مهسا فایل |
سایت دانلود فایل پاورپوینت کامل برخی با استناد به اصل «تیغ اوکام»، در صدد نفی پروردگارند. چه پاسخی به آنها میتوان داد؟! ۱۵ اسلاید در PowerPoint
در حال بارگذاری
توجه : این فایل به صورت فایل power point (پاور پوینت) ارائه میگردد
پاورپوینت کامل برخی با استناد به اصل «تیغ اوکام»، در صدد نفی پروردگارند. چه پاسخی به آنها میتوان داد؟! ۱۵ اسلاید در PowerPoint دارای ۱۵ اسلاید می باشد و دارای تنظیمات کامل در PowerPoint می باشد و آماده ارائه یا چاپ است
شما با استفاده ازاین پاورپوینت میتوانید یک ارائه بسیارعالی و با شکوهی داشته باشید و همه حاضرین با اشتیاق به مطالب شما گوش خواهند داد.
لطفا نگران مطالب داخل پاورپوینت نباشید، مطالب داخل اسلاید ها بسیار ساده و قابل درک برای شما می باشد، ما عالی بودن این فایل رو تضمین می کنیم.
توجه : در صورت مشاهده بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل می باشد و در فایل اصلی پاورپوینت کامل برخی با استناد به اصل «تیغ اوکام»، در صدد نفی پروردگارند. چه پاسخی به آنها میتوان داد؟! ۱۵ اسلاید در PowerPoint،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد
بخشی از متن پاورپوینت کامل برخی با استناد به اصل «تیغ اوکام»، در صدد نفی پروردگارند. چه پاسخی به آنها میتوان داد؟! ۱۵ اسلاید در PowerPoint :
پاسخ اجمالی
اصل «تیغ اوکام»، اصلی منسوب به «ویلیام اوکام»، منطقدان و فیلسوف انگلیسی است. اوکام در قرن ۱۴ میلادی، اصلی را مطرح کرد که به نام «تیغ اوکام»، «اُستُرهی اوکام»، «اصل امساک» یا «اصل اختصار تبیین» شناخته میشود. طبق این اصل، هرگاه دربارهی علت بروز پدیدهای، دو توضیح مختلف ارائه شود، در توضیحی که پیچیدهتر باشد احتمال بروز اشتباه نیز بیشتر خواهد بود. بنابراین و در شرایط مساوی بودن سایر موارد، احتمال صحیحبودن توضیح سادهتر بیشتر است.[۱]
البته، برخی بر این باورند این اصل، اختراع اوکام نبوده، بلکه توماس آکویناس و حتی ارسطو به شکلی از آن اشاره کردهاند اما این نام برای اولین بار در قرن ۱۹ به اوکام نسبت داده شد.[۲]
اما اینکه برخی آتئیستها به وسیله سوء استفاده از منطق اوکام سعی میکنند که آفرینش جهان را از هیچ(به خودی خود) بدانند؛ از نظر منطقی مردود و غیر قابل پذیرش است؛ چرا که اولاً: قانون تیغ اوکام در علم، تنها به عنوان یک ابزار اکتشافی برای تکمیل و توسعه مدلها مورد استفاده قرار میگیرد، نه یک داور بین مدلهای موجود!…. به بیان دیگر، این اصل، حقانیت و واقعیتداشتن نظریه سادهتر را اثبات نمیکند، بلکه میگوید یک ابزار برای توسعه علوم است؛ و تنها درصد احتمال صحیح بودن توضیح ساده بیشتر از توضیح دشوار است، نه آنکه لزوماً تنها این توضیح ساده است که صحیح خواهد بود!
در همین راستا، مثالهای نقض زیادی در تاریخ علم وجود دارد که توضیح ساده، نادرست بوده و در مقابل، توضیح دشوار، منطبق با حقیقت میباشد؛ به عنوان نمونه میتوان به موارد زیر اشاره کرد:
- دانشمندان مشاهده میکردند هر موج مادی در یک بستر مادی منتشر میشود، پس نظریه «اتر» را برای انتشار نور مطرح کردهاند که اجماع علمی در آن زمان روی این نظریه بود. وجود اتر از یکسو بسیار ساده بود؛ زیرا با مشاهدات همخوانی داشت، از سوی دیگر بسیار پیچیدهتر از عدم وجود اتر بود، اما دانشمندان اینجا تیغ اوکام را به کار نگرفتند تا اینکه بعدها اثبات شد انتشار نور نیاز به بستر مادی ندارد.
- نظریه ذرهای نور نیوتن سادهتر از نظریه موجی هویگنس بود که بعدها آزمایشات یانگ نظریه هویگنس را تقویت کرد و امروزه از اصل پیچیدهتری؛ مانند دوگانه انگاری موج ذره
راهنمای خرید:- همچنین لینک دانلود به ایمیل شما ارسال خواهد شد به همین دلیل ایمیل خود را به دقت وارد نمایید.
- ممکن است ایمیل ارسالی به پوشه اسپم یا Bulk ایمیل شما ارسال شده باشد.
- در صورتی که به هر دلیلی موفق به دانلود فایل مورد نظر نشدید با ما تماس بگیرید.
