مهسا فایل |
سایت دانلود فایل پاورپوینت کامل «ثبوت شیء لشیء فرع لثبوت المثبت له». توضیح مختصری در ارتباط با این قاعده فلسفی و ناهمخوانی آن با ثبوت ماهیت برای وجود ارائه نمایید. ۱۷ اسلاید در PowerPoint
در حال بارگذاری
توجه : این فایل به صورت فایل power point (پاور پوینت) ارائه میگردد
پاورپوینت کامل «ثبوت شیء لشیء فرع لثبوت المثبت له». توضیح مختصری در ارتباط با این قاعده فلسفی و ناهمخوانی آن با ثبوت ماهیت برای وجود ارائه نمایید. ۱۷ اسلاید در PowerPoint دارای ۱۷ اسلاید می باشد و دارای تنظیمات کامل در PowerPoint می باشد و آماده ارائه یا چاپ است
شما با استفاده ازاین پاورپوینت میتوانید یک ارائه بسیارعالی و با شکوهی داشته باشید و همه حاضرین با اشتیاق به مطالب شما گوش خواهند داد.
لطفا نگران مطالب داخل پاورپوینت نباشید، مطالب داخل اسلاید ها بسیار ساده و قابل درک برای شما می باشد، ما عالی بودن این فایل رو تضمین می کنیم.
توجه : در صورت مشاهده بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل می باشد و در فایل اصلی پاورپوینت کامل «ثبوت شیء لشیء فرع لثبوت المثبت له». توضیح مختصری در ارتباط با این قاعده فلسفی و ناهمخوانی آن با ثبوت ماهیت برای وجود ارائه نمایید. ۱۷ اسلاید در PowerPoint،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد
بخشی از متن پاورپوینت کامل «ثبوت شیء لشیء فرع لثبوت المثبت له». توضیح مختصری در ارتباط با این قاعده فلسفی و ناهمخوانی آن با ثبوت ماهیت برای وجود ارائه نمایید. ۱۷ اسلاید در PowerPoint :
پاسخ اجمالی
قاعده «ثبوت شیء لشیء، فرع ثبوت المثبت له» که در کتابهای فلسفی به نام «قاعده فرعیت» معروف شده است، به زبان ساده عبارت است از اینکه ثبوت یک چیز برای چیز دیگر تنها هنگامی میتواند صحیح باشد که آن چیز دیگر، خودش در مرحله اول ثابت باشد.
به عنوان نمونه، در جمله «دریا طوفانی است» تنها زمانی میتوانیم طوفانیبودن را برای دریا ثابت نماییم که دریایی وجود داشته باشد و بدون وجود دریا، چنین جملهای بیمعنا خواهد بود.
به این جهت است که میبینیم از زمان ارسطو که مبتکر علم منطق بود تاکنون تمام اهل منطق، وجود موضوع را در قضایای موجبه لازم دانستهاند؛ چون قضیهی موجبه عبارت است از: قضیهای که در آن، محمول به نحوی از انحاء برای موضوع ثابت میگردد. بنابر این، مادام که موضوع به گونهای که در خور محمول قضیه باشد، وجود نداشته باشد، حمل امکانپذیر نخواهد بود، و در نتیجه، قضیهای تشکیل نخواهد شد.
با توجه به این قاعده است که عناصر اساسی تشکیلدهندهی قضایای موجبه را همیشه سه چیز دانستهاند که به ترتیب عبارتاند از: وجود موضوع، محمول، و نسبت حکمیه(یا رابطه میان موضوع و محمول).
البته در قضایای سالبه، وجود موضوع را از جمله عناصر اساسی تشکیلدهنده قضیه به حساب نیاوردهاند؛ بلکه در قضایای سالبه ارکان اصلی را، محمول و نسبت سلبیه تشکیل میدهند، به گونهای که وجود قضیهی «سالبه به انتفای موضوع» در میان اهل دانش و خرد معروف و مشهور است. و این از آن جهت است که در قضایای سالبه، همیشه نسبت محمول را از موضوع سلب میکنند و در سلب نسبت که امری عدمی است، نیازی به وجود موضوع پیدا نمیشود، و سلب نسبت با انتفای موضوع قابل اجتماع است.
با توجه به آنچه گفته شد، معلوم میشود که وجود موضوع در قضایای موجبه با اتکاء به «قاعده فرعیت» لازم است. چنانکه برخی از محققان گفته است: «و لابد فی الموجبه من وجود الموضوع اما محققا و هی الخارجیه، او مقدرا فهی الحقیقیه، او ذهنا فهی الذهنه»؛[۱] (به ناچار در قضایای موجبه، وجود موضوع لازم است، خواه خارجی و خواه ذهنی).
نقش این قاعده در اثبات مسائل گوناگون فلسفی اهمیت بسیار دارد که یکی از آن مسائل بسیار پر اهمیت، اثبات وجود ذهنی، و دیگری نحوه اتصاف ماهیت به وجود را باید نام برد.
- در باب اثبات وجود ذهنی، نظریات مختلف است، و دلایل فراوانی برای اثبات آن اقامه شده است. یکی از محکمترین براهین اثبات وجود ذهنی، برهانی است که بر قاعده فرعیت مترتب است،
راهنمای خرید:- همچنین لینک دانلود به ایمیل شما ارسال خواهد شد به همین دلیل ایمیل خود را به دقت وارد نمایید.
- ممکن است ایمیل ارسالی به پوشه اسپم یا Bulk ایمیل شما ارسال شده باشد.
- در صورتی که به هر دلیلی موفق به دانلود فایل مورد نظر نشدید با ما تماس بگیرید.
