فایل ورد کامل تحقیق درمورد سبکهای حل مساله

توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

 فایل ورد کامل تحقیق درمورد سبکهای حل مساله دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است

فایل ورد فایل ورد کامل تحقیق درمورد سبکهای حل مساله  کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه  و مراکز دولتی می باشد.

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی فایل ورد کامل تحقیق درمورد سبکهای حل مساله،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

---

بخشی از متن فایل ورد کامل تحقیق درمورد سبکهای حل مساله :

با دانلود تحقیق در مورد سبکهای حل مساله در خدمت شما عزیزان هستیم.این تحقیق سبکهای حل مساله را با فرمت word و قابل ویرایش و با قیمت بسیار مناسب برای شما قرار دادیم.جهت دانلود تحقیق سبکهای حل مساله ادامه مطالب را بخوانید.

نام فایل:تحقیق در مورد سبکهای حل مساله

فرمت فایل:word و قابل ویرایش

تعداد صفحات فایل:۹۶ صفحه

قسمتی از فایل:

فایل ورد کامل تحقیق درمورد سبکهای حل مساله
فهرست مطالب

فصل اول: کلیات ۲

مقدمه ۳

اهمیت و ضرورت تحقیق ۵

هدفهای پژوهش ۶

سوالات پژوهش ۶

تعریف اصطلاحات و مفاهیم کلیدی ۹

حل مساله ۹

فشار روانی ۹

افیون یا مواد مخدر ۱۰

متغیرهای تحقیق ۱۴

وابستگی به مواد مخدر ۱۴

سبکهای حل مساله ۱۵

مقابله ۱۵

فصل دوم: بررسی مطالعات پیشین ۱۶

۱- چشم انداز تاریخی سود مصرف مواد ۱۷

۲-جنبه های اجتماعی اعتیاد ۱۷

۳- میزان شیوع ۱۸

۴- دیدگاهای مربوطه به سوء مصرف مواد ۱۹

۵- دیدگاه زیست شناختی و پژوهشی ۱۹

۶- دیدگاه اجتماعی ۲۰

۷- دیدگاه روان تحلیلی ۲۱

۸-دیدگاههای یادگیری و شناختی رفتاری ۲۱

۹- استرس یا فشار روانی ۲۲

۱۰- تحول تاریخی تعریف فشار روانی ۲۳

۱۱- تعریف استرس ۲۷

۱۲- از استرس تا مقابله ۲۸

۱۳- تاریخچه مقابله ۳۰

۱۴- تعریف مقابله ۳۱

۱۵- حل مساله ۳۳

۱۶- تعریف حل مساله و کاربرد های آن ۳۴

۱۷- پیشینه پژوهشهای انجام یافته ۳۶

۱۸- استنتاج کلی از پژوهشهای انجام یافته. ۳۹

فصل سوم: ۴۱

۱- روش پژوهش ۴۲

۲- جامعه آماری، روش نمونه گیری و حجم نمونه ۴۲

۴- مقایسه شیوه حل مساله ۴۵

۵- روشهای آماری ۴۶

۶- شیوه اجرای پژوهش ۴۷

فصل چهارم: نتایج ۴۸

۱-تحلیل تی تست نمرات آزمودنی ها ۵۸

۲- همبستگی بین متغیرها ۶۲

فصل پنجم: بحث، نتیجه گیری وپیشنهادها ۶۶

۱- نتیجه گیری و بحث ۶۷

۲- نتیجه گیری کلی و پیشنهادهایی برگرفته از یافته های پژوهش ۷۰

۳- محدودیت های پژوهش ۷۴

۴- پیشنهاداتی برای انجام پژوهشهای دیگر ۷۵

ضمائم ۷۶

مقایسه شیوه حل مساله ۷۷

پرسشنامه راه های مقابله ۸۰

منابع فارسی ۸۸

منابع انگلیسی ۹۱

فایل ورد کامل تحقیق درمورد سبکهای حل مساله
فهرست جداول

فصل چهارم

جدول۱-۴ ویژگیهای جمعیت شناختی کرده معتادین و گروههای عادی ۴۹

جدول ۲-۴ ضریب آلفای زیر مقیاسهای پرسشنامه شیوه های مقابله لازاروس و فولکمن ۱۹۸۵) ۵۰

جدول ۳-۴ میانگین همبستگی های مقیاسهای مقابله ای ۵۱

جدول ۴-۴ آماده های مواد پرسشنامه راههای مقابله ای (آقا یوسفی ۱۳۷۸) ۵۲

جدول ۵-۴ ضریب آلفای کرونباخ و میانگین همبستگی درونی، آیتم ها برای زیر مقیاسهای پرسشنامه راههای مقابله در مصالحه حاضر ۵۶

جدول ۶-۴ ضرایب آلفای کرونباخ و میانگین همبستگی درونی آیتم ها برای زیر مقیاسهای شیوه حل مساله (محمدی ۱۳۷۷)) ۵۷

جدول ۷-۴ ضرایب آلفای کرونباخ، میانگین همبستگی درونی، آیتم ها برای زیر مقیاسهای شیوه حل مساله در مطالعه حاضر. ۵۷

فصل پنجم

جدول ۱-۴ مقایسه میانگین نمرات، انحراف معیار و نمرات T گروه معتاد و گروه غیر معتاد ۵۹

جدول۲-۴ مقایسه نمرات t میانگین و انحراف معیار دو گروه معتاد و غیر معتاد. ۶۲

جدول ۳-۴۵ ضرایب همبستگی پیرسون بین عوامل شیوه حل مساله و مقیاسهای شیوه های مقابله و ضرایب اطمینان آنها. ۶۴

چکیده

پژوهش حاضر به منظور بررسی سبکهای حل مساله و شیوه های مقابل افراد وابسته به مواد مخدر و مقایسه آن با افراد غیر معتاد انجام شده است. در این مطالعه ۲۴۰ نفر مورد ارزیابی قرار گرفتند.

آ زمودینها شامل دو گروه افراد وابسته به مواد مخدر(۱۲۰ نفر) و افراد عادی ۱۲۰ نفر بودند. برای ارزیابی سبکهای حل مساله مقیاس حل مساله کمیدی و لانگ(۱۹۹۶) و برای ارزیابی شیوه های مقابله پرسشنامه شیوه های مقابله لازاروس و فولکن(۱۹۹۸) مواد استفاده قرار گرفت. جهت تجزیه و تحلیل داده ها از آمارهای توصیفی و روش آماری آزمون t و ضریب همبستگی استفاده شده است یافته های پژوهش نشان می دهد که بین افراد معتاد و عادی تفاوتهای معناداری در شیوه حل مساله و شیو ه های مقابله وجود دارد افراد معتاد در شیوه های مقابله ای خود از خویشتن داری، باز برآورد مثبت، جستجوی حمایت اجتماعی، حل مدبوانه مساله و مسئولیت پذیی کمتر استفاده می کنند مقابله آنها بیشتر به صورت شیوه های دوری جویی، اجتناب- گریز و رویارویی می باشد. افراد وابسته به مواد مخدر بیشتر از سبکهای حل مساله و تقریب کمتر سود می برند با توجه به الگوی مقابله ای و سبک مساله معتادن که برای رویارویی با مسایل ریز و درشت زندگی طبیعی و روشهای ناکار آمد ضعیفی می باشد به نظر می رسد که این الگوها زمینه گرایش به اعتیاد، مشکلات اجتماعی و روانشناختی فرد را افزایش داده و در رباطلی را به وجو د می آورند.

فصل اول

کلیات

مقدمه

سوء مصرف مواد یکی از مشکلات بزرگ جوامع بشری است با وجود اینکه تلاشهای زیادی برای کنترل و از بین بردن آن به عمل آمده است ولی هنوز این بلای اجتماعی هر روز قربانیان زیادی می گیرد «مهریار و جزایری ۱۳۷۷ »کشور ایران نیز با دلایل جغرافیایی – اجتماعی – فرهنگی و مسایل دیگر با این معضل روبه رو است و برای کنترل و مقابله با آن هزینه های مادی و انسانی زیادی پرداخته است. این مشکل روانی – اجتماعی چنان همه گیر و شایع می باشد که پژوهشگران زیادی به مطالعه آن پرداخته و با تحقیقات فراگیر و همه جانبه ، ابعاد مختلف اعتیاد را بررسی می کنند تا بتوانند راه حل مناسب و قابل قبول برای آن بیابند (کوپر و همکاران، ۱۹۹۲، صالحی، ۱۳۷۱ ) با توجه به آثار زیانبار فردی و اجتماعی سوء مصرف مواد، پژوهشگران آن را به عنوان نوعی اختلال در نظر گرفته اند و دو سیستم طبقه بندی اختلالات روانی – راهنمایی تشخیص و آماری اختلالات روانی (۱۹۹۴) و نظام بین المللی طبقه بندی اختلالات روانی (۱۹۹۲) بخشهایی را به آن اختصاص دادن و ملاکهای تشخیص خاصی برای شناسایی آنها تعیین کردند گیلدر و همکاران ۱۹۹۶ کاپلان و سادو ۱۹۹۴ یکی از عواملی که برای سوء مصرف مواد و اکثر نظریه های روانشناختی مطرح شده است آسیب پذیری افراد در مقابل مسائل و مشکلات طبیعی و غیر طبیعی زندگی است (گیلدر و همکاران ۱۹۹۶) در زمینه آسیب پذیری) فشار روانی یک موضوع کلیدی است و نظریات گوناگون بر روی آن متمرکز شده و تحقیقات پیشنهادی در مورد آن انجام پذیرفته است ساراسون و ساراسون ۱۹۸۷،ریو۱۹۹۲) پژوهشهای نشان داده کار افراد معتاد از استعمال مواد افیونی به عنوان یک روش مقابهل در مقابله چالشهای روز مره زندگی و فشارهای ناشی از آن استفاده می کنند (کوپر و همکاران ۱۹۹۲، گیلد و همکاران ۱۹۹۶، استیل و جوزف ۱۹۸۸ روزنف و همکاران ۲۰۰۰، کارنی و همکاران ۲۰۰۰، آراملی و همکاران ۲۰۰۰).

---