فایل ورد کامل مقاله بررسی و مقایسه رشد صنعت در کشورهای مختلف ۶۶ صفحه در word

توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

 فایل ورد کامل مقاله بررسی و مقایسه رشد صنعت در کشورهای مختلف ۶۶ صفحه در word دارای ۶۶ صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است

فایل ورد فایل ورد کامل مقاله بررسی و مقایسه رشد صنعت در کشورهای مختلف ۶۶ صفحه در word  کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه  و مراکز دولتی می باشد.

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی فایل ورد کامل مقاله بررسی و مقایسه رشد صنعت در کشورهای مختلف ۶۶ صفحه در word،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

بخشی از متن فایل ورد کامل مقاله بررسی و مقایسه رشد صنعت در کشورهای مختلف ۶۶ صفحه در word :

این مقاله با فرمت Word بوده و قابل ویرایش است همچنین آماده پرینت می باشد

موضوع : فایل ورد کامل مقاله بررسی و مقایسه رشد صنعت در کشورهای مختلف ۶۶ صفحه در word

چرا باید صنعتی شدن را مورد مطالعه قرار دهیم صنعتی شدن محور توسعه است شاید بتوان گفت که از انقلاب صنعتی انگلیس به بعد صنعتی شدن عمیقترین تغییر منحصر به فرد در بافت اقتصادی و اجتماعی جوامع بوده است رژیمهای اروپای شرقی و اتحاد شوروی با عزمی راسخ در معرض این فرایند قرار گرفتند ژاپن با سرعتی اعجاب انگیز و با پیامدهایی مهم برای اقتصاد جهانی صنعتی شده است بسیاری از کشورهای در حال توسعه با سرعتی بسیار در حال صنعتی شدن اند اینها رخدادهای جدا افتاده نیستند صنعتی شدن یک جامعه پیامدهایی برای بسیاری از جوامع دیگر دارد ما فقط باید به منشأ پوشاک لوازم مصرفی بادوام اجزاء قطعات اتومبیل نگاه کنیم تا ماهیت پیچیده و پراکند ه تولید صنعتی را تشخیص دهیم این رشد صنعت در سراسر جهان ممکن است تصورات متضاد بسیاری را ایجاد کند

نگاهی گذار به چگونگی توزیع صنایع جهان بی درنگ شکاف بین جهان توسعه یافته و جهان سوم را آشکار می سازد کشورهای سرمایه داری توسعه یافته جمعیت جهان بوجود آورنده ۶۴ درصد از صنایع کارخانه ای جهانند و بیش از نیمی از نرژی جهان را مصرف می کنند جهان سوم با نزدیک به جمعیت جهان فقط ۱۴ درصد از کالاهای صنعتی جهان را تولید و تنها انرژی جهان را مصرف می کند برخی از نویسندگان این امر را به منزله رابطه ای متقابلا سود بخش تلقی می کردند که به موجب آن کشورهای مختلف در تولید آن کالاهایی که در آن نستبا بهتر بودند بکوشند باورهای بسیار قوی درموافقت و مخالفت با ای نظر که صنعتی شدن پیش نیاز توسعه اقتصادی است وجود دارد از یک طرف صنعتی شدن در افزایش ظرفیتهای تولیدی و بهره وری نقش محوری دارد این فرایندها به طور کلی با رشد مقیاس تخصصی گرایی و مکانیزه شدن مرتبط می شوند بعضی از کشورهای جهان سوم مثل برزیل و سایر کشورهای تازه صنعتی شده شرق و جنوب شرقی آسیا باطی چنین مسیرهای صنعتی شده اند با این وصف بعضی از افراد استدلال می کنند که این الگوی برای اکثر کشورهای جهان سوم قابل به کارگیری نیست و از آن نوع توسعه اقصادی که تکنولوژی مقیاس کوچک را در کشاورزی و صنعت برای ایجاد اشتغال بیشتر مورد استفاده قرار می دهد حمایت می کنند

معیارهای برای ارزیابی صنعتی شدن ما برای بررسی این که آیا صنعتی شدن خوب است یا بد به معیارهای نیاز داریم که بتوانیم فرآیند و آثار صنعتی شدن را ارزیابی می کنیم چنین معیارهایی را چگونه انتخاب می کنیم برای مثال انتخاب رشد اقتصادی به مثابه یک معیار تصویر متفاوتی را ارائه می دهدو تا انتخاب مثلا تأثیرات زیست محیطی اما هیچ یک از این معیارها نه تصویر کاملی به ما ارائه می دهند و نه یک ارزیابی تماما مثبت و تماماً منفی معیارهای بسیار دیگری مانند ایجاد ثروت توزیع ثروت تاثیرات متفاوت بر زنان و مردان بسط و گسترش قابلیتهای تکنولوژیک ایجاد اشتغال و مهارتها تغییرات فرهنگی و تأثیرات ایجاد شده در مردم شهر و روستا هزینه های مالی صنعتی شدن و ایجاد بدهیها نیز وجود دارند که اگر فقط بخواهیم چند تایی را مثال بزنیم می توانیم مورد استفاده قرار داد

این که چگونه معیارها را انتخاب کنیم تا حدودی بستگی به آن دارد که چه چیزی را می خواهیم دریابیم برای مثال این کتاب نشان می دهد که اگر از دیدگاه مسائل مبتنی بر جنسیت به صنعتی شدن نگاه کنیم مسائل و سؤالاتی متفاوت از مسائل و سؤالات ناشی از معیارهای مشخصاً اقتصادی مطرح خواهند شد هم چنین انتخاب معیار به چارچوب نظری مورد استفاده بستگی داردبرخی از نظریه ها مسائل و موضوعات معینی را مورد تاکید قرار می دهند در حالی که نقش دیگر مسائل و موضوعات را کم اهمیتی تلقی می کنند

سود و زیان صنعتی شدن به طور کلی این اعتقاد قوی وجود داشته که توسعه امری آشفته اما ضروری است؛ و نیز صنعتی شدن بخش دشواری از توسعه و اما برای تامین نیازهای اساسی مردم لازم است این اعتقاد که سالهای بسیار رایج بوده است مبتنی برای این فرض است که جهان سوم باید راه کشورهای غربی را دنبال کند این امر به نوبه خود به معنای صنعتی شدن به رغم همه جنبه های منفی و ناخوشنایند آن بود به عبارت دیگر‌اثار جانبی منفی وجود داشتند اما اکنون در پرتو تجربیات صنعتی شدن در اواخر قرن بیستم چه در کشورهای توسعه یافته و چه در کشورهای در حال توسعه تردید و مورد این که آیا این آثار جانبی واقعا ناچیزند و یا بهای بیش از حد سنگینی اند که باید پرداخت شوند آغاز شده استاز این رو این کتاب در عین این که صنعتی شدن را به مثابه یک فرایند بررسی می کند به کاوش در مورد پیامدهای مثبت و منفی آن نیز می پردازد

این دو نظریه کلان توسعه اقتصادی را می توان مستقیما به استراتژیهای و یا الگوهای صنعتی شدن ربط داد ساختار گراها در بحثهای خود از مداخله دولت در برنامه های صنعتی شدن دفاع می کنند خواه این مداخله وضع مقررات مربوط به تعرفه تجارت باشد و خواه تولید مستقیم توسط شرکتهای دولتی از طرف دیگر نو – لیبرالها استدلال می کنندکه اگر بازار را کنترل نکنیم و به حال خود گذاریم این بازار برای توسعه اقتصادی داور بسیار کاراتری خواهد بود ساختار گراها اهمیت خود اتکایی بیشتر کشورهای در حال توسعه را مورد استدلال قرار می دهند در حالی که نو لیبرالها بر ادغام در بازار جهانی تاکید می کنند خود اتکایی به سیاستهای صنعتی شدن از طریق ایجاد صنایع جانشینی واردات که طی آن کالاهایی که قبلا وارد می شدند دیگر در داخل تولید خواهند شد منجر می‌شود ساختار گراها استدلال می کنند که فقط وقتی که تولیدات داخلی حداقل در مرحله اولیه یا مرحله صنعت نوپا در مقابل رقابت خارجی حمایت شود این هدف قابل دسترسی است درمقابل این عقیده نظر ادغام در بازار جهانی به طور تلویحی بر صنعتی شدن مبتنی بر صادرات تاکید می کندنولیبرالها استدلال می کنند که صادرات فقط وقتی می تواند با قیمت های بازار جهانی رقابت کندکه تولیدات از قید اهرمهای کنترل قیمتها مانند تعرفه های تجاری رها شوند

چنین تفسیرهای رقیبی از توسعه در خلائی تاریخی قرار ندارند نظریه ها و رهنمودهای سیاستی آنها هریک در زمانهای متفاوتی پرنفوذ بوده اند ارزشیابی تطبیقی از راهبردهای توسعه و عملکرد اقتصادی در یازده اقتصاد نیمه صنعتی را به دست می دهد دوره انتخاب شده برای تحقیق سالهای ۱۹۶۰ تا ۱۹۷۳ است زیرا عملکرد اقتصادی در سالهای پس از آن به شدت تحت تأثیر بحران نفت قرار داشت

این فصل با بحثی در مورد راههای متفاوت طبقه بندی راهبردهای توسعه آغاز می‌شود و طرح طبقه بندی چهار گروهی را ارائه می کند و به تحلیل سیاستهای دنبال شده توسط اقتصادهای این چهار گروهی را ارائه می کند و به تحلیل سیاستهای دنبال شده توسط اقتصادهای این چهارگروه می پردازد آن گاه روابط بین راهبردهای توسعه و گسترش صادرات در یازده اقتصاد را بررسی می کند و عملکرد اقتصادی آنها را به سیاستهای مرتبط می سازد که دنبال نموده اند

بررسی و مقایسه رشد صنعت در کشورهای گوناگون

لزوم صنعتی شدن

فایل ورد کامل مقاله بررسی و مقایسه رشد صنعت در کشورهای مختلف ۶۶ صفحه در word
فهرست مطالب

مقدمه چراباید صنعتی شدن رامورد مطالعه قراردهیم ۱

فصل اول صنعتی شدن و توسعه ۳

آیا تولید برای توسعه اهمیت دارد ۳

آیا صنعتی شدن لازم است ۳

معیارهایی برای ارزیابی صنعتی شدن ۴

سود و زیان صنعتی شدن ۵

صنعتی شدن و توسعه ۶

راههای تعیین کننده فرایند صنعتی شدن در کشورهای جهان سوم ۸

رشد صنعت و تجارت جهانی ۱۰

فصل دوم ‌تحلیل تطبیقی از یازده اقتصاد نیمه صنعتی ۱۲

راهبردهای توسعه در یازده اقتصاد نیمه صنعتی طرح طبقه بندی ۱۳

طبقه بندیهای متفاوت راهبردهای توسعه ۱۳

طرح طبقه بندی چهار گروهی ۱۶

اولین گروه‌کره سنگاپور تایوان ۱۸

دومین گروه آرژانتین ‌برزیل ‌کلمبیا و مکزیک ۲۳

سومین گروه ‌اسرائیل و یوگسلاوی ۳۰

چهارمین گروه شیلی و هندوستان ۳۲

نتیجه گیری فصل دوم ۳۴

فصل سوم بررسی رشد صنعتی ایران ۳۶

راهبرد توسعه صادرات صنعتی

اشاره ای به سیاستهای بازرگانی و ارزی و صنعتی کشور پس از پیروزی انقلاب ۳۷

نگاهی به وضعیت بخش صنعت کشور و رشد آن ۳۹

فصل چهارم ‌بررسی رابطه توسعه صنعت با صادرات ۴۵

توسعه صنعت ضرورت اقتصادی ملی است ۴۶

برنامه توسعه صنعت و گسترش صادرات صنعتی ۵۰

روند حرکت بازارهای جهانی ۵۲

سیاستهای کلان اقتصادی در پیشبرد صنعت کارساز است ۵۴

منابع و مآخذ ۶۱