فایل ورد کامل پیشینه تحقیق عدم تقارن اطلاعاتی و مدیریت سود ۴۶ صفحه در word

توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

 فایل ورد کامل پیشینه تحقیق عدم تقارن اطلاعاتی و مدیریت سود ۴۶ صفحه در word دارای ۴۶ صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است

لطفا نگران مطالب داخل فایل نباشید، مطالب داخل صفحات بسیار عالی و قابل درک برای شما می باشد، ما عالی بودن این فایل رو تضمین می کنیم.

فایل ورد فایل ورد کامل پیشینه تحقیق عدم تقارن اطلاعاتی و مدیریت سود ۴۶ صفحه در word  کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه  و مراکز دولتی می باشد.

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی فایل ورد کامل پیشینه تحقیق عدم تقارن اطلاعاتی و مدیریت سود ۴۶ صفحه در word،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

بخشی از متن فایل ورد کامل پیشینه تحقیق عدم تقارن اطلاعاتی و مدیریت سود ۴۶ صفحه در word :

بخشی از فهرست مطالب فایل ورد کامل پیشینه تحقیق عدم تقارن اطلاعاتی و مدیریت سود ۴۶ صفحه در word

۲-۱ مقدمه    
۲-۲ عدمتقارن اطلاعات    
۲-۲-۱ تعریف عدم تقارن اطلاعاتی    
۲-۲-۲ اهمیت موضوع عدم تقارن اطلاعاتی    
۲-۲-۳ عوامل موثر بر عدم متقارن اطلاعاتی    
۲-۲-۳-۱ کیفیت افشاء و عدمتقارن اطلاعاتی    
۲-۲-۳-۲ سایر عوامل موثر بر عدمتقارن اطلاعاتی    
۲-۲-۳-۲-۱ اندازهی شرکت    
۲-۲-۳-۲-۲ میزان مخارج تحقیق و توسعه    
۲-۲-۳-۲-۳ فرصتهای رشد    
۲-۲-۳-۲-۵ تعداد سهامداران شرکت    
۲-۲-۴ معیارهای سنجش عدمتقارن اطلاعاتی    
۲-۲-۴-۱ معیارهای مبتنی بر فرصتهای رشد    
۲-۲-۴-۲ معیارهای مبتنی بر پیشبینی سود تحلیلگران    
۲-۲-۴-۲-۱ پراکندگی پیشبینی سود تحلیلگران    
۲-۲-۴-۲-۲ دقت پیشبینی سود هر سهم تحلیلگران    
۲-۲-۴-۳ معیارهای مبتنی بر ساختار خرد بازار    
۲-۲-۴-۳-۱ دامنهی قیمت پیشنهادی خرید و فروش سهام    
۲-۲-۴-۳-۲ دفعات گردش سهام    
۲-۳ مدیریت سود    
۲-۳-۱ تعریف مدیریت سود    
۲-۳-۲ اهمیت موضوع مدیریت سود    
۲-۳-۳ انگیزهی مدیریت سود    
۲-۳-۴ ابزارهای مدیریت سود    
۲-۳-۴-۱ مدیریت اقلام تعهدی و اهمیت آن    
۲-۳-۴-۱-۱ طبقهبندی اقلام تعهدی    
۲-۳-۴-۱-۱-۱ اقلام تعهدی اختیاری    
۲-۳-۴-۱-۱-۲ اقلام تعهدی غیراختیاری    
۲-۳-۴-۱-۲ اندازهگیری اقلام تعهدی اختیاری    
۲-۳-۴-۲ دستکاری فعالیتهای واقعی    
۲-۳-۴-۲-۱ طبقهبندی دستکاری فعالیتهای واقعی    
۲-۳-۵ مدیریت سود واقعی در مقابل مدیریت سود از طریق ارقام حسابداری    
۲-۳-۶ عوامل موثر بر مدیریت سود    
۲-۳-۶-۱  اندازه شرکت    
۲-۳-۶-۲ عملکرد شرکت    
۲-۳-۶-۳ پیشبینی رشد سود آینده شرکت    
۲-۴ عدمتقارن اطلاعاتی و مدیریت سود    
۲-۵ پیشینه تحقیق    
۲-۵-۱ تحقیقهای داخلی    
۲-۵-۲ تحقیقهای خارجی    
منابع فارسی:    
منابع لاتین:    

بخشی از منابع و مراجع فایل ورد کامل پیشینه تحقیق عدم تقارن اطلاعاتی و مدیریت سود ۴۶ صفحه در word

ابراهیمی­کردلر، ع. حسن­آذر­داریانی، ا.(۱۳۸۵). ” بررسی مدیریت سود در زمان عرضه اولیه سهام به عموم در شرکت­های پذیرفته در بورس اوراق بهادار تهران”. بررسی های حسابداری و حسابرسی، ۴۵: ص ۲۳-۳

کاشانی­پور، م. مومنی­یانسری، ا. (۱۳۹۰). ” مروری بر عوامل موثر بر عدم تقارن اطلاعاتی و معیارهای سنجش آن در تحقیقات بازار سرمایه”. همایش سراسری حسابداری ایران. دانشگاه سیستان و بلوچستان، ص ۳۷۸-۳۷۱

خواجوی، ش و ناظمی، ا. ( ۱۳۸۴). “بررسی ارتباط بین کیفیت سود و بازده سهام با تاکید بر نقش ارقام تعهدی در شرکت های پذیرفته شده دربورس اوراق بهادارتهران”. مجله بررسی­های حسابداری و حسابرسی، ۴۰: ص ۳۷ تا ۶۰

احمد­پور، ا و عجم، م. (۱۳۸۹).”بررسی رابطه کیفیت اقلام تعهدی و عدم تقارن اطلاعات در شرکت­های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران”. فصلنامه بورس اوراق تهران، ۱۱: ص ۱۲۴-۱۰۲

بهارمقدم، مهدی. (۱۳۸۵). “محرک های موثر بر مدیریت سود “. رساله دکتری، دانشگاه علامه طباطبایی، ص ۴۵

ثقفی، ع و هاشمی، ع. (۱۳۸۳). “بررسی تحلیلی رابطه بین جریان نقدی عملیاتی و اقلام تعهدی، ارائه مدل برای پیش­بینی جریان­های نقدی عملیاتی”. مجله بررسی­های حسابداری و حسابرسی، ۳۸، ص ۲۹-۵۲

جوانمرد، ع. (۱۳۸۹). “کیفیت سود شرکت­های ورشکسته و ارزیابی مقایسه­ای آن با سایر شرکت­ها”. پایان­نامه کارشناسی ارشد حسابداری. دانشگاه آزاد اسلامی واحد مرودشت، ص ۱۶۱-۱

حسینی، ع. (۱۳۹۰). ” مدیریت سود: نظریه­ها و رویکردها”. نشریه­ی بورس اوراق بهادار، ۹: ص ۷-۸

خدامی­پور، ا و قدیری، م. (۱۳۸۹). “بررسی رابطه میان اقلام تعهدی و عدم تقارن اطلاعاتی در بورس اوراق بهادار تهران”. مجله پیشرفت­های حسابداری دانشگاه شیراز، ۳/۵۹: ص ۱- ۲۹

سراج، ش. (۱۳۸۸). ” بررسی عوامل موثر بر هموارسازی سود در بین شرکت­های پذیرفته شده در بورس اوراق تهران”. دانشگاه آزاد اسلامی واحد فیروزآباد، ص ۴

سجادی­نژاد، ح و اکبری، ا. (۱۳۸۵) . “فرهنگ اصطلاحات حسابداری سجادی نژاد – اکبری” . سازمان حسابرسی، چاپ اول ، تهران، ص ۲۱

ظریف­فرد، ا. )۱۳۷۸). “شناسایی و تحلیل عوامل مرتبط با ارزیابی کیفیت سود بنگاه­های اقتصادی ایران”. پایان­نامه دکترای حسابداری دانشگاه تهران. قانون تجارت ایران، ص ۵-۱

 ۲-۱ مقدمه

بعضی از مطالعات نشان می­دهد که مدیران شرکت­ها گاهی به دور از خواسته خود و حتی برای گرفتن پاداش و انعام یا حفظ شغل خود اقدام به هموارسازی سود می­کنند و یا اینکه هموارسازی سود می­تواند از دید سهام­داران نیز خوشایند باشد. تغییرپذیری بالای سود به مزایای اطلاعاتی بیشتری برای سرمایه­گذاران آگاه نسبت به سرمایه­گذاران ناآگاه منجر می­شود. درصورتی که تعداد بیشتری از سرمایه­گذاران، ناآگاه باشند، این سرمایه­گذاران ترجیح  می­دهند که مدیران سودها را تا جایی که ممکن است هموار گزارش کنند. با وجود عدم­ تقارن اطلاعاتی بین مدیران و مالکان، هموارسازی سود از راه­های مناسب افشای اطلاعات نهانی است. استفاده فرصت طلبانه از هموارسازی سود، ممکن است بر شفافیت داده­های گزارش شده حسابداری تأثیر معکوس  بگذارد. از نتایج اقتصادی غیرشفاف بودن اطلاعات این است که ممکن است بر تمایل سرمایه­گذاران به خرید سهام شرکت تأثیر بگذارد.  بدین ترتیب شفافیت کمتر باعث نقدشوندگی کمتر و در نتیجه باعث افزایش هزینه سرمایه شرکت به­ دلیل افزایش ریسک نقدشوندگی می­شود. علاوه براین، بالا رفتن هزینه معاملات به دلیل نقدشوندگی پایین، ممکن است امکان کشف قیمت سهام را کاهش داده و در نتیجه ابهام مرتبط با قیمت سهم را افزایش دهد. از سوی دیگر براساس مفهوم عد­ تقارن اطلاعاتی، تغییرپذیری بالای سود منجر به منافع اطلاعاتی بیشتر برای سرمایه­گذاران آگاه نسبت به سرمایه گذاران ناآگاه می­شود. افزایش تغییرپذیری سودهای گزارش شده، زیان معاملاتی سرمایه­گذاران ناآگاه را بزر گتر جلوه داده و آن­ها را مجبور به خروج از بازار می­کند. این نتایج برخلاف یافته­های پژوهش­گرانی است که معتقدند، هموارسازی سود باعث نگه داشت سرمایه­گذاران ناآگاه در بازار شده و در نتیجه افزایش  نقدشوندگی معاملات را به همراه دارد(احمدپور و عجم، ۱۳۸۹، ص ۱۰۸)

۲-۲ عدم­تقارن اطلاعات

۲-۲-۱ تعریف عدم تقارن اطلاعاتی

اطلاعات در بازار سرمایه، پایه­ی اولیه­ی معاملات تلقی می­گردد، به طوری که قیمت اوراق بهادار، رابطه­ای مستقیم با اطلاعات در اختیار سرمایه­گذاران دارد. در دهه­ی ۱۹۷۰ میلادی، سه دانشمند به نام های مایکل اسپنس، جورج آکرلوف و جوزف استیلیتز در زمینه­ی اقتصاد اطلاعات، نظریه­ای را پایه­گذاری کردند که به نظریه­ی عدم­تقارن اطلاعاتی، موسوم شد. عدم­تقارن اطلاعاتی به وضعیتی اطلاق می­شود که در آن یکی از دو طرف مبادله، اطلاعات بیشتری را نسبت به طرف مقابل، در اختیار داشته باشد. این امر به علل مختلف از جمله وجود معاملات و اطلاعات محرمانه، به وقوع می­پیوندد. ویلیام اسکات در کتاب ایتالیک حسابداری مالی خود، عدم­تقارن اطلاعاتی را مزیت اطلاعات برخی از طرف­های معامله نسبت به دیگران در یک داد و ستد بازرگانی تعریف می­کند. مقاله­ی آکرلوف(۱۹۷۰) با عنوان «بازار نابسامان» تحقیقی با اهمیت در ادبیات اقتصاد اطلاعات محسوب می­شود و توجه صاحب­نظران حوزه­های مختلف اقتصادی را به مساله­ی عدم­تقارن اطلاعاتی و تبعات آن، جلب نموده است. ریشه و پایه­ی نظریه­ی مذکور بر این اصل استوار است که در یک معامله، چنان­چه یکی از دو طرف، از شرایط واقعی کالاهای مورد نظر، آگاهی نداشه باشند، طرف دوم می­تواند سود بیشتری را حاصل نماید. در چنین شرایطی گونه­ای از نبود اطمینان و عدم قطعیت بر فضای معامله حاکم خواهد بود که در نهایت به تضعیف جریان بازار یا به عبارت دیگر، شکست بازار می­انجامد(خدامی­پور و قدیری، ۱۳۸۹، ص ۲)

۲-۲-۲ اهمیت موضوع عدم تقارن اطلاعاتی

یکی از نکات مهم در مورد بورس­های اوراق بهادار، بحث کارایی بازار است که بر طبق آن تمام اطلاعات موجود در بازار، اثر خود را بر روی قیمت سهام منعکس می­کنند. شاید بتوان از دیدگاه فرضیه بازار کارآ، دلیل وجود حسابداری را عدم­ تقارن اطلاعاتی بیان کرد که در آن یکی از طرفین مبادله، اطلاعات بیشتری را نسبت به طرف مقابل در اختیار دارد. این امر به علت وجود معاملات و اطلاعات درون گروهی به وجود می­آید. در بازارهای سرمایه، بسیاری از سرمایه­گذاران مردم عادی هستند و تنها راه دسترسی آن­ها به اطلاعات مهم، اطلاعیه­هایی است که از جانب شرکت­ها منتشر می­شود. نمونه­ای از این نوع اطلاعیه­ها، اعلان سود برآوردی هر سهم است که در آن سود پیشنهادی هر سهم از جانب شرکت پیش­بینی شده و به اطلاع عموم می­رسد. حال اگر در بین سرمایه­گذاران فعال در بازارهای سرمایه، افرادی باشند که از نظر اطلاعاتی نسبت به دیگران در موقعیت بهتری قرار داشته باشند و به عنوان نمونه، از اعلان­هایی مطلع باشند که قرار است درباره سود صورت پذیرد، آنان می­توانند بر عرضه و تقاضای بازار تاثیر گذاشته و به اصطلاح، منجر به بروز شکاف قیمت­ها شوند. دلیل اصلی آن نیز وجود عدم­تقارن اطلاعاتی در بازار سرمایه است که بر طبق آن افراد مطلع از اعلان سود(یا خبر با اهمیت دیگر) را نسبت به دیگران در موقعیت تصمیم­گیری بهتری قرار می­دهد(احمدپور و عجم، ۱۳۸۹، ص ۱۰۹)

۲-۲-۳ عوامل موثر بر عدم­تقارن اطلاعاتی

۲-۲-۳-۱ کیفیت افشاء و عدم­تقارن اطلاعاتی

افشاء گسترده می­تواند باعث جلب اعتماد مجدد سرمایه­گذاران در مورد جنبه­های مختلف عملکرد یا عملیات شرکت شده و به کاهش سطح عدم­تقارن اطلاعاتی و یا به عبارتی به کاهش هزینه­های اطلاعاتی سرمایه­گذاران منجر شود(کورمیر و همکاران[۱]، ۲۰۰۹، ص ۸۸-۷۱). کیفیت بالای افشاء به طور کلی از دو طریق می­تواند بر سطح عدم­تقارن اطلاعاتی در بازار اثر گذار باشد. نخست این که افشاء با کیفیت­تر می­تواند از طریق کاهش منافع مورد  انتظار، در کسب اطلاعات محرمانه، انگیزه­های جست­و­جوی این نوع اطلاعات را کاهش دهد و از سوی دیگر افشاء بهتر، مقدار نسبی معامله به وسیله سرمایه­گذاران ناآگاه را افزایش می­دهد(کاشانی­پور و مومنی، ۱۳۹۰، ص ۳۷۱)

[۱] . Cormier et al