فایل ورد کامل تحقیق مطالعات آب های زیرزمینی و تغذیه مصنوعی آن‌ها ۲۲ صفحه در word

توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

 فایل ورد کامل تحقیق مطالعات آب های زیرزمینی و تغذیه مصنوعی آن‌ها ۲۲ صفحه در word دارای ۲۲ صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است

لطفا نگران مطالب داخل فایل نباشید، مطالب داخل صفحات بسیار عالی و قابل درک برای شما می باشد، ما عالی بودن این فایل رو تضمین می کنیم.

فایل ورد فایل ورد کامل تحقیق مطالعات آب های زیرزمینی و تغذیه مصنوعی آن‌ها ۲۲ صفحه در word  کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه  و مراکز دولتی می باشد.

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی فایل ورد کامل تحقیق مطالعات آب های زیرزمینی و تغذیه مصنوعی آن‌ها ۲۲ صفحه در word،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

بخشی از متن فایل ورد کامل تحقیق مطالعات آب های زیرزمینی و تغذیه مصنوعی آن‌ها ۲۲ صفحه در word :

بخشی از فهرست مطالب فایل ورد کامل تحقیق مطالعات آب های زیرزمینی و تغذیه مصنوعی آن‌ها ۲۲ صفحه در word

مقدمه    
پیشینه تحقیق در ایران:    
پیشینه تحقیق در خارج از کشور:    
منابع    

بخشی از منابع و مراجع فایل ورد کامل تحقیق مطالعات آب های زیرزمینی و تغذیه مصنوعی آن‌ها ۲۲ صفحه در word

صداقت، م.، ۱۳۸۷ زمین و منابع آب، تهران، انتشارات دانشگاه پیام نور، ۳۸۶ صفحه

سلطانی گردفرامرزی، س. و عابدی کوپایی، ج.، ۱۳۸۹ تخمین تغذیه آب زیرزمینی زیرحوضه کرون در منطقه اصفهان با استفاده از مدل CRD، آب و فاضلاب، ۴: ۹۷-۹۲

سلطانی گردفرامرزی، س. و عابدی کوپایی، ج.، ۱۳۸۹ تخمین تغذیه آب زیرزمینی زیرحوضه کرون در منطقه اصفهان با استفاده از مدل CRD، آب و فاضلاب، ۴: ۹۷-۹۲

چابک بلادچی، م.، حسین­زاده نفوتی، م. و ابراهیمی خوسفی، ز.، ۱۳۸۹ مکان­یابی عرصه مناسب با استفاده از روش تحلیل سلسله مراتبی حوزه عشق آباد طبس، ۴(۱۳): ۳۸-۳۱

اکبرپور، الف. و برزنونی، س.، ۱۳۸۸ مکان یابی مناطق مناسب تغذیه مصنوعی آب زیرزمینی با استفاده از GIS (مطالعه موردی: دشت بیرجند)، دهمین سمینار سراسری آبیاری و کاهش تبخیر کرمان، دانشگاه شهید باهنر، ۹ ص

برنوس، س.، نهاوندی­نژاد، ر.، تاج مهر، ر. و هدایت، ن.، ۱۳۸۸ مکان یابی محل مناسب جهت تغذیه مصنوعی آب های زیرزمینی به کمک GIS (مطالعه موردی دزفول). دومین کنفرانس سراسری آب، دانشگاه آزاد اسلامی واحد بهبهان، ۸ ص

اخوان، ر. و کلاین، ک.، ۱۳۸۸ کارایی کریجینگ در برآورد و نقشه­سازی موجودی جنگل­کاری­ها (مطالعه موردی: جنگل کاری بنشکی رامسر)، فصلنام علمی- پژوهشی تحقیقات جنگل و صنوبر ایران، ۱۷(۲): ۳۱۸-۳۰۳

اصغرپور، م.ج.، ۱۳۹۲ تصمیم گیری چندمعیاره، چاپ سوم، انتشارات دانشگاه تهران، ۴۰۰ ص

ایلیاتی، ع.، امانیان، ن. و مزدیان­فرد، م.ر.، ۱۳۹۲ استفاده از سد زیرزمینی به همراه قنات و تغذیه مصنوعی برای توسعه پایدار آبی، ششمین همایش ملی آبخیزداری و مدیریت منابع آب و خاک، انجمن مهندسی آبیاری و آب، ۸ص

عبدی، پ. و غیومان، ج.، ۱۳۷۹ تعیین مکان­های مناسب برای پخش سیلاب در دشت زنجان با استفاده از داده­های ژئوفیزیکی و GIS، مجموعه مقالات همایش سراسری دستاوردهای طرح آبخوان داری، ۹۹-۸۶

ناصری، ح.ر.، عزیزخانی، م.ج. و مکنونی، س.، ۱۳۸۸ تلفیق سیستم­های تصمیم­گیری چندمعیاری و اطلاعات جغرافیایی در مکان­یابی محل­های مناسب پخش سیلاب جهت تغذیه مصنوعی (مطالعه موردی: دشت چاه دراز- سیرجان)، فصلنامه زمین­شناسی ایران، ۳(۱۰): ۱۰۵-۹۷

نوری، ب.، غیومان، ج.، محسنی ساروی، م.، درویش صفت، ع.الف. و فیض نیا، س.، ۱۳۸۳ تعیین مناطق مناسب برای تغذیه مصنوعی آب­های زیرزمینی به روش حوضچه­های تغذیه با استفاده از GIS. مجله منابع طبیعی ایران، ۵۷(۳): ۶۴۷-۶۳۵

مهدوی، ر.، عابدی کوپایی، ج.، رضایی، م. و عبدالحسینی، م.، ۱۳۸۳ مکان­یابی محل­های مناسب تغذیه مصنوعی منابع آب زیرزمینی از طریق RS و GIS، دومین کنفرانس ملی دانشجویی منابع آب و خاک، ۱۱ صفحه.قرمز چشمه، ب.، قیومان، ج. و مهدیان، م.ح.، ۱۳۷۹ تعیین شاخص­های مورد نیاز در مکان­یابی پخش سیلاب- مطالعه موردی (دشت میمه اصفهان). دومین همایش دستاوردهای ایستگاه­های پخش سیلاب ایران، تهران، ۵۰-۳۹

قدسی پور، س.ح.، ۱۳۸۹، فرآیند تحلیل سلسله مراتبی (AHP). انتشارات دانشگاه صنعتی امیرکبیر، ۲۲۰ صفحه

بیرجندی، الف.، قاسمیه، ه.، ساداتی­نژاد، س.ج.، هاشمی، س.ع.الف. و میرزاوندریال م.، ۱۳۹۰ بازاندیشی اثرات سازندهای زمین­شناسی بر خصوصیات سفره­های آب زیرزمینی مطالعه موردی: دشت بیارجمند، همایش بحران آب در دشت کاشان، دانشگاه کاشان، ۲۹ دی­ماه، ۲۰ صفحه

مقدمه

همزمان با افزایش جمعیت نیاز به آب سالم و قابل شرب روند صعودی داشته و از سویی منابع آب سطحی نیز با مسئله آلودگی و تغییرات حجمی در طول زمان روبرو هستند، درنتیجه نگاه برنامه­ریزان به‌سوی منابع آب­های زیرزمینی که منابع حیاتی آب در مناطق خشک و نیمه‌خشک محسوب می­شوند، سوق یافته است. منابع آب زیرزمینی بعد از یخچال­ها و پهنه­های یخی، بزرگ­ترین ذخیره آب شیرین زمین را تشکیل می­دهند و یکی از منابع مهم تأمین آب شیرین انسان هستند (Freeze & Cherry, 1979). لزوم شناخت و بهره­برداری بهینه از آب­های زیرزمینی ازآنجا ناشی می­شود که این منابع ۹۹% از کل آب­های شیرین قابل‌دسترس را تشکیل می­دهند (کوثر، ۱۳۶۴). علاوه بر این در بسیاری از کشورهای واقع در نواحی خشک و نیمه‌خشک بیش از ۸۰% منابع آب مورداستفاده را تشکیل می­دهند (صداقت، ۱۳۷۲)

در سال­های اخیر با افزایش روزافزون جمعیت، توسعه صنعت، رشد شهرنشینی و به‌تبع آن افزایش تقاضا به مواد غذایی، بهره­برداری از منابع آب چندین برابر بیشتر از گذشته است به‌طوری‌که میزان بهره­کشی و مصرف آب­های زیرزمینی بیشتر از میزان تغذیه این منابع شده است، به‌عبارت‌دیگر ورودی سیستم آب زیرزمینی از خروجی آن کمتر شده و سیستم با بیلان منفی دارای پس‌خوراند مثبت و در حال اضمحلال است؛ بنابراین شناسایی و تعیین مناسب­ترین مکان جهت این مهم از اهمیت به سزایی برخوردار است. مدیریت منابع آب مجموعه­ای از اقدامات متعدد مدیریتی است که باهدف بهره­برداری بهینه از منابع آب و کاهش خسارت اقتصادی، اجتماعی و زیست‌محیطی صورت می­گیرد

کشور ایران به دلیل موقعیت خاص جغرافیایی و ناهمواری­های بسیار پراکنده و شرایط اقلیمی و وضعیت ریزش­های جوی، از مناطق خشک و نیمه‌خشک جهان به شمار می­رود. ولی همین مقدار بارندگی نیز پراکنش زمانی و مکانی مناسبی ندارد. به‌طوری‌که یک‌سوم بارندگی در بیش از نیمی از کشور (در کویر مرکزی) و یک‌سوم در سطحی حدود ۱۰% از مساحت کل کشور و یک‌سوم بقیه در سایر نقاط نازل می­شود (اصغر پور، ۱۳۸۳). بدین لحاظ محدودیت منابع آب از دیرباز موردتوجه ایرانیان بوده است. با توجه به اینکه آب­های زیرزمینی ۹۹% از کل آب شیرین قابل‌استفاده را تشکیل می­دهند (اکبرپور، ۱۳۸۸) و از طرفی هم بسیاری از مناطق کشورمان ازنظر اقلیم جزو اقلیم خشک می­باشند، بخش بزرگی از تأمین آب خود را از منابع زیرزمینی تأمین می­کنند. تخلیه آب زیرزمینی و عدم جایگزین شدن آب این منابع یکی از بزرگ‌ترین مشکلاتی است که جوامع بشری مخصوصاً کشورمان با آن روبرو است

یکی از شیوه­های برطرف نمودن چالش­های مرتبط با تراز منفی آب­های زیرزمینی، مطالعه و اجرای پروژه­های تغذیه مصنوعی در حوزه­هایی است که از این بابت با مشکل مواجه شده­اند. تغذیه مصنوعی آبخوان­ها یکی از روش­هایی است که می­تواند بخشی از آب خارج‌شده از زیرزمین را جایگزین نماید. تغذیه مصنوعی عبارت است از اضافه شدن آب به منابع آب زیرزمینی (سلطانی و عابدی، ۱۳۸۹) و یا واردکردن آب به یک سازند نفوذپذیر باهدف تغذیه سفره آب زیرزمینی و به‌منظور استفاده مجدد از آن با رژیم و کیفیتی متفاوت که به‌وسیله ایجاد تأسیسات اضافی یا تغییراتی در شرایط طبیعی منطقه ایجاد می­شود (حبیبی و همکاران، ۱۳۹۱). منظور از این تعریف اضافه شدن هر آبی به آبخوان بدون در نظر گرفتن اصل و منشأ آن است

به‌منظور مدل‌سازی و مدیریت منابع آب، تعیین تغذیه خالص آب زیرزمینی امری ضروری به شمار می­رود. استفاده از آب­های زیرزمینی برای گسترش مناطق شهری، صنعتی و کشاورزی به‌خصوص در مناطق خشک و نیمه‌خشک، اهمیت زیادی دارد (Xu & Beekman, 2003؛ De Vries & Simmers, 2002). تغذیه آب­های زیرزمینی به‌عنوان قسمت مهمی از چرخه هیدرولوژی محسوب می­شود. تغذیه می­تواند به‌صورت مستقیم با پخش آب در گودال­های وسیع و هدایت آب در چاه­های تزریق یا به‌صورت غیرمستقیم از فعالیت­های انسان مانند آبیاری اراضی صورت گیرد. استفاده از مدل­های کامپیوتری و ریاضی، مدیریت منابع آب زیرزمین و سطحی و انتقال آلودگی به منابع آب زیرزمینی مستلزم فهم و درک درست از مفهوم تغذیه است (Neff et al., 2006)

مسائل تصمیم‌گیری مدیریت منابع آب به دلیل وجود معیارها، شاخص­های متعدد تصمیم­گیری، مسائل پیچیده­ای هستند. برای دستیابی به یک هدف مشخص راه‌حل‌های متعددی وجود دارد که هریک ارجحیت­های متفاوتی را برای مسائل مختلف همچون زیست‌محیطی، اجتماعی، سیاسی و سازمانی تأمین می­نمایند. این الزامات طبعاً موجب استفاده از روش­های تصمیم­گیری چندمعیاره (MCDM[1]) می­شود که هدف آن انتخاب بهترین جواب از بین راه‌حل‌های مختلف است

روش فرآیند تحلیل سلسله مراتبی (AHP[2]) به­عنوان فن تصمیم­گیری چندمعیاره (سیستم تصمیم‌یار) در زمینه­های مکان­یابی کاربرد فراوانی دارد. با توجه به مشکلات مربوط به فرآیند تصمیم­گیری بر اساس معیارهای چندگانه می­توان گفت که فرآیند تصمیم­گیری، ساده نبوده و به علت عدم وجود استاندارد از سرعت و دقت تصمیم­گیری به مقدار زیادی کاسته می­شود. این امر باعث می­شود که فرآیند تصمیم­گیری به مقدار زیادی به فرد تصمیم‌گیرنده بستگی داشته باشد. برای رفع این مشکل و یا حداقل کردن آثار جانبی آن، روش­های تصمیم­گیری چندمعیاره (MCDM) طراحی‌شده‌اند. فرایند تحلیل سلسله مراتبی (AHP) یکی از جامع­ترین سامانه‌های طراحی‌شده برای تصمیم­گیری است. این فن امکان فرموله کردن مسئله را به‌صورت سلسله مراتبی فراهم می­کند و همچنین امکان در نظر گرفتن معیارهای مختلف کمی و کیفی را در مسئله دارد. در این روش، گزینه­های مختلف را در تصمیم­گیری دخالت داده و امکان تحلیل حساسیت روی معیارها و زیرمعیارها وجود دارد. همچنین برمبنای مقایسه زوجی استوار بوده و همین موضوع باعث تسهیل در قضاوت و محاسبات می­شود. در این روش می­توان میزان سازگاری و ناسازگاری تصمیم را محاسبه کرد که از مزایای انحصاری این فن در بین روش‌های مختلف تصمیم­گیری چندمعیاره می­باشد. فرایند تحلیل به‌گونه‌ای طراحی‌شده که با ذهن و طبیعت بشری مطابقت دارد (قدسی پور، ۱۳۸۹)

تغذیه مصنوعی به چندین روش می­تواند صورت بگیرد، در تقسیم­بندی که توسط اسکانلون[۳] و همکاران در سال ۲۰۰۲ برای کمی کردن تغذیه انجام شد، تغذیه به‌صورت مطالعات سطحی، مطالعات نواحی اشباع و مطالعات مناطق غیراشباع طبقه­بندی شد (Xu & Beekman, 2003؛ Scanlon et al., 2002)، همچنین بلدچی و همکاران (۱۳۸۹) روش­های تغذیه مصنوعی را به سه روش سطحی (استخرهای مخصوص، فارر، بستر رودخانه، پخش سیلاب، آبیاری یخ آب، دگار، تورکینست، سد زیرزمینی و پیتینگ)، تغذیه به‌وسیله چاه و تغذیه القایی یا تغذیه به وسیله پایین آوردن سطح آب زیرزمینی تقسیم­بندی کرده­اند. بهره­برداری هرچه بهتر از منابع آب مستلزم تعیین محل مناسب برای اجرای طرح­های تغذیه مصنوعی است. برای مکان­یابی پروژه­های تغذیه مصنوعی باید مطالعات خاصی انجام گیرد. این مطالعات شامل مطالعات توپوگرافی، هیدرولوژی، هیدروژئولوژی، زمین‌شناسی، اقتصادی- اجتماعی و پوشش گیاهی می­باشد

مهم‌ترین مسئله در توسعه و احداث پروژه­های تغذیه مصنوعی پیچیدگی تعیین مکان مناسب آن می­باشد. پارامترهای زیادی شامل: شیب، نفوذپذیری، جنس سازند، زمین‌شناسی، ضخامت آبرفت، ژئومورفولوژی، هدایت الکتریکی، فاصله از چاه و پوشش گیاهی در مکان­یابی دخیل می­باشند. بررسی و تعیین این عوامل در عرصه با استفاده از روش­های سنتی بسیار پرهزینه بوده و نیاز به‌صرف وقت و زمان زیادی دارد. به عنوان نمونه در تحقیقی رامشت و عرب عامری (۱۳۹۰) به پهنه­بندی حوضه آبخیز شاهرود- بسطام از نظر تغذیه مصنوعی آبخوان­های زیرزمینی پرداختند. بدین منظور در این مطالعه عوامل بارندگی، طبقات ارتفاعی، تراکم مسکونی، تراکم آبراهه، رخساره­های ارضی، مساحت و شیب به منظور پهنه­بندی مورد استفاده قرار گرفتند. استفاده از قابلیت بالای سامانه اطلاعات جغرافیایی (GIS[4]) در آنالیز داده­های مکانی به ویژه درروی هم اندازی تعداد بالای لایه اطلاعاتی کمک بسزایی در انتخاب بهترین مکان جهت احداث پروژه تغذیه مصنوعی می­باشد (برنوس و همکاران، ۱۳۸۸)

[۱] Multi Criteria Decision Making

[۲] Analytical Hierarchy Process

[۳] Scanlon

[۴] Geographic Information System