فایل ورد کامل تحقیق تحلیل معکوس و روش هایی در مورد تئوری دینامیک ورق و روش انجام تحلیل معکوس ۴۵ صفحه در word

توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

 فایل ورد کامل تحقیق تحلیل معکوس و روش هایی در مورد تئوری دینامیک ورق و روش انجام تحلیل معکوس ۴۵ صفحه در word دارای ۴۵ صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است

لطفا نگران مطالب داخل فایل نباشید، مطالب داخل صفحات بسیار عالی و قابل درک برای شما می باشد، ما عالی بودن این فایل رو تضمین می کنیم.

فایل ورد فایل ورد کامل تحقیق تحلیل معکوس و روش هایی در مورد تئوری دینامیک ورق و روش انجام تحلیل معکوس ۴۵ صفحه در word  کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه  و مراکز دولتی می باشد.

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی فایل ورد کامل تحقیق تحلیل معکوس و روش هایی در مورد تئوری دینامیک ورق و روش انجام تحلیل معکوس ۴۵ صفحه در word،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

بخشی از متن فایل ورد کامل تحقیق تحلیل معکوس و روش هایی در مورد تئوری دینامیک ورق و روش انجام تحلیل معکوس ۴۵ صفحه در word :

بخشی از فهرست مطالب فایل ورد کامل تحقیق تحلیل معکوس و روش هایی در مورد تئوری دینامیک ورق و روش انجام تحلیل معکوس ۴۵ صفحه در word

۱۱مقدمه    
۱۲ مروری بر تحقیقات گذشته    
۱۳ تحلیل معکوس         
۱۳۱ مفاهیم اساسی تحلیل معکوس                 
۱۳۲ تحلیل معکوس و هموارسازی (تیخونوف)        
۱۳۳ معادلات حاکم بر تغییر فرم دینامیکی ورق با درنظر گرفتن ضریب میرایی                     
۱۴ روش انجام تحلیل معکوس    
۱۴۱ شناسایی بار دینامیکی            
۱۴۲ ماتریس حساسیت        
۱۴۳ محاسبه ضریب هموارسازی        
۱۴۴ هموارسازی ثانویه              
۱۴۵ شناسایی محل اثر نیرو    
۱۵ فهرست منابع    

بخشی از منابع و مراجع فایل ورد کامل تحقیق تحلیل معکوس و روش هایی در مورد تئوری دینامیک ورق و روش انجام تحلیل معکوس ۴۵ صفحه در word

[۱] Hadamard, J. (1923), “Lectures on Cauchy’s problem in linear partial differential equations”, New haven, Yale university press

[۲] Goodier, J. N., Jahsman, W. E., Riperger, E. A. (1959), “An experimental surface wave method for recording force-time curves in elastic impacts”, journal of applied mechanics, Vol. 26, No. 3, pp. 3-

[۳] Hsu, N. N., Simmons, J. A., Hardy, S. C. (1977), “An approach to acoustic emission signal analysis-theory and experiment”, Materials evaluation, Vol. 35, No. 10, pp. 100-

[۴] Michaels, J. E., Michaels, T. E., Sachse, W. (1981), “Applications of deconvolution to acoustic emission”, Signal analysis and material evaluation, Vol. 39, No. 11, pp. 1032-

[۵] Doyle, J. F. (1984), “An experimental method for determining the dynamic contact law”, Experimental mechanics, Vol. 24, No. 1, pp. 10-

[۶] Doyle, J. F. (1984), “Further development in determining the dynamic contact law”, Experimental mechanics, Vol. 24, No. 4, pp.265-

[۷] Doyle, J. F. (1987), “Determining the contact force during the transverse impact of plates”, Experimental mechanics, Vol. 27, No.1, pp. 68-

[۸] Michaels, J. E., Pao, Y. H. (1985), “The inverse source problem for an oblique force on an elastic plate.”, The journal of the acoustical society of America, Vol. 77, No. 6, pp. 2005-

[۹] Michaels, J. E., Pao, Y. H. (1986), “Determination of dynamic forces from wave motion measurements”, Journal of applied mechanics, Vol. 53, No. 1, pp. 61-

[۱۰] Hollandsworth, P. E., Busby, H. R. (1989), “Impact force identification using the general inverse technique”, International journal of impact Engineering, Vol. 8, pp. 315-

[۱۱] Wu, E., Yeh, J. C., Yen, C. S. (1994), “Impact on composite laminated plates: an inverse method”, International journal of impact engineering, Vol. 15, pp. 417-

[۱۲] Inoue, H., Ikeda, N., Kishimoto, K., Shibuya, T., Koizumi T. (1995), “Inverse analysis of the magnitude and direction of impact force”, JSME International journal Series A, Vol. 38, pp. 84-

[۱۳] Martin, M. T., Doyle, J. F. (1996), “Impact force identification from wave propagation responses.”, International journal of impact engineering, Vol. 18, No. 1, pp. 65-

[۱۴] Gaul, L., Hurlebaus, S. (1999), “Determination of the impact force on a plate by piezoelectric film sensors”, Archive of applied mechanics, Springer-Verlag, Vol. 69, pp. 691-

[۱۵] Chan, T. H. T., Law, S. S. Yung, T. H. (1994), “An interpretive method for moving force identification”, Journal of sound and vibration, Vol. 219 (3-1), pp. 503-

۱۱مقدمه

 همواره سوال از عامل پدید آورنده بعنوان یک سوال پویا در تمامی زمینه­های علوم مطرح بوده است. با توجه به پیچیدگی و عوامل پیش­بینی نشده و عدم تسلط همه جانبه بشر بر مسایل فیزیکی، شناخت عامل بوجود آورنده در بسیاری از موارد میسر نبوده است، لذا با توجه به نگاه جدید و پیشرفت اخیر علوم مختلف، محققان و دانشمندان زیادی تلاش کرده­اند تا مسایل را بصورت معکوس حل کنند و نگاهی دیگر به مسایل کلاسیک داشته باشند. البته راه پیچیده و طولانی، ولی دست یافتنی است

میزان آگاهی مهندسین طراح از توزیع زمانی و محل اعمال بار دینامیکی، ارتباط مستقیم با نحوه کارکرد، قابلیت اطمینان و سرویس پذیری سازه­های مختلف دارد. از آنجا که توزیع و محل اعمال بار دینامیکی و ضربه ای در بسیاری از مسایل کاربردی مشخص نمی­باشد. معمولا چندین بارگذاری مختلف در مراحل تحلیل و طراحی اینگونه مسایل در نظر گرفته می‌شود. در روش­های قدیمی جهت شناسایی بار نیازمند دسترسی به محل اعمال نیرو می­باشد چرا که این روش­ها بر مبنای دریافت و اندازه­گیری مستقیم بار عمل می­کنند. همانگونه که مشخص است، دسترسی به محل اعمال نیرو در بعضی موارد پیچیده، در برخی حالات خطرناک و حتی غیرقابل دسترسی است. با توجه به نکته فوق روش­های تحلیل معکوس بسیار سودمند و کاربردی به نظر می­رسد. بطور کلی در تحلیل معکوس با استفاده از چند حسگر دور از محل اعمال نیرو، پاسخ سازه اندازه­ گیری می­گردد و در نهایت پارامترهای مورد بررسی محاسبه می‌گردد

البته اندازه­گیری­ها با دشواری­هایی همراه است، چرا که عوامل زیادی در جهت تضعیف اثر نیرو و اغتشاش در آن وجود دارد. هرچقدر از محل اعمال نیرو دور شویم تاثیر نیرو کاهش می­یابد و در واقع حسگرها مقادیر کمتری را نشان می­دهند این فاصله در برخی مسایل با مقدار تضعیف شده رابطه خطی دارد و در برخی مسایل رابطه بصورت غیرخطی می­باشد. نکته قابل تامل این است که اعمال بار در شرایط ایده­آل نبوده و توزیع زمانی نیرو پیش از حل مساله معکوس غیرقابل پیش­بینی است، همچنین اندازه­گیری حسگر با خطا همراه است. تقویت، انتقال و آشکارسازی کمیت اندازه­گیری نیز مقداری خطا وارد مساله می­کند. البته خطای محاسباتی نیز به این خطاها افزوده می­شود. این­ها عواملی است که باعث دشواری حل در مسایل معکوس می­گردد

هر چند که نخستین روش­های ارائه شده جهت حل مسایل معکوس روش­های تحلیلی می­باشند، اما با توجه به دامنه محدود کاربرد آن­ها، روش­های مبتنی بر حل عددی بیشتر مورد استفاده قرار می­گیرند. از پرکاربردترین  این روش­ها می­توان به روش­های تفاضل محدود، المان محدود و المان­ مرزی، اشاره کرد. در تکنیک­های استفاده شده در سال­های اخیر معمولا مساله معکوس به صورت یک مساله بهینه­سازی فرمول­بندی شده و سپس توسط یک روش عددی مناسب حل می­گردد

مهمترین چالش در حل مسائل معکوس، بدنهادگی[۱] ذاتی مساله و نبود جواب یکتا برای آن، در بسیاری از مسائل می­باشد. ویژگی بدنهادگی، شامل هر دو دسته مسائل دائمی و دینامیکی می­شود و باعث می­گردد تا این مسائل حساسیت زیادی نسبت به خطاهای نمونه برداری داشته باشند، بطوریکه وجود خطایی ناچیز در داده­های نمونه برداری سبب ایجاد خطای بزرگ در جواب مساله می­شود. علاوه بر این، در مسائل دینامیکی به دلیل ماهیت نوسانی کمیت­های اندازه­گیری شده (مانند کرنش و شتاب)، جواب­های بدست آمده (بارهای اعمالی به سازه) حساسیت بسیار زیادی به داده­های ورودی خواهند داشت. این امر در زمانی که کمیت اندازه­گیری شده دارای نوسانات شدیدی باشد آشکارتر است

یکی از مهمترین مسائل معکوس برآورد نیروی دینامیکی و ضربه وارد بر ورق می­باشد. البته اندازه­گیری توزیع زمانی نیروی وارده می­تواند در کاربردهای عملی بسیار مفید باشد، لذا تلاش می­شود توزیع زمانی نیرو اندازه­گیری شود و برای رفع مسایل تخصصی­تر در زمینه ورق‌ها، به نظر می­رسد که شناسایی محل ضربه به روشی سریع و دقیق یکی از الزامات باشد. روش شناسایی محل نیرو در عین ساده بودن، جهت بالا بردن سرعت محاسبات، بایستی نوسان داده­های اندازه­گیری شده حداقل تاثیر را برآن داشته باشد

در ادامه این مقاله پیشینه تحقیقاتی که در این زمینه انجام شده ­است را مورد بررسی قرار می­دهیم و تئوری و روش­هایی در مورد تئوری دینامیک ورق و حل معکوس بررسی و جمع آوری گردد

و در انتها با نگاهی ریزبین به مساله معکوس ورق، تلاش شده است تئوری معکوس، جهت شناسایی توزیع زمانی و شناسایی محل اثر نیرو مورد استفاده قرار گیرد

 ۱۲  مروری بر تحقیقات گذشته

نخستین بار در سال ۱۹۲۳ در تحقیقاتی که توسط هادامارد[۲] [۱] انجام شد، به مفهوم بدنهادگی در مسائل معکوس و عدم وجود جواب یکتا برای بسیاری از این مسائل اشاره شده است. اثبات این نکته باعث توفیق نسبی تحقیقات در این زمینه سال­های بعد گردید. از چندین دهه پیش تعریف و تحلیل مسایل معکوس در رشته­های مختلف مهندسی و غیرمهندسی آغاز شده است و هم اکنون نیز تحقیقات در این زمینه ادامه دارد. در ابتدا، مسایل معکوس در حوزه انتقال حرارت مورد توجه قرار گرفته و پس از آن به زمینه­های دیگر علمی و مهندسی نیز گسترش یافته­اند. این نکته شایان توجه است که میزان پژوهش­های انجام گرفته در گستره مسایل معکوس سازه­ای، به نسبت بسیاری از زمینه­ها، بسیار محدود می­باشد

از نخستین بررسی­های انجام گرفته در زمینه تخمین بارهای دینامیکی می­توان به مقاله گودیر[۳]و همکاران [۲] اشاره کرد. در این مقاله توزیع زمانی نیروی عمودی وارد به یک نیم­صفحه با استفاده از یک معادله انتگرالی که از پاسخ سازه در نقاطی دور از محل اعمال نیرو استفاده می­کرد به دست آمده ­است. سو[۴] و همکاران [۳]

[۱] Ill-posedness

[۲] Hadamard

[۳] Goodier

[۴] Hsu