فایل ورد کامل تحقیق مدل های بارش-رواناب زیاد جهت شبیه سازی رواناب حوضه ۹۵ صفحه در word

توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

 فایل ورد کامل تحقیق مدل های بارش-رواناب زیاد جهت شبیه سازی رواناب حوضه ۹۵ صفحه در word دارای ۹۵ صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است

لطفا نگران مطالب داخل فایل نباشید، مطالب داخل صفحات بسیار عالی و قابل درک برای شما می باشد، ما عالی بودن این فایل رو تضمین می کنیم.

فایل ورد فایل ورد کامل تحقیق مدل های بارش-رواناب زیاد جهت شبیه سازی رواناب حوضه ۹۵ صفحه در word  کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه  و مراکز دولتی می باشد.

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی فایل ورد کامل تحقیق مدل های بارش-رواناب زیاد جهت شبیه سازی رواناب حوضه ۹۵ صفحه در word،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

بخشی از متن فایل ورد کامل تحقیق مدل های بارش-رواناب زیاد جهت شبیه سازی رواناب حوضه ۹۵ صفحه در word :

بخشی از فهرست مطالب فایل ورد کامل تحقیق مدل های بارش-رواناب زیاد جهت شبیه سازی رواناب حوضه ۹۵ صفحه در word

۲-۱- مقدمه    
۲-۲- انواع مدلهای شبیه ساز    
۲-۲-۱- مدلهای یکپارچه در مقابل مدلهای توزیعی    
۲-۲-۲- مدلهای تک واقعهای در مقابل مدلهای فرآیند پیوسته    
۲-۳- معیارهای انتخاب مدل    
۲-۴- مدلهای پرکاربرد و سوابق کاربرد مدلها در مطالعات  PMF    
۲-۵- سابقه پژوهش    
۲-۶- حجم رواناب    
۲-۶-۱- تلفات اولیه (Ia):    
۲-۶-۲- گروه هیدرولوژیکی خاکها    
۲-۶-۳- چگونگی وضعیت سطحی و استفاده از زمین    
۲-۶-۴- رطوبت اولیه خاک    
۲-۶-۵- نقش هیدرولوژیکی مجموعه خاک و پوشش آن    
۲-۶-۶- برآورد رواناب (جریان مستقیم)    
۲-۶-۷- کاربرد روش SCS    
۲-۷- زمان تمرکز    
۲-۷-۱- روش پیشنهادی سازمان حفاظت خاک آمریکا (SCS)    
۲-۷-۲- معادله کرپیچ    
۲-۷-۳- معادله برانس بای- ویلیامز    
۲-۷-۴- معادله کالیفرنیا    
۲-۸- جداسازی دبی پایه    
۲-۹- روشهای برآورد سیلاب    
۲-۹-۱- روشهای تجربی مبتنی بر سطح حوضه    
۲-۹-۱-۱- روش کریگر    
۲-۹-۱-۲- رابطه دیکن    
۲-۹-۱-۳- روش فولر    
۲-۹-۲- روشهای هیدروگراف واحد    
۲-۹-۲-۱- هیدروگراف واحد SCS    
۲-۹-۲-۲- هیدروگراف واحد اشنایدر    
۲-۹-۲-۳- هیدروگراف واحد لحظهای کلارک    
۲-۱۰- روند یابی سیلاب در شبکه رودخانهها    
۲-۱۰-۱- روش ماسکینگام    
۲-۱۰-۲- روش تاخیر    
۲-۱۱- تشریح مدل  HEC-HMS    
۲-۱۱-۱- ساختار اصلی مدل    
۲-۱۱-۱-۱- بخش شبیه سازی اجزای حوضه    
۲-۱۱-۱-۲- بخش تجزیه و تحلیل داده های هواشناسی    
۲-۱۱-۱-۳- تشریح بخش مشخصههای کنترلی    
۲-۱۱-۱-۴- تشریح بخش برآورد پارامترها و بهینه سازی    
مراجع و منابع    

بخشی از منابع و مراجع فایل ورد کامل تحقیق مدل های بارش-رواناب زیاد جهت شبیه سازی رواناب حوضه ۹۵ صفحه در word

خسروشاهی، م.، و ثقفیان، ب. (۱۳۸۲). بررسی نقش مشارکت زیر حوضه‌های آب‌خیز در شدت سیل خیزی حوضه. مجله پژوهش و سازندگی در منابع طبیعی، ۵۹، ۶۷-۷۵

سلیمانی ساردو، ف. ۱۳۸۸ اولویت بندی مناطق موثر بر دبی اوج سیلاب با استفاده از تکنیک‌های GIS&RS و مدل هیدرولوژیکی HEC-HMS در حوضه هلیل رود جیرفت. دانشگاه صنعتی اصفهان، دانشکده منابع طبیعی، ص ۱۳۰

شقایی فلاح، ر. (۱۳۸۰). شبیه‌سازی دبی حداکثر سیلابی در شاخه­های فرعی رودخانه حوضه آب‌خیز محمدآباد (استان گلستان) با استفاده از مدل HEC-HMS (پایان‌نامه کارشناسی ارشد آبخیزداری). دانشکده کشاورزی و منابع طبیعی گرگان، ص ۱۷۵

تلوری، ع. (۱۳۸۱، ۲۵ و ۲۶ دی). طرح‌های جامع کنترل سیلاب. سمینار کاهش اثرات و پیشگیری از سیل، گرگان

جلالی، ح. (۱۳۶۸). بررسی سیلاب‌های ایران. مجموعه مقالات اولین کنفرانس هیدرولوژی ایران، انتشارات وزارت نیرو. ۱۰۲-۳۷

جهان تیغ مقدم، ع. ر. (۱۳۷۹). ارائه مدل هیدرولوژیکی در حوضه برای سیستم‌های هشدار سیل (پایان‌نامه کارشناسی ارشد آبخیزداری). دانشگاه تهران، ص ۱۵۷

خسرو شاهی، م. (۱۳۸۰). تعیین نقش زیر حوضه‌های آب‌خیز در شدت سیل خیزی حوضه (مطالعه موردی: حوضه آب‌خیز دماوند) (رساله دکتری جغرافیا). دانشگاه تربیت مدرس، دانشکده علوم انسانی، ص ۱۷۷

خسروشاهی، م. (۱۳۸۱). نقش روندیابی رودخانه در شناسایی و تفکیک مناطق سیل‌خیز در حوضه‌های آب‌خیز. ششمین کنفرانس بین المللی مهندسی رودخانه، اهواز

رضوی، س. ل. (۱۳۸۴). نقش مقدار، مدت، شدت و پراکنش زمانی رگبار در دقت رواناب تخمینی با مدل SCS (پایان نامه کارشناسی ارشد آبخیزداری). دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ص ۹۶

Mcelmurry, S. P., Aslam I., Syed, A. U., Voice, T. C., Long, D. T., Phanikumar, M. S., Lusch, D. R., & Northcott, W. J. (2003). Determinating the Effects of Various Land Uses with in Michigan State University’s watershed on water Quality in Red Cedar River. 8th International Conference on Environmental Science and Technology

Moore, R. J., Bell, V. A., & Jones, D. A. (2005). Forecasting for flood warning. Comptes Rendus Geoscience, 337(1), 203-217.‏

Niehoff, D., Fritsch, U., & Bronstert, A. (2002). Land-use impacts on storm-runoff generation: scenarios of land-use change and simulation of hydrological response in a meso-scale catchment in SW-Germany. Journal of Hydrology, 267(1), 80-93.‏

Pistocchi, A., & Mazzoli, P. (2002). Use of HEC-RAS and HEC-HMS models with ArcView for hydrologic risk management. In Proc. Conference IEMSS.‏

۲-۱- مقدمه

هرگاه بارش به وقوع پیوسته بر روی یک حوضه آبریز بیش از ظرفیت نفوذ خاک باشد، بخشی از آب حاصله از بارش به صورت رواناب بر روی حوضه جاری می­شود. یکی از مهم­ترین محاسبات هیدرولوژیکی برای یک حوضه تعیین ارتباط بین بارش و رواناب در حوضه است. میزان تبدیل آب حاصل از بارش به رواناب، وابسته به پارامترهای اقلیمی و فیزیکی حوضه است. مهمترین محاسباتی که در این زمینه انجام می­شود، تعیین هیدروگراف می­باشد

یک هیدروگراف تابعی پیوسته از دبی در مقابل زمان است. هیدروگراف نتیجه ترکیب فرآیندهای فیزیکی و هواشناسی در یک حوضه آبریز است و بیان­گر مجموع اثرات آب و هوایی، هیدرولوژیکی، رواناب سطحی و جریان­های زیر زمینی در تبدیل بارش به جریان سطحی
می­باشد. بنابراین می­توان تحلیل بارش- رواناب در یک حوضه را در تحلیل رواناب خلاصه نمود. معادله پیوستگی برای پدیده بارش-رواناب بیان می­کند که میزان بارش به وقوع پیوسته برابر با مجموع جبری آب سطحی، نفوذ، تبخیر و افزایش ذخیر می­باشد. تخمین ناصحیح از هر یک از مولفه­های ذکر شده موجب حصول به نتایج نادرستی از تعیین حجم و شکل هیدروگراف خواهد شد

مدل های هیدرولوژیکی در واقع اجزای مختلف فرآیند  بارندگی- رواناب را تشریح می­کنند. این فرآیند با بارندگی آغاز می­شود. قسمتی از این آب، از طریق تبخیر و تعرق گیاه به اتمسفر بر می­گردد و قسمتی نیز با توجه به نوع خاک، پوشش زمین، رطوبت قبلی و ویژیگی­های دیگر سطح خشکی، در خاک نفوذ می­کند. سطح غیر قابل نفوذ خشکی، نفوذآب را کم می­کند و باعث ایجاد رواناب می­شود. بارندگی که در خاک نفوذ نمی­کند و یا در مکانی جمع نمی­شود، به صورت رواناب در کانال نهرها و رودخانه­ها جریان می­یابد

سیل یک اتفاق ناگهانی و رویدادی سریع و مخرب است که هر ساله در نقاط مختلف جهان  باعث بروز خسارات جانی و مالی محسوس و نامحسوس فراوان می­شود. بررسی شمار وقوع سیل در سال­های اخیر نشان می­دهد، دیگر سیل نه یک مصیبت اتفاقی نادر، بلکه پدیده­ای فزاینده است که در هر بار وقوع، خسارات فراوانی را اعم از جانی و مالی به بار می­آورد. (سلیمانی ساردو، ۱۳۸۸) با تمام تلاش­هایی که در طول تاریخ انجام شده و با وجود پیشرفت تکنولوژی، هیچ گاه بشر نتوانسته است نواحی سیل­گیر را به طور کامل و برای همیشه از خطر سیل محفوظ نماید. به عبارت دیگر کنترل و یا کاهش این عوارض مخرب و ویرانگر نیازمند مطالعه صحیح و دقیق می­باشد

سیل به عنوان یک واقعه اجتناب­نا­پذیر، پذیرفته شده­است اما رویداد، اندازه و تکرار سیل ناشی از عوامل متعددی است که بسته به شرایط اقلیمی، طبیعی و جغرافیایی هر منطقه تغییر
می­کند. آنچه مسلم است سیلاب ناشی از بارندگی است. ولی مطالعات نشان می­دهد که رابطه خطی و مستقیمی بین این دو عامل وجود ندارد (چن و همکاران، ۲۰۰۹). رابطه بارندگی و رواناب نیز از حوضه­ای به حوضه دیگر متفاوت است

تعداد وقوع سیلاب­ها و خسارات ناشی از آنها هر ساله با توجه به تخریب بیش از حدجنگل­ها و مراتع و تغییر کاربری اراضی و تبدیل اراضی جنگلی به اراضی کشاورزی و مسکونی، رو به افزایش است

در تحقیقات و پژوهش­های مرتبط با سیل­خیزی و تعیین مناطق سیل­خیز در نقاط مختلف دنیا، روش واحدی به­کار گرفته نشده­است و شامل استفاده از فرمول­های­تجربی، تحلیل آماری داده­های سیلاب، استفاده از داده­های سنجش از دور و GIS و مدل­های ریاضی رایانه­ای
بارش-رواناب می­باشد (جلالی، ۱۳۶۸). از میان مدل­های مختلفی که امروزه جهت شبیه سازی فرآیند بارش- رواناب در دنیا استفاده می­گردد، مدل HMS- HEC در مطالعات بسیاری از حوضه­ها در مناطق مختلف دنیا به کار گرفته شد و نتایج مطلوب و نزدیک با واقعیت به دست می‌دهد

با توجه به وجود مدل­های بارش-رواناب زیاد جهت شبیه سازی رواناب حوضه، در ابتدای این نوشتار سعی می‌شود که دسته بندی­های موجود در این زمینه ارائه شود و سپس معیارهای انتخاب مدل و مدل­های پرکاربرد و سوابق کاربرد آن­ها به طور خلاصه توضیح داده شود. در ادامه با بررسی و مرور نتایج حاصل از پژوهش‌های سایر محققین در زمین استفاده از این
مدل­ها بیان می‌شود

۲-۲- انواع مدل­های شبیه ­ساز

مدل ریاضی حاوی یک نگرش یا برداشت ذهنی از دنیای واقعی است که خصوصیات مهم ساختاری واقعیت را حفظ می­کند. از آنجا که مدل­های فیزیکی ماهیتا تغییر  ناپذیرند، در مقایسه با مدل­های ریاضی از انعطاف کمتری برخوردارند. مدل­های ریاضی اغلب توسط رایانه اجرا می­شوند و به همین دلیل مدل­های رایانه­ای نیز نامیده می­شوند. بیشتر مدل­های رایانه­ای در سه دهه اخیر توسعه یافته­اند. ساخت مدل­ فیزیکی حوضه­های آبخیز گران است و نسبت به مدل­های ریاضی از کارآیی محدودتری برخوردارند اما مدل­های ریاضی به آسانی در دسترس و کم هزینه­تر هستند و از لحاظ تغییر در ورودی­ها انعطاف­پذیری بالایی دارند. به همین دلیل است که امروزه مدل­های ریاضی در حل مسایل حوضه­ ها بیشتر مورد استفاده قرار می­گیرد

مدل­های ریاضی انواع گوناگونی دارند که آگاهی از دسته ­بندی آنها به انتخاب مدل در کاربرد مورد نظر کمک می­کند. معمولا یک مدل ریاضی حوضه آبخیر از چندین بخش تشکیل می­شود که هر بخش اصلی جزیی از فرآیندهای سیکل هیدرولوژی را توصیف می­کند

مدل­های ریاضی را می­توان به سه نوع نظری، مفهومی و تجربی تقسیم کرد. از طرف دیگر مدل ریاضی می­تواند قطعی یا احتمالاتی باشد. انواع دیگر طبقه بندی مدل­های ریاضی شامل خطی یا غیر خطی، ایستا یا غیر ایستا، یک­پارچه یا توزیعی، پیوسته یا گسسته، تحلیلی یا عددی و تک واقعه ای یا فرآیند پیوسته می­باشند

۲-۲-۱- مدل­های یک­پارچه در مقابل مدل­های توزیعی

به مدلی گفته می شودکه در آن پارامترها در همه نقاط داخل حوضه یکسان در نظرگرفته می­شود. به عبارتی کل حوضه به عنوان یک واحد یک­پارچه و با پارامترهای یکنواخت شبیه سازی می­شود، بنابراین پاسخ حوضه، تنها در خروجی حوضه برآورد می­شود، بدون آنکه پاسخ در واحدهای کوچکتر داخل حوضه به صورت صریح به دست آید. هیدروگراف واحد نوعی از مدل­های پارامتر یک­پارچه است

در مقابل مدل یک­پارچه مدل توزیعی قرار دارد که برعکس مدل یک­پارچه در آن پارامترها می­توانند در فضای داخل حوضه متغیر باشند .به عبارت دیگر در این مدل می­توان تغییرات مکانی پارامترها را در داخل حوضه در نظرگرفت که در آن پارامترها می­توانند در فضای داخل حوضه متغیر باشند. بنابراین یک مدل توزیعی می­تواند پاسخ­ها را در واحدهای داخل حوضه نیز محاسبه کند. در نتیجه یک مدل توزیعی، نسبت به یک مدل یک­پارچه می­تواند جزئیات بیشتری از فرآیندهای هیدرولوژیکی حوضه آبریز را شبیه­سازی کند و دراختیارکاربر قرار دهد. مدل­های توزیعی امکان شبیه­سازی تغییرات مکانی بارش و تغییرات مکانی سایر عوامل هیدرولوژیکی را فراهم می­کنند. با این حال برای آن که شبیه­سازی توزیعی معنی­دار باشد، باید کیفیت وکمیت داده­های در دسترس متناسب با توانایی مدل در شبیه سازی جزییات باشد