فایل ورد کامل تحقیق معرفی برنام? کمینه‌گرا و تحقیقات در زمینه ارتقا و انجماد فاعل ۵۵ صفحه در word


در حال بارگذاری
10 جولای 2025
پاورپوینت
17870
2 بازدید
۷۹,۷۰۰ تومان
خرید

توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

 فایل ورد کامل تحقیق معرفی برنام? کمینه‌گرا و تحقیقات در زمینه ارتقا و انجماد فاعل ۵۵ صفحه در word دارای ۵۵ صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است

لطفا نگران مطالب داخل فایل نباشید، مطالب داخل صفحات بسیار عالی و قابل درک برای شما می باشد، ما عالی بودن این فایل رو تضمین می کنیم.

فایل ورد فایل ورد کامل تحقیق معرفی برنام? کمینه‌گرا و تحقیقات در زمینه ارتقا و انجماد فاعل ۵۵ صفحه در word  کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه  و مراکز دولتی می باشد.

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی فایل ورد کامل تحقیق معرفی برنام? کمینه‌گرا و تحقیقات در زمینه ارتقا و انجماد فاعل ۵۵ صفحه در word،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد


بخشی از متن فایل ورد کامل تحقیق معرفی برنام? کمینه‌گرا و تحقیقات در زمینه ارتقا و انجماد فاعل ۵۵ صفحه در word :

بخشی از فهرست مطالب فایل ورد کامل تحقیق معرفی برنام? کمینه‌گرا و تحقیقات در زمینه ارتقا و انجماد فاعل ۵۵ صفحه در word

مقدمه    
فصل اول: معرفی برنام کمینه‌گرا    
۳ـ۱ـ مقدمه    
۳ـ۲ـ ساختار نحوی    
۳ـ۳ـ ادغام    
۳ـ۴ـ اصل هسته‌داری    
۳ـ۵ـ اصل دوتایی بودن    
۳ـ۶ـ روابط ساختاری میان‌گره‌ها    
۳ـ۷ـ جابه‌جایی    
۳ـ۷ـ۱ـ حرکت هسته    
۳ـ۷ـ۲ـ حرکت پرسش‌واژه    
۳ـ۷ـ۳ـ حرکت موضوع    
۳ـ۸ـ مشخصه‌های تعبیرپذیر و تعبیرناپذیر    
۳ـ۹ـ گروه فعلی پوسته‌ای و فرضیه اعطای نقش تتای یکسان    
۳ـ۱۰ـ تحلیل گره‌های نمود کامل و استمراری    
۳ـ۱۱ـ تحلیل شاخه‌ای گروه متمم‌نما    
۳ـ۱۲ـ مطابقت و حالت    
۳ـ۱۳ـ بررسی ساخت‌ جمله‌های مجهول    
۳ـ۱۴ـ خلاصه    
فصل دوم:مروری بر مطالعات پیشین    
۲ـ۱ـ مقدمه    
۲ـ۲ـ مروری بر مطالعات پیشین در زبان فارسی    
کریمی    
انوشه    
۲ـ۳ـ مروری بر مطالعات پیشین در زبان انگلیسی    
ردفورد    
اجر    
هورنشتاین    
۲ـ۴ـ خلاصه    
کتابنامه    

بخشی از منابع و مراجع فایل ورد کامل تحقیق معرفی برنام? کمینه‌گرا و تحقیقات در زمینه ارتقا و انجماد فاعل ۵۵ صفحه در word

سورن، پیتر آ. ام. (۱۹۹۶)، تاریخ زبان‌شناسی، ترجم علی‌محمد حق‌شناس (۱۳۸۹)، تهران: سمت

شقاقی، ویدا (۱۳۸۶)، مبانی صرف، تهران: سمت

دبیرمقدم، محمد (۱۳۸۷)، زبان‌شناسی نظری؛ پیدایش و تکوین دستور زایشی، ویراست دوم، تهران: سمت

درزی، علی (۱۳۸۴)، شیوه استدلال نحوی، تهران: سمت

درزی، علی (۱۳۸۹)، شیوه استدلال نحوی، ویراست دوم، تهران: سمت

طبیب‌زاده، امید (۱۳۸۸) «ظرفیت صفت در زبان فارسی»، مجل دستور، شمار۵

 Hudson, R. (1992) “So-called double Object Construction and Grammatical Relations” ۲۵۱-۲۷۶ Language,

Karimi, S. (2005), A Minimalist Approach to Scrambling; Evidence from Persian, Germany, The Hague, Mouton

Kayne, R. (1994) The Antisymmetry of Syntax, Cambridge, Mass.: MIT Press

Radford, A. (2006) Minimalist Syntax, Exploring the Structure of English, Cambridge: Cambridge University Press

Radford, A. (2009), Analysing English Sentences; A Minimalist Approach, Cambridge, Cambridge University Press

Rizzi, L. (1982) Issues in Italian Syntax. Dordrecht, Foris

Rizzi, L. (1986) Null objects in Italian and the theory of Pro 501-557. Linguistic Inquiry 17 (3)

Ura, H. (2001) “Case”, in M. Baltin and Ch. Collins (eds), The Handbook of Contemporary Syntactic Theory 334-373, Oxford: Blackwell Publishers

Poole, G. (2011), Syntactic Theory,2th edition, England, UK, Palgrave Macmillan

Adger, D. (2003), Core Syntax; A Minimalist Approach, Great Britain, Oxford University Press

Alexiadou, A. and E. Anagnostopoulou (1998) “Parametrizing AGR: word order, V-movement and EPP checking” ۴۹۱-۵۳۹, Natural language and Linguistic Theory, 16 (3)

Larson, R. K. (1988) “On the double object construction” ۳۳۵-۳۹۱, Linguistics Inquiry

Lasnik, H. (2001) “Derivation and representation”, in M. Baltin and Ch. Collins (eds), The Handbook of Contemporary Syntactic Theory 62-88, Oxford: Blackwell Publishers

Hornstein, N. (2009), A Theory of Syntax; Minimal Opertaions and Universal Grammar, USA, Cambridge University Press

Hornstein, N., J. Nunes, and K. K. Grohmann (2005) Understanding Minimalism, Cambridge:Cambridge University Press

Burzio, L. (1986) Italian Syntax , Dordrecht: Reidel

Chomsky, N. (1991) “Some notes on economy of derivation and representation”, in R. Freidin (ed), Principles and Parameters in Comparative Grammar 417-454, Cambridge, Mass.: MIT Press. [Reprinted in Chomsky (1995)]

Chomsky, N. (1995) The Minimalist Program, Cambridge, Mass.: MIT Press

Chomsky, N. (2000) “Minimalist inquiries: the framework”, In R. Martin, D. Michaels, and J. Uriagereka, (eds), Step by Step: Essays on Minimalist Syntax in Honor of Howard Lasnik, Cambridge, Mass.: MIT Press, 89-

مقدمه

افلاطون جمله را ترکیبی از یک عبارت اسمی و یک عبارت فعلی می‌دانست. بعدها این عبارت‌ها به‌ترتیب نهاد (= مبتدا)[۱]  و گزاره (= خبر)[۲] نامیده شد (سورن، ۱۹۹۶، ترجم حق‌شناس، ۱۳۸۹: ۳۸). فاعل (= مبتدا؛ نهاد) از ارکان اصلی جمله است. مسائل گوناگونی از جمله جایگاه تولید، حالت[۳]، حرکت[۴]، جزیره[۵] و انجماد[۶] با این نقش نحوی پیوند خورده‌است. در چهارچوب برنامه کمینه‌گرا[۷] هنگامی که واژه‌ها بر مبنای اصل فرافکن اطلاعات واژگانی خود را فرافکنی می‌کنند (هگمن[۸]، ۱۹۹۴: ۶۹) گرهِ زمان را پدید می‌آورند. مشخص‌گر این گروه بر مبنای اصل فرافکن گسترده[۹] (مشخص حرف تعریف[۱۰]) باید بازبینی شود (ردفورد، ۲۰۰۹: ۴۵۵). در نظریه حاکمیت و مرجع‌گزینی[۱۱]، فاعل (که موضوع برونی[۱۲] فعل است) خارج از گروه فعلی و در مشخص‌گر[۱۳] گروه تصریف (زمان) تولید می‌شود. در چارچوب برنام کمینه‌گرا فاعل در درون گروه فعلی تولید می‌شود و در صورت قوی بودن مشخص حرف تعریف به مشخص‌گر گروه زمان حرکت می‌کند تا این مشخصه را بازبینی کند. همچنین در چهارجوب این برنامه هنگامی که مشخص حالت گره‌های حرف تعریف بازبینی می‌شود، این گروه‌ها نسبت به فرایندهای نحوی غیرفعال می‌شوند

فصل اول: معرفی برنام کمینه‌گرا

۳ـ۱ـ مقدمه

رساله حاضر بر پایه برنامه کمینه‌گرا تدوین شده‌است. برنامه کمینه‌گرا انگاره اخیر دستور زایشی چامسکی است. مقاله چامسکی (۱۹۹۱) با عنوان «نکاتی در اقتصاد اشتقاق و نمودهای زبانی»، که در سال ۱۹۹۵ در فصل دوم کتاب او به نام برنامه کمینه‌گرا تجدید چاپ شده، پیش‌درآمدی بر برنامه کمینه‌گرا محسوب می‌شود. اقتصاد در اشتقاق و نمودهای زبانی به این معنی است که فرایندها، مرحله‌ها و نمودهای غیرضروری، زائد و حشو باید از اشتقاق و نمودهای زبانی کنار گذاشته شوند (دبیرمقدم، ۱۳۹۰: ۶۰۱)

چامسکی (۲۰۰۰) یادآور می‌شود که همچنان هدف این برنامه تبیین اصول جهانشمول و پارامترهای زبان ویژه‌ای است که همگانی‌های دستور ذهنی اهل زبان را می‌سازد یا بنا به گفته اورا[۱۴] (۲۰۰۱: ۳۴۸) هدف از این برنامه پاسخ‌‌گویی به مسئله افلاطون[۱۵] و بی‌نقص بودن[۱۶] زبان است

چامسکی بار دیگر بر حوزه‌ای بودن[۱۷] زبان و مستقل بودن آن از دیگر قوای ذهنی تأکید می‌کند و آن را موهبتی زیستی برمی‌شمارد. بر پایه این رویکرد قوه نطق[۱۸] از یک‌سو با حوزه مستقلی از مغز به نام نظام مفهومی ‌ـ نیتی[۱۹] و از سوی دیگر با حوزه‌ای به نام فراگویی ـ ادراکی[۲۰] پیوند می‌خورد. بر این اساس، صورت منطقی[۲۱] و صورت آوایی[۲۲]‌ سطوح رابط[۲۳] دو نظام یاد شده‌اند و به ترتیب با حوزه معنایی و تظاهر آوایی زبان پیوند می‌خورند

در چهارچوب برنامه کمینه‌گرا، بخش واژگان[۲۴] دارای مشخصه‌های آوایی، دستوری و معنایی است. این بخش درون‌داد بخش نظام محاسباتی[۲۵] یا حوزه نحو است که خود حاوی فرایندهای ادغام و حرکت است. پس از پایان این مرحله، اطلاعات موجود در جمله به دو بخش صورت منطقی و آوایی فرستاده می‌شود. در بخش نخست سیطره سورها و سورواژه‌ها (شامل پرسش‌واژه‌ها) و در بخش دوم اساساً تلفظ جمله تعیین می‌گردد. چامسکی (۱۹۹۵) مرحله‌ای به نام بازنمون را معرفی می‌کند که در آن اطلاعات نمودار درختی تقسیم می‌شود که بخشی از این اطلاعات به‌صورت منطقی و بخشی به‌صورت آوایی فرستاده می‌شود (دبیرمقدم، ۱۳۹۰: ۶۱۸)، نمودار «۱» انگاره برنامه کمینه‌گرا را نمایش می‌دهد

واژگان

نظام محاسباتی

ادغام و حرکت

صورت آوایی

صورت منطقی

بازنمون

نمود صورت منطقی

نمود صورت آوایی

نحو

(دبیرمقدم، ۱۳۹۰: ۶۴۲)

۳ـ۲ـ ساختار نحوی

ساختار نحوی به نحوه چینش واژه‌ها در کنار یکدیگر برای ساختن گروه‌ها و جمله‌ها اشاره دارد. بر این فرایندها اصول و روابطی حاکم است و انواعی را شامل می‌شود که در ذیل به این مسائل خواهیم پرداخت

 ۳ـ۳ـ ادغام

ادغام فرایندی است که در آن دو سازه زبانی به یکدیگر می‌پیوندند تا سازه بزرگتری را تشکیل دهند. ردفورد (۲۰۰۹: ۳۹) برای نشان دادن مفهوم فرایند ادغام مثال زیر را ارائه کرده‌است

:گویشور (الف What are you trying to do

:گویشور (ب help you

ردفور (۲۰۰۹: ۳۹) اشاره می‌کند که ساده‌ترین روش برای ساختن گروه‌ها، ادغام است. او توضیح می‌دهد که برای مثال، در جمله بالا با ادغام واژه‌های help و you گروه help you پدید می‌آید و می‌افزاید که رفتار این سازه مانند فعل است تا ضمیر. او جمله‌های (۲) و (۳) را شاهدی بر این مدعا می‌داند که در آن‌ها این سازه می‌تواند بر جایگاه فعل تظاهر یابد و نه ضمیر

۲ـ الف)                                                                                    We are trying to help

ب)                                                                             We are trying to help you

۳ـ الف)                                                                                   You are very difficult

ب)                                                                         *Help you are very difficult

[۱]. headedness-principle

[۲]. nonterminal

[۳]. terminal

[۱]. subject

[۲]. predicate

[۳]. case

[۴]. movement

[۵]. island

[۶]. freezing

[۷]. Minimalist Program

[۸]. Haegeman

[۹]. extended projection principle

[۱۰]. D feature

[۱۱]. Government and Binding Theory

[۱۲]. external argument

[۱۳]. specifier

[۱۴]. Ura

[۱۵]. Plato’s Problem

[۱۶]. perfectness

[۱۷]. modularity

[۱۸]. language faculty

[۱۹]. conceptual-intentional system (C-I)

[۲۰]. articulatory-perceptual (A-P)

[۲۱]. logical form (LF)

[۲۲]. phonetic form (PF)

[۲۳]. interface level

[۲۴]. lexicon

[۲۵]. computational system

  راهنمای خرید:
  • همچنین لینک دانلود به ایمیل شما ارسال خواهد شد به همین دلیل ایمیل خود را به دقت وارد نمایید.
  • ممکن است ایمیل ارسالی به پوشه اسپم یا Bulk ایمیل شما ارسال شده باشد.
  • در صورتی که به هر دلیلی موفق به دانلود فایل مورد نظر نشدید با ما تماس بگیرید.