فایل ورد کامل تحقیق تأثیر آتش سوزی بر تراکم، تنوع و تاج پوشش گونه های گیاهی ۳۳ صفحه در word

توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

 فایل ورد کامل تحقیق تأثیر آتش سوزی بر تراکم، تنوع و تاج پوشش گونه های گیاهی ۳۳ صفحه در word دارای ۳۳ صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است

لطفا نگران مطالب داخل فایل نباشید، مطالب داخل صفحات بسیار عالی و قابل درک برای شما می باشد، ما عالی بودن این فایل رو تضمین می کنیم.

فایل ورد فایل ورد کامل تحقیق تأثیر آتش سوزی بر تراکم، تنوع و تاج پوشش گونه های گیاهی ۳۳ صفحه در word  کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه  و مراکز دولتی می باشد.

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی فایل ورد کامل تحقیق تأثیر آتش سوزی بر تراکم، تنوع و تاج پوشش گونه های گیاهی ۳۳ صفحه در word،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

بخشی از متن فایل ورد کامل تحقیق تأثیر آتش سوزی بر تراکم، تنوع و تاج پوشش گونه های گیاهی ۳۳ صفحه در word :

بخشی از فهرست مطالب فایل ورد کامل تحقیق تأثیر آتش سوزی بر تراکم، تنوع و تاج پوشش گونه های گیاهی ۳۳ صفحه در word

۲-۱- مقدمه    
۲-۲- تأثیر آتش سوزی بر تراکم و تاجپوشش گونههای گیاهی    
۲-۳- تأثیر آتش سوزی بر تنوع گونه های گیاهی    
۲-۴- تأثیر آتش بر کلاس خوشخوراکی و ترکیب گیاهان    
۲-۵- اثر آتش بر ارزش غذایی و کیفیت علوفه    
۲-۶- اثر آتش بر روند توالی و گرایش مرتع    
۲-۷- تأثیر آتش بر خاک لخت مرتع    
۲-۸- تأثیر زمان آتش سوزی روی پوشش گیاهی سوخته شده    
فهرست منابع    

بخشی از منابع و مراجع فایل ورد کامل تحقیق تأثیر آتش سوزی بر تراکم، تنوع و تاج پوشش گونه های گیاهی ۳۳ صفحه در word

کریمی، ح.، ۱۳۷۳، گیاهان هرز ایران، مرکز نشر دانشگاهی، ۴۲۰ ص

کامیاب، م.، ۱۳۸۶، بررسی اثر قرق­های بلندمدت، میان­مدت و کوتاه­مدت بر شاخص­های کمی و کیفی مراتع ییلاقی استان لرستان، پایان­نامه کارشناسی‌ارشد، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد علوم و تحقیقات

مصداقی، م.، ۱۳۸۶، مرتع­داری در ایران، انتشارات آستان قدس، ۳۳۳ ص

حجتی، م.، نصیری، م.، زارع، ن. و ادیان، م.، ۱۳۹۰، تأثیر آتش­سوزی جنگل در خصوصیات خاک (مطالعه موردی: سری چلمردی شهرستان نکاء)، نخستین همایش بین­المللی آتش­سوزی در عرصه‌های منابع طبیعی، گرگان، ایران، صفحه ۲۰

طهماسبی، پ.، قربانی، ش. و جلیل­پور، م.، ۱۳۹۰، مطالعه جامع آتش­سوزی در مراتع و جنگل­های استان چهارمحال و بختیاری (علل و عوامل، تأثیر آتش بر پوشش گیاهی، حیوانات و خاک)، نخستین همایش بین­المللی آتش­سوزی در عرصه­های منابع طبیعی، گرگان، صفحه ۶۸

طهماسبی، پ.، شیرمردی، ح.، خدری، ح. ا. و ابراهیمی، ع. ا.، ۱۳۹۰، بررسی الگوی تغییر چرخه­ای پوشش گیاهی در مراتع نیمه استپی: اثر متقابل چرای دام و آتش­سوزی در منطقه کرسنگ شهرکرد، فصلنامه مرتع و آبخیزداری، ۲(۱): ۱۸۷-۱۹۹

طهماسبی، ا. و فتاحی، ب.، ۱۳۸۹، تأثیر آتش­سوزی بر تغییرات پوشش گیاهی در مراتع کوهستانی زاگرس مرکزی (مطالعه موردی : مراتع گردنه اسد آباد استان همدان)، مجله علمی پژوهشی مرتع، ۲(۱۴): ۲۲۸-۲۳۹

عبادی، ا.، طویلی، ع. و زارع­چاهوکی، م. ع.، ۱۳۸۳، شناخت اکولوژی آتش، فصلنامه تاغ، ۱و۲(۲۲): ۴۲-۴۷

He, Q.T., 1999, Forest Environment, Higher Education Press, Beijing

Rundel, P. W., 1999. Fire as an ecological factor, Physiological plant ecology Journal, 12 (1): 25 –۳۴

Sabiiti, E.N., 1986, fire effects on Acacia Regeneration. Phd thesis, University of new Brunswick

Sabiiti, E. N., Wamara, J. B., Ogen-Odoi, A.A. and Wein, R. W., 1992, The role of fire in pasture and rangeland management, Commission on Nomadic peoples, 31: 107-

Snyman, H.A., 2003. Fire and the dynamics of semi-arid grassland: influence on plant survival, productivityand water-use efficiency. African Journal of Range and Forage Science, 20 (1): 29-

Debenedetti, S. H., and D. J. Parsons. 1984. Post-fire succession in a Sierran subalpine meadow. The American Midland Naturalist 111 (1): 118–۲۵

Decastro, E.A., and J.B. Kauffman, 1998. A vegetation gradient of above ground biomass, root and consumption by fire, Journal of Tropical Ecology, 14(3): 263-

Dyer, R., Jacklyn, P., Partridge, I., Russell-Smith, J. and Williams, R. (eds) 2001, Savanna Burning: Understanding and Using Fire in Northern Australia, Tropical Savannas CRC, Darwin

Edwards A, Kennett R, Price O, Russell-Smith J, Spiers G and Woinarski J. 2003. Monitoring the impacts of fire regimes on vegetation in northern Australia an example from Kakadu National Park. International Journal of Wildland Fire 12: 427-

۲-۱- مقدمه

مراتع بیش از نصف اراضی کشور را در بر می­گیرند و نقش بسیار مهمی در تأمین نیاز غذایی دام‌های اهلی دارند. بهره­برداری از مراتع کشور سابقه­ای بس طولانی دارد (مصداقی، ۱۳۸۶). تاکنون تعاریف متعددی برای مراتع ارائه شده است. در یک تعریف کلی مرتع را می­توان چنین تعریف کرد؛ کلیه اراضی که دارای پوشش گیاهی طبیعی بوده و به نحوی خوراک دام از آن تأمین می­شود و تجدید حیات گیاهان به طور طبیعی صورت می­گیرد و همچنین آن قسمت از اراضی که بشر به نحوی برای کمک به تجدید حیات طبیعی گیاهان در آن­ها دخالت کرده است و پس از دخالت آن را به صورت طبیعی بهره ­برداری می­نماید مرتع نامیده می­شود (انجمن مرتعداران آمریکا، ۱۹۷۴). مراتع جزو اکوسیستم­های طبیعی و دینامیک روی کره زمین هستند و یکی از مهم­ترین منابع غیر مستقیم در تأمین گوشت قرمز و سایر فراورده­های فرعی به حساب می­آیند. برای مدیریت و بهره­برداری مراتع باید شناخت دقیقی از اجزای آن­ها داشت و واکنش آن­ها را در مقابله با دخالت­ها و تغییرات گوناگون مطالعه کرد (شریفی و ایمانی، ۲۰۰۶). مدیریت صحیح مراتع تحت شرایط اکولوژیکی مختلف هنوز به طور کامل شناخته نشده است (چنگ و ژانگ ۲۰۰۰، زی و همکاران،۲۰۰۱). آتش اگرچه واژه­ایست که اغلب مردم از آن می­ترسند ولی یک فاکتور بزرگ برای مدیریت در مراتع محسوب می­شود که اهدافی از قبیل بهبود کیفی و کمی گونه­های علوفه­ای مهم برای دام و همچنین کنترل هجوم بوته­ها را در بر می­گیرد و در واقع یک فاکتور بسیار مهم برای رشد گندم­زارها است. آتش­سوزی قدیمی­ترین روشی است که به وسیله بشر برای کنترل و از بین بردن گیاهان نامرغوب به کار رفته است و از هجوم بوته­ها به علفزارها جلوگیری می­کند. حتی مشاهده شده که آتش­سوزی اتفاقی در بوته­زارهای مناطق بیابانی در صورتی که با بارانی خوب همراه باشد، موجب رشد انبوه گیاهان علفی می­گردد (مصداقی،۱۳۸۶). آتش­سوزی در مواقع خشکسالی ممکن است سطح زمین را به مدت طولانی بدون پوشش گذارده، دمای خاک را افزایش دهد و به اندام­های زیرزمینی گیاه صدماتی وارد سازد. چنانچه آتش­سوزی با اتلاف مواد آلی، ازت و گوگرد همراه شود، بعد از چرای مفرط، مهم­ترین عامل تخریب مرتع به شمار خواهد رفت (تیگوئه و همکاران، ۲۰۰۸). از این­رو آتش دارای مزایا و معایبی است و مانند هر برنامه اصلاحی باید با رعایت اصول اکولوژیکی فقط برای مقاصد ویژه­ای به کار گرفته شود. لخت و بدون پوشش گذاردن خاک برای مدت مدید به وسیله آتش­سوزی در آغاز فصل خشک و یا آتش­سوزی­های مکرر معمولاً زیان آور است. آتش­سوزی شیب­های تند، فرسایش خاک را تشدید می‌کند. چنانچه پس از آتش­سوزی، مرتع تحت چرای سنگین قرار گیرد، گیاهان تازه رشد یافته آن صدمه دیده و تولید علوفه مرتع به شدت کاهش می­یابد (نوبل و همکاران، ۱۹۸۴) اگر چه آتش ­سوزی روشی نسبتاً ارزان برای کنترل بوته­هاست ولی در مجموع بدون هزینه و خالی از ریسک نیست زیرا در آتش ­سوزی علوفه موجود در مرتع الزاماً از بین خواهد رفت. بهتر است موقعی به آتش­سوزی اقدام کرد که علوفه کافی در اختیار دام باشد و علوفه مورد مصرف در آتش­سوزی کیفیت پایینی داشته باشد. بر اثر سوزانیدن بوته­های مزاحم با حذف رقابت، رطوبت موجود در خاک در اختیار سایر گونه­های علفی قرار می­گیرد. آتش ­سوزی باعث افزایش خوش­خوراکی گیاهان شده و با حذف مواد گیاهی قدیمی و خشک درصد بهره­برداری گیاهان را به وسیله دام­های چرنده افزایش می­دهد. با استفاده از آتش­بر می­توان آتش­سوزی را تحت کنترل درآورد. برای ساختن آتش­بر می­توان از ماشین آلات سنگین استفاده نمود، از عوارض طبیعی مانند رودخانه، تپه­های سنگی و یا حتی از جاده نیز می­توان به عنوان آتش­بر استفاده کرد. عوامل محیطی روی شدت آتش­سوزی تأثیر زیادی دارند. شدت یک آتش­سوزی در یک علفزار بر حسب وات در هر متر جبهه آتش اندازه­گیری می­شود. چون مقدار انرژی مواد حاصله از گونه­های مختلف تقریباً یکسان است لذا شدت آتش­سوزی به وسیله مقدار مواد سوختنی موجود و هر عاملی که روی سرعت آتش­سوزی اثر بگذارد، کنترل خواهد شد. سرعت آتش­سوزی با دمای هوا و سرعت باد همبستگی مثبت و با رطوبت هوا و رطوبت موجود در مواد سوختنی همبستگی منفی دارد. آلودگی هوا را باید در برنامه آتش­سوزی کنترلی تحت بررسی قرار داد. معمولاً آتش‌سوزی‌های کوچک در مقایسه با آتش­سوزی­های بزرگ از نظر موارد ایمنی، مصرف بوته­ها برای آتش­سوزی و مقدار دود تولیدی، نتایج رضایت­بخش­تری دارند. توصیه شده که آتش­سوزی در مراتع تحت نظارت کامل ارگان­های ذیربط اجرا شود. به طور کلی می­توان نتیجه­گیری کرد که آتش­سوزی علی­رغم اثرات منفی آن، در شرایط خاص یکی از ابزارهای مهم اصلاح مراتع است ولی کاربرد آن در ایران در شرایط فعلی در مقیاس کوچک و به صورت پروژه­های تحقیقاتی پیشنهاد می­شود (مصداقی، ۱۳۸۶)

 ۲-۲- تأثیر آتش ­سوزی بر تراکم و تاج­ پوشش گونه­ های گیاهی

شکری و همکاران (۱۳۸۱) به منظور بررسی پیامدهای آتش ­سوزی بر ساختار پوشش گیاهی مناطق آتش گرفته، منطقه تختی ییلاق در قسمت جنوب پارک ملی گلستان را که در شهریور ۱۳۷۴ در سطحی معادل ۷۲۰ هکتار دچار آتش­سوزی شده بود انتخاب و در توده­های معرف مناطق آتش­سوزی شده و شاهد، پوشش گیاهی و فیتومس بالای سطح خاک را مورد بررسی و مقایسه قرار دادند. تجزیه و تحلیل اطلاعات آن­ها نشان داد که درصد تاج پوشش در منطقه حریق با منطقه شاهد تفاوت معنی‌داری داشته، به طوری که این دو پارامتر در منطقه حریق افزایش معنی­داری را نشان می­دهد. همچنین در این تحقیق مشخص شد که گندمیانی مانندFestuca valessinana, Stipa pennata, Avena wiestii و Aegilops tauschii در منطقه حریق در مقایسه با منطقه مجاور خود در سطح ۱% افزایش معنی­داری پیدا کرده است. ولی گونه­های خشبی مانندOnobrychis cornuta, Acantophyllum pugens, Rosa persica و Cortoneaster oratus بر اثر آتش­سوزی کاهش چشم­گیری داشته­اند. فتاحی و طهماسبی (۱۳۸۹) تأثیر آتش­سوزی را بر تغییرات پوشش گیاهی در مراتع اسد آباد استان همدان مطالعه کردند. آتش­سوزی در تابستان سال ۱۳۸۳ انجام شده بود و ویژگی­های پوشش گیاهی بعد از آتش­سوزی شروع و به مدت ۵ سال و هر سال در اوایل خرداد ماه اندازه­گیری شده. در هر یک از سایت­های شاهد و آتش­سوزی شده ۴ ترانسکت ۵۰ متری (در راستای شیب و عمود بر شیب) مشخص شد و در امتداد هر ترانسکت نیز ۵ پلات مستقر شد. برای مقایسه سال به سال میانگین صفات اندازه­گیری شده دو منطقه و بررسی وجود اختلاف معنی­دار بین آن­ها از آزمون تی و برای مقایسه سال­های مختلف در هر منطقه به طور جداگانه، از تجزیه واریانس یک­طرفه و آزمون دانکن استفاده شد. نتایج حاصل از این تحقیقات نشان دادند که در اثر آتش­سوزی درصد پوشش و تراکم گندمیان چندساله به طور معنی­داری تا ۳۵% افزایش و تراکم و درصد پوشش بوته­ای­ها تا ۷۵% کاهش معنی­داری داشت به طوریکه تا انتهای دوره مورد مطالعه نتوانست به درصد پوشش قبل از آتش­سوزی برگردد. دکاسترو و کافمن (۱۹۹۸) نیز آتش­سوزی را به عنوان عاملی جهت افزایش بیومس بالای سطح زمین و تراکم گیاهان در واحد سطح در منطقه برزیل بیان کرد