فایل ورد کامل اعتراض به رای داور در حقوق ایران ۱۰۶ صفحه در word

توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

 فایل ورد کامل اعتراض به رای داور در حقوق ایران ۱۰۶ صفحه در word دارای ۱۰۶ صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است

لطفا نگران مطالب داخل فایل نباشید، مطالب داخل صفحات بسیار عالی و قابل درک برای شما می باشد، ما عالی بودن این فایل رو تضمین می کنیم.

فایل ورد فایل ورد کامل اعتراض به رای داور در حقوق ایران ۱۰۶ صفحه در word  کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه  و مراکز دولتی می باشد.

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی فایل ورد کامل اعتراض به رای داور در حقوق ایران ۱۰۶ صفحه در word،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

---

بخشی از متن فایل ورد کامل اعتراض به رای داور در حقوق ایران ۱۰۶ صفحه در word :

چکیده :

داوری نهادی خصوصی برای حل و فصل اختلافات است. بعد از رجوع به داوری و قبول داوری از طرف داور یا داوران، موضوع مورد اختلاف مورد رسیدگی قرار می‌گیرد و داور اقدام به صدور رأی می‌نماید که رأی صادره توسط داور همانند حکم دادگاه قطعی و لازم‌الاجرا خواهد بود. با این حال نباید براین بود که رأی داور در همه حال به نفع محکوم‌له بوده و محکوم‌علیه حق هیچ‌گونه اعتراضی را نسبت به رأی ندارد. قانونگذار برای حفظ حقوق محکوم علیه در مواردی استثنایی مواردی را در نظر گرفته است که در مواد۳۳ و ۳۴ قانون داوری تجاری بین المللی و همچنین ماده ۴۸۹ قانون آیین دادرسی مدنی عنوان شده است. برخی از این موارد در ماده ۳۳ قانون داوری تجاری بین المللی و ماده ۴۸۹ قانون آیین دادرسی مدنی بیان شده است که محکوم‌علیه اگر اعتراضی نسبت به رأی داشته باشد و بخواهد به آن اعتراض نماید می‌تواند در ظرف مهلتی که قانون به او داده است و فقط در همان مواردی که قانونگذار به او حق اعتراض داده است درخواست ابطال رأی را بنماید. و برخی دیگر در ماده ۳۴ قانون داوری تجاری بین‌المللی عنوان شده که نیازی به درخواست ابطال از طرف محکوم علیه نیست و دادگاه خود راساً می‌تواند به آن رسیدگی نماید. درخواست ابطال رأی تنها راه اعتراض به رأی داور در قوانین ایران به شمار می‌آید. مطالعه اعتراض به رأی داور در حقوق ایران موضوع این پایان نامه را تشکیل می‌دهد.

واژگان کلیدی:

اعتراض، رأی داور، حقوق ایران.

مقدمه :

الف- بیان مسأله:

یکی از نهادهای کهن و ریشه‌دار در نظام حقوقی ایران، امر داوری است. نهاد داوری در واقع یک شیوه‌ی خصوصی حل اختلاف است که به موجب آن دو یا چند شخص توافق می‌کنند دعوای احتمالی یا مطرح خود را نزد شخص یا اشخاصی به قضاوت مدنی بگذارند تا اختلاف آنها با سرعت بیشتر و هزینه‌ی رسیدگی کمتر حل و فصل گردد. البته باید اذعان داشت که همیشه به این شکل نیست که هزینه‌ی رسیدگی داوری کمتر از رسیدگی‌های قضایی باشد.

داور کسی است که سمت قضا در دستگاه دولتی ندارد، ولی در مرافعات بالقوه یا بالفعل، رسیدگی قضایی کرده و فصل خصومت نموده و رأی می‌دهد (جعفری لنگرودی، ۱۳۸۷: ۱۷۷۸).

از رأی داور در قوانین و اسناد بین المللی تعریفی ارائه نشده است، ولی می توان آن را اینگونه تعریف کرد که رأی داور به تصمیم نهایی داور گفته می‌شود که به گونه ای قطعی به کل یا بخشی از اختلاف ارجاعی خاتمه می‌دهد. اگرچه رأی داور همانند حکم دادگاه قطعی است، اما به طور مطلق و همیشه و در هر حال، قابل احترام و لازم الرعایه نیست.

علی‌رغم این که رأی داور امتیازات فراوانی دارد، ولی در صورتی این امتیازات، کامل و قابل دفاع است که مبتنی بر نظام متوازن و متعادلی از ضمانت اجراهای قانونی برای حفظ حقوق هر دو طرف رأی (محکوم‌علیه، محکوم‌له)باشد، به نحوی که هم ضمانت اجراهای لازم برای اجرای رأی داوری را در اختیار محکوم‌له قرار دهد و هم برای محکوم‌علیه یا حتی شخص ثالث این فرصت را ایجاد کند که اگر رأی داوری فاقد ارکان یک رأی صحیح و لازم‌الرعایه یا اگر دچار آسیب‌های جدی حقوقی و قانونی است، مانند آرائی که بر اساس مدارک مجعول و یا متقلبانه صادر شده، بتواند جلوی آن رأی را بگیرد (محبی، ۱۳۸۲: ۸).

پس از صدور رأی، دو حالت ممکن است حادث شود. یا محکوم‌علیه رأی صادره را طوعاً و با رغبت اجرا می‌کند یا از اجرای آن امتناع می‌ورزد، اما در اکثر موارد چون طرفین با تراضی و توافق، داور مورد نظر را انتخاب می‌کنند رأی را نیز با میل و رغبت اجرا می‌نمایند. بنابراین، در سایر موارد محکوم‌علیه به دنبال از کار انداختن رأی داوری خواهد رفت.

ب- سؤال‏های پژوهش:

۱- آیا موارد اعتراض به رأی داور در مقررات راجع به داوری در حقوق ایران، حصری است؟

۲- آیا صرف درخواست اعتراض به رأی داور مانع از اجرای آن است؟

ج- پیشینه پژوهش:

۱- در کتاب ابطال رأی داور اثر مهدی جوهری آمده است، در صورتی که دعوائی قابل ارجاع به داوری بوده و پس از ارجاع آن به داور، توسط وی رأی داوری صادر شود، هر یک از طرفین می‌توانند به جهاتی نسبت به آن رأی اعتراض و ابطال رأی صادره را درخواست کنند (جوهری، ۱۳۹۰: ۷).

۲- در کتاب آیین دادرسی مدنی اثر نعمت احمدی آمده است، چون افراد با قبول داوری، رفع اختلافات خود را به نظریه داور یا داوران واگذار نموده‌اند حق اعتراض به نظریه داور یا داوران را ندارند و رأی داور یا داوران قطعی است. البته آرائی قطعی و لازم الاجرا می‌باشند که حقاً و قانونآً بر طبق موازین قانونی صادر شده باشند (احمدی، ۱۳۷۶: ۴۲۶).

و…

فایل ورد کامل اعتراض به رای داور در حقوق ایران ۱۰۶ صفحه در word
فهرست مطالب :

مقدمه ۱

الف- بیان مسئله ۱

ب- سوال‌های پژوهش۲

ج- پیشینه پژوهش۲

د- فرضیه‌های پژوهش۳

ر- حدود پژوهش۳

ز- اهداف پژوهش۳

و- مبانی نظری پژوهش۳

ه- روش‌شناسی پژوهش۳

ی- تقسیم مطالب۳

فصل اول: کلیات

مبحث اول: مفهوم و ویژگی‌های رأی داوری۴

گفتار اول: تعریف رأی داوری۴

گفتار دوم: ویژگی‌های رأی داوری۵

بند اول: کتبی بودن رأی داوری۵

بند دوم: امضا رأی داوری۶

بند سوم: تاریخ و مکان صدور رأی۶

بند چهارم: لزوم تسلیم رأی و ابلاغ آن۷

بند پنجم: توجیه مدلل بودن صدور رأی۹

مبحث دوم: اقسام رأی داوری۱۰

گفتار اول: رأی حضوری و رأی غیابی۱۰

گفتار دوم: رأی نهایی و رأی جزئی۱۱

گفتار سوم: رأی تکمیلی (الحاقی)۱۲

گفتار چهارم: رأی مرضی‌الطرفین۱۳

گفتار پنجم: رأی موقت۱۳

گفتار ششم: رأی داخلی و رأی خارجی۱۴

مبحث سوم: مفهوم و هدف اعتراض به رأی داور۱۵

گفتار اول: مفهوم اعتراض به رأی داور۱۵

گفتار دوم: هدف از اعتراض به رأی داور۱۶

گفتار سوم: فرق اعتراض به رأی داور با تجدیدنظر از آرای دادگاه‌ها۱۷

فصل دوم: اعتراض به رأی داور در قانون آیین دادرسی مدنی

مبحث اول: بررسی جهات اعتراض به رأی داور۲۱

گفتار اول: مخالفت رأی با قوانین موجد حق۲۵

گفتار دوم: صدور رأی نسبت به غیر مطلب موضوع داوری۲۶

گفتار سوم: خروج داور از حدود اختیارات تفویضی۲۷

گفتار چهارم: صدور و تسلیم رأی بعد از مدت داوری۲۸

گفتار پنجم: مخالفت رأی با دفتر املاک یا اسناد رسمی دارای اعتبار قانونی۲۹

گفتار ششم: عدم صلاحیت داور به صدور رأی۳۰

گفتار هفتم: بی‌اعتباری قرارداد داوری۳۱

مبحث دوم: آئین و آثار اعتراض به رأی داور۳۲

گفتار اول: آئین اعتراض به رأی داور۳۲

بند اول: مهلت اعتراض به رأی داور۳۲

بند دوم: رسیدگی به اعتراض۳۳

الف: نحوه‌ اعتراض۳۳

ب: هزینه‌ دادرسی۳۵

ج: مرجع صلاحیتدار جهت اعتراض به رأی داور۳۶

گفتار دوم: آثار اعتراض به رأی داور۳۹

بند اول: اثر تعلیقی۴۰

بند دوم: اثر انتقالی۴۳

مبحث سوم: اثر اعتراض ثالث نسبت به رأی داور۴۷

فصل سوم: اعتراض به رأی داور در قانون داوری تجاری بین‌المللی مصوب ۱۳۷۶

مبحث اول: بررسی جهات اعتراض به رأی داور۵۳

گفتار اول: مبانی مشترک ابطال رأی۵۴

بند اول: فقدان اهلیت یکی از طرفین اختلاف۵۵

بند دوم: بطلان موافقت‌نامه‌ی داوری۵۶

بند سوم: عدم رعایت مقررات ابلاغ۵۷

بند چهارم: عدم امکان ارائه‌ی دلایل و مدارک۵۸

بند پنجم: تجاوز داوران از حدود اختیارات۵۸

بند ششم: عدم مطابقت ترکیب هیات داوری یا آیین دادرسی با موافقت‌نامه‌ی داوری۵۹

گفتار دوم: مبانی اختصاصی ابطال رأی۶۰

بند اول: مشارکت داور جرح شده در رأی۶۰

بند دوم: مستند بودن رأی داور به سند جعلی۶۱

بند سوم: یافت شدن مدارک مثبت حقانیت معترض به دلیل مکتوم بودن یا کتمان آنها۶۲

گفتار سوم: موارد بطلان رأی۶۳

بند اول: عدم قابلیت ارجاع موضوع به داوری۶۴

بند دوم: مخالفت رأی با نظم عمومی، اخلاق حسنه و قوانین آمره۶۵

بند سوم: مخالفت رأی مربوط به املاک با قوانین آمره و اسناد رسمی۶۷

مبحث دوم: آئین و آثار اعتراض به رأی داور۶۷

گفتار اول: آئین اعتراض به رأی داور۶۸

بند اول: مهلت اعتراض به رأی داور۶۸

بند دوم: رسیدگی به اعتراض۶۹

الف: چگونگی درخواست و هزینه دادرسی۶۹

ب: مرجع صلاحیتدار جهت اعتراض به رأی داور۶۹

گفتار دوم: آثار اعتراض به رأی داور۷۱

بند اول: اثر تعلیقی۷۲

بند دوم: اثر انتقالی۷۳

نتیجه‌گیری و پیشنهاد۷۶

منابع۷۸

چکیده انگلیسی۸۷