فایل ورد کامل بررسی علل امتناع شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران از بکارگیری زبان گزارشگری مالی ۱۳۶ صفحه در word

توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

 فایل ورد کامل بررسی علل امتناع شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران از بکارگیری زبان گزارشگری مالی ۱۳۶ صفحه در word دارای ۱۳۶ صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است

لطفا نگران مطالب داخل فایل نباشید، مطالب داخل صفحات بسیار عالی و قابل درک برای شما می باشد، ما عالی بودن این فایل رو تضمین می کنیم.

فایل ورد فایل ورد کامل بررسی علل امتناع شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران از بکارگیری زبان گزارشگری مالی ۱۳۶ صفحه در word  کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه  و مراکز دولتی می باشد.

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی فایل ورد کامل بررسی علل امتناع شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران از بکارگیری زبان گزارشگری مالی ۱۳۶ صفحه در word،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

---

بخشی از متن فایل ورد کامل بررسی علل امتناع شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران از بکارگیری زبان گزارشگری مالی ۱۳۶ صفحه در word :

چکیده :

با استفاده از XBRL سیستم مالی شرکت به ‌صورت مستقیم به اینترنت وصل و استفاده‌کنندگان از اطلاعات حسابداری در هر نقطه از جهان می‌توانند به وب سایت شرکت مراجعه و در هر زمان صورتهای مالی را با آخرین تغییرات مشاهده و تجزیه و تحلیل نمایند.شرکتها می‌توانند با استفاده از XBRL در هزینه‌ها صرفه‌جویی کرده و با کارایی بیشتری به جمع‌آوری و گزارشگری اطلا‌عات مالی بپردازند. بنابراین نخست لازم است تا جامعه حسابداری و حسابرسی ایران با این مهم آشنا شوند تا در مراحل بعدی موجب شناسایی عوامل موثر در ایجاد و گسترش آن گردد . لذا در این پژوهش سعی شده است ضمن شناسایی جوانب نظری موضوع به بررسی علل عدم استفاده از این زبان گزارشگری توسط شرکتهای پذیرفته شده بورس اوراق بهادار تهران از دیدگاه صاحبنظران حرفه حسابداری بپردازد . بدین منظور ابتدا با مطالعه ادبیات موضوع متغیرهایی نظیر عدم آگاهی از وجود این زبان ، مهیا نبودن شرایط پذیرش این زبان در کشور ایران ( از دیدگاه زیرساختهای تکنولوژیکی)، عدم صرفه اقتصادی و در نهایت عدم نیاز به تحول شیوه گزارشگری موجود ، به عنوان متغیرهای موثر در عدم استفاده شرکتها از XBRL شناسایی گردیدند . و سپس از طریق پرسش نامه از مدرسین و محققین دانشگاهی در رشته حسابداری و نیز حسابرسان شاغل در حرفه نظر سنجی شده است . برای تحلیل داده های گردآوری شده از آزمون t استیودنت و نرم افزار SPSS نسخه ۱۶ استفاده شده است . نتیجه اینکه عدم اطلاع از وجود XBRL ، مهیا نبودن شرایط پذیرش XBRL در ایران و عدم نیاز به زبان گزارشگری توسعه پذیر ، در حال حاضر به عنوان عواملی که از استفاده XBRL جلوگیری می کند شناخته شدند در حالیکه عدم صرفه اقتصادی بکارگیری XBRL به عنوان مانعی در استفاده از XBRL شناخته نشد.

اینترنت یک ابزار افشاء اطلاعات خاص است که اشکال انعطاف پذیر از افشاء را ارائه می دهد و به استفاده کنندگان امکان برقراری ارتباط فوری ، جامع (فراگیر) و ارزان را می دهد . بسیاری از شرکتها هم بصورت اختیاری اطلاعات خود را روی وب سایت خود قرار می دهند (کلتون و یانگ، ۲۰۰۸،ص۲)[۱]. با وجو مزایای گفته شده برای ارائه اطلاعات در اینترنت ، اطلاعاتی که معمولاً با فرمت HTML[2] و PDF[3] در اینترنت قرار می گیرند دارای مشکلاتی برای استفاده هستند از جمله اینکه این اطلاعات برای بکارگیری با نرم افزارهای تحلیلی و کاربرگها چندان مناسب نیستند . اینجا است که نیازمند یک راه حل برای حل این مشکل هستیم . XBRL راه حلی برای این مشکل است ، XBRL عبارت است از یکی از توسعه های زبان XML[4] در زمینه گزارشگری مالی ، که از استانداردهای پذیرفته شده استفاده می کند . XBRL با عنوان بندی اطلاعات با استفاده از عناوینی که قابل شناسایی برای کامپیوتر هستند امکان انجام بسیاری از امور به صورت خودکار را ایجاد می نماید. در یک دید وسیع داده های XBRL از جمله داده های الکترونیکی هستند . تحقیقات قبلی نشان داده اند که تغییرات شفافیت افشای مالی الکترونیکی ( شبکه ای ) روند تصمیم گیری سرمایه گذاران را تحت تأثیر قرار می دهد(همان منبع ،ص۲)۵ . XBRL می تواند برای انتقال اطلاعات درون سازمانی یا شبکه ای توافقی و مشترک از سازمان ها نیز بکار گرفته شود . به طور خلاصه ، XBRL می تواند مبادله اطلاعات را از طریق هر رسانه دیجیتالی در گزارش دهی داخلی و خارجی تسهیل نماید ، زنجیره های تأمین اطلاعات بین و درون سازمانی را بهبود بخشد و به طور بالقوه یکپارچگی و هماهنگی های مورد نیاز کسب و کار الکترونیکی را ارتقاء دهد (سهرابی و خانلری،۱۳۸۸،ص۸۰)۶.

با توجه به مزایای ذکر شده ، لزوم بکارگیری این فن آوری در سازمانها و شرکتهای ایرانی به خوبی احساس می شود . با این حال اگرچه آگاهی و دانش اولیه در مورد مزایا و اهمیت این فن آوری در کشور بوجود آمده است لیکن شواهد نشان از عدم کفایت آن دارد و لذا همچنان نحوه پیاده سازی و ریسک های اجرایی آن در هاله ای از ابهام قرار دارد . در این پژوهش سعی شده است تا عواملی که بر عدم استفاده شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران از این فن آوری تأثیرگذارند شناسایی شوند تا تصمیم گیرندگان و مجریان این طرح در سازمان ها بتوانند این تغییر سازمانی را با دانش بیشتری مدیریت کنند .

در سالهای پایان قرن بیستم و زمانی که بهره برداری و سوء استفاده های غیر قانونی فراوانی که در بازارهای مالی دنیا رخ داد ، منجر شد تا یک عزم بی سابقه و بین المللی بر عملیات حسابداری و شفافیت بیشتر در گزارشات مالی پدید آید . یکی از عواملی که به بحران در گزارشات مالی انجامید ، نا مناسب بودن اطلاعات در فرمتهای کاغذی و یا الکترونیکی مشابه کاغذ بود که فاقد ویژگیهای لازم برای انتقال کارآمد اطلاعات مالی پیچیده به سرمایه گذاران ، قانونگذاران و سایر ذینفعان می باشد .

بازارهای تجاری – اقتصادی و همچنین استفاده کنندگان اطلاعات از این بازارها به مقدمات و شرایطی نیاز دارند تا شفافیت مراحل گزارشگری را افزایش دهند ، زیرا امروزه گزارشگری تجاری – اقتصادی با انبوهی از مشکلات ( مانند نا کارایی ، تجزیه و تحلیل نا مناسب اطلاعات ) در بین ذینفعانی مانند بخش های مختلف سازمان ، سهامداران و بانکها روبرو است . بنابراین دستیابی به یک سامانه گزارشگری تجاری مناسب برای حل مشکلات و نا کارایی ها بسیار مهم است . در حالی که موج تغییرات فناوری اطلاعات و ارتباطات [۱] همه عرصه ها را در بر می گیرد ، می توان ادعا کرد حرفه حسابداری بیش از سایر مشاغل از اثرات و منافع این تغییرات در بهبود و اثربخشی گزارشگری مالی بهره مند شده است . توسعه بسترهای مالی همواره دغدغه اساسی جوامع اقتصادی بوده و راهکارهای گوناگون در این مسیر به چالش کشیده شده اند که در این مسیر ، تکنولوژی اطلاعات این توسعه را دچار تحول شگفت انگیزی نموده است . علاوه بر هزینه بالا ، سرعت و دقت پایین ، روش سنتی (دستی) موجب بروز خطاهای انسانی در گزارش های مالی نیز می شود ، به طوری که امروزه روش دستی چه در ورود اطلاعات و چه در بررسی آنها منسوخ شده است . استاندارد سازی نرم افزاری بسترهای مالی و به ویژه بازار سرمایه ، موجب بالا بردن کیفیت بازار با امکان نظارت دقیق ، سریع و فراگیر بر بازار اولیه و ثانویه ، تسهیل پیاده سازی بورس الکترونیک و اطلاع رسانی سریع و عادلانه به سهامداران در راستای حمایت از حقوق سهامداران گردیده است (شفاعی و کاظمی، ۱۳۸۸،ص۲)۲.

اینترنت یک ابزار افشاء اطلاعات خاص است که اشکال انعطاف پذیر از افشاء را ارائه می دهد . بسیاری از شرکتها هم بصورت اختیاری اطلاعات خود را روی وب سایت خود قرار می دهند (کلتون و یانگ ، ۲۰۰۸ ،ص۲)[۲].

با وجود مزایای گفته شده برای ارائه اطلاعات در اینترنت ، اطلاعاتی که معمولاً با فرمت HTML[3] و PDF[4] در اینترنت قرار می گیرند دارای مشکلاتی برای استفاده هستند از جمله اینکه این اطلاعات برای بکارگیری با نرم افزارهای تحلیلی و کاربرگها چندان مناسب نیستند . اینجاست که نیازمند یک راه حل برای حل این مشکل هستیم . XBRL[5] راه حلی برای این مشکل است ، XBRL عبارتست از یکی از توسعه های زبان XML[6] در زمینه گزارشگری مالی ، که از استانداردهای پذیرفته شده استفاده می کند . XBRL با عنوان بندی اطلاعات با استفاده از عناوینی که قابل شناسایی برای کامپیوتر هستند امکان انجام بسیاری از امور به صورت خودکار را ایجاد می نماید . در یک دید وسیع داده های XBRL از جمله داده های الکترونیکی هستند . تحقیقات قبلی نشان داده اند که تغییرات شفافیت افشای مالی الکترونیکی (شبکه ای ) روند تصمیم گیری سرمایه گذاران را تحت تأثیر قرار می دهد (همان منبع،ص۴)۶.

در این فصل به تبیین کلیات تحقیق شامل بیان مسئله ، تاریخچه مطالعاتی ، اهمیت پژوهش ، اهداف تحقیق ، مدل مفهومی تحقیق ، متغیرهای پژوهش ، فرضیات پژوهش و تعریف واژه ها پرداخته خواهد شد .

۲-۱- بیان مسئله

سیستم گزارشگری XBRL به عنوان یک انقلاب در گزارشگری مالی تلقی شده که باعث کاهش هزینه تولید و دسترسی به اطلاعات جهت تولیدکنندگان و استفاده‌کنندگان از اطلاعات صورت‌های مالی می‌شود. از مزایای دیگر این سیستم گزارشگری می‌توان به افزایش ویژگی کیفی مربوط بودن اطلاعات۷ ، کاهش میزان خطا در اطلاعات و دسترسی سریعتر و ارزانتر به اطلاعات اشاره نمود.

نظر به اهمیت و فواید قابل توجه این سیستم گزارشگری است که رئیس کمیسیون بورس اوراق بهادار آمریکا[۷] از آن بعنوان “گزارشگری (داده های) تعاملی” یاد کرده و آنرا به عنوان آینده گزارشگری مالی معرفی می‌نماید. نظر به اهمیت و مزایای این نوع گزارشگری، کشورهای متعددی در دنیا استفاده از XBRL را شروع نموده‌اند ( کشورهای چین، اسپانیا، بلژیک، هلند، هند، ژاپن، انگلستان و آمریکا). علاوه بر این سایر کشورها با تشکیل کارگروه‌های مربوطه، در حال پیاده‌سازی و تهیه زیرساخت‌های بکارگیری آن هستند (استرالیا، فرانسه، سوئد، فنلاند، امارات عربی). روند رو به رشد بکارگیری و استفاده از XBRL در دنیا نشانگر اینست که این روش به عنوان آینده در گزارشگری مالی محسوب شده و چه بسا موجب کنار گذاشتن روش‌های موجود برای گزارشگری مالی گردد. از سوی دیگر، سیاست‌های دولت ایران مبنی بر توسعه بازار سرمایه از طریق اجرای اصل ۴۴ قانون اساسی و تلاش در جهت جذب سرمایه‌های خارجی در بازار سرمایه کشور، نیازمند یک بازار کارا با سیستم‌های اطلاع‌رسانی سریع، دقیق و قابل اتکاست. سیستم گزارشگری XBRLبه عنوان ابزار کارای تهیه، تبادل و تحلیل اطلاعات مالی در بازارهای مهم سرمایه دنیا به شکل اجباری و یا اختیاری مورد استفاده قرار می‌گیرد. این سیستم گزارشگری می‌تواند به تحقق سیاست‌های دولت در امر تعامل با بازارهای سرمایه دنیا و جذب سرمایه‌گذاران خارجی ممکن نماید(سایت سرمایه گذاری غدیر)[۸].

با توجه به اینکه هم اکنون شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران اطلاعات خود را به صورتPDF [9] در اختیار سهامداران قرار می دهند و در صورتی که یک سهام دار اطلاعات مالی سال های پیش را نیاز داشته باشد باید به طور جداگانه اقدام به باز کردن اطلاعیه ها کند درحالیکه XBRL این امکان را فراهم می کند که اطلاعات به صورت یکجا در اختیار سهام داران قرار بگیرد که از مزایای اثبات شده XBRL به شمار می رود و لذا چه بسا در آینده ای نزدیک شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار نیز ملزم به استفاده از این زبان گزارشگری جهت ارائه اطلاعات خود گردند[۱۰] .

بنا بر آنچه در بالا گفته شد محقق لازم دانست تا پژوهشی را درباره علل امتناع شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران از بکارگیری زبان گزارشگری مالی توسعه پذیراز دیدگاه صاحبنظران حرفه ای ارائه دهد تا هم به بررسی فرضیه های خود پرداخته و هم به ارائه اطلاعات و پیشنهادات حرفه ای راجع به این زبان گزارشگری به جامعه حسابداری ، حسابرسی و علمی کشور بپردازد .

۳-۱-تاریخچه مطالعاتی

زبان گزارشگری توسعه پذیر برای اولین بار در آوریل سال ۱۹۹۸ توسط چارلز هافمن مطرح گردید . وی در شرکت ویل و گریگوری[۱۱] ، [۱۲]XML را برای گزارشگری الکترونیکی اطلاعات مالی ( با ایجاد نمونه های صورتهای مالی و برنامه های حسابرسی با استفاده از XML ) مورد استفاده قرار داد. او در همان سال رئیس شرکت های تک تسک فورس [۱۳]را در جریان قابلیت استفاده از XML در گزارشگری مالی قرار داد و سرانجام در ۳۱ دسامبر ۹۸ مدل ایجاد شده توسط او و مارک ژِوِت کامل گردید . در ۱۵ ژانویه ۱۹۹۹ هافمن به همراه وِین هاردینگ این نمونه را به هیأت مدیره AICPA[14] ارائه کرده و آنها را متقاعد کرد که XML در حرفه حسابداری حائز اهمیت می باشد . AICPA نیز خواستار طرح توجیهی برای گزارشات مالی مبتنی بر XML شد که این پروژه XFRML نام گرفت . در آگوست ۱۹۹۹ ، دوازده شرکت به کمیته پشتیبانی از این طرح پیوستند . سرانجام اولین نشست کمیته پشتیبانی [۱۵]XFRML در تاریخ ۱۴ اکتبر ۱۹۹۹ صورت گرفت و در ۶ آوریل ۲۰۰۰ نام سازمان از XFRML به XBRL تغییر کرد (شفاعی و کاظمی ، ۱۳۸۸،ص۲۵)۶.

در سال ۲۰۰۰ انجمن حسابداران آمریکا پیشنهاد کرد کمیته ای جهت نظارت بر بکارگیری استاندارد گزارشگری در شرکتها تشکیل گردد ، بر این اساس اطلاعات برخی از شرکتها بصورت نمونه در قالب XBRL تهیه شد تا قابلیت های آن مشخص شود . از دسامبر سال ۲۰۰۱ که زبان XBRL بصورت یک راهکار تازه پیشنهادی مطرح شد ، عملاً در امر گزارشگری مالی شرکتها مورد استفاده قرار گرفته است . پس از پذیرش اولیه XBRL ، تلاش زیادی برای ایجاد رده بندی های عمومی تری از اطلاعات مالی برای استفاده در محیط این ربان انجام شد تا اینکه در آوریل سال ۲۰۰۲ نخستین متن پیشنهادی برای استاندارد بین المللی حسابداری انتشار یافت . در دسامبر ۲۰۰۲ در بورس نیویورک ۷ تصویب شد که از این زبان استاندارد برای انتشار اطلاعات معاملات و همچنین برای دریافت گزارشات شرکتها استفاده شود و انطباق با آن از سال ۲۰۰۵ الزامی شود . استفاده از این استاندارد در بورس نزدک۸ نیز از سال ۲۰۰۴ بصورت رسمی آغاز گردید.

و…

فایل ورد کامل بررسی علل امتناع شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران از بکارگیری زبان گزارشگری مالی ۱۳۶ صفحه در word
فهرست :

چکیده:.. ۱

مقدمه:.. ۲

فصل اول: کلیات تحقیق

۱-۱-مقدمه : ۴

۲-۱- بیان مسئله ۵

۳-۱-تاریخچه مطالعاتی. ۷

۴-۱ اهمیت پژوهش.. ۹

۵-۱ اهداف تحقیق. ۱۰

۶-۱ مدل مفهومی تحقیق. ۱۰

۷-۱ متغیرهای پژوهش.. ۱۱

۸-۱ فرضیات پژوهش.. ۱۱

۹-۱ تعریف واژه ها ۱۲

فصل دوم: مروری بر ادبیات تحقیق

۱-۲- مقدمه: ۱۸

۲-۲ معرفی زبان گزارشگری مالی توسعه پذیر XBRL. 19

۱-۲-۲ تعریف زبان گزارشگری مالی توسعه پذیر XBRL. 19

۲-۲-۲ فرآیند ارتباطی در XBRL. 23

۳-۲ مروری بر زبان نشانه گذاری توسعه پذیر. ۲۵

۱-۳-۲ مراحل تکامل XML : 25

۲-۳-۲ SGML. 25

۳-۳-۲ XML یک ساختار جدید برای اسناد در وب.. ۲۶

۴-۳-۲ پایه زبان نشانه گذاری توسعه پذیر XML. 27

۵-۳-۲ قابلیت ها و محدودیتهای XML. 28

۴-۲ مفهوم حوزه در XBRL. 29

۱-۴-۲سازمان بین المللی XBRL. 29

۲-۴-۲تعریف حوزه ۲۹

۳-۴-۲ اهداف تشکیل حوزه XBRL. 30

۴-۴-۲طبقه‌بندی حوزه‌ها در سازمان بین‌المللی XBRL. 30

۵-۴-۲مزایای تشکیل حوزه ملی XBRL. 31

۶-۴-۲شرایط لازم برای ایجاد حوزه XBRL مشروط. ۳۲

۵-۲-اجزاء زبان گزارشگری توسعه پذیر. ۳۳

۱-۵-۲ ویژگیها ۳۴

۲-۵-۲ واژه نامه ۳۵

۶-۲ گزارشگری در XBRL. 39

۱-۶-۲ گزارشگری سنتی و محدودیتهای آن. ۴۱

۲-۶-۲ لزوم مدل جدید گزارشگری مالی. ۴۲

۳-۶-۲ تأثیر گزارشگری به هنگام در مدل های حسابداری. ۴۳

۴-۶-۲ سطوح مختلف گزارشگری دیجیتال. ۴۴

۶-۶-۲ چالش های XBRL در گزارشگری مالی. ۴۶

۷-۲ جنبه های امنیتی در XBRL. 47

۸-۲ XBRL و حسابرسان مستقل. ۵۱

۹-۲ XBRL و حسابرسان داخلی. ۵۲

۱۰-۲ گزارشگری حسابرسی برای XBRL. 53

۱-۱۰-۲ ضرورت حسابرسی در محیط XBRL. 53

۲-۱۰-۲ حرفه حسابرسی و XARL. 54

۳-۱۰-۲ واژه نامه XARL. 55

۴-۱۰-۲ نمونه ای از اسناد XARL. 57

۱۱-۲ نحوه عملکرد XBRL. 59

۱۲-۲ مزایا و معایب XBRL. 60

۱-۱۲-۲ مزایای XBRL. 60

۲-۱۲-۲ معایب XBRL. 63

۱۳-۲ عوامل توجیه کننده تقاضا برای XBRL. 63

۱۴-۲ چه اشخاصی از XBRL استفاده خواهند کرد ؟ ۶۴

۱۵-۲ پیش نیازهای پیاده سازی XBRL. 65

۱-۱۵-۲ عوامل محیطی. ۶۵

۲-۱۵-۲ عوامل سازمانی. ۶۶

۳-۱۵-۲ عوامل فن آوری. ۶۶

۱۶-۲ پیشینه تحقیق. ۶۷

۱-۱۶-۲تحقیقات خارج از ایران. ۶۷

۲-۱۶-۲ تحقیقات در کشور ایران. ۷۰

فصل سوم: روش اجرای تحقیق

۱-۳- مقدمه: ۷۳

۲-۳ روش تحقیق. ۷۳

۳-۳ جامعه و نمونه آماری. ۷۴

۴-۳ قلمرو تحقیق. ۷۵

۱-۴-۳ قلمرو مکانی تحقیق. ۷۵

۲-۴-۳ قلمرو زمانی تحقیق. ۷۵

۳-۴-۳ قلمرو موضوعی تحقیق. ۷۵

۵-۳ روش و ابزار گرد آوری اطلاعات.. ۷۵

۶-۳ بررسی نرمال بودن داده ها ۷۶

۷-۳ روش تجزیه و تحلیل داده ها ۷۷

۱-۷-۳-آزمون مقایسه دو میانگین. ۷۷

۲-۷-۳-آزمـون t student : 78

۸-۳ اعتبار درونی و برونی پژوهش.. ۷۹

فصل چهارم: تجزیه و تحلیل داه ها

۱-۴-‏ مقدمه‏: ۸۱

۲-۴ تجزیه و تحلیل مشاهدات با استفاده از تکنیک های آمار توصیفی. ۸۱

۱-۲-۴ -بررسی توصیفی گروه شغلی در نمونه مورد بحث.. ۸۲

۲-۲-۴-بررسی توصیفی سمت حسابرسی ویژه گروه شغلی حسابرس.. ۸۳

۳-۲-۴-بررسی توصیفی آخرین مدرک تحصیلی به تفکیک گروه شغلی : ۸۴

۴-۲-۴-بررسی توصیفی مدت تدریس یا تحقیق برای گروه شغلی مدرسین. ۸۵

۵-۲-۴ بررسی توصیفی مدت تجربه حسابداری و حسابرسی. ۸۶

۳-۴ تحلیل توصیفی پرسشهای کلیدی تحقیق : ۸۷

۱-۳-۴ تحلیل توصیفی فرضیه شماره یک : ۸۹

۲-۳-۴ تحلیل توصیفی فرضیه شماره دو : ۹۰

۳-۳-۴ تحلیل توصیفی فرضیه شماره سه : ۹۲

۴-۳-۴ تحلیل توصیفی فرضیه شماره چهار : ۹۳

۴-۴ تجزیه و تحلیل استنباطی : ۹۶

۱-۴-۴ بررسی تأثیر موانع از دیدگاه کل جامعه مطالعاتی: ۹۶

۲-۴-۴ بررسی تأثیر موانع به تفکیک دیدگاه اساتید و حسابرسان. ۹۸

۱-۲-۴-۴ تحلیل استنباطی فرضیه شماره یک : ۹۸

۲-۲-۴-۴ تحلیل استنباطی فرضیه شماره دو : ۱۰۰

۳-۲-۴-۴ تحلیل استنباطی فرضیه شماره سه : ۱۰۲

۴-۲-۴-۴ تحلیل استنباطی فرضیه شماره چهار : ۱۰۴

۵-۴ خلاصه نتایج آزمون فرضیه ها ۱۰۶

فصل پنجم: نتیجه گیری و پیشنهادات

۱-۵-مقدمه: ۱۰۸

۲-۵ ارزیابی و تشریح نتایج آزمون فرضیه ها ۱۰۸

۳-۵ پیشنهادات.. ۱۱۰

۱-۳-۵ پیشنهادهایی مبتنی بر یافته های تحقیق. ۱۱۱

۲-۳-۵ پیشنهادهایی برای تحقیق های آتی. ۱۱۳

۴-۵ محدودیت های تحقیق. ۱۱۴

پیوستها:

منابع و ماخذ:

منابع فارسی: ۱۲۲

منابع لاتین: ۱۲۴

چکیده انگلیسی ۱۲۶

فایل ورد کامل بررسی علل امتناع شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران از بکارگیری زبان گزارشگری مالی ۱۳۶ صفحه در word
فهرست جداول :

جدول ۱-۳ آزمون کلموگروف – اسمیرنف.. ۷۷

جدول ۲-۳ محاسبه آلفای کرونباخ. ۷۹

جدول ۱-۴ اطلاعات توصیفی پاسخ دهندگان. ۸۲

جدول ۲-۴ وضعیت پاسخ دهندگان از نظر سمت.. ۸۳

جدول ۳-۴ وضعیت پاسخ دهندگان از نظرمدرک.. ۸۴

جدول ۴-۴ وضعیت پاسخ دهندگان از نظر مدت تجربه تدریس.. ۸۵

جدول ۵-۴ وضعیت پاسخ دهندگان از نظرمدت تجربه حسابداری و حسابرسی. ۸۶

جدول ۶-۴ فراوانی پاسخ به سوالات مربوط به فرضیه شماره یک… ۸۸

جدول ۷-۴ آماره های توصیفی در خصوص متغیر مندرج در فرضیه شماره یک… ۸۹

جدول ۸-۴ فراوانی پاسخ به سوالات مربوط به فرضیه شماره دو. ۹۰

جدول ۹-۴ آماره های توصیفی در خصوص متغیر مندرج در فرضیه شماره دو. ۹۱

جدول ۱۰-۴ فراوانی پاسخ به سوالات مربوط به فرضیه شماره سه ۹۲

جدول ۱۱-۴ آماره های توصیفی در خصوص متغیر مندرج در فرضیه شماره سه ۹۳

جدول ۱۲-۴ فراوانی پاسخ به سوالات مربوط به فرضیه شماره چهار. ۹۴

جدول ۱۳-۴ آماره های توصیفی در خصوص متغیر مندرج در فرضیه شماره چهار. ۹۵

جدول ۱۴-۴ آماره توصیفی در خصوص کل فرضیات.. ۹۶

جدول۱۵-۴ آماره آزمون برای فرضیات از نظر کل جامعه پاسخ دهندگان. ۹۷

جدول ۱۶-۴ آماره های توصیفی در خصوص متغیر فرضیه یک… ۹۹

جدول ۱۷-۴ آماره آزمون برای فرضیه یک… ۹۹

جدول ۱۸-۴ آماره های توصیفی در خصوص متغیر فرضیه دو. ۱۰۱

جدول ۱۹-۴ آماره آزمون برای فرضیه دو. ۱۰۱

جدول ۲۰-۴ آماره های توصیفی در خصوص متغیر فرضیه سه ۱۰۳

جدول ۲۱-۴ آماره آزمون برای فرضیه سه ۱۰۳

جدول۲۲-۴ آماره های توصیفی در خصوص متغیر فرضیه چهار. ۱۰۵

جدول ۲۳-۴ آماره آزمون برای فرضیه چهار. ۱۰۵

جدول ۲۴-۴خلاصه نتایج آزمون فرضیه ها ۱۰۶