پاورپوینت کامل رابطه اختلالات شخصیت با جرم ۹۵ اسلاید در PowerPoint

توجه : این فایل به صورت فایل power point (پاور پوینت) ارائه میگردد

 پاورپوینت کامل رابطه اختلالات شخصیت با جرم ۹۵ اسلاید در PowerPoint دارای ۹۵ اسلاید می باشد و دارای تنظیمات کامل در PowerPoint می باشد و آماده ارائه یا چاپ است

شما با استفاده ازاین پاورپوینت میتوانید یک ارائه بسیارعالی و با شکوهی داشته باشید و همه حاضرین با اشتیاق به مطالب شما گوش خواهند داد.

لطفا نگران مطالب داخل پاورپوینت نباشید، مطالب داخل اسلاید ها بسیار ساده و قابل درک برای شما می باشد، ما عالی بودن این فایل رو تضمین می کنیم.

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل می باشد و در فایل اصلی پاورپوینت کامل رابطه اختلالات شخصیت با جرم ۹۵ اسلاید در PowerPoint،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

---

بخشی از متن پاورپوینت کامل رابطه اختلالات شخصیت با جرم ۹۵ اسلاید در PowerPoint :

۴۰

دانش آموخته کارشناسی حقوق دانشگاه مفید

مقدمه

موضوع جرم همواره فکر بشر را به خود مشغول داشته است؛ واکنش مردم در قبال جرم به
صورت مجازات شدید و بی رحمانه بوده است و مسئولیت هم امری گروهی و اجتماعی بوده
است.

با گذشت قرنها مکتب کلاسیک تئوری «اراده آزاد» را مطرح کرد که معنایش این بود که
اراده آزاد مجرم سبب رفتار ضد اجتماعی او شده است. بنابراین نظریه مجرم مرتکب جرم
می شود چون اراده خودش او را به ارتکاب جرم وامی دارد.[۱]

این عقیده ایمان مردم را به لزوم تلافی عینی و انتقام و تحمیل مجازاتهای سنگین
تقویت می کرد هر چند پیروان مکتب کلاسیک مبتلایان به جنون و اطفال را که فاقد اراده
و مسئولیت بودند از مجازات معاف دانسته امّا شخصیت مجرم را به کلی نادیده گرفته و
هیچگونه تفاوتی میان افراد ناقص العقل و شخص سالم قائل نبودند تا اینکه در اواخر
قرن ۱۸ سزار بکاریا به شدت علیه مجازات های بیرحمانه و غیرانسانی که به مجرمین
تحمیل می شد انتقاد کرد.

لازم به ذکر است که شرع مقدس اسلام در قرن ششم میلادی مسئولیت شخص مجرم آن هم بشرط
دارا بودن عقل، بلوغ و اختیار را مورد توجه قرار داده است.[۲]

این عقاید بشر دوستانه سبب شدند از شدت مجازاتها کاسته شود و زمینه را برای عقیده
پرقدرتی پدید آورد و به مفهوم بزهکاری جنبه و شکل جدیدی داد.

تا اینکه پیشرفت علم روان شناسی و روان پزشکی موجب تشخیص انواع اختلالات روانی و
شخصیتی گردید و در نتیجه محققین این علوم جرم را نتیجه عدم تعادل شخصیت مجرم که از
واکنش متقابل عوامل روانی و بیولوژیکی ناشی می شود تلقی می نمایند و عدم تعادل
روانی به نظر روان شناسان باعث اختلالات شخصیتی افراد شده و آنها را به سوی ارتکاب
اعمال خلاف قانون سوق می دهد. این فرضیه نیاز دارد که با تحقیقات علمی ثابت یا رد
شود لذا در این مختصر رابطه اختلالات جرم با شخصیت بررسی می گردد. امید آنکه مقبول
واقع گردد.

بیان سوالات و فرضیه ها

سؤالات

ـ رابطه بین اختلالات شخصیت و گرایش به بزهکاری

ـ ایا گرایش به جرم در افراد مبتلا به شخصیت ضد اجتماعی بیش از دیگر افراد است؟

ـ ایا افراد مبتلا به خستگی روانی، بیشتر از افراد بهنجار گرایش به جرم دارند؟

فرضیه ها

ـ بین اختلالات شخصیت و گرایش به بزهکاری رابطه وجود دارد.

ـ افراد مبتلا به شخصیت ضد اجتماعی بیش از دیگران مرتکب رفتارهای بزهکارانه
می شوند.

ـ افراد مبتلا به خستگی روانی، بیشتر از افراد بهنجار گرایش به جرم دارند.

ـ بین جدایی یا فوت والدین با گرایش فرزندان به بزهکاری رابطه وجود دارد.

فصل اول

گفتار اول: شخصیت

مبحث اول: تعریف شخصیت

۱ ـ از دیدگاه مکتب تحققی

مکتب تحققی شخصیت را در مفهوم جسمانی و روانی گرفته است و هر گونه تحولی را در آن
وابسته به دگرگونیهایی می داند که در جسم و روان فرد حاصل می شود.[۳]

به تعبیر دیگر شخصیت به «ساختمان زیستی ـ روانی فرد و یا مجموع عوامل داخلی و فردی
نه انضمام عوامل اجتماعی» گفته می شود.

۲ ـ از دیدگاه جرم شناسان

مرحوم کی نیا: «شخصیت هر فرد انسانی در برابر محرم واحدی واکنش مخصوص به خود را
بروز می دهد که معرف شخصیت خاص اوست که این جنبه خاص او را از دیگران متمایز
می کند.»[۴]

کین برگ جرم شناس «شخصیت مجموعه ای از گرایش ها و استعدادهای تظاهرکننده فرد
است.»[۵]

۳ ـ تعریف روان شناسی شخصیت

شخصیت هر فرد عبارت است از کل خصائص بدنی، ذهنی، عاطفی، اجتماعی و اخلاقی ـ اعم از
موروثی یا اکتسابی ـ که او را به طور آشکار از دیگران متمایز می کند.[۶]

مبحث دوم: شخصیت از دیدگاه اسلام

الف ـ تعریف شخصیت

قرآن کریم در ایه ـ ۸۴/ اسری ـ عمل انسان را مبتنی بر چیزی می داند که آن را
«شاکله» می نامند به عبارت دیگر منشاء اعمال انسان ها شاکله آنهاست، با توجه به این
نکته می توان شاکله را معادل مفهوم شخصیت در روان شناسی دانست. شاکله دارای معانی
متفاوتی است که عبارتند از: ۱ ـ خلق و خوی ۲ ـ نیت ۳ ـ هیئت و ساختار روانی ۴ ـ
مذهب و طریق ۵ ـ مثل و مانند ۶ ـ حاجت و نیاز ۷ ـ عادت ۸ ـ طبیعت ۹ ـ مقدار قوت و
طاقت[۷]

ب ـ عناصر تشکیل دهنده شخصیت

عناصر شخصیت عبارتند از ۱ ـ عقل ۲ ـ هوای نفس. به نظر می رسد که رفتار بیشتر تابع
این دو عنصر باشد زیرا که در نگرش اندیشمندان اسلامی طبیعت انسان تشکیل یافته از
جنبه های مثبت «فطرت و عقل» و جنبه های منفی «هوای نفس» که جنبه های مثبت آگاهانه
به دنبال پیاده کردن حق و حقیقت هستند و جنبه های منفی ناآگاهانه بدنبال کسب لذت و
فرار از اَلم هستند که استاد محمدتقی جعفری درباره طبیعت بشر می فرماید: در طبیعت
او هر دو استعداد انسانی اصلاح و خونریزی وجود دارد و دراین طبیعت که دارای هر دو
استعداد است بعضی از افراد راه اصلاح و بعضی دیگر راه فساد را به جریان
می اندازند.[۸]

ج ـ اقسام شاکله شخصیت

عقل و هوای نفس به علت سرشت خاص خویش تمایل به تسلط بر کل شخصیت را دارند و برای
این امر همواره در نزاع و جدالند که هر گاه در این نزاع عقل بر شخصیت انسان حاکم
شود فرد در طریق سلامت شخصیت قرار می گیرد و اگر هوای نفس حاکم شود فرد در طریق
شخصیت نابهنجار قرار می گیرد.[۹]

شخصیت سالم

فرد سالم، فردی است که رفتار و گفتارش با هم تطابق دارند و او را از قید و بندهای
اضطراب درونی که نتیجه تمدن امروزی بشر است رهایی یافته و دراین هنگام است که قدرت
تعقل و بصیرت او افزایش پیدا می کند و حقایق اشیا را بهتر درک می کند. به گفته یکی
از اندیشمندان فرد سالم فردی است که در ضمن تطبیق منطقی با شرایط زمان و محیط خویش
و با آگاهی از فلسفه وجودی بشر هدفی مترقی و انسانی برای خود در نظر گرفته و رو به
سمت آن روان است.[۱۰]

شخصیت نابهنجار

شخصیتی است که هوای نفس بر آن حاکم شود و در آن حالت است که دید واقع بینانه و
آگاهی انسان از بین می رود و او کر و کور می شود. بحدی که نمی تواند خیر و شر و نفع
و ضرر خود را درک کند و بخاطر تعارضات عقل و رفتار یک حالت روانی در فرد ایجاد
می شود که باعث بروز مشکلاتی در زندگی فردی و اجتماعی او می گردد که النهایه فرد
مبتلا به ناهنجاریهای شخصیت می شود تا جاییکه احتمال قطع ارتباط با دنیای خارج از
خود نیز داده شده است که جرم شناسان آنها را با نامهای افراد مبتلا به اختلالات ضد
اجتماعی و یا سپکوپاتها و … می شناسند.

گفتار دوم: اختلالات شخصیت

در هر جامعه ای افرادی هستند که بدون آنکه بخواهند نمی توانند با هنجارهای اجتماعی
سازگاری پیدا کنند عملکرد آنها به خودشان و اجتماع ضرر وارد می کند و این افراد
بیشترین مجرمین اجتماعات می باشند.

این افراد شخصیتی بیمار دارند و نمی توانند تطابق اجتماعی نمایند و نبوغی در مقابل
خود احساس درد می نمایند و افکار و رفتارشان برای خود و دیگران ایجاد تشویش خاطر
می نماید.[۱۱] شخصیت نابهنجار همان اختلالات روانی است که چند مورد ذکر می گردد.

ـ تقسیم بندی اختلالات شخصیت[۱۲]

۱ ـ هیپوکندری

افراد مبتلا به این اختلال بیش از حد نگران سلامت خودشان می باشند و شکایات آنها
درباره بیماریهای بدنی بصورت الگوهای غیرمنطقی است، این افراد به جزئیات حالات و
مشکلات بدنی خود توجه دارند و بیش از اندازه از خود حفاظت می کنند و همیشه یک نوع
نگرانی نسبت به جسم خود دارند و اگر در مورد فقدان یک مرض قانع شوند دیگری را
جانشین آن خواهند نمود. قبول مسئولیت کیفری برای مبتلایان به این اختلال مورد تردید
نیست.

۲ ـ افسردگی

ـ انواع افسردگی[۱۳]

۱ ـ افسردگی ساده

در این درجه افسردگی فرد تا حدی غمگین است و نسبت به مسائل زندگی بی علاقگی و
بی تفاوتی مشهودی از خود نشان می دهد.

۲ ـ افسردگی حاد: فرد احساس می کند در زندگی به بن بست رسیده احساس درماندگی و
استیصال بسیار شدید دارد.

۳ ـ افسردگی بهت زده: این حالت شدیدترین درجه افسردگی است. بیمار می تواند حوادثی
را بیاد بیاورد که ظاهراً دسترسی ناپذیرند.

۴ ـ هیستری: نوعی آزردگی روانی است که با پیدا شدن اختلال در اعضای بدن و در حالیکه
ضایعه عضوی مربوط به آن وجود ندارد ظاهر می گردد.

درباره وضعیت جنایی این افراد: افزایش ارتکاب جرم توسط این افراد گزارش نشده است و
با بقیه مردم بهنجار در میزان ارتکاب جرم فرقی نیست.[۱۴]

از دیگر بیمایها و اختلالات شخصیتی را می توان موارد ذیل نام برد.[۱۵]

ـ پسیکوپات (اختلال شخصیت ضد اجتماعی)

ـ پورانویا (داشتن باورها و برداشتهای غلط در مورد دیگران

ـ اسکیزوفرنی (جنون جوانی) که میزان بروز آن بین سنین ۲۵ تا ۳۵ سالگی است.

ـ نظریه های بنیادین علل جرم

جرم شناسی علمی است که سعی بر کشف علل بزه و ایجاد بزهکار دارد. انسان شناسی کیفری
با توجه به هیئت و ساختمان خارجی و گاه درونی بشر زیست شناسی و عنایت به مسأله عمیق
وراثت روان شناسی با دقت در رفتار انسانی و جامعه شناسی و با تعمق در روابط اجتماعی
هر یک کوشش بر شناخت علل پدیده بزه و ایجاد بزهکاران دارند. لذا سعی بر این است که
نظریه های بنیادی علل جرم را بحث و بررسی نمائیم و بیان نظریه ها بتوان محکمی
اعتبار آن را و شایستگی آن را به نمایش گذاشت.

الف) نظریه بنیادی انسان شناسی

با شروع تحولات علمی در پایان قرن ۱۹ و شروع قرن بیستم نظرات مختلفی در زمینه
انسان شناسی جنایی بوجود آمد که هر یک نبوغی ریشه در کاوشهای علوم جدید داشت.

نظرات «مجرم»[۱۶] بالفطره لمبروزو، تباهی روانی «مگنان» تباه زدگی «لوران» به
ویژگیهای جسمی و روانی مجرمین تکیه می کنند و انسان مجرم را دستخوش آسیبها و
خللهایی می دانند که یا جسم یا روان آنها را در خود گرفته است.

مؤسس و بنیان گذار تئوری مجرم مادرزاد «سزار لمبروزو» است که در عصری که بیماری
مجرم مورد توجه قرار گرفت جنبه دیگری از بزهکاری را به عنوان بزهکاری مادرزادی نشان
داد.

نظریه او مؤید حیری بودن مطلق جرم است و با تعمیم نظریه تکاملی داروین بر مجرمین
نتیجه گرفت که خصوصیات حیوانات ابتدایی، مجدداً در زمان ما باور می شوند به موجب
این اعتقاد در نزد بزهکاران علائم بزهکاری که علائم وراثتی هستند وجود دارد. این
نشانه ها یک سلسه بیماریهای آناتومورفولوژیک، بیولوژیک، و فیولوژیک اند و با این
علائم است که می توان بزهکاران را از غیر بزهکاران مشخص کرد یا به تعبیر او مجرمین
را از انسانهای متمدن بازشناخت.[۱۷]

خاطر نشان می کند که لومبروزو در نمونه مجرم بالفطره متوقف نمی شود و نمونه های
دیگری را نیز می پذیرد.

چون مجرم[۱۸] دیوانه، مجرم اتفاقی[۱۹]، مجرم هیجانی[۲۰] و مجرم صرعی.

عقاید لمبروزو بعدها توسط دانشمندان مورد انتقاد شدید قرار گرفت و این انتقادات
عقاید لمبروزو بعدها توسط اندیشمندان مورد انتقاد شدید قرار گرفت و این انتقادات
باعث گردید که وی در اواخر عمر خود از سرسختی درباره تز خود دست برداشته و تنها به
بعضی از عوامل ضروری تکیه کند و به عوامل اجتماعی نیز توجه نماید.

ب) نظریه بنیادی زیست شناسی[۲۱]

وراثت به عنوان یک پدیده قابل تأمل جایگاهی کهن در تاریخ دارد و از قدیم مورد توجه
فلاسفه یونان و تفکرات ادیان بوده است. امّا وجه علمی آن از زمانی آشکار شد که
متفکری در عالم خلقت در باغچه کوچک کلیسا قوانین وراثت را کشف کرد و تحقیقات او
موجب شد تا بعداً جایگاه خصوصیات وراثتی را در ژن های کروموزوم های هسته یاخته
آشکار شود و نقش وراثت در رفتارهای اجتماعی و فردی مشخص گردد و مطالعات آماری
دوقلوها و نقش اختلالات کروموزوم ها بازگوکننده کاملاً آشکاری از تأثیرات وراثت بر
ارتکاب جرم می باشند.

اختلالات کروموزومی قادر به جهت دادن رفتار به بزهکاری هستند.

ج) نظریه بنیادی روان شناسی

بسیاری از روان شناسان علل رفتار جنایی را بر حسب نقص شخصیت مجرم توجیه می کنند.
آنان بر این باورند که برخی از گونه های شخصیت بیشتر از گونه های دیگر گرایش به
تبهکاری و ارتکاب جرم دارند و در واقع آنان رفتار جنایی را بیش از آنکه به ژن های
غیرعادی نسبت دهند به تجربه های نابهنجار دوران کودکی که معلول روابط ناسالم بین
فرد و محیط اجتماعیش است، می دانند.

اظهار می دارند روان مغشوش و گرفتار موجب رفتار انحرافی می گردد. یکی از دانشمندان
می نویسد: تحقیقات علمی در زمینه روان مجرمین نشان می دهد که بسیاری از بزهکاران که
از کمبود هوش و فقدان ساختمان روانی، استقرار یافته رنج می برند. ممکن است در میان
مجرمین افرادی باهوش بالا نیز دیده شود امّا اختلالات هوشی را در قالب بزهکاران
می توان دید و اختلالات روانی زمینه های مساعدی را برای تشکیل شخصیت مجرمانه بوجود
می آورند.

یکی از جرم شناسان در کتاب خود به نام «چگونه مجرم می شوند» تحلیلهای متعددی از
عقاید فروید کرده که به اختصار بیان می گردد:[۲۲]

۱ ـ جرم عکس العملی است علیه اضطراب، اضطراب نوروتیک یکی از بیماریهای روانی است که
بسیار فراوان دیده می شود. از انواع این اضطراب می توان «نایمنی» را ذکر کرد که
اساس دفاع «مَن»[۲۳] را در قبال ترس ناشی از آن ایجاد می کند مثلاً فرد در برخی از
شرایط وجود دیگری را مخل «ایمنی» خود می داند و نگران از حضور این نایمنی سعی
می کند که از آن بگریزد و یا ان را از بین ببرد، برداشتن مانع اغلب به شکل جرم بروز
می کند.

۲ ـ جرم علامتی از ضعف و عدم انضباط و یا ناپختگی «مَن» است فردی که نتوانسته و یا
امکان نیافته تا بتواند تعادل بین نهاد و فرامَن را ایجاد می کند. به عبارت دیگر
«مَن» اوهام است و نمی تواند با اجتماع خویش توافق و همسازی داشته باشد و لذا گاه
به علت این نارسایی «مَن» با ارتکاب جرم مسأله خود را حل می کند.

۳ ـ جرم علامتی از ضعف «فرامَن» و یا ناپختگی و عدم انضباط آن است. همیشه نمی توان
گفت که ناپختگی «مَن» موجب بروز جرم می شود بلکه اگر مقررات، دستورات و قوانین دچار
اشکال باشند و یا بر طبق اصول صحیح و منطبق با آداب و رسوم تاریخی و سنتهای یک قوم
تدوین نگردند و یا قانون به نحو ظالمانه با مردم برخورد کند امکان دارد که با
ارتکاب جرم علیه این مقررات اقدام به عمل اید.

د) نظریه بنیادی جامعه شناسی

از پایه گذاران مکتب جامعه شناسی کیفری آنریکوفری، شاگرد لمبروز بوده است. یکی از
دستاوردهای فری قانون مشهور اشباع و فوق اشباع بزهکاری می باشد. قانون اشباع که
قبلاً به وسیله کتله بلژیکی مطرح شده بود چنین است:

هر محیطی حاوی مقداری معینی از جرم است که هر سال می توان در آمار کشوری یک کشور
دید همچنانکه به عنوان مثال می توان بیماری را در حد معینی در یک جامعه در زمان
مشخصی ملاحظه کرد و هر حادثه غیرطبیعی چون انقلاب، جنگ و یا قحطی می توان در افزایش
مجرمیت مؤثر باشد قانون اشباع وقتی حاکم است که جرم در جامعه ای از حد متعارف خود
تجاوز کند بیش از این حد از قانون فوق اشباع تبعیت می کند تشخیص این امر به ت