پاورپوینت کامل چه عواملی باعث شکست انقلاب مشروطه شد؟ ۳۱ اسلاید در PowerPoint

توجه : این فایل به صورت فایل power point (پاور پوینت) ارائه میگردد

 پاورپوینت کامل چه عواملی باعث شکست انقلاب مشروطه شد؟ ۳۱ اسلاید در PowerPoint دارای ۳۱ اسلاید می باشد و دارای تنظیمات کامل در PowerPoint می باشد و آماده ارائه یا چاپ است

شما با استفاده ازاین پاورپوینت میتوانید یک ارائه بسیارعالی و با شکوهی داشته باشید و همه حاضرین با اشتیاق به مطالب شما گوش خواهند داد.

لطفا نگران مطالب داخل پاورپوینت نباشید، مطالب داخل اسلاید ها بسیار ساده و قابل درک برای شما می باشد، ما عالی بودن این فایل رو تضمین می کنیم.

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل می باشد و در فایل اصلی پاورپوینت کامل چه عواملی باعث شکست انقلاب مشروطه شد؟ ۳۱ اسلاید در PowerPoint،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

بخشی از متن پاورپوینت کامل چه عواملی باعث شکست انقلاب مشروطه شد؟ ۳۱ اسلاید در PowerPoint :

در این انقلاب تجربیاتی برای مردم ایران کسب گردید که در انقلاب اسلامی مردم ایران، در سال ۱۳۵۷، مورد استفاده قرار گرفت. سؤالی که در مطالعه این پدیده با عظمت تاریخی، به ذهن می‌آید این است که چرا این انقلاب به سرانجام نرسید و به شکست انجامید؟ برخی ازعوامل شکست آن را، می‌توان به شرح ذیل بیان داشت:

الف) مداخلات و تأثیرات عوامل خارجی:

در بررسی این مطلب، نمی‌توان نقش عوامل خارجی را نادیده گرفت، زیرا اتحاد قدرت‌های روسیه و انگلیس در مقابل خطر روز افزون آلمان و متعاقب آن تقسیم ایران در قرارداد ۱۹۰۷ م، و نیز اشغال ایران در جنگ اول جهانی به دست قدرت‌های درگیر، بی‌تردید می‌توانند از عوامل شکست مشروطه باشند. با آغاز جنگ جهانی اول، تعداد نیروهای بیگانه به سرعت افزایش یافت و ایران صحنه جنگ دولت‌های متخاصم شد. میراث جنگ جهانی اول، برای ایران، قحطی، گرسنگی، بیماری و سرانجام مرگ و میر بسیاری از مردم و نیز فقر و پریشانی بازماندگان بود. در این شرایط جا داشت که مردم از فکر انقلاب خود غافل شوند و حتی بسیاری از مردم، همه این بلاها را به مشروطه منسوب کنند.

آیا به راستی این عامل و نظایر آن، می‌تواند یک ملت را از عزم راسخ خود دل‌سرد کند؟ اگر چنین است، چرا هشت سال جنگ دنیای مدرن نظامی در برابر ملت ایران در جنگ تحمیلی عراق علیه ایران، نه‌تنها مردم را دل‌سرد نکرد، بلکه روز به روز دلگرمی آنان را افزایش داد و چندین برابر کرد؟

این‌جا است که احساس می‌کنیم جواب اصلی سؤال خود را نیافته‌ایم. عامل اصلی را باید در جای دیگری جست‌وجو کرد و سبب را باید چیز دیگری دانست. اکنون آن عامل چیست؟

به نظر می‌رسد علاوه بر عوامل خارجی که در جای خود مهم است، جامعه زمان مشروطیت، با چالش‌هایی در داخل روبه رو بود که باعث فساد جامعه از درون گردید.

همان‌طور که می‌دانیم در انقلاب مشروطه، مضامینی پدید آمد که از درون جامعه نجوشیده بلکه با القاء و تلقین بیگانگان وارد فضای جامعه گردیده بود، برای مثال، هنگامی که تجمع اعتراض‌آمیز مردم تهران در مسجد جامع به خاک و خون کشیده شد،(۱) گروهی از مردم به سفارت انگلیس پناه بردند.

این تحصنِ یک‌ماهه در سفارت بیگانه، از نقاط مذموم و تاریک انقلاب مشروطه است. متحصنان، نخست از شرع احمدی و سنت محمدی سخن راندند، ولی به تدریج این خواسته‌ها دگرگون شد و مضامین فرهنگ غربی در درخواست‌ها وارد شد.(۲) تحصن در سفارت انگلیس، فرصت مناسبی برای هدایت نهضت توسط انگلیسی‌ها فراهم نمود. لفظ مشروطه در همین سفارت، ورد زبان‌ها شد.(۳) تا قبل از این جریان، خواسته‌ها محدود به عدالت‌خانه بود. در این زمان، تعداد بسیار اندکی معنای مشروطه و تبعات آن‌را می‌دانستند،(۴) از میان ۱۰‌هزار نفری که به سفارت انگلیس رفتند، فقط ده نفر بودند که واقعاً مشروطه‌خواه بودند و می‌دانستند چه می‌خواهند.(۵) نفس الهام‌گرفتن از بیگانه، حاکی از روح غفلت‌زده‌ای است که به بیگانه اطمینان کند، تا این‌که شعار انقلابش را بیگانه برای او برمی‌گزیند.

ب) ماهیت کاملاً متفاوت نیروهای مشروطه‌خواه:

یکی دیگر از عوامل شکست انقلاب مشروطه را می‌توان ناهمخوانی و عدم همدلی در میان نیروهای مشروطه‌خواه دانست. این نیروها، با هدف واحد و انگیزه یکسان به میدان نیامده بودند، از یک‌سو همان‌طور که اشاره شد، عنوان مشروطه از ابتدا اندیشه‌ای مبهم بود که از فرهنگ بیگانه به زبان‌ها و ذهن‌ها آمده بود، به‌طوری که هر کس از آن، تفسیری جدا از دیگری داشت. بنابراین، طبیعی بود که پس‌از پیروزی، این تفسیرها و اهداف متفاوت نمی‌توانست با هم به اجرا درآید. از یک‌سو روحانیان بودند که به‌منظور محدود ساختن قدرت سلطنت غاصبانه و با شعارهای مذهبی و دینی، بر مبنای قرآن و سنت که توان به حرکت درآوردن مردم را داشت، به میدان آمده بودند و از سوی دیگر، روشن‌فکرانی در این انقلاب حضور داشتند که باید گفت تنها، ناقلان خوبی برای اندیشه‌های غربی محسوب شدند. بسیاری از آنان جز تقلید از ظواهر فرهنگ غربی و اداهای اروپایی، کار دیگری نمی‌دانستند، برای مثال می‌توان از آخوندزاده نام برد که ضمن این‌که از ملیت ایرانی و ناسیونالیسم و میهن‌پرستی دم می‌زد، در خدمت روسیه، دشمن ایران، قرار داشت و در نوشته‌های خود از روسیه تمجید می‌کرد و با صراحت به مذهب و اعتقادات اسلامی مردم می‌تاخت و باورهای دینی را از عوامل عقب‌ماندگی مردم می‌شمرد و بر تقلید از غرب تأکید داشت. دیگر روشن‌فکران، میرزا ملکم‌خان ناظم‌الدوله و سپهسالار بودند که کم و بیش در این جهات مشابه یکدیگر بودند.(۶)

بنابراین، طبیعی خواهد بود اگر گفته شود یکی از عوامل شکست مشروطه، ناهمخوانی و تعارض جناح‌های موجود در هدایت نهضت بوده است. در واقع «جناح‌های مختلف در عصر مشروطه هر کدام هدف و مقصدی خاص را دنبال کردند و نقطه اشتراک آنان در نفی وضع موجود بود. این اختلافات وسیع، ائتلاف آنان را شکننده کرد و باعث از هم پاش