پاورپوینت کامل نگاهی به روند نامگذاری و تغییر نام اماکن عمومی ۱۲۰ اسلاید در PowerPoint

توجه : این فایل به صورت فایل power point (پاور پوینت) ارائه میگردد

 پاورپوینت کامل نگاهی به روند نامگذاری و تغییر نام اماکن عمومی ۱۲۰ اسلاید در PowerPoint دارای ۱۲۰ اسلاید می باشد و دارای تنظیمات کامل در PowerPoint می باشد و آماده ارائه یا چاپ است

شما با استفاده ازاین پاورپوینت میتوانید یک ارائه بسیارعالی و با شکوهی داشته باشید و همه حاضرین با اشتیاق به مطالب شما گوش خواهند داد.

لطفا نگران مطالب داخل پاورپوینت نباشید، مطالب داخل اسلاید ها بسیار ساده و قابل درک برای شما می باشد، ما عالی بودن این فایل رو تضمین می کنیم.

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل می باشد و در فایل اصلی پاورپوینت کامل نگاهی به روند نامگذاری و تغییر نام اماکن عمومی ۱۲۰ اسلاید در PowerPoint،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

---

بخشی از متن پاورپوینت کامل نگاهی به روند نامگذاری و تغییر نام اماکن عمومی ۱۲۰ اسلاید در PowerPoint :

۳

چکیده تحقیق

این تحقیق با نگاهی جامعه شناسانه به بررسی موضوع «نامگذاری تغییر نام اماکن عمومی شهر قم» می‏پردازد و در پی آن است تا دریابد به چه دلایلی بعضی از اسامی جدید که بعد از انقلاب اسلامی برای اماکن عمومی انتخاب شدند، بین مردم رواج پیدا کرده ؟ و چرا بیشتر این نام‏ها از سوی مردم پذیرفته نشده است ؟

فرایندی که در بیشتر شهرهای ایران بطور وسیع و دامنه داری اتفاق افتاد ولی پس از چند سال اغلب اسامی جدید به فراموشی سپرده شدند و حتی اسامی شهرهایی مثل کرمانشاه، شاهرود، شهرضا به اسامی قبل از انقلاب بازگشت.

آیا بکار نبردن اسامی جدید (تعیین شده بعد از انقلاب اسلامی) انگیزه سیاسی دارد؟ یا عوامل دیگری باعث رایج شدن اسامی قبلی این اماکن شده است. پس از انجام مطالعات زمینه‏ای، از طریق مراجعه به محلات قدیمی و بررسی نقشه رسمی شهر و با استفاده از پرسشنامه و تشکیل گروه مباحثه، نظر پاسخگویان در خصوص فرضیه‏های تحقیق و اطلاعات لازم، جمع آوری شده است. جامعه آماری تحقیق، «شهر قم» و «۴۰۰ نفر» به عنوان حجم نمونه در نظر گرفته شده است.

پیشگفتار

یکی از عمده‏ترین عوامل موفقیّت کسانی که با جامعه انسانی سر و کار دارند شناخت ویژگی‏ها و عناصر فرهنگی مردم آن جامعه ومراعات این ویژگیها در صحنه عمل است . یکی از عناصر عمده فرهنگ یک جامعه «نام» اشخاص و اماکن و اشیاء می‏باشد. با تجزیه و تحلیل اسامی موجود در زبان و ادبیات یک جامعه، می‏توان به نحوه تفکر، نگرش، عواطف و روحیات آن قوم پی برد. علاوه براین همانطور که نام‏ها می‏توانند به عنوان نشان و نمود خارجی مافی‏الضمیر انسان‏ها مطرح باشند، خود نیز قادرند روحیات، عواطف، نگرش‏ها و حتی رفتار فرد و جامعه را متأثر سازند. وجود تنوع و گونه‏گونی‏در اسامی افراد و اماکن،متناسب با فرهنگ‏ها، مذاهب، مناطق جغرافیایی و طبقات اجتماعی مختلف، گویای این واقعیت انکارناپذیر است. پذیرش این تنوع و همبستگی، مسئولیت کارشناسان و دست اندرکاران مسائل اجتماعی را پیچیده‏تر کرده، به آنان گوشزد می‏نماید که قبل از اتخاذ هر تصمیم یا اجرای هر اقدامی ،نخست جنبه‏های مختلف موضوع را به خوبی بشناسند و پس از بررسی راهکارها، مناسب‏ترین روش را انتخاب نمایند.

جامعه به مثابه یک سیستم باز و زنده است که تغییر در هر یک از خرده سیستمهای آن، می‏تواند تمامی جنبه‏های حیات آن جامعه را متأثر سازد.با این نگرش ،قبل از اقدام برای نامگذاری یا تغییرنام یک مکان (به عنوان یک خرده سیستم)توجّه به عناصر موجود در یک فرهنگ ،مثل اعتقادات ،آداب و رسوم،نوع معیشت ،سوابق تاریخی ،میزان تحصیلات و درآمد، شرایط جغرافیایی محل سکونت و… از ضروریات است . اهمیّت این موضوع آنگاه بیشتر مشخص می‏شود که بدانیم ،بین عناصر مختلف یک مجموعه بطور مستمر،تأثیروتأثر متقابل وجود دارد.در این مورد بخصوص نیز ثابت شده است که بین نام‏های رایج در جامعه با انسان‏ها یک نوع رابطه مبادله‏ای برقرار می‏باشد.

نباید امر نامگذاری و تغییر نام‏ها را امری ساده تلقی کرد.نه به سادگی می‏توان نامی را عوض کرد و نه اگر اسمی تغییر داده شد، می‏توان از تبعات و پیامدهای آن جلوگیری نمود. اینکه عده‏ای فکر می‏کنند، با تغییر تابلو، بر گزاری مراسم، تصویب قانون و مصوبه‏ای می‏توان اسامی و نامهای اماکن و اشخاص را عوض کرد، ناشی از عدم آگاهی آنان از پیچیدگی مسائل فرهنگی و اجتماعی است. در تأئید این مطلب، شاید ذکر این نکته جالب توجه باشد که بر اساس نتایج این تحقیق از چهل مورد تغییر نام در شهر قم فقط چهار مورد از آنها با موفقیّت همراه بوده است که شرح آن در فصول بعد خواهد آمد. امید است این تحقیق بتواند حداقل خواننده را متوجه این نکته مهم بنماید که شناخت پیچیدگیهای فرهنگ یک جامعه و آشنائی با روشهای فرایند تغییر، بدیهی‏ترین وضروری‏ترین ابزار اداره جامعه است .

اهمیت موضوع

نامگذاری افراد و امکنه، موضوعی است که مورد توجه بسیاری از محققین حوزه‏های علوم اجتماعی قرار گرفته است. نامگذاری مانند هر عمل دیگر، در زمینه و بستر اجتماعی و فرهنگی معینی انجام می‏شود و از این مؤلفه تأثیر می‏پذیرد. دکتر رجب زاده معتقد است که «عمل نامگذاری در سطح یک جامعه و گروه، مبین گرایش‏های جمعی موجود در آن جمع است و می‏توان براساس تغییر در روند نامگذاری و تحول در نام‏ها در مورد تحول و تغییر آن جامعه قضاوت کرد»(۱)

ویلسون (wilson) نیز در این خصوص می‏گوید: «نام‏ها همچنان که شاخصی برای تحولات فرهنگی و اجتماعی محسوب می‏شوند، ملاکی برای پایگاه و طبقه اجتماعی هم هستند.»(۲)

نام‏ها می‏توانند از زوایا و ابعاد مختلفی مورد بررسی قرار گرفته و به شناخت حیات اجتماعی کمک نمایند. هم به عنوان یک شاخص هم به عنوان یک واقعیت اجتماعی که در تعامل با واقعیت‏های اجتماعی و فرهنگی دیگری می‏باشد. آیا تاکنون از خود پرسیده‏اید که چرا رژیمهای سیاسی به طرق مختلف نسبت به اسامی افراد و و اماکن، حساسیت نشان داده و می‏دهند ؟ در اغلب کشورها با تغییر یک نظام، نام بسیاری از شهرها، خیابانها، اماکن عمومی و…عوض می‏شوند و یا با صدور دستورالعملهایی، انتخاب اسامی خاص از سوی والدین برای کودکانشان ممنوع می‏شود! این دخالتها نه تنها در کشورهای استبدادی و جهان سوم، بلکه در کشورهایی که مدعی دمکراسی و آزادی هستند نیز، رواج دارد(۳).

هدف تحقیق

در وهله نخست آنچه مرا به انجام این تحقیقات واداشت، یافتن پاسخی برای سئوالاتی است که در ذهن خودم وشاید بسیاری دیگر مثل من وجود دارد و آن این است که :

چرا بسیاری از نام‏ها و عناوینی که بعد از انقلاب اسلامی برای خیابان‏ها و میدان‏های شهر انتخاب شده‏اند، از سوی مردم بکار برده نمی‏شوند؟

به چه دلیل بعضی از نام‏های جدید بین مردم رواج یافته است؟

اتخاذ چه روشهایی می‏تواند به ترویج نامهای جدید در بین مردم کمک کند؟

بدیهی است یافتن پاسخ علمی برای این سئوالات، علاوه بر اقناع ذهن‏های جستجوگر، می‏تواند مسئولین امر به ویژه شهرداری‏ها را در اتخاذ تدابیر لازم در خصوص انتخاب نام و یا تغییر آن، یاری و مساعدت نماید و نهادها ، سازمانها و اشخاص ذی نفوذی که رأسا اقدام به تغییر نام خیابانها و میادین شهر می‏کنند به تأمل بیشتری وادارد.

نتایج این تحقیق از این جهت که بر گرفته از متن مردمی است که در رواج یا عدم رواج اسامی اماکن عمومی شهر، نقش دارند، می‏تواند عینی و کاربردی باشد و از این نظر که به یک موضوع ملموس و روزمره اجتماعی می‏پردازد،در زمره تحقیقاتی است که مورد استفاده عملی داشته، احتمالا از بایگانی شدن و بی فایده ماندن مصون خواهد ماند. علی هذا، این تحقیقات در پی آن است که علاوه بر یافتن دلایل رایج شدن بعضی از نام‏ها و علل عدم رواج تعدادی از نام‏های دیگر، به جمع بندی مناسبی دست یافته و راهکارهای عملی و کاربردی در اختیار مسئولین ذیربط قرار دهد.

پس از دستیابی به علل و عوامل رایج شدن یک نام و یافتن موانع رواج نامهای دیگر و تجزیه و تحلیل نتایج تحقیق، در صورت استفاده عملی مسئولین از راهکارهای پیشنهادی که در پایان ارائه خواهد شد، می‏تواند بسیاری از هزینه‏های غیر ضروری، سر در گمی مأمورین پست و آتش نشانی و آمبولانس‏های اورژانس و تشویش خاطر مسافرین غیر بومی و… کاهش دهد.

فرضیه‏های تحقیق

به دلیل عدم دسترسی به تحقیقات مشابه قبلی که در این زمینه صورت گرفته باشد، ناچار شدم برای یافتن فرضیه‏های تحقیق، علاوه بر کسب اطلاعات اولیه واحتمالاتی که خودم بنا به تجربه شخصی می‏دادم، به شهرداری قم نیز مراجعه کنم و پس از پیگیری‏های فراوان موفق شدم با مسئول کمیسیون نام گذاری ملاقات کنم. پس از توضیحات لازم و بیان اهداف تحقیق، توانستم نظرات وی را به عنوان یک کارشناس در این زمینه جویا شوم و با جرح و تعدیل پاسخ‏ها و با مشورت با استاد محترم جناب آقای دکتر پیران، فرضیه‏هایی را به عنوان فرضیه‏های این تحقیق ارائه دهم تا با انجام مراحل تحقیق، صحت و سقم آنها را ارزیابی کنم.

برای سهولت کار از بین ده عاملی که از مراحل فوق به عنوان دلایل رواج یا عدم رواج نام‏های جدید، به دست آمد سه عامل به عنوان اصلی‏ترین و مهم‏ترین عوامل مؤثر انتخاب شدند و به شکل فرضیه‏های زیر ارائه گردید.

۱. اختصار نام سبب رواج آن در بین مردم می‏شود.

۱. تنفر مردم از نام قبلی، سبب جا افتادن نام جدید می‏گردد.

۳. مشابهت نام جدید با نام قبلی، باعث رواج نام جدید می‏شود.

علاوه بر این در مراحل انجام تحقیق در پی سنجش و ارزیابی این دو فریضه نیز خواهیم بود.

الف: این سه عامل، مهم‏ترین و اصلی‏ترین عوامل مؤثر در رواج نام جدید هستند.

ب: فقدان دلایلی که سبب رواج نام جدید شده، موجب عدم رواج نام‏های جدید می‏گردد.

روش‏شناسی تحقیق

برای جمع آوری اطلاعات اولیه و به‏دست آوردن داده‏های تحقیق از روش‏ها و ابزارها مختلفی استفاده شده است که به شرح زیر می‏باشد:

بررسی نقشه شهر، مراجعه به محله‏های قدیمی، وجود افراد و شخصیت‏های بانفوذ، مناسبت‏ها و حوادث تاریخی، اقوام و صنوف ساکن در کوچه، وجود امامزاده‏ها

جامعه آماری و جامعه نمونه

برای انجام این تحقیق شهر قم ،به عنوان جامعه آماری در نظر گرفته شد. مشهور است که هندوستان به دلیل وجود مذاهب، زبان‏ها، فرهنگ‏ها، قومیت‏ها و آداب و رسوم مختلف، تقریبا کره زمین کوچک شده است و قم نیز به دلیل بر خوداری از این ویژگی، ایران کوچک شده است. برای انجام این پژوهش چهارصد نفر نیز به عنوان حجم نمونه در نظر گرفته شد.

تجزیه و تحلیل و آزمون فرضیه‏ها

پس از اتمام مرحله جمع آوری اطلاعات و تکمیل پرسشنامه‏ها، نسبت به استخراج و جمع بندی پاسخ‏های جامعه نمونه، اقدام شد که نتایج حاصله به اجمال به شرح زیر است:

۱. تغییر یا عدم تغییر نام خیابان‏ها

در سؤال اول گفته شده بود: «آیا با تغییر نام خیابان‏ها و میادین شهر موافقید؟»

در پاسخ سه گزینه ذکر شده بود «بلی خیر در شرایطی خاص بلی» و در ادامه از پاسخ گو خواسته بودم در صورت انتخاب گزینه سوم، شرایط را نیز بنویسد

از ۴۰۰ نفر، ۱۲۰ نفر گزینه اول (بلی) را انتخاب کرده بودند و همان اندازه یعنی ۱۲۰ نفر گزینه دوم (خیر)را برگزیده بودند و تعداد ۱۶۰ نفر با تغییر مشروط موافق بودند. در بیان شرایط نیز عده‏ای مذهبی بودن و زیبا بودن نام جدید، تعدادی نامناسب بودن نام قبلی و گروهی شرایط زمانی خاص مثل ابتدای انقلاب اسلامی را شرط موافقت با تغییر نام ذکر کرده بودند.

خلاصه نتایج بدست آمده در جدول زیر نشان داده شده است:

جدول (۱) فراوانی موافقین و مخالفین تغییر نام

جمع

مشروط

خیر

بلی

گزینه//فراوانی

۴۰۰

۱۶۰

۱۲۰

۱۲۰

فراوانی مطلق

۱۰۰%

۴۰%

۳۰%

۳۰%

فراوانی درصد

با توجه به جدول فوق، ۴۰% از پاسخگویان به طور مشروط با تغییر نام خیابان‏ها و میادین شهر موافقند، و با احتساب ۳۰% کسانی که بدون شرط با تغییر موافقند اما با تجزیه و تحلیل پاسخ‏های دیگر می‏توان به ضرورت‏های تغییر و مواردی که عدم تغییر راایجاب می‏کند، پی برد.

۲. نام‏های مناسب برای خیابان‏ها

در سئوال دوم، مطرح کرده بودیم که :

«چه نام‏هایی را برای خیابان‏های شهر مناسب‏تری می‏دانید؟ اگر چند مورد را انتخاب کردید به ترتیب اولویت شماره بزنید.»

برای سهولت در استخراج ۸ نوع اسم را معرفی کردیم و گزینه نهم را به اختیار پاسخگو گذاشتیم که اگر اسمی غیر از اسامی ذکر شده را مناسب می‏داند، بنویسد. علاوه بر این خواسته بودیم که اسامی دلخواه خود را به ترتیب اولویت با نوشتن رتبه آن جلو هر اسم، معین نماید. هنگام استخراج و کد گذاری برای هر اولویت ضریب خاصی در نظر گرفته شد به این ترتیب که هر عدد نوشته شده جلو نام‏ها از عدد ۱۰ کم می‏کردم و به عنوان ضریب در جدول ثبت می‏نمودم. مثلاً اگر نامی اولویت ۱ داشت، ضریب آن ۹ محاسبه گردید و اگر اولویت ۹ داشت ضریب با امتیاز آن نام ۱ در نظر گرفتم. پس از استخراج پاسخ‏ها و اعمال ضرایب جدول زیر به دست آمد:

جدول (۲) معرفی نام مناسب برای خیابان‏ها

فراوانی//گزینه‏ها

عددورقم

حوادث‏تاریخی

نام‏گلها

ماههای‏سال

شخصیت‏های‏تاریخی

قهرمانان‏ملی

شخصیت‏های‏علمی‏وادبی

شخصیت‏های‏سیاسی

رتبه

چهارم

پنجم

سوم

هفتم

دوم

ششم

اول

هشتم

فراوانی‏مطلق۲۰۰

۱۸۰

۲۲۰

۱۱۰

۲۳۰

۱۶۰

۲۸۰

۹۰

فراوانی‏باضریب۱۲۵۰

۱۳۰۰

۱۵۷۰

۵۷۰

۱۸۳۰

۱۱۷۰

۱۸۳۰

۶۳۰

درصدبی‏ضریب۶۰/۱۳

۲۴/۱۲

۹۶/۱۴

۴۸/۷

۶/۱۵

۸۸/۱۰

۰۴/۱۹

۱۲/۶

با توجه به داده‏های جدول شماره ۲ می‏توان دریافت که پاسخ‏گویان مناسب‏ترین نام را برای خیابان‏ها و میادین شهر، «شخصیت‏های علمی و ادبی» و «شخصیت‏های تاریخی» معرفی کرده‏اند و در مرتبه دوم «نام گل‏ها» و سپس نام اعداد و ارقام را بر گزیده‏اند. و «فصول و ماه‏های سال» و نام شخصیت‏های سیاسی از کم‏ترین فراوانی بر خوردارند.

به هنگام انجام تحقیقات اولیه و صحبت با کارشناسان شهرداری به ویژه مسئول آتش نشانی و اداره پست، پیشنهاد می‏کردند: در نامگذاری خیابان‏های فرعی صرفا از اعداد استفاده گردد. این دیدگاه در این نظرخواهی نیز تأئید شده است یعنی بعد از نام شخصیت‏های علمی و تاریخی و نام گل‏ها، اعداد و ارقام پیشنهاد شده است .

در مرحله نتیجه‏گیری می‏توان این دو نظر را در هم ادغام کرد یعنی مناسب‏تر است نام خیابان‏ها بویژه کوچه‏ها را نام یکی از شخصیت‏ها یا گل‏ها به همراه یک عدد، انتخاب کرد.تا یک نام مشتمل بر دو ویژگی باشد .هم فرهنگ سازی و زیبایی دوستی و هم سهولت در آدرس یابی.

به گفته ۵/۲۲ مسئولین خدمات عمومی شهری، وجود اعداد و ارقام می‏تواند کمک بسیار مؤثری به آدرس‏یابی مأمورین آتش نشانی و آمبولانس و… به هنگام بروز خطر و حادثه باشد. به طوری که یابنده آدرس با مشاهده اعداد و ترتیب آن‏ها به راحتی در می‏یابد به طرف محل حادثه می‏رود یا از آن دور می‏شود. در صورتی که اگر بر روی تابلوها بدون رعایت ترتیبی خاص صرفا اسامی افراد نوشته شده باشد، تشخیص اینکه مأمور مربوط به محل مورد نظر نزدیک می‏شود یا از آن دور می‏گردد، امکان‏پذیر نیست.

علاوه بر این مأمورین پست، معتقد بودند نوشتن عدد و رقم بر روی پاکت مراسلات باعث کوتاه‏تر شدن آدرس و خواناتر شدن آن‏ها می‏شود . چرا که بسیارند افرادی که بد خط هستند و مأمورین را در قرائت صحیح عنوان، دچار درد سر و مشکل می‏کنند.

اطلاع از نام قبلی خیابان

در پاسخ به این سئوال که «آیا می‏دانید نام قبلی و سابق خیابان ………. چیست؟»

از مجموع پاسخگویان هشتاد نفر نام‏هایی را غیر از نام واقعی سابق مکان‏های مورد سئوال ذکر کرده‏اند که از این هشتاد نفر ۵۰ نفر اهل قم بودند و ۳۰ نفر اهل سایر شهرها .هر چند این سئوال فی نفسه اطلاعات زیاد مهمی را در اختیار ما قرار نمی‏دهد ولی از این جهت که عدم اطلاع از نام قبلی محل، بر پاسخ سئوالات بعدی تأثیر بسزایی دارد، این سئوال می‏تواند در تحلیل سئوالات بعدی مؤثر باشد. به عنوان مثال: فردی که نام سابق خیابان «امام» به جای خیابان «شاه»، خیابان «تهران» ذکر کند، به هنگام پاسخ به سئوال بعدی که «علت جا افتادن نام جدید» را «تنفر مردم از نام قبلی» می‏داند، رتبه کمی برای آن قائل می‏شود. در حالی که اگر می‏دانست نام قبلی خیابان امام، خیابان شاه بوده است، احتمالاً در طیف رتبه بندی میزان توافق، نمره ۱۰ یا ۱۱برای این سئوال برمی گزید در حالی که همین پاسخگو نمره۲ را انتخاب کرده است .

دلایل رواج نام جدید

سئوال چهارم پرسشنامه، مستقیما فرضیه تحقیق را مورد سنجش قرار می‏دهد. در این سئوال گفته شده است: «بعضی می‏گویند: علت جاافتادن و رایج شدن این نام بین مردم به دلایل زیر است نظر شما چیست؟»

دلایلی که در پرسشنامه آمده شش گزینه بود که پاسخگو می‏بایست میزان موافقت یامخالفت خود را در قالب نمرات از ۱ تا ۱۱ نشان دهد که با ضربدر گذاشتن در دایره‏های کوچک جلو هر گزینه این عمل را انجام می‏داد.

این دلایل عبارت بودنداز:

۱. تنفر مردم از نام قبلی

۲. مناسب بودن زمان تغییر

۳. دوست داشتن نام جدید (فعلی)

۴. مشابهت آوایی با نام قبلی

۵ سهولت تلفظ نام جدید

۶. استفاده از زور و اجبار

برای سهولت استخراج نتایج، به هر پرسشنامه یک کد (از ۱ تا ۴۰۰) اختصاص داده شد و نمره هر گزینه به تفکیک جلو کد پرسشنامه که نماینده پاسخگو بود، قرار داده شد. در پایان مجموع نمرات کل پاسخگویان برای هر گزینه، محاسبه گردید و در نهایت میانگین نمرات نیز به دست آوریم.

جدول (۴) عوامل مؤثر در رواج نام جدید

استفاده از زور و

سهولت تلفظ نام

مشابهت آوایی با

دوست داشتن

مناسب بودن

تنفر مردم از

گزینه//فراوانی

اجبار (۶)

جدید (۵)

نام قبلی(۴)

نام جدید(۳)

زمان تغییر(۲)

نام قبلی(۱)

۶۴۰

۳۳۰۰

۲۰۳۰

۳۷۵۰

۳۶۵۰

۴۰۷۰

مجموع‏نمرات

۶/۱

۲۵/۸

۰۷/۵

۳۷/۹

۱۲/۹

۱۶/۱۰

میانگین

۵۴/۱۴

۷۵

۰۹/۴۶

۱۸/۸۵

۹۰/۸۲

۳۶/۹۲

میانگین‏نسبت

به‏حداکثرنمره

۶۶/۳

۹۲/۱۸

۶۳/۱۱

۵۰/۲۱

۹۲/۲۰

۳۳/۲۳

مجموع‏نمرات

نسبت‏به‏کل‏گزینه‏ها

ششم

چهارم

پنجم

دوم

سوم

اول

رتبه

۱. تنفر مردم از نام قبلی

با توجه به داده‏های جدول شماره(۴)، اگر حداکثر نمره موافقت یعنی ۱۱ را در نظر بگیریم. مهم‏ترین دلیل از نظر پاسخگویان عامل «تنفر مردم از نام قبلی» است که باعث رواج نام جدید می‏شود . میانگین نمره توافق پاسخگویان با این گزینه ۱۶/۱۰ از ۱۱ است که تقریبا ۹۲% میزان توافق را به خود اختصاص داده است و اگر در صد مجموع نمرات هر گزینه را نسبت به مجموع نمرات کل گزینه‏ها نیز در نظر بگیریم این عامل، ۳۳/۲۳ را از ۱۰۰% کل نمرات را به خود اختصاص داده است که از این طریق نیز همان نتیجه قبلی تأئید می‏گردد.چنان که گفته شد از بین عوامل مورد سنجش، مهم‏ترین عامل رواج نام جدید «تنفر مردم از نام قبلی است. این امر به حدی مهم است که باعث شده تمام عوامل دیگر را تحت شعاع قرار دهد.به عنوان مثال در قم فقط دو محل است که نام اعضاء خانواده شاهنشاهی روی آن گذاشته شده بوده است،و در شهر قم بطور رسمی، تقریبا نام چهل محل عوض شده است ولی تنها محل‏هایی که نام جدید آن‏ها رواج پیدا کرده، همین دو محل است و غیر از این مکان هیچ یک ار جاهای دیگر نامشان در بین عوض نشده است هر چند سایر عوامل و متغیرها در آن‏ها موجود بوده است.

۲. دوست داشتن نام جدید

بعد از عامل‏اول ، دلیل «دوست داشتن نام جدید» از بیشترین امتیاز برخوردار است. این عامل با میانگین ۳۷/۹ نمره از ۱۱ (حدود ۸۵%) را کسب کرده است که می‏توان آن را به عنوان دومین دلیل جاافتادن نام جدید بر شمرد. البته هرچند این عامل رتبه دوم را کسب کرده است ولی بررسی‏ها نشان داد که این عامل وقتی می‏تواند اثر خود را نشان دهد که عامل اول نیز وجود داشته باشد. به تعبیر دیگر متغیر «دوست داشتن نام جدید» به تنهایی عامل تعیین کننده در رواج نام نبوده است. چنان که بسیاری از نام‏های پیشنهادی جدید از اعتبار و محبوبیت ، بر خوردار بوده‏اند مثل: آیت… طالقانی، شهید بهشتی، شهید مطهری، آیت ا… گلپایگانی، آیت ا… مرعشی نجفی و… ولی چون نام قبلی محل، بار ارزشی منفی نداشته است، تغیر نکرده است

۳. مناسب بودن زمان تغییر

این عامل با میانگین۱۲/۹از ۱۱(حدود ۸۳ %) در رتبه سوم قرار گرفته است. اما چنان که در مورد عامل دوم نیز گفته شد، این عامل به تنهایی موجب رواج نام جدید نشده است. بطوری که غالب این تغییرات همزمان و در اوایل انقلاب اسلامی صورت گرفته است، ولی علی رغم فراهم بودن شرایط زمانی مناسب، فقط آن دو محلی که نام سابق شان منفور مردم بود، عوض شد.

۴. سهولت تلفظ نام جدید

عامل «سهولت تلفظ» نیز رتبه چهارم را کسب کرده است. این موضوع نیز قابل اعتنا و توجه است که اغلب انسان‏ها تمایل به سادگی و آسانی و روانی پدیده‏ها و نام‏ها دارند. این تمایل حتی به بی حوصلگی منجر شده است. بر این اساس والدین برای صدا زدن نام فرزندان که اغلب خودشان انتخاب می‏کنند، حال و حوصله ذکر کامل را ندارند. مثلاً فاطمه را «فاطی» صدا می‏زنند. و اسمایی مثل عبدالحمید، عبدالرسول، محمدعلی و…هنگام مخاطب قراردادن، فقط یکی از آن‏ها و آن هم بطور ناقص ادا می‏کنند.با این حال انتظار داشتن از مسافری که عجله دارد، امری بیهوده است که در مواجه با وسیله نقلیه عبوری ،نامی عریض وطویل را بر زبان بیاورد.

بنا بر این در تغییر نام خیابان و میدان باید این اصل را در نظر گرفت که نام جدید از نظر تلفظ آسان‏تر و ساده‏تر از نام قبلی باشد و از آوردن نام‏های ترکیبی، چند بخشی و با حروف مشابه و مشکل خودداری شود. مثلاً در شهر قم یکی از بلوارهایی که در منطقه خوش نشین شهر واقع شده، بلوار امین است. بعد از انقلاب آن را به «بلوار رسول اکرم صلی‏الله‏علیه‏و‏آله » تغییر نام دادند. این نام از سوی افراد متعصب مذهبی و حتی خود آن‏ها که اقدام به تغییر اسم کرده بودند هم، به کار برده نشد. پس از مدتی طی مراسم پر سر و صدایی آن را به «بلوار رسول امین صلی‏الله‏علیه‏و‏آله » تغییر نام دادند.و الان به همان نام اسبق خود یعنی «امین» نامیده می‏شود(۴). در یکی از مناطق شهر خیابانی وجود دارد که روی تابلو آن نوشته شده است :

«۱۰ متری شهید اشعه شعار» لابد پیش بینی می‏کنید که حتی خانواده محترم آن شهید گرانقدر تا چه حد مقید به ذکر این نام و نوشتن آن روی پاکت نامه، باشد. برای بیشتر مردم چنین فامیلی مأنوس نیست و تلفظ آن نیز مشکل است. تحقیقات نشان می‏دهد، نام هایی از سوی مردم بکار برده می‏شود که یک یا حداکثر دو بخش داشته باشند و یا بتوان آن را در دو بخش ادا کرد مثل:

نام‏های یک بخشی: امین گاز آذر سپاه امام حرم نو(میدان نو) زاد (۲۰ متری زاد در منطقه نیروگاه قم) .

ب: نام‏های دو بخشی یا (مشابه): امام حسین = امام + حسین، رسالت = رسا+لت، پیروزی = پی + روزی ، آزادی = آزا+ دی، بهشتی = بهش + تی، ولیعصر = ولی + عصر.

۵ مشابهت نام جدید با نام قبلی

متغییر دیگری که در فرضیه اصلی این تحقیق نیز آمده بود، «مشابهت با نام قبلی» است. بر اساس نتایج حاصله ، این عامل در رتبه پنجم قرار دارد .عامل مشابهت با نام قبلی از دیدگاه پاسخگویان، هر چند نسبت به بقیه عوامل از تأثیر کمتری برخوردار است ولی به هر حال بی تأثیر نیز قلمداد نشده است براین اساس برای تغییر نام یک خیابان یا میدان، اگر نام جدید با نام قبلی آن مشابه باشد و یا از نظر تلفظ نزدیک باشد ،احتمال پذیرش آن از سوی مردم افزایش می‏یابد .البته این درصورتی است که سایر شرایط مذکور در این تحقیق فراهم باشد . به تعبیر بهتر، هر چه یک نام به این شرایط نزدیک‏تر باشد ،احتمال رواج آن نیز بیشتر است .به عنوان مثال: در قم نام یکی از خیابان‏های قدیمی و معروف «آذر» است که اوایل انقلاب به «آیت ا…طالقانی» تغییر نام داده شد.(۵) اما به هیچ وجه جا نیفتاد ولی در شیراز میدانی بود به نام «ولیهد» که به نام «ولیعصر» تغییر داده شد و پذیرفته شد و یا «بلوار علم» به «بلوار ارم» تغییر نام یافت و«فلکه ستاد» به «فلکه سپاه» عوض شد و رواج پیدا کرد.

۶. استفاده از زور و اجبار

آخرین عامل یعنی، «استفاده از زور و اجبار» از کمترین میزان توافق پاسخگویان برخوردار است به طوری که می‏توان آن را در حد صفر فرض کرد (۶/۱ از ۱۱ نمره).

علل عدم رواج بعضی از نام‏ها

در سئوال ششم پرسشنامه چنین آمده بود که : «ممکن است علت عدم رواج نام‏های جدید برای….. به دلایل زیر باشد. لطفا میزان موافقت خود را با این دلایل، با ضربدر مشخص نمایید.»

و در ذیل این عبارت، ده عامل