پاورپوینت کامل آیا می شد از وقوع جنگ جلوگیری کرد؟ ۳۹ اسلاید در PowerPoint

توجه : این فایل به صورت فایل power point (پاور پوینت) ارائه میگردد

 پاورپوینت کامل آیا می شد از وقوع جنگ جلوگیری کرد؟ ۳۹ اسلاید در PowerPoint دارای ۳۹ اسلاید می باشد و دارای تنظیمات کامل در PowerPoint می باشد و آماده ارائه یا چاپ است

شما با استفاده ازاین پاورپوینت میتوانید یک ارائه بسیارعالی و با شکوهی داشته باشید و همه حاضرین با اشتیاق به مطالب شما گوش خواهند داد.

لطفا نگران مطالب داخل پاورپوینت نباشید، مطالب داخل اسلاید ها بسیار ساده و قابل درک برای شما می باشد، ما عالی بودن این فایل رو تضمین می کنیم.

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل می باشد و در فایل اصلی پاورپوینت کامل آیا می شد از وقوع جنگ جلوگیری کرد؟ ۳۹ اسلاید در PowerPoint،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

بخشی از متن پاورپوینت کامل آیا می شد از وقوع جنگ جلوگیری کرد؟ ۳۹ اسلاید در PowerPoint :

۶۶

از آنجایی که ملت ما کلاً به جز فعالیت در شغل اول خود دستی هم در عالم سیاست و تحلیل های سیاسی دارند، در هر جایی می توان این بحث های سیاسی را دنبال کرد. از نانوایی و تعویض روغنی گرفته تا تاکسی و بقالی در سر کوچه. جالب اینجاست که این بحث ها همگی به روز و حتی متناسب با مناسبت های مختلف است. مثلاً سیزدهم آبان که چندتا واقعه سیاسی را با هم دارد، یکی از آن روزهایی است که راستِ کار این تحلیل گران است. دفاع مقدس هم از این قاعده مستثنی نیست. هفته دفاع مقدس که شروع می شود، بهانه خوبی است تا هرکسی جنگ را با نگاه خودش تحلیل کند.

یکی از موارد مهمی که بیشتر از طرف بعضی مسن ترها مطرح می شود، شروع جنگ است. همه شان هم با چنین جملاتی شروع می کنند: «مثل دسته گل بودند به خدا! یه پارچه آقا. خدا رحمتشون کنه!» و با چندتا نچ نچ کردن ادامه می دهند: «همه اش تقصیر این رژیمه، همین مثلاً جمهوری اسلامی! مگه شاه چیکار می کرد؟ اسلحه گذاشته بود بیخ گلوی عراق جرئت نداشت جم بخوره. اگرهم توپ و تفنگ نداشت، می رفت این قدر سبیل صدام رو چرب می کرد که حمله نکنه. این ها که این چیزها رو بلد نبودن!» این حرف ها شاید از نگاه اول خیلی خام به نظر برسه، اما یه نکته خیلی مهم رو توی دل خودش داره و اون هم این نکته است که: «می شد از وقوع جنگ جلوگیری کرد؟» این سؤال رو شاید اون هایی که در متن ماجرا بودند بهتر بتوانند جواب بدهند. به همین خاطر هم یک دور توی مصاحبه های چند نفر زدیم و شد همین که می بینید. البته مشخصه که این ها هم نظر شخصی این افراد هست و به ما هیچ ربطی نداره. چون همان طور که اول بحث هم اشاره کردم، ما امتدادی ها به جز فعالیت در نشریه، تحلیل گر سیاسی هم هستیم و نظرات منحصربه فردی داریم!

حجت الاسلام هاشمی رفسنجانی

نمی توانم بگویم نمی شد جلوی جنگ گرفته شود، اما این جنگ را دیگران طراحی و اجرا کردند. حتی حدود یک ماه پس از آغاز رسمی آن از سوی عراق، روزنامه نیویورک تامیز به نقل از یکی از کارشناسان رسمی آمریکا فاش کرد که طرح عراق به حمله نظامی به ایران در سال ۱۹۵۰ میلادی از سوی انگیس طرح ریزی شده بود. به هر حال اگر مسائل ما به روز بود و طوری بر اوضاع مسلط بودیم که بتوانیم برای جلوگیری طراحی کنیم، شاید می توانستیم، اما من مطمئن نیستم. زیرا دشمنان از پیش طراحی داشتند، حتی پیش از آغاز زمزمه آن به گوش می رسید. پس از شکست کودتای نوژه، آمریکاییان گفته بودند این بار طرحی داریم که کودتا نیست تا کشف شود و شورش نیست تا جلویش را بگیرند. طرح ما چیزی است که عملی هم خواهد بود. این حرف تفسیری غیر از جنگ نداشت. بعدها مجله فیگارو فاش کرد که این جنگ از تیرماه ۱۳۵۹ که برژینسکی در مرز اردن با صدام ملاقات کرد، آغاز شد. شرایط جهانی و منطقه ای مساعد بود تا این جنگ با هدف شکست انقلاب و حداقل تضعیف انقلاب آغاز شود تا الهام بخشی و الگوسازی یک حکومت اسلامی را از دست انقلاب اسلامی بگیرد. «تیرمن» در کتاب «سوداگری مرگ» با صراحت می گوید: پس از سقوط شاه و پیدایش خلأ قدرت در منطقه، موج اسلام خواهی توانست منطقه را با تهدید جدی روبه رو کند. قدرت های جهانی با این جنگ موافق بودند، چون در راستای منافع آنها بود. تمایل غربی ها روشن است. زیرا ایران پیش از پیروزی انقلاب خانه امن غرب بود، اما انقلاب آنها را بیرون و دستشان را از ایران کوتاه و الگویی را آغاز کرده بود که در جاهای دیگر مزاحم حضور آنها شود. آمریکاییان عمیقاً اعتقاد داشتند که درگیر کردن ایران با جنگ باعث می شود تا مسئولان کشور در سیاست های خود تجدیدنظر کنند. شرقی ها هم در متن افکارشان قابل قبول نبود که یک حکومت اسلامی در کنارشان تشکیل شود. زیرا مبنای ایدئولوژی آنها الحاد بود. همچنین در داخل شوروی حدود صد میلیون مسلمان بود که پیروزی انقلاب می توانست برای آنها سازندگی داشته باشد. البته دو علت دیگر هم می توانست به خشنودی شرق، به ویژه تمایل شوروی برای جنگ عراق علیه ایران را باعث شده باشد: نخست این که با آغاز جنگ، شوروی می توانست جمهوری اسلامی را برای حل مسئله افغانستان تحت فشار قرار دهد. دوم، به دلیل آن که با عراق قرارداد نظامی داشت، شوروی می توانست کارایی ابزار نظامی خود را به نمایش بگذارد و ضمن جلب توجه کشورهای دیگر برای خرید تسلیحاتش، زمینه گسترش رابطه با ایران را فراهم کند. در مجموع مسؤولان شوروی نسبت به این انقلاب خشنود نبودند، به ویژه هنگامی که دیدند چپی ها و توده ای ها در ایران قلع و قمع می شوند. ارتجاع منطقه هم احساس می کرد نخستین ترکش های انقلاب به کشورهای آنان می خورد. بالاخره مسلمانان کشورهای منطقه امیدوار بودند و خیلی زود و بدون تأخیر حرکت هایی هم آغاز شده بود. صدام در چهاردهم خرداد ۱۳۵۹ با بعضی از سران عرب در شهر طائف ملاقات کرد و در همین ملاقات گزارشی از اوضاع اقتصادی، اجتماعی و نظامی ایران به عنوان هدیه شاهانه به صدام ارائه شد. عراق در بین کشورهای عرب وضعیت بدتری داشت، زیرا اکثریت مردم عراق شیعه و مسلمان سنی و غیربعثی بودند. کردها هم به انقلاب اسلامی ایران متمایل بودند. سران حزب بعث احساس می کردند بعد از ایران نوبت عراق است که در آن انقلاب اسلامی اتفاق بیفتد. بنابراین تمامی قدرت های جهانی علیه ایران متفق بودند. ارتجاع منطقه پول می داد، آمریکا و غرب و شرق حامی بودند. این اجماع درست شده بود که انقلاب را بشکنند یا ضعیف کنند تا الگوی تاریخ نباشد.

امیر حسنی سعدی

در یک کشور، علل بازدارندگی چند عامل است. یکی از این عوامل بازدارندگی نظامی است؛ برتری قدرت نظامی یا بهتر بگوییم آمادگی رزمی و توان رزمی ارتش کشور به زبان نظامی، توان رزمی یعنی:

۱. عوامل محسوس، شامل نیروی انسانی، آموزش، آماد و پشتیبانی (لجستیک) شامل تجهیزات، سلاح ها و اقلام مورد نیاز.

۲. عوامل غیر محسوس، شامل فرماندهی و مدیریت نظامی

۳. عوامل برتری ساز، شامل ایمان و روحیه

شعار انحلال ارتش، ارتش بی طبقه توحیدی، خدمت یک ساله سربازی، انتقال پرسنل متخصص و فنی به خارج از