پاورپوینت کامل فلسفه یک جام (بخش دوم) ۱۹ اسلاید در PowerPoint

توجه : این فایل به صورت فایل power point (پاور پوینت) ارائه میگردد

 پاورپوینت کامل فلسفه یک جام (بخش دوم) ۱۹ اسلاید در PowerPoint دارای ۱۹ اسلاید می باشد و دارای تنظیمات کامل در PowerPoint می باشد و آماده ارائه یا چاپ است

شما با استفاده ازاین پاورپوینت میتوانید یک ارائه بسیارعالی و با شکوهی داشته باشید و همه حاضرین با اشتیاق به مطالب شما گوش خواهند داد.

لطفا نگران مطالب داخل پاورپوینت نباشید، مطالب داخل اسلاید ها بسیار ساده و قابل درک برای شما می باشد، ما عالی بودن این فایل رو تضمین می کنیم.

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل می باشد و در فایل اصلی پاورپوینت کامل فلسفه یک جام (بخش دوم) ۱۹ اسلاید در PowerPoint،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

بخشی از متن پاورپوینت کامل فلسفه یک جام (بخش دوم) ۱۹ اسلاید در PowerPoint :

۳۸

فرماندهان سپاه پیشنهادی را خدمت امام ارایه کردند مبنی بر اینکه «ایشان مستقیماً در این زمینه دخالت کنند و زمینه ادامه حضور میر حسین موسوی را در کابینه بعدی به عنوان نخست وزیر فراهم آورند تا شاید بدین صورت، به این منازعات پایان داده شود، والا شکل گیری و ادامه این روند بر مسأله جنگ تأثیر خواهد گذاشت و از سویی دیگر، این تنش ها باعث خواهد شد که در سیاست داخلی نیز با تبعات و آثار منفی روبه رو شویم.» با دخالت امام این مسأله تحت کنترل قرار گرفت. از این به بعد بحث منازعات داخلی کاهش پیدا کرد و مجدا مساله جنگ در صدر توجهات قرار گرفت.

دیدگاه سیاسیون

در این دوره در مورد جنگ دو نظریه وجود داشت: یک نظر این بود که تا محرز نشدن دستاورد محکم و مطمئن در دید بین المللی نباید جنگ را رها کرد. نظر دوم این بود که ابتدا شرایط آتش بس را بپذیریم و پس از آن دنبال این باشیم که در عرصه بین المللی به حقوق خود دست یابیم.

موافقان آتش بس می گفتند که «ما نخست آتش بس برقرار کنیم و به دنبال آن مجامع جهانی به دعاوی ایران توجه خواهند داشت.»

اما برخی دیگر معتقد بودند که «آتش بس و توقف جنگ می بایست، به طور همزمان صورت گیرد، چون مجامع بین المللی قابل اعتماد نیستند. از کجا معلوم که پس از پذیرش آتش بس، احقاق حقی صورت بگیرد و اساساً چه تضمینی وجود دارد که پس از یک فاصله چند ماهه یا چند ساله دوباره جنگ در وضعیتی که اصلاً آمادگی نداریم از سر گرفته نشود.»

نظر امام و دولت این بود و رییس جمهور وقت و سپاهیان از این نظر تبعیت می کردند. هاشمی رفسنجانی معمولاً بینابین این نظرات حرکت می کرد.

گروهی که معتقد بودند ابتدا آتش بس برقرار شود و آنگاه نسبت به احقاق حقوق در مجامع جهانی اقدام شود، هیچ گاه نمی توانستند برای اثبات نظریه خود، مستندات محکمی ارایه دهند و از طرف دیگر نامشخص بودن این افراد باعث می شد که صف بندی مشخصی شکل نگیرد تا مذاکرات هر چه سریع تر به هدف برسد. علت عدم شفافیت این قسمت هم مربوط به این می شود که معتقدان بر قراری آتش بس، به صورت یک چهره شاخص به ارایه نظرات خود نمی پرداختند.

در مقابل امام فرموده بودند که «ابتدا فرمان عقب نشینی تا مرزهای بین المللی به نیروها صادر شود و آنگاه متجاوز معرفی و کمیته تعیین خسارت جنگی نیز مشخص گردد.» بنابراین یک طرح ۴ ماده ای به وسیله امام ارایه شد.

پذیرش قطعنامه ۵۹۸

دو نگاه در خصوص قطعنامه ۵۹۸ وجود داشت در نگاه اول مقایسه ای بین این قطعنامه و دیگر قطعنامه هایی که از سوی شورای امنیت صادر می شده صورت می گیرد و سرانجام با توجه به تنظیم نکاتی در قطعنامه ۵۹۸ آن را تا حدودی به نفع ایران تعبیر می کنند و به همین واسطه مورد پذیرش مقامات قرار می گیرد. براساس نگاه دوم، شرایط نظامی در سال های اواخر جنگ، به گونه ای بود که ایران در موضع ضعف قرار گرفت. از یک طرف عراق درازدستی هایی به لحاظ نظامی در مرزهای ایران داشت و حتی قسمت هایی از خاک ایران را به تصرف خود