پاورپوینت کامل تهدید نرم (قسمت اول) ۵۲ اسلاید در PowerPoint

توجه : این فایل به صورت فایل power point (پاور پوینت) ارائه میگردد

 پاورپوینت کامل تهدید نرم (قسمت اول) ۵۲ اسلاید در PowerPoint دارای ۵۲ اسلاید می باشد و دارای تنظیمات کامل در PowerPoint می باشد و آماده ارائه یا چاپ است

شما با استفاده ازاین پاورپوینت میتوانید یک ارائه بسیارعالی و با شکوهی داشته باشید و همه حاضرین با اشتیاق به مطالب شما گوش خواهند داد.

لطفا نگران مطالب داخل پاورپوینت نباشید، مطالب داخل اسلاید ها بسیار ساده و قابل درک برای شما می باشد، ما عالی بودن این فایل رو تضمین می کنیم.

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل می باشد و در فایل اصلی پاورپوینت کامل تهدید نرم (قسمت اول) ۵۲ اسلاید در PowerPoint،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

بخشی از متن پاورپوینت کامل تهدید نرم (قسمت اول) ۵۲ اسلاید در PowerPoint :

اشاره: یکی از وظایف اصلی سازمان بسیج مستضعفین «مقابله با تهدید نرم» عنوان شده است. اگرچه در این خصوص مطالب بسیاری گفته شده و مباحث علمی و کارشناسی منتشر گردیده است ولی از آنجا که این امر از اصلی ترین وظایف نیروی مقاومت بسیج بوده و جزو مباحث روز می باشد، بر آن شدیم تا طی چند شماره به بررسی علمی موضوع تهدید نرم پرداخته و شکل های مختلف آن و راه کارهای مبارزه با آن را در حد توان تبیین نماییم.

جنگ نرم چیست؟

تعریف: جنگ نرم شامل هر گونه اقدام روانی، رسانه ای و تبلیغاتی است که جامعه ی هدف یا گروه هدف را نشانه می گیرد و بدون درگیری نظامی و گشوده شدن آتش، رقیب را به انفعال یا شکست وامی دارد.

جنگ نرم را شاید با تعابیر گوناگون دیگری همچون جنگ روانی، جنگ سفید و یا قدرت نرم و… معرفی نمایند. اما جان کاینز تئوریسین دانشگاه ملی جنگ آمریکا، جنگ نرم را این گونه تعریف می کند: «استفاده طراحی شده از تبلیغات و ابزارهای مربوط به آن برای نفوذ در مختصات فکری دشمن با توسل به شیوه هایی که موجب پیشرفت مقاصد امنیت ملی مجری می شود.» (۱)

در آئین رزمی ارتش ایالات متحده جنگ نرم این گونه تبیین می گردد: «استفاده دقیق و طراحی شده از تبلیغات و دیگر اعمالی که منظور اصلی آن تاثیرگذاری بر عقاید، احساسات، تمایلات و رفتار دشمن، گروه بی طرف و یا گروه های دوست است به نحوی که برای برآوردن مقاصد و اهداف ملی پشتیبان باشد.»

در جنگ نرم حقیقت جای خود را با دروغ عوض خواهد کرد اما این دروغ به حدی با آنچه دیده می شود ممزوج می گردد که تشخیص حق و باطل از یکدیگر و تمیز آن دو بسیار دشوار شود.

جوزف نای، پژوهشگر آمریکایی از قدرت نرم به عنوان «توانایی شکل دهی ترجیحات دیگران» نام می برد و در کتاب خود با عنوان «قدرت نرم، ابزاری برای موفقیت در سیاست جهانی» در سال ۲۰۰۴ به مباحثه در این خصوص می پردازد.

از دیدگاه تاریخی شکست های واقع شده و تحمیل شده بر جهان اسلام و راهیان حقیقت غالباً با استفاده از خدعه و نیرنگ و استفاده از ساده اندیشی و حمایت توده های مردم واقع گردیده است آنچه که همگی مسلمانان از واقعه خلافت امیرالمومنین علی(ع) و نیرنگ عمروعاص می دانند و قرآن های بر نیزه رفته ی جنگ صفین و استفاده از پیراهن عثمان برای راه اندازی جنگ جمل و شکست حکومت اسلام از مسیحیان در آندلس و استفاده از کلمات پر طمطراق حقوق بشر و آزادی و دموکراسی برای فریب مردم جهان و حتی فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی و مسایل پس از برگزاری انتخابات دهمین دوره ریاست جمهوری جملگی عمیقاً به عنوان مصادیق عملی استفاده از قدرت نرم می باشند که ان شا ء الله در مقالات بعدی به آنها خواهیم پرداخت.

جنگ سرد با مشخصات پراتیک و تئوریک خود بعد از جنگ سرد Cold War و در اوج آن یعنی سال ۱۹۷۰ با مشارکت اساتید برجسته علوم سیاسی و علوم ارتباطات از جمله جوزف نای، هارولد لاسول، جان کاینز اعضای برجسته آژانس اطلاعات مرکزی آمریکا (CIA) و با همکاری فرماندهانی ارشد پنتاگون با تأسیس مرکزی تحت عنوان «کمیته خطر جاری» تدوین و عملیاتی شد که مهم ترین هدف آن بمباران تبلیغاتی علیه بلوک شرق و به ویژه شوروی بود که پس از فروپاشی اتحاد شوروی؛ «کمیته صلح جاری» تغییر نام داده و همچنان مشغول فعالیت می باشد و کانون تهاجم روانی آن جهان اسلام، جمهوری اسلامی ایران و هواداران منطقه ای آن از جمله حزب الله، حماس و کشورهای دوست ایران می باشد.

تهدیدشناسی موضوع:

در تعریف تهدید گفته اند هر عامل یا مجموعه ای از عوامل که با توسل به وسیله یا وسایل خاص موجب به مخاطره انداختن و یا ناامن نمودن و در نهایت از بین بردن یک سیستم و یا یک حاکمیت گردد تهدید نامیده می شود.

برای تهدید نرم می باید نقاط حساس و ضربه پذیر هر حکومت را معین و سپس به آن ضربه وارد نمود به عنوان نمونه هر کشوری سقف امنیتی خود را بر اساس چهار پایه تعریف می نماید.

۱ـ اقتصاد

۲ـ تمامیت ارضی و نظامی گری

۳ـ سیاست

۴ـ فرهنگ (ایده ها و الگوهای رفتاری جامعه)

حال آن که هدف تهدید مختل کردن و در نهایت از بین بردن امنیت یک جامعه و نابودی حاکمیت می باشد. بر اساس نظر کارشناسان استراتژی، تهدید نرم دارای دو ویژگی اساسی می باشد، اول: اعتباری بودن آن است که در زمان و مکان متغییر می باشد، چرا که ممکن است متغییری در زمان حال تهدید به حساب بیاید اما در روز دیگر و یا جامعه ای دیگر همان متغییر تهدید محاسبه نگردد. ویژگی دیگر تهدید نرم نسبی بودن آن است و هر کشوری به فراخور موقعیت سیاسی، تاریخی، اجتماعی و… ممکن است درجاتی از تهدید را داشته باشد.

تهدید عموماً دارای مرحله ذهنی و مرحله عملیاتی می باشد، در مرحله ذهنی دشمن ابتدا نقاط آسیب پذیر جامعه هدف را شناسایی می کند و ابزارهایش را می شناسد و سپس هدف گذاری و سرمایه گذاری نموده و نهایتاً آن را عملیاتی می نماید.

این تقسیم بندی در جنگ نرم به دو بُعد ذهنی و عملیاتی تقسیم می گردد که به جهت پیشگیری از تهدید می باشد. این تهدیدات علاوه بر چالش در امنیت با استفاده از نیروی نظامی؛ حوزه های اقتصادی، فرهنگی، علم فن آوری، زیست محیطی و رسانه ای را نیز شامل می شود.

در گفتمان دیگری در خصوص تهدید؛ فقدان امنیت تنها فاکتور مورد نیاز تهدید نیست بلکه علاوه بر آن وجود شرایط مطلوب برای تحقق اهداف و خواسته های بیگانگان نیز مدنظر است، هنگامی که جامعه در سطح قابل قبولی برای تحصیل و پاسداری از آرمان ها و اخلاقیات و رفتارهای مورد قبول آن جامعه نباشد، حتی در زمانی که دارای یک تهدید داخلی و خارجی مادی و محسوس نیست، عدم برآوردن نیازهای جامعه و مردم ممکن است نوعی تهدید باشد.

شگردهای جنگ نرم و لزوم مقابله با آنها:

روشن است که کشورهای امپریالیستی به این نتیجه رسیده اند که همان گونه که استعمار به شیوه های قدیمی، دیگر جوابگوی نیازها و اقتضائات امروز نیست (لاجرم در قالب استعمار نو وارد برخی از کشورها شده اند) دیگر توانایی رویارویی از طریق جنگ سخت را به دلایل متعدد از جمله مسایل اقتصادی و همچنین افزایش آگاهی عموم مردم کشورها که دیگر تجاوز و لشکرکشی را برنمی تابند، ندارند. بدین لحاظ امروزه با استفاده از تکنولوژی های ارتباطی جدید مخاطبین خود را هدف قرار داده و واقعیات را آن گونه که خود می خواهند منتقل می کنند. وسایل ارتباطی همچون سایت های اینترنتی، وبلاگ ها، تلویزیون ها و ماهواره ها و شبکه های وابسته به احزاب، گروه ها و دولت ها جملگی با توجه به نوع منافع خود اصل بی طرفی را کنار گذاشته و تنها به تبلیغ و وارونگی های مورد نیاز اربابان خود با استفاده از ابزارهای گفته شده می پردازند. تأثیرگذاری از طریق این نوع شبکه ها راحت تر اعمال می شود.

شیوه عمده این تأثیرگذاری به این صورت است که ابتدا مجموعه ای از مولفه هایی که در رابطه با موضوعی خاص می باشد استخراج کرده (و در رابطه با موضوعی که می خواهند القایی در مورد آن داشته باشند سعی کنند دست کم نیمی از مولفه های استخراج شده صادق باشند) و از مولفه های دارای صحت به عنوان پوشش و چتر برای القاء موضوعات خلاف واقع و نادرست و با تجزیه و تحلیل هایی به ظاهر صحیح، به عنوان کالا و خدمات فکری و فرهنگی به کام مخاطب و ذهن او می ریزند. لذا با جذابیت ظاهری که برای مخاطب ایجاد می کنند، آنها را در پی بردن به انگیزه اصلی، دچار مشکل می کنند، زیرا هنگامی که مخاطب می بیند تعدادی از مؤلفه ها صحیح است به طور ضمنی کل پدیده و تحلیل ارائه شده از آن را می پذیرد. به طور مثال و به دور از هرگونه حب و بغضی طی ماه های گذشته و در حوادث پس از انتخابات دوره دهم با کاراترین ابزارها این مسئله در قالب های گوناگون و با سناریوهای مختلف ساخته و پرداخته گردید. به عنوان نمونه ماجرای قتل غیرانسانی یک دختر جوان در تهران بود. جالب توجه آن که طبق اظهار نظر یکی از فعالین عرصه دانشجویی نکات ظریفی در این ماجرا نهفته بود که به لحاظ بحث عنوان شده قابل پردازش می باشد.

الف) چگونه پس از تنها