پاورپوینت کامل جبهه دوم خرداد در ترازوی نقد ۳۹ اسلاید در PowerPoint

توجه : این فایل به صورت فایل power point (پاور پوینت) ارائه میگردد

 پاورپوینت کامل جبهه دوم خرداد در ترازوی نقد ۳۹ اسلاید در PowerPoint دارای ۳۹ اسلاید می باشد و دارای تنظیمات کامل در PowerPoint می باشد و آماده ارائه یا چاپ است

شما با استفاده ازاین پاورپوینت میتوانید یک ارائه بسیارعالی و با شکوهی داشته باشید و همه حاضرین با اشتیاق به مطالب شما گوش خواهند داد.

لطفا نگران مطالب داخل پاورپوینت نباشید، مطالب داخل اسلاید ها بسیار ساده و قابل درک برای شما می باشد، ما عالی بودن این فایل رو تضمین می کنیم.

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل می باشد و در فایل اصلی پاورپوینت کامل جبهه دوم خرداد در ترازوی نقد ۳۹ اسلاید در PowerPoint،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

بخشی از متن پاورپوینت کامل جبهه دوم خرداد در ترازوی نقد ۳۹ اسلاید در PowerPoint :

۷۴

اشاره:

در بخش نخست این مقاله،
شعارها، تبلیغات، برنامه ها، تاکتیکها و
استراتژیهای جبهه دوم خرداد تبیین
شد. در بخش دوم مقاله، عملکردها و
واکنشهای این جبهه بررسی گردید. و
در این بخش که قسمت پایانی مقاله
است به پیامدها و آثار عملکرد جریان
دوم خرداد می پردازیم و پیامها و
درسهای آن را بیان می کنیم.

چهار. پیامدها و آثار

۱. در ناحیه مذهب و اخلاق

دوم خرداد زمینه ای شد که عده ای
آگاهانه یا ناآگاهانه، به تضعیف دین و
اخلاق بپردازند و در این تحرک، هیچ
خط قرمزی قائل نشوند. برخی از نقاط
سیاه این مسئله، عبارت است از:

الف. حمله به شخصیتهای مذهبی
ـ به خصوص ائمه جمعه ـ و تضعیف
جایگاههای نماز جمعه، مساجد و
مراکز دینی؛

ب. ترور شخصیت عالمان و
دانشمندان دینی و تلاش در جهت
ایجاد روحیه دلسردی و انزوا در میان
آنان؛

ج. ایجاد اختلاف و دودستگی در
حوزه های علمیه ـ به خصوص حوزه
علمیه قم ـ و جذب افراد ضعیف و
منحرف؛

د. تضعیف جایگاه حوزه علمیه به
عنوان نهاد تأثیرگذار در امور فرهنگی
جامعه و بها ندادن به نظر حوزویان در
دولت؛

ه . نفوذ در بعضی از افراد
حوزوی و سوء استفاده از آنها برای
ترویج افکار سکولاریستی و
لیبرالیستی؛

و. کم توجهی در کمکهای
اقتصادی دولت به مساجد، هیئتهای
مذهبی و اختصاص کمترین بودجه به
امور ارشادی و تبلیغی.

از نکات یادشده چنین به دست
می آید که گویا دولت هیچ وظیفه ای در
ترویج آموزه های دینی و حمایت از
ارزشهای اخلاقی ندارد و مسئولیتی
متوجه آن نیست!

از برنامه های سازماندهی شده در
حمله به نهادهای دینی، ترور
شخصیت بزرگان حوزه، تضعیف
نهادهای دینی و نسبت دادن
ناکارآمدی به آنها بود؛ چنان که یکی از
روشنفکرنماها می گوید: انقلاب
اسلامی در دیندار کردن مردم، کارنامه
درخشانی ندارد. مردم در عمل هیچ
فرقی با زمان سابق نکرده اند.(۱)

آغاجری نیز در سخنان سخیفانه و
نادرستی گفت: سخنی که مارکس در
باب دین گفته، هر چند تمام حقیقت
نیست، اما بخشی از حقیقت است. دین
در حکومتهای دینی، نه تنها افیون
توده هاست ـ آن چنان که مارکس گفته ـ
بلکه من می افزایم: علاوه بر آن، افیون
حکومتها هم هست.(۲)

مدیر مسئول روزنامه فتح به
صراحت گفت: ریشه خشونتها در نماز
جمعه است و علت ناامنی در جامعه
فعلی، پمپاژ خشونت از تریبونهای
نماز جمعه به جامعه است.(۳)

درباره ترور شخصیتی بزرگان
حوزه نیز می توان به آیه الله مصباح
یزدی اشاره کرد. درباره این استاد
حوزه نوشتند: «سخنان زهرآگینی که
توسط مصباح یزدی در خطبه های
نماز جمعه ایراد شد، زمینه را برای
کارهای تروریستی، نظیر اقدام به قتل
سعید حجاریان آماده ساخت!»(۴)،
«آقای مصباح بدانند که با
خشونت طلبی در صدور حکم زیرکانه
در سوای مقدسات، نمی توان دینداری
را ترویج کرد!»(۵)، «مصباح یزدی قبل از
انقلاب اصلاً اعتقادی به انقلاب و
نهضت امام خمینی نداشتند و بعد هم
تا همین چند سال اخیر، اصلاً در
صحنه های جمهوری اسلامی حاضر
نبودند.»

در حالی که همه این حرفها،
تهمت و دروغی بیش نبود و در واقع،
هدف اصلی این اتهامات، خاموش
کردن صدای رسا و علمی این
شخصیت حوزوی بود.

۲. در بخشهای دیگر جامعه

الف. یکی از پیامدهای سوء
حاکمیت برخی از افراطیان، فرصت
سوزی و به هدر دادن موقعیتهای
خدمت به مردم و رفع مشکلات و
معضلات عدیده جامعه است. علت
این فرصت سوزی، ستیزهای سیاسی،
دو قطبی کردن جامعه و سیاسی کاری
بیش از حد برخی از مسئولان می باشد.

رضازاده (عضو فراکسیون
همبستگی و مشارکت) اعتراف کرده و
می گوید: رئیس جمهور در پنج سال
گذشته با پشتوانه و اختیاراتی که
داشت، کاری برای مردم کشور انجام
نداد. ما نیز در مجلس کاری برای مردم
انجام ندادیم و ما هم در مجلس اشتباه
کردیم و از همان اوّل سیاست زده
شدیم و کارهای اساسی را انجام
ندادیم. مجلس ششم و رئیس جمهور،
ابزارهایی را هم که در دست داشتند، از
دست دادند. تقصیر انجام نشدن کارها
را نباید به گردن جناح رقیب انداخت.
ما خودمان برای مردم کاری نکردیم و
دولت هم کاری برای مردم نکرده
است… .(۶)

احمد حکیمی پور (عضو مجمع
نمایندگان ادواری مجلس ششم
می گوید: به نظر می رسد دو قوه از سه
قوه کشور که در دست اصلاح طلبان
است… دستاوردی که جالب توجه
باشد، نخواهند داشت و کارها به همان
صورتی خواهد بود که در چهار سال
گذشته بوده است. یک روز تمام
توجهات به وزارت کشور و وزارت
ارشاد است تا شعارهای انتخاباتی ما را
محقق کند! روز بعد روزنامه ها و
میتینگهای دانشجویی به کانون
توجهات تبدیل می شود. یک روز
مجلس و کمیسیون اصل ۹۰ مورد
توجه قرار می گیرد. یک روز کمیسیون
جدید تشکیل می شود و طرح سه
فوریتی و دو فوریتی و شعار رفراندوم
و از این قبیل پراکنده کاریهایی که
تاریخ مصرف روزانه دارند و شب
تصمیم گیری می شود، صبح عمل
می شود و عصر همان روز شکست
می خورد، چاره کار نیست.(۷)

ب. بی توجهی به مصالح ملی و
بی اعتنایی به نیازها و خواسته های
ضروری جامعه، پیامد دیگر این
جریان است. گاهی به نظر می رسید که
منافع باندی و جناحی و حتی جامه
عمل پوشیدن به ایده های نادرست،
مانع اندیشیدن و توجه به منافع ملی ـ
که در هر نظام و دولتی از اولویت
برخوردار است ـ بوده است.

نمونه های زیادی در این زمینه
وجود دارد که مهم ترین آنها فشار
برخی از نمایندگان مجلس و
روزنامه های دوم خردادی در پذیرش
پروتکل الحاقی و قبول شرائط
نادرست کشورهای اروپایی است. این
فشارها به حدی بود که به صراحت در
مجلس ششم گفته شد: از آنجایی که ما
نفت و گاز داریم، چه نیازی به نیروی
برق هسته ای داریم!

جالب آنکه پس از تشکیل مجلس
هفتم، ورق برگشت و ایران در برابر
کشورهای غربی از موضع قدرت
سخن گفت و حتی در اوایل تیر ۱۳۸۳
وزیر خارجه به سازمان انرژی اتمی
هشدار داد که مجلس، مانند گذشته
عمل نمی کند و چه بسا ممکن است
پروتکل الحاقی را امضا نکند!

ج. تحمل بار اضافی بر کشور، با
دادن شعارهای توخالی و پوچ، که
بیشتر آنها قابلیت تحقق نداشته و
دروغی بیش نبوده است. این بار
اضافی، خواسته های قومی، قبیله ای،
جناحی، فردی و… را فزونی بخشید و
پاسخ گویی آنها نی