پاورپوینت کامل جریان شناسی مطبوعات پس از انقلاب ۴۷ اسلاید در PowerPoint

توجه : این فایل به صورت فایل power point (پاور پوینت) ارائه میگردد

 پاورپوینت کامل جریان شناسی مطبوعات پس از انقلاب ۴۷ اسلاید در PowerPoint دارای ۴۷ اسلاید می باشد و دارای تنظیمات کامل در PowerPoint می باشد و آماده ارائه یا چاپ است

شما با استفاده ازاین پاورپوینت میتوانید یک ارائه بسیارعالی و با شکوهی داشته باشید و همه حاضرین با اشتیاق به مطالب شما گوش خواهند داد.

لطفا نگران مطالب داخل پاورپوینت نباشید، مطالب داخل اسلاید ها بسیار ساده و قابل درک برای شما می باشد، ما عالی بودن این فایل رو تضمین می کنیم.

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل می باشد و در فایل اصلی پاورپوینت کامل جریان شناسی مطبوعات پس از انقلاب ۴۷ اسلاید در PowerPoint،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

بخشی از متن پاورپوینت کامل جریان شناسی مطبوعات پس از انقلاب ۴۷ اسلاید در PowerPoint :

۷۳

اشاره:

نوشته ای که پیش رو دارید، متن سخنرانی جناب آقای صفار هرندی است که تحت عنوان «جریان شناسی مطبوعات پس از
انقلاب » در نشست بیستم کانون گفتمان دینی ایراد گردید که پس از اندکی تلخیص و ویرایش تقدیم می گردد .

وقتی که انقلاب به پیروزی رسید، نیروهای مطبوعاتی مسلمان متعهد، بسیار ناچیز بلکه در حد صفر بود با صرف نظر از یکی دو
مطبوعه که یکی از آن ها در حوزه علمیه قم چاپ می شد; مثل «مکتب اسلام » و پیش از آن «مکتب تشیع » ، این ها به ظاهر کار
مطبوعاتی داشتند اما با یک کار مطبوعاتی واقعی بسیار فاصله داشتند – . خود این ها هم این مطلب را می پذیرند . با این حساب،
ما در این زمینه هیچ چیزی در دست نداشتیم و با این بضاعت وارد انقلاب شدیم .

مطبوعاتی که به نفع انقلاب مصادره شدند، همان ها هم در خدمت انقلاب نبودند . روزنامه کیهان و روزنامه اطلاعات که همین
دومی باعث آن رسوایی مقاله معروف (۱) بود که منجر به انقلاب شد . روزنامه کیهان پیش از انقلاب، ظاهری روشن فکرانه تر داشت و
محل تجمع نیروهایی بود که معروف شده بود این نیروها گرایش مردمی دارند . همین دو روزنامه هم در برخورد با انقلاب، بسیار
خطرناک و منافقانه برخورد کردند .

اگر کسی که در جریان انقلاب قرار نگرفته باشد، تاریخ انقلاب را نداند و فقط بخواهد از مطبوعات آن دوره، به سراغ تاریخ انقلاب
برود، تصور می کند که این انقلاب به دست یک مشت توده ای، عناصر وابسته به جبهه ملی و سازمان منافقین به ثمر نشسته است . و
جماعتی از روشن فکران و گه گاه هم عناصر روحانیت .

برای این شخص این طور جا می افتد که انقلاب در این مملکت با هدف های اعلام شده، از طرف آن گروه ها دنبال می شده، ناگهان
یک جماعت روحانی از راه رسیده اند و خودشان بر سر سفره ای انداخته اند که دیگران آماده کرده بودند و آن را به نفع خود مصادره
کرده اند . این تصور را شما در روزنامه های به جا مانده از اول انقلاب خواهید دید . هتاکی و پرده دری در این زمینه به جایی رسید
که کارکنان مسلمان و متعهد داخل روزنامه کیهان – اکثرا از کارگران شریف این نشریه بودند – راه افتادند و جلوی کار را گرفتند و
گفتند: ما نمی گذاریم روزنامه ای که مال مردم مسلمان است، هم سو با گروهک ها و دشمنان انقلاب باشد . این ها به طرف قم
آمدند . حضرت امام هنوز در قم تشریف داشتند و با امام، اعلام بیعت و وفاداری کردند . امام هم حرکت این ها را تایید کردند و
جملاتی فرمودند که خیلی جالب است . بعضی می گویند قلم مقدس است به هر صورتی که باشد ولی امام رحمه الله در آن جا
می فرمایند که: «این قلم ها از سر نیزه شاه بدتر است . قلمی که تهتک به ساحت مقدسات مردم می کند از سر نیزه دژخیمان
پهلوی خطرناک تر است . چه کسی گفته که قلم بالاصاله مقدس است .

بعد از انقلاب، وقتی که با یک چنین جریانی روبه رو شدیم، نیروهای انقلابی به این نتیجه می رسند که خودشان باید یک کاری
انجام دهند . اولین جرقه نیروهای خالص مسلمان در حزب جمهوری زده می شود که بانی آن رهبر معظم انقلاب بوده اند . آقای
مهندس موسوی و دیگران هم این روزنامه را تدارک کردند ولی باز جریان مطبوعاتی در خدمت انقلاب نبود; زیرا این یک جریان
مبتدی و نوپا بود . بضاعت روزنامه نگاری کشور بعد از انقلاب هم، یک سره در اختیار جریاناتی بود که با روح و اصل دین سر ستیز
داشتند یا بی تفاوت بودند . کم تر روزنامه نگاری در «اطلاعات » ، «کیهان » ، «آیندگان » و «رستاخیز» و مجلاتی مثل «زن » و «اطلاعات
هفتگی » و مجلات وقیحی مثل «سپید و سیاه » ، «تهران مصور» و . . . . پیدا می کنید که یک مقدار انگیزه دینی و اخلاق انسانی در
وجودش شعله ور باشد .

بخش ادبیات روزنامه کیهان، در اختیار کسانی بود که رسما اهل ستیز با دین بودند . افرادی مثل احمد شاملو و کسانی که تعلقات
ضد دینی خود را اظهار کردند .

«زن روز» نشریه فاسد آن وقت بود . آن روزها این نشریه، وسیله ای بود برای گسترش فحشا و وارد کردن سبکی از زندگی غرب که
قصد داشتند عنصر ایرانی را با آن تربیت بکنند . اساسا شکل گیری این مجله برای تغییر ذایقه و زندگی مردم جامعه ما بوده است .
حال این که این ها چه کارهایی کرده اند، بماند . در یکی از کارهاشان مسابقه دختر و بانوی شایسته گذاشته بودند که این کار گرفته
شده از همان مسابقه ملکه زیبایی بود که غربی ها برای خود دارند . این ها ملاک شایستگی را قد و قواره، سایز بدن و قسمت های
مختلف بدن زن های مسلمان ما قرار داده بودند . دختران و زنان ما را به این سمت و سو می کشاندند . بعضی از دست اندرکاران این
گونه اقدامات کثیف و فاسد، امروز هم پشت صحنه بعضی از این مطبوعات واقع شده اند . خانمی که در کنفرانس برلین، آن
هتاکی ها را نسبت به جمهوری اسلامی داشت و آن هرزه گویی ها را کرد، از کسانی است که در راه انداختن فحشای پیش از انقلاب
در مجله زن روز، عنصر تعیین کننده ای بود . همسر او هم که یک عنصر فاسدی است و کم تر اسمی از او به میان می آید ولی کسانی
که این مسائل را تعقیب کرده اند، می دانند که این عنصر فاسد در گذشته انقلاب و سابقه مطبوعاتی خودشان بیش ترین خدماتشان
این است که فواحش خارج کشور را دعوت بکنند و پسر و دختر ما را پای پلکان هواپیما بکشانند تا برای آن ها هورا بکشند . این ها
بانیان و راه اندازان چنین جلساتی بوده اند .

در اوایل انقلاب، طبیعی بود که بسیاری از این ها به دلیل شدت فسادی که کرده بودند (تا جایی که بعضی از هم کاران آن ها
نمی توانستند، این ها را تحمل کنند) از گردونه خارج شدند و برخی از آن ها فرار کردند . این یک ریزشی بود که به نفع جریان
انقلابی صورت گرفت . اما هنوز مطبوعات پالایش نشده بود، هنوز کسانی بودند که اگر سلطنت طلب نبودند در عوض توده ای و
کمونیست و دوست دار چریک های فدایی خلق بودند . وابسته به گروه های ملی گرا و روشن فکران لاییک بودند . اگر مارکسیست
نبودند، عناد آن ها با اندیشه ها و اعتقادات دینی مردم به حدی بود که آن را در نوشته های خود ظاهر می کردند . در دو سه سال
اول انقلاب که بلوغ اندیشه انقلابی و مذهبی بود، این ها را به تدریج یا سر جای خودشان نشاندند یا برخی از این ها را از دور خارج
کردند . در این دو سه سال هم عده ای از این ها که دست شان آلوده به دست گروهک های محارب و . . . بود، راه گریز را پیش گرفتند
و به خارج پناهنده شدند . برخی از آن ها هم در درگیری با منافقین و گروه های مسلح به درک واصل شدند; ولی بعضی از آن ها که
اهل محافظه کاری بیشتر و اهل رعایت (به نوعی) بودند، باقی ماندند و در بدنه مطبوعات رسوخ کردند . در این دوره کسان
دیگری وارد کار می شوند . بنده به کیهان اشاره کنم که به عنوان یک مدل و قوی ترین مجموعه مطبوعاتی کشور تاثیرگذار در
عرصه مطبوعات بوده است; بسیاری از چهره های جناحی در عرصه مطبوعات سال های اخیر را در کیهان قبل از انقلاب پیدا
می کنید .

بسیاری از عاملین نشریات زنجیره ای کسانی بودند که در کیهان کار می کردند، کیهان نقطه ای است که روی آن بیشتر باید تامل
کرد . اما این جماعتی که جدیدا (بعد از انقلاب) وارد شدند چه کسانی بودند؟ مخصوصا در کیهان، یک گروه از کسانی بودند که
همراه آقای دکتر