پاورپوینت کامل رؤیای انقلاب مخملی در ایران ۳۵ اسلاید در PowerPoint

توجه : این فایل به صورت فایل power point (پاور پوینت) ارائه میگردد

 پاورپوینت کامل رؤیای انقلاب مخملی در ایران ۳۵ اسلاید در PowerPoint دارای ۳۵ اسلاید می باشد و دارای تنظیمات کامل در PowerPoint می باشد و آماده ارائه یا چاپ است

شما با استفاده ازاین پاورپوینت میتوانید یک ارائه بسیارعالی و با شکوهی داشته باشید و همه حاضرین با اشتیاق به مطالب شما گوش خواهند داد.

لطفا نگران مطالب داخل پاورپوینت نباشید، مطالب داخل اسلاید ها بسیار ساده و قابل درک برای شما می باشد، ما عالی بودن این فایل رو تضمین می کنیم.

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل می باشد و در فایل اصلی پاورپوینت کامل رؤیای انقلاب مخملی در ایران ۳۵ اسلاید در PowerPoint،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

بخشی از متن پاورپوینت کامل رؤیای انقلاب مخملی در ایران ۳۵ اسلاید در PowerPoint :

۷

اشاره؛

حرکت انقلاب مخملی تحت عنوان حرکت اصلاحی و اصلاحات آمریکایی در کشورهای جهان سوم
شکل می گیرد. طراح اصلاحات آمریکایی، جرج سوروس است که تأثیرگذاری او بر کشورهای
دیگر اغلب از راه حمایت های مالی بنیاد فرهنگی مطالعاتی وی تحت عنوان بنیاد جامعه
باز(Open Society) به مخالفان این کشورها صورت می گیرد.

این بنیاد، طی سال های اخیر در گرجستان و صربستان، شورش های خیابانی مخالفان را
به نام انقلاب صاحبان گل های رز و انقلاب مخملی هدایت کرد. این بنیاد، اندیشه جامعه
باز و شبه دموکراتیک را در اوکراین نیز تحقق بخشید و یوشچنکو را به جای رقیبش به
ریاست جمهوری رساند. وظیفه این بنیاد، تحقق دمکراسی موردنظر سوروس در کشورهای هدف
است.

در واقع جامعه باز، نظریه کارل ریموند پوپر صهیونیست را عملیاتی می کند که
معتقد است برای جهانی سازی، اقوام عقبمانده باید به اجبار به سوی دمکراسی رانده
شوند. پوپر معتقد است: تاریخ، حاوی هیچگونه مفهومی نیست و از این رو او بشریت را
دعوت می کند که به همین شکل موجود جامعه بشری که آغوشش برای هر گونه تجدید سازمان
به حد اعلای ممکن باز است، رضایت دهد. به نظر او «جامعه باز» جامعه ای است که در
لحظه معین حاضر باشد ارزش های تاریخی، آداب و رسوم فرهنگی و سنن معنوی خود را فدای
اصلاحات و نوآوری ها کند.

از مهمترین ویژگی های انقلاب های مخملی، از بین بردن وحدت و یکپارچگی یک ملت و
دامن زدن به مسائل قومی، نژادی و مذهبی است که در هر کشوری بنا به بافت جمعیتی آن
اعمال می شود.

از آن جایی که استکبار جهانی در مقابله با جمهوری اسلامی همه راههای نظامی،
اقتصادی و سیاسی را آزموده و طعم تلخ شکست را چشیده، درصدد است با بازسازی جبهه
دگراندیشان و دامن زدن به اختلافات قومی و مذهبی، بتواند تجربه کشورهای اوکراین،
گرجستان و تاجیکستان را در کشور ما تکرار کند.

مهارایران، اولویت نخست

پس از یازدهم سپتامبر استراتژی بزرگ ایالات متحده بر اساس رویکرد نظری و عملی
نومحافظه کاران باز تولید شد. بدین ترتیب در دوره اول دولت بوش برای امحای
استراتژیک آسیب پذیری های ایالات متحده محقق ساختن «امنیت مطلق» برای آمریکا هدف
استراتژیک شد.

«امنیت مطلق» در مقابل مفهوم «امنیت نسبی» در مفاهیم استراتژیک قرار دارد. در
«امنیت مطلق» تضمین بقای مطلق یک طرف در امحاء مطلق طرف مقابل جستجو می شود. در
«امنیت نسبی»، از بین بردن تهدید رقیب یا حریف مدنظر است، لیکن در «امنیت مطلق»
ریشه کن ساختن حریف دنبال می گردد.

از نظر استراتژیست های ایالات متحده، ریشه آسیب پذیری های این کشور در جایگزینی
الگوی رقیب در منطقه خاورمیانه قرار دارد. در دوره اول دولت بوش برای تغییر وضعیت
در منطقه خاورمیانه طرح های فرعی عراق و افغانستان در صدر اولویت های سیاست خارجی
ایالات متحده دنبال شد. این در حالی بود که ایران به عنوان طرح اصلی در متن سیاست
خارجی واشنگتن در خاورمیانه از نظر دور نبود و اساساً قرار بود نتایج تغییر رژیم در
عراق و افغانستان تسریع فرآیند تغییر رژیم در ایران باشد. در آغاز دوره دوم دولت
بوش معلوم شده است که طرح ایران طی چهار سال آینده در صدر اولویت های سیاست خارجی
ایالاتمتحده قرار دارد. نه تنها سخنان جورج بوش در نطق تحلیف خود و نیز سخنرانی
(State of union) وی مؤید چنین امری است، بلکه مذاکرات خانم رایس وزیر امور خارجه و
بلافاصله جورج بوش در جریان سفر به اروپا حاکی از این مسئله است.

مطرح کردن این نکته به این دلیل کلیدی است که ظرف ۲۶ سال گذشته اگر چه همواره
برخورد با ایران از کانون توجه دولت آمریکا خارج نبوده، لیکن اکنون تعیین تکلیف طرح
ایران اولویت نخست و اصلی دولت دوم بوش است که تمام تلاش های ایالات متحده را روی
آن متمرکز خواهد ساخت. این رویکرد جدید در تفکر استراتژیک نومحافظه کاران –
تصمیم سازان اصلی در سیاست خارجی جورج بوش – به عنوان یک اصل مشترک وجود دارد که در
اظهارات وی چه در دوره اول و چه در آغاز دوره دوم دولت وی منعکس و مشهود است.
«تغییر حکومت ایران» اکسیر جادویی برای رام ساختن خاورمیانه به منظور فتح کامل این
منطقه توسط ایالات متحده خواهد بود. لیکن در میان نومحافظه کاران برای محقق ساختن
«تغییر رژیم ایران» دو رویکرد متعلق به دو دیدگاه وجود دارد. دیدگاه «جنگ سخت»
متعلق به طیفی است که از نظر کمی و کیفی در اقلیت هستند. این افراد مانند رول مارک
گرشت، ریچاردپرل، دیوید فروم و دونالدرامسفلد بر ضرورت تسریع در تغییر رژیم ایران
با حمله نظامی گسترده پیش دستانه همانند الگوی عراق معتقدند و شرایط حضور نیروهای
نظامی آمریکا در عراق و افغانستان از یک طرف و تکرار زمامداری بوش ماشین عظیم جنگی
ایالات متحده برای چهارسال دیگر را فرصت طلایی برای براندازی حکومت ایران محسوب
می کنند. اگر چه انجام توصیه نظامی گری این طیف براساس توصیفات بسیاری از
استراتژیست های آمریکایی بیشتر شبیه یک دیوانگی است، لیکن مختصات روحیه ماجراجویی و
قهرمان نمایی جورج بوش زمینه تکرار چنین دیوانگی را به طور مطلق منتفی نمی سازد.
دیدگاه «جنگ نرم» که متعلق به طیف بزرگتری در نومحافظه کاران است، ایران را «هدف
سخت» می داند و بر اساس قاعده هزینه و فایده، انجام عملیات گسترده نظامی را برای
تغییر رژیم ایران مؤثر و معطوف به نتیجه نمی دانند. طبق این دیدگاه نمی شود به خاطر
پرهیز از رویارویی نظامی با ایران آن