پاورپوینت کامل انتخابات دهم از نگاه مقام معظم رهبری ۴۳ اسلاید در PowerPoint

توجه : این فایل به صورت فایل power point (پاور پوینت) ارائه میگردد

 پاورپوینت کامل انتخابات دهم از نگاه مقام معظم رهبری ۴۳ اسلاید در PowerPoint دارای ۴۳ اسلاید می باشد و دارای تنظیمات کامل در PowerPoint می باشد و آماده ارائه یا چاپ است

شما با استفاده ازاین پاورپوینت میتوانید یک ارائه بسیارعالی و با شکوهی داشته باشید و همه حاضرین با اشتیاق به مطالب شما گوش خواهند داد.

لطفا نگران مطالب داخل پاورپوینت نباشید، مطالب داخل اسلاید ها بسیار ساده و قابل درک برای شما می باشد، ما عالی بودن این فایل رو تضمین می کنیم.

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل می باشد و در فایل اصلی پاورپوینت کامل انتخابات دهم از نگاه مقام معظم رهبری ۴۳ اسلاید در PowerPoint،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

بخشی از متن پاورپوینت کامل انتخابات دهم از نگاه مقام معظم رهبری ۴۳ اسلاید در PowerPoint :

۲

اشاره

مقام معظم رهبری در خطبه های نماز جمعه نکات بدیع و مهمی در تحلیل انتخابات دهم ریاست جمهوری داشتند که در قالب ویژگی های این انتخابات و توصیه هایی خطاب به ملت و نخبگان سیاسی مطرح شد. در این نوشتار نگاهی گذرا به فرمایشات ایشان در این مورد، خواهیم داشت.

ویژگی های انتخابات دهم به عنوان یک حماسه

زلزله سیاسی برای دشمنان

عزیزان من این انتخابات! برای دشمنان شما یک زلزله سیاسی و برای دوستان شما در کل جهان یک جشن واقعی و تاریخی بود. در سی سالگی انقلاب مردم این گونه بیایند نسبت به این نظام و این انقلاب و آن امام بزرگوار اظهار وفاداری کنند! این یک جنبش عمومی و مردمی برای تجدید پیمان با امام و شهدا بود و برای نظام جمهوری اسلامی یک نَفَس تازه کردن، یک حرکت از نو، یک فرصت بزرگ.

ثبت بالاترین نصاب مشارکت جهانی

عزیزان من! ملت ایران! ۲۲ خرداد یک حماسه بود. این حماسه، تاریخی شد، جهانی شد. اگرچه بعضی از دشمنان ما در اطراف دنیا خواستند این پیروزی مطلق و حتمی نظام را به یک پیروزی مشکوک و قابل تردید تبدیل کنند. حتّی بعضی خواستند این را به یک شکست ملی تبدیل کنند! خواستند کام شما را تلخ کنند و نگذارند بالاترین نصاب مشارکت جهانی دنیا به نام شما ثبت شود. خواستند این کارها را بکنند؛ اما به نام شما ثبت شد. نمی شود آن را دست کاری کرد.

تثبیت مردم سالاری دینی به عنوان راه سوم

این انتخابات، مردم سالاری دینی را به رخ همه مردم عالم کشید. همه کسانی که بدخواه نظام جمهوری اسلامی هستند، دیدند مردم سالاری دینی یعنی چه. این یک راه سوم است. در مقابل دیکتاتوری ها و نظامهای مستبد از یک طرف، و دموکراسی های دور از معنویت و دین از طرفی دیگر. این مردم سالاری دینی است؛ این است که دلهای مردم را مجذوب می کند و آنها را به وسط صحنه می کشاند.

علامت اعتماد مردم به نظام

انتخابات ۲۲ خرداد نشان داد که مردم با اعتماد و امید و شادابی ملی در این کشور زندگی می کنند. این جواب خیلی از حرفهایی است که دشمنان شما در تبلیغات مغرضانه خودشان بر زبان می آورند. اگر مردم در کشور به آینده امیدوار نباشند، در انتخابات شرکت نمی کنند؛ اگر به نظام خودشان اعتماد نداشته باشند، در انتخابات شرکت نمی کنند؛ اگر احساس آزادی نکنند، به انتخابات روی خوش نشان نمی دهند. اعتماد به نظام جمهوری اسلامی در این انتخابات آشکار شد.

دشمن اعتماد مردم به نظام را هدف گرفته

دشمنان همین اعتماد مردم را هدف گرفته اند؛ دشمنان ملت ایران می خواهند همین اعتماد را در هم بشکنند. این اعتماد بزرگترین سرمایه جمهوری اسلامی است، می خواهند این را از جمهوری اسلامی بگیرند؛ می خواهند درباره این انتخابات و این اعتمادی که مردم کردند ایجاد شک و تردید کنند تا این اعتماد را متزلزل کنند…. می خواهند اعتماد را بگیرند تا مشارکت را بگیرند، تا مشروعیت را از جمهوری اسلامی بگیرند. این ضررش به مراتب از آتش زدن بانک و سوزاندن اتوبوس بیشتر است. این، آن چیزی است که با هیچ خسارت دیگری قابل مقایسه نیست.

رقابت آزاد بین سلیقه های درون نظام

این رقابتها کاملاً رقابتهای آزاد، جدی و شفاف بین نامزدهای مختلف بود؛ همه دیدند. … این رقابت میان افراد و جریان های متعلق به نظام اسلامی است. اینکه دشمنان سعی می کنند در رسانه های گوناگون – که غالباً هم مال صهیونیستهای خبیث و رذل است – این جور وانمود کنند که بین طرفداران نظام و مخالفان آن دعواست. نه خیر، این جوری نبود؛ آنها غلط می کنند این حرف را می زنند؛ این واقعیت ندارد.این چهار نفری که وارد عرصه این انتخابات جدی شدند، همه شان جزو عناصر نظام و متعلق به نظام بوده و هستند.

مناظرات انتخاباتی

محاسن مناظرات:

نمایشی نبودن انتخابات

اما این رقابتها و مناظرات، که ابتکار مهم و جالبی بود؛ خیلی صریح و شفاف و جدی هم بود. این مناظره ها تو دهن کسانی زد که از بیرون تبلیغ می کردند که رقابتها نمایشی است و واقعیت ندارد. دیدند نه خیر، واقعیت دارد؛ جدی در مقابل هم ایستاده اند، با هم بحث و استدلال می کنند. بنابراین مناظره ها و گفتگوها بسیار از این جهت مثبت بود.

ایجاد فضای نقد و انتقاد

آن جهت مثبت، این بود که در این مناظره ها و گفتگوها و گفتارهای تلویزیونی، همه شفاف و راحت حرف زدند، حرف دلشان را بر زبان آوردند، یک سیلابی از نقد و انتقاد به راه افتاد و همه مجبور شدند پاسخگویی کنند. به آنها انتقاد شد، آنها در مقام پاسخگویی برآمدند و از خودشان دفاع کردند.

روشن شدن مواضع افراد و گروه ها

مواضع افراد و گروه ها بدون ابهام و پیچیده گویی، عریان، در مقابل چشم مردم قرار گرفت؛ سیاستهایشان چیست، برنامه هایشان چیست، پایبندی هایشان کدام است، تا چه حد است؛ اینها در مقابل چشم مردم قرار گرفت و مردم توانستند قضاوت کنند.

احساس عدم بیگانگی بین مردم و نظام

مردم احساس کردند که در نظام اسلامی بیگانه به حساب نمی آیند، نظام کشور اندرونی و بیرونی ندارد. همه چیز در مقابل مردم آشکار است همه نظرات در مقابل مردم بیان شد و معلوم شد رأی مردم ناشی از همین دقتها و تأملات خواهد بود. رأی مردم زینتی نیست. حق انتخاب حقیقتاً متعلق به مردم است، مردم می خواهند آگاهانه و هوشیارانه انتخاب کنند این مناظره ها این را نشان داد. یقیناً یکی از علل افزایش ده میلیونی آراء نسبت به آخرین حد نصابِ دوره های قبل همین بود که ذهن و فکر مردم مشارکت داده شد، به عرصه آمد و آنها تشخیص دادند و وارد میدان شدند.

لزوم تداوم مناظره ها در سطوح مدیریتی

این گفتگوها نباید به جایی برسد که تبدیل به کدورت و کینه شود. اگر این شد، آن وقت اثر عکس خواهد داشت. به همان شکلی که آن روز بود و در همان حد باقی بود، این خوب بود؛ اما اگر بنا باشد همین طور ادامه پیدا کند، بگومگو بشود، این تدریجاً تبدیل به کینه خواهد شد. البته خیلی خوب است که این جور مناظره هایی در سطوح مدیریتی ادامه پیدا کند.

عیوب مناظرات:

احساسی و ضعیف شدن بعد منطقی

در مواردی مشاهده می شد که جنبه منطقی مناظره ضعیف می شد؛ جنبه احساساتی و عصبی پیدا می کرد؛ جنبه تخریبی غلبه پیدا می کرد؛ سیاه نمائی وضع موجود به شکل افراطی در این مناظره ها دیده شد؛ سیاه نمائی دوره های گذشته هم در این مناظره ها مشاهده شد؛ هر دو بد بود. اتهاماتی مطرح شد که در جایی اثبات نشده است؛ به شایعات تکیه شد، بی انصافی هایی احیاناً دیده شد؛ هم بی انصافی نسبت به این دولت با این همه حجم خدمت و هم بی انصافی نسبت به دولت های گذشته و دوران سی ساله.

اهانت و اتهام به مقام رسمی و قانونی کشور

از یک طرف صریح ترین اهان