پاورپوینت کامل پرسمان مشروطه ۲۵ اسلاید در PowerPoint

توجه : این فایل به صورت فایل power point (پاور پوینت) ارائه میگردد

 پاورپوینت کامل پرسمان مشروطه ۲۵ اسلاید در PowerPoint دارای ۲۵ اسلاید می باشد و دارای تنظیمات کامل در PowerPoint می باشد و آماده ارائه یا چاپ است

شما با استفاده ازاین پاورپوینت میتوانید یک ارائه بسیارعالی و با شکوهی داشته باشید و همه حاضرین با اشتیاق به مطالب شما گوش خواهند داد.

لطفا نگران مطالب داخل پاورپوینت نباشید، مطالب داخل اسلاید ها بسیار ساده و قابل درک برای شما می باشد، ما عالی بودن این فایل رو تضمین می کنیم.

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل می باشد و در فایل اصلی پاورپوینت کامل پرسمان مشروطه ۲۵ اسلاید در PowerPoint،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

بخشی از متن پاورپوینت کامل پرسمان مشروطه ۲۵ اسلاید در PowerPoint :

۲۲

اشاره:

چهار گروه در «جنبش مشروطه» نقش داشتند؛ که عبارت بودند از: روحانیون، بازاریان، روشنفکران و عامه مردم. درباره نقش هر گروه، نوشتار های فراوانی در قالب کتاب و مقاله، منتشر شده است. بیش از همه، تحلیل نقش دو گروه «روحانیت» و «روشنفکران» و نیز «نتیجه مشروطه»، با حساسیت هایی افزون تر همراه بوده و هست. آن چه پیش روی شماست، تحلیلی کوتاه و مجمل از آن سه پیش گفته حسّاس است، که به تازگی در وبلاگ استاد جعفریان در سایت خبرآنلاین، انتشار یافته است.

معارف

نقش روحانیت در مشروطه چه بود؟

روحانیت به اعتبار سابقه نفوذ در جامعه و استقلالی که داشت، و در تنباکو هم مقابل استعمار و استبداد ایستادگی کرده بود، توانست در «مشروطه» نقش اول را بر عهده بگیرد. این نقش تحریک مردم و حرکت دادن آنها به سمت جلو بود. همه چیز خوب پیش رفت اما تغدیه فکری کامل نهضت، آن هم با توجه به مناسبات تازه ای که بین ایران و اروپا و نفوذ افکار و اندیشه های جدید پیش آمده بود، برای روحانیت کار دشواری بود.

درباره مشروطه بین روحانیت اختلاف نظر افتاد و هر کدام، از یک جناح دفاع کردند؛ و این مسأله، ضربه ای اساسی به روحانیت و در نتیجه جنبش زد. در واقع، اتحاد و اتفاق بین روحانیت در مشروطه بر اثر نفوذ مخالفان روحانیت در امور، از بین رفت و کار را برای آنان سخت کرد. در تهران، روحانیت دو گروه شد: عده ای موافق روند جاری مشروطه و عده ای معتقد به انحراف آن شدند؛ و هر کدام در نوشته ها و رفتار خود راه جدایی را انتخاب کردند.

اگر واقعا روحانیت اتحاد خود را در مشروطه حفظ کرده بود، با توجه به قدرت و نفوذی که داشت، امکان شکستش وجود نداشت.

و اما بخشی از دلیل این اختلاف نظر ها، در مسائل فکری بود. روحانیت از قبل برای چنین تحول بزرگی آمادگی کافی نداشت. قدرت فکر جدید و نفوذی که در طول شصت/ هفتاد سال پیدا شده بود، به یک باره خود را در صحنه سیاست نشان داد و این قدرت را به رخ روحانیت کشید. روحانیت باید قدرت تحلیل مسائل جدید را می داشت؛ در حالی که حوزه علمیه وقت نجف، تنها به کارهای علمی و فقهی خود چسبیده بود! البته مرحوم نائینی وارد میدان شد. بسیاری دیگر هم تلاش کردند مشروطه را با قوانین اسلام تطبیق دهند. اما یکدستی در کار آنان نبود. اختلاف عمیق بود. نائینی مدافع مشروطه بود. مخالفان هم رساله هایی در نقض مشروطه نوشتند. مسائل سیاسی و توطئه های تفرقه افکنانه هم به میدان آمد و روحانیت را در این نهضت زمین گیر کرد.

نقش روشنفکران در مشروطه چه بود؟

فکر غربی از زمان جنگ های ایران و روس، کم و بیش وارد ایران شد؛ اما هیچ وقت درست هضم نشد. در واقع اندیشه های جدیدی که می آمد بیشتر با ستایش و تملق از غرب همراه بود؛ اما کمتر کسی به عمق آنها پی برده بود. عده ای هم که عقب ماندگی ایران و فجایعی که در دوره قاجار بر سر ایران آمده بود، را می دیدند و برای فرار از آن وضعیت، به غرب متمایل می شدند! از زمانی که دارالفنون تأسیس شد و استادهای فرنگی به ایران آمدند، تا زمانی که تجار ایرانی پایشان به اروپا باز شد و بعد که سفرای ایرانی خاطرات خود را از غرب به ایران آوردند و… غرب در چشم برخی از ایرانی ها بسیار بزرگ شد.

وقتی مقایسه بین ایران و اروپا با آن تعریف ها صورت می گرفت، خود به خود عده ای متمایل به غرب می شدند. پس اوضاع باید تغییر می کرد. دولت قاجار هم به دلیل مشکلات ساختاری و ایلی، قدرت حل و هضم مشکلات جاری ایران را نداشت. مشکل این بود و هست که اگر نیروهای خودی نتوانند راهی برای برون رفت از مشکلات بومی پیدا کنند، افرادی خارج از روال جاری به قدرت می رسند و در مشروطه افرادی که عاشق غرب بودند، میدان دار شدند. موجی که به اسم غربزدگی در جامعه وارد شد، به سبب همین ستایش ها و تعریف ها از یک طرف، و بر اثر وضع خراب مملکت از طرف دیگر ایجاد شد. در مشروطه