پاورپوینت کامل گپ سیاسی ۳۷ اسلاید در PowerPoint

توجه : این فایل به صورت فایل power point (پاور پوینت) ارائه میگردد

 پاورپوینت کامل گپ سیاسی ۳۷ اسلاید در PowerPoint دارای ۳۷ اسلاید می باشد و دارای تنظیمات کامل در PowerPoint می باشد و آماده ارائه یا چاپ است

شما با استفاده ازاین پاورپوینت میتوانید یک ارائه بسیارعالی و با شکوهی داشته باشید و همه حاضرین با اشتیاق به مطالب شما گوش خواهند داد.

لطفا نگران مطالب داخل پاورپوینت نباشید، مطالب داخل اسلاید ها بسیار ساده و قابل درک برای شما می باشد، ما عالی بودن این فایل رو تضمین می کنیم.

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل می باشد و در فایل اصلی پاورپوینت کامل گپ سیاسی ۳۷ اسلاید در PowerPoint،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

بخشی از متن پاورپوینت کامل گپ سیاسی ۳۷ اسلاید در PowerPoint :

۲۴

(در حاشیه مذاکرات لندن)

در آستانه انتخابات هفتمین دوره ریاست جمهوری، یکی از نمایندگان مجلس شورای اسلامی، در دیداری از لندن، با یکی از
ماموران سیاسی انگلیس، مذاکراتی به عمل آورد که منشا واکنش ها و تنش های سیاسی و گفت و گوهای مطبوعاتی قرار گرفت . از
این رو، لازم است مفاد این مذاکرات و رفتارهای سیاسیی از این قبیل و مواضع مخالفان و موافقان آن، به عیار نقد درآید و غث و
سمین آن نمایانده شود .

۱ – تردیدی نیست که سفارت خانه هر کشور، جزو حریم سیاسی آن کشور است و پاسداری از امنیت آن، بر کشور طرف رابطه
فرض است . این اصل، هم با قوانین بین المللی مطابق است و هم مورد تایید شریعت اسلامی . و اگر این اصل، مورد خدشه قرار
گیرد، بنیاد روابط سیاسی بین المللی درهم خواهد ریخت و اعتماد و امنیت از کشورها رخت خواهد بست . از بد حادثه، جمهوری
اسلامی ایران – که به علت پافشاری بر اصول سیاست خارجی استقلال گرایانه، مغضوب بسیاری از دول استکباری است – بیش از
دیگران از این هتک حریم زیانبار خواهد شد; فی المثل کشورهای اروپایی به هر بهانه ای، گروهک های ضد انقلاب داخلی یا
خارجی; مانند منافقین و نئونازی ها و امثال آنان را تحریک می کنند تا سفارت خانه های ما را به اشغال درآورند و یک دور خطرناک
را شکل دهند .

بنابراین، به طور منطقی، سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران، مخالفت اکید و صریح با اشغال سفارت خانه های خارجی در
ایران است و قویا از این مبنا دفاع می کند . با این حال، تصرف لانه جاسوسی امریکا، مورد تایید همه نیروهای وفادار به انقلاب
اسلامی است و این نیز در تهافت با بیان فوق نیست، زیرا براساس شواهد و قراین قطعی – قبل و بعد از تصرف لانه جاسوسی آمریکا
در تهران – این مرکز از قلمرو مسؤولیت سیاسی خود تجاوز نموده و در حقیقت پایگاه ضد انقلاب داخلی و مرکز توطئه و تخریب
انقلاب شده بود، و دفاع از منافع ملی، جزو حقوق به رسمیت شناخته شده بین المللی است و لذا هیچ کشوری اجازه توطئه را در
درون خاک خویش به بیگانه نخواهد داد . از این رو، همین امریکایی ها به بهانه امنیت ملی و پاسداری از حقوق بشر به فراسوی
مرزهای خویش چنگ می اندازند و حریم کشورهای دیگر را نقض می کنند، که نمونه اخیرش را در پاکستان شاهد بودیم .

۲ – فتوا یا حکم قتل «سلمان رشدی » نویسنده مرتد کتاب «آیات شیطانی » ، توسط حضرت امام خمینی – قدس سره – فقط یک
نظریه فقهی نبود تا فقیهی دیگر، خلاف آن را استنباط کند و صرف یک حکم حکومتی هم نبود تا در صورت عدم تنفیذ ولی فقیه
پس از او، از درجه اعتبار ساقط شود (زیرا بر اساس مبانی فقه اجتهادی و فلسفه سیاسی حکومت، حکم هر حاکم، مشروط به زمان
حیات اوست; مگر حاکم بعدی آن حکم را تنفیذ کند) بل فتوایی بود مورد اتفاق همه فقیهان جهان اسلام، از این رو سازمان
کنفرانس اسلامی هم بر آن مهر تایید نهاد و رسما سلمان رشدی را «مرتد» اعلام کرد . و نیز حکمی بود که ولی فقیه زمان، همان را
با قاطعیت تنفیذ فرموده بود .

از آن گذشته، سلمان رشدی تنها «مرتد» نبود، بلکه «ساب النبی » هم بود که از نظر فقهی، شدت و غلظت حکمش، افزون تر است و
هیچ کس از فقهای جهان اسلام در اعدام «ساب النبی » تردید نکرده است; کما این که هیچ کسی در حکم اعدام توهین کنندگان به
مقام شامخ رسالت، در فلسطین اشغالی تردید ندارد .

بنابر آنچه گفته آمد، در مذاکرات سیاسی، به جای مداهنه و افکندن خویش در حصار محدود دیپلماسی باید با صراحت عنوان شود
که این حکم و فتوا، جزو معتقدات اسلامی است و مسؤولیت جمهوری اسلامی ایران در قبال آن، مانند مسؤولیت سایر مسلمانان
عالم است .

۳ – موج اعتراض و واکنشی که اخیرا درباره مذاکرات لندن برخاسته – با چشم پوشی از انگیزه موافقان و مخالفان – این پیام مثبت
را نوید می دهد که مذاکره با دشمنان اسلام و انقلاب، امری ضد ارزش تلقی می شود . از این رو، حتی اگر اندکی به افراط و تندروی
نیز بگراید، شایسته تقدیر و استقبال است و می سزد که این فضا مغتنم شمرده شود تا دیگر کسی، به راحتی، به خود اجازه چنین
گفت و گوهایی را ندهد .

۴ – آقای دکتر لاریجانی هم باید پاسخ گوی موضع گیری اشتباه و حرف های ساده اندیشانه خود باشد و جریانی که ایشان، با آنها
همکاری می کند نیز با توجه به ضربه غیر قابل انکاری که در رهگذر همین مذاکرات در انتخابات ریاست جمهوری متحمل شدند،
باید بیش از گروه رقیب، از وی بازخواست کنند . اما ما به عنوان ارباب مطبوعات و گروه های سیاسی، از چه منظری به این مساله
نگاه می کنیم، از زاویه صداقت و تعهد انقلابی و دفاع از ارزش ها یا تسویه حساب گروهی؟ اگر اولی است بسیار پسندیده و در خور
سپاس است و اگر دومی است، البته از دیدگاه روش های سیاسی حاکم بر دنیا، بلامانع است و تقریبا امری متداول، ولی بیگانه از
سیاست و معیارهای اسلامی، چون در بینش اسلامی، هدف، اصلاح و هدایت خاطی و جلوگیری از جرم یا اشتباه و برخورد
ریشه ای با مساله و سرانجام، در صورت احراز تعمد، برخورد قانونی با مجرم است . اما با اغماض از انگیزه برخوردکنندگان با این
پدیده و امثال آن، نفس واکنش قاطع با این گونه حوادث بسیار مطلوب است . ولی باید در همه موارد و با هر کس، چنین شود، اما
متاسفانه پاره ای از دوستان ما، این حساسیت را همواره از خود نشان نمی دهند و اینک از باب نمونه به ذکر مواردی بسنده می کنیم:

۱ – هنگامی که حضرت امام خمینی (ره)، حکم «مهدور الدم » بودن سلمان رشدی را اعلام فرمود، یکی از اعضای هیات دولت وقت
– آن گونه که مشهور است – با این حکم به مخالفت برخاست و گفت: ما مسلمان تئوری هستیم نه تنوری (اشاره به ماجرای سهل