پاورپوینت کامل بی پرده با تاریخ/ اسفند ۱۳۵۹ و فروردین ۱۳۶۰ ۶۱ اسلاید در PowerPoint

توجه : این فایل به صورت فایل power point (پاور پوینت) ارائه میگردد

 پاورپوینت کامل بی پرده با تاریخ/ اسفند ۱۳۵۹ و فروردین ۱۳۶۰ ۶۱ اسلاید در PowerPoint دارای ۶۱ اسلاید می باشد و دارای تنظیمات کامل در PowerPoint می باشد و آماده ارائه یا چاپ است

شما با استفاده ازاین پاورپوینت میتوانید یک ارائه بسیارعالی و با شکوهی داشته باشید و همه حاضرین با اشتیاق به مطالب شما گوش خواهند داد.

لطفا نگران مطالب داخل پاورپوینت نباشید، مطالب داخل اسلاید ها بسیار ساده و قابل درک برای شما می باشد، ما عالی بودن این فایل رو تضمین می کنیم.

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل می باشد و در فایل اصلی پاورپوینت کامل بی پرده با تاریخ/ اسفند ۱۳۵۹ و فروردین ۱۳۶۰ ۶۱ اسلاید در PowerPoint،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

بخشی از متن پاورپوینت کامل بی پرده با تاریخ/ اسفند ۱۳۵۹ و فروردین ۱۳۶۰ ۶۱ اسلاید در PowerPoint :

فراهم شدن مقدمات برکناری بنی صدر

اسفند و فروردین ماه سال ۱۳۵۹ روزهای حساسی برای انقلاب بود. ابوالحسن بنی صدر رئیس جمهور وقت که روز به روز زاویه خود را با نظام اسلامی و رهبری آن حضرت امام خمینی بیشتر و بیشتر می کرد، در روز ۱۴ اسفند بحرانی واقعی برای نظام ایجاد و سخنرانی خود به مناسبت سالمرگ مصدق در دانشگاه تهران را تبدیل به یک میتینگ ضدانقلابی و ضدامنیتی کرد. حمله به نهادهای نظام از دستگاه قضا گرفته تا نخست وزیری تنها گوشه ای از وقایع ۱۴ اسفند ۱۳۵۹ دانشگاه تهران است. در روزهای بعد بنی صدر دست به حاشیه سازی ها و جنجال آفرینی های دیگری زد تا خود را محق جلوه کند، ولی در واقع مقدمات برکناری خود را روز ۱۴ اسفند را تکمیل کرد تا در روزهای پایانی خرداد سال بعد توسط مجلس و با حکم امام برکنار شود.

عملیات بزرگ و حماسی اچ ـ۳ توسط تیزپروازان جان برکف نیروی هوایی نیز در فروردین ماه سال ۱۳۶۰ روی داد تا اندکی از تلخی های دنیای سیاست را از یادها ببرد. در ادامه به اختصار به تشریح رویدادهای این دو ماه می پردازیم؛

اعلام مواضع چهار نماینده در اجتماع امجدیه

ورزشگاه امجدیه (شهید شیرودی) در هفتمین روز اسفندماه ۱۳۵۹ شاهد گردهمایی چند هزار تن از طبقات مختلف مردم تهران بود که برای استماع سخنان چهار تن از نمایندگان مجلس شورای اسلامی اجتماع کرده بودند.

هاشم صباغیان، دکتر ابراهیم یزدی، دکتر یدالله سحابی و مهندس مهدی بازرگان، هریک، عملکردهای خود ظرف مدت نمایندگی شان را برای مردم تشریح کردند.این سخنرانی و حوادث پیرامونی آن را می توان مقدمه رویداد ۱۴ اسفند در دانشگاه تهران دانست.

سحابی: اجازه نمی دهند حرف بزنیم…

مهندس سحابی طی سخنانی با انتقاد از مدیریت آیت الله هاشمی رفسنجانی رئیس وقت مجلس اظهار داشت: «ما به عنوان نمایندگان اقلیت در مجلس از اختیارات کافی برخوردار نیستیم و هرگاه که زمینه شورایی یا جمعی مطرح می شود ما در نظر گرفته نمی شویم. ما هرگز برای ایراد نطق های پیش از دستور اجازه نداشته ایم و همیشه محدودیت هائی برایمان وجود داشته است.»

مهندس بازرگان به عنوان دومین سخنران پشت تریبون رفت و در باره سکوت در مجلس اظهار داشت: «چون مأموریت و مرام ما نظم و آرامش و ایجاد قانون و رعایت آن بوده هرگز نخواسته ایم از این مرام تغییر وضعیت دهیم. علت سکوت ما نیز در مجلس به همین خاطر است. مجلس برای دو کار است؛ یکی طرح و تصویب لوایح قانونی و دیگری نظارت بر کار دولت که این دو عمل از امور مشکل هستند. نظارت بر کار دولت، تذکر دادن به وزرا و سئوال و استیضاح کردن است، ولی ما تا به امروز استیضاح نکرده ایم.»

چرا این قدر شلوغ می کنیم؟!

بازرگان در پاسخ به این سئوال که چرا این قدر شلوغ می کنید گفت: «اگر قرار باشد نماینده سکوت کند و خاموش بماند به این دلیل که در مملکت جنگ است و به انقلاب صدمه می خورد یا دُوَ ل خارجی سوءاستفاده می کنند و نباید حرفی زد، پس باید به خانه برویم و رو به قبله بخوابیم.

مهم ترین مسئله ای که انقلاب داشته پیروزی و سرعت خارق العاده اش بوده. این انقلاب با همه انقلابات سیاسی و اجتماعی تفاوت فاحشی دارد. سرعتی که این انقلاب به پیروزی رسید از شگفتی ها و عجائب است، این به نظر من با ارزش ترین بخش انقلاب اسلامی است.»

وی در پاسخ به این سئوال که چرا استعفا نمی دهید، گفت: «این امر میسر نیست، چون ما هنوز مجلس را جائی برای بازگو کردن انتقادات و ایرادات می بینیم و قافیه آن چنان برایمان تنگ نشده است که ناچار به استعفا شویم و نتوانیم حرف بزنیم با آنکه محدودیت هایی هست، ولی هنوز امید ثمری داریم. راه نجات و چاره برای بقای انقلاب اسلامی و جمهوری اسلامی ایران همکاری همه جانبه و وحدت همه گروه ها و نهادهاست، من طلیعه مبارک این امر را سرعنوان روزنامه جمهوری اسلامی روز قبل می دانم که نوشته بود «جامعه اسلامی امت واحده است جامعه تک حزبی نیست.»

دکتر ابراهیم یزدی از سران نهضت آزادی نیز به عنوان سومین سخنران با این ادعا که پس از انقلاب در کشور یک سیستم تک حزبی شکل گرفته است، گفت: «می بینیم که سیستم تک حزبی حاکم گردیده و اکنون حزب حاکم همه چیز را در ید قدرت خود گرفته و اداره امور مملکت در اختیار یک حزب واحد است آن هم حزبی که دقیقاً پس از ۲۲ بهمن ۵۷ شکل گرفته و تشکیل شده است. مردم از ما می پرسند چگونه زمام امور مملکت به عهده حزبی قرار گرفته که درست پس از انقلاب تشکیل شده و برخی از اعضای آن سابقه ای در انقلاب نداشته و انقلابی بودن را بعد از ۲۲ بهمن شروع کرده اند!.»

ابراهیم یزدی در ادامه به مذاکرات صورت گرفته با طرف های خارجی اشاره کرد و گفت: «چرا ملاقات هایی با شخصیت ها و سفرای مختلف صورت می گیرد، ولی هیچ کس از چگونگی این مذاکرات و آنچه که می گذرد اطلاعی ندارد؟»

در ادامه هاشم صباغیان پشت تریبون رفت و مطالبی را در زمینه تقویت رهبری و حمایت از روحانیت اصیل بیان داشت.[۱]

براساس گزارش های مطبوعات، شعارهایی که در این مراسم سرداده شد عبارت بودند از: «مسلمان به پا خیز حزب شده رستاخیز»، «کیش کیش چماقدار»، «حزب چماق به دستان، باید بره گورستان»، «الله اکبر، خمینی رهبر»، «مرگ بر مخالف بنی صدر»، «ما پیرو قرآنیم، ما حزب نمی خواهیم»، «صدا و سیمای ما از انحصار حزبی آزاد باید گردد»، «یزدی، یزدی هرچی داری افشا کن»، «درود بر خمینی، سلام بر سحابی»، «بازرگان بازرگان، چریک پیر ایران»، «درود بر بنی صدر، سلام بر بازرگان»، «درود بر مصدق، مرگ بر توده ای»، «توده ای! چماقدار! پیوندتان مبارک» و….[۲]

سخنان این چهار نماینده وقت مجلس از جهات مختلفی می تواند مورد بررسی قرار گیرد که در ادامه به این جهات می پردازیم.

۱ـ اظهار نگرانی از مدیریت انحصارطلبانه مجلس: آیت الله هاشمی رفسنجانی به عنوان رئیس مجلس که امروز مدعی اعتدال طلبی و مخالفت با سانسور و سانسورچی هاست و دم از این می زند که باید به همه این اجازه را داد که سخنان خود را بگویند، در ابتدای انقلاب با چنین انتقادهایی روبه رو بوده است.

سخن اینجا نیست که آیا این مخالفت ها و انتقاد ها درست بوده یا نه، بلکه مراد این است که به قول حافظ:

زاهدان که این جلوه بر محراب و منبر می کنند

چون به خلوت می روند آن کار دیگر می کنند

هاشمی و دوستان امروز او که در ابتدای پیروزی انقلاب سمت هایی را داشتند، امروز با انحصارطلب خواندن دیگران خواهان توبه آنها هستند! حافظ چه زیبا می گوید که:

مشکلی دارم ز دانشمند مجلس بازپرس

توبه فرمایان چرا خود توبه کمتر می کنند؟

تکرار می کنم که مراد تأیید سخنان آن روز سحابی در اعتراض به هاشمی نیست، بلکه مقصود پلی است از امروز به دیروز.

۲- در حالی که بازرگان در پاسخ به سئوالی در زمینه چرایی سکوت طیف اقلیت مجلس می گوید ما به خاطر حفظ آرامش سکوت کرده ایم؛ امروز هاشمی می گوید بعضی از مردم از افراط گرایی های ابتدای انقلاب رنجیدند و نگاهی به دیروز انقلاب نشان می دهد که چه کسانی اهل افراط بودند و چه کسانی رنجیدند.

البته بازرگان در بخش دیگری مدعی می شود که جلوی اظهارنظر ما را گرفته اند که این خود تناقض در گفتار او را نشان می دهد.

۳- بازرگان می گوید یکی از کارویژه های مجلس، نظارت بر دولت است و با استفاده از این کلمه حق اراده باطلی می کند و آن اینکه چرا تا کنون استیضاحی صورت نگرفته است؟! باید گفت در حالی که اکثریت منتخبان ملت در مجلس موافق دولت رجایی بودند و کسی به سمت استیضاح نمی رفت، چگونه می توان انتظار داشت اقلیتی بتواند بدون داشتن حدنصاب قانونی دولتی را استیضاح کند؟

نمایندگانی که در اجتماع امجدیه سخن گفتند، بر اقلیت بودن خود تأکید داشتند و چگونه اقلیت در یک نظام مردم سالار می تواند از راه های قانونی اکثریت را استیضاح کند؟ این سئوالی است که بازرگان به آن پاسخ نمی دهد.

۴- ابراهیم یزدی در سخنان خود از حزبی سخن می گوید که بعد از پیروزی انقلاب شکل گرفته و مقدرات امور کشور را عهده دار شده است. مشخص است که منظور ابراهیم یزدی حزب جمهوری اسلامی است. او در بخش دیگری از سخنان خود مدعی می شود سران حزب جمهوری اسلامی بعد از ۲۲ بهمن به انقلاب پیوسته اند!!.

در این زمینه به چهار نکته اساسی اشاره می کنیم.

۱ـ در کشورهای مردم سالار، تشکیل حزب امری عادی و طبیعی است و اگر حزبی بتواند اکثریت آرای ملت را به خود اختصاص دهد، هم کابینه و هم مجلس در اختیار اوست. اینها چگونه این امر بدیهی را به تشکیل نظام تک حزبی تفسیر می کنند؟ آیا اکثریت نمایندگان مجلس شورای اسلامی در دور اول از حامیان و اعضای حزب جمهوری اسلامی نبودند؟ اگر این گونه بود، این اعتراض که نظام اسلامی به سمت تک حزبی پیش می رود ادعای بیهوده و مضحکی است.

۲ـ اگر به گفته ابراهیم یزدی و دوستانش تشکیل حزب در نظام های مردم سالار امری نیکو و پسندیده و نیز تشکیل نظام تک حزبی پسندیده نیست، سئوال این است که چرا در اجتماع هواداران نهضت آزادی شعار داده می شود «ما تابع قرآنیم/ ما حزب نمی خواهیم»؟!

۳ـ ابراهیم یزدی مدعی می شود که برخی اعضای حزب جمهوری اسلامی سابقه انقلابی ندارند. سئوال این است که منظور ایشان کدام عضو حزب جمهوری اسلامی در آن دوره است؟ آیا بزرگانی چون بهشتی، خامنه ای، هاشمی، باهنر و آیت و… سابقه مبارزاتی ندارند؟ نگاهی گذرا به سوابق مبارزاتی افراد نامبرده نشان می دهد که فردی چون ابراهیم یزدی اصلاً نمی تواند در این حوزه سخن بگوید…