پاورپوینت کامل اسلام هراسی، مقدمه ای بر اسلام ستیزی ۳۶ اسلاید در PowerPoint

توجه : این فایل به صورت فایل power point (پاور پوینت) ارائه میگردد

 پاورپوینت کامل اسلام هراسی، مقدمه ای بر اسلام ستیزی ۳۶ اسلاید در PowerPoint دارای ۳۶ اسلاید می باشد و دارای تنظیمات کامل در PowerPoint می باشد و آماده ارائه یا چاپ است

شما با استفاده ازاین پاورپوینت میتوانید یک ارائه بسیارعالی و با شکوهی داشته باشید و همه حاضرین با اشتیاق به مطالب شما گوش خواهند داد.

لطفا نگران مطالب داخل پاورپوینت نباشید، مطالب داخل اسلاید ها بسیار ساده و قابل درک برای شما می باشد، ما عالی بودن این فایل رو تضمین می کنیم.

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل می باشد و در فایل اصلی پاورپوینت کامل اسلام هراسی، مقدمه ای بر اسلام ستیزی ۳۶ اسلاید در PowerPoint،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

بخشی از متن پاورپوینت کامل اسلام هراسی، مقدمه ای بر اسلام ستیزی ۳۶ اسلاید در PowerPoint :

بررسی تاکتیک های اسلام ستیزی غرب در گفت وگو با دکتر علی اکبر ولایتی

پیام رهبر انقلاب در پی اهانت به قرآن در آمریکا، بازتاب گسترده ای در رسانه ها داشته است. این پیام حاوی نکات مهمی پیرامون اهداف و انگیزه های این اقدام نفرات انگیز بود. در ادامه، گفت وگویی با مشاور رهبر انقلاب در امور بین الملل منتشر می شود که به بررسی استراتژی و تاکتیک های نظام استکبار پس از ۱۱ سپتامبر پرداخته است.

پس از حادثه ۱۱ سپتامبر، آمریکا چه راهبردی را در برابر جهان اسلام دنبال می کند و برای دست یابی به این هدف، از چه تاکتیک هایی بهره گرفته است؟

استراتژی آمریکا که در پشت صحنه آن، بدون تردید صهیونیست ها نقش اساسی دارند، به نوعی پیاده کردن همان تئوری ای است که چند سال پیش- بعد از فروپاشی شوروی سابق- ساموئل هانتینگتون در نظریه اش با عنوان «برخورد تمدن ها» مطرح کرد.

هانتینگتون در این تئوری که ابتدا به صورت یک مقاله مطرح شد و بعد به صورت کتاب درآمد، می گوید: امروز- یعنی بعد از فروپاشی شوروی و کمونیسم- جهان غرب با جهان اسلام و جهان کنفسیوسی مواجه است. بنابراین، برخورد آینده تمدن غرب، با تمدن اسلامی و تمدن چینی است.

این به آن معنی نیست که سیر قضایا به صورت جبری به آن سمت پیش می رود که این سه تمدن باهم برخورد کنند؛ یعنی یک طرف تمدن غربی و طرف دیگر تمدن اسلامی و تمدن چینی باشد؛ بلکه قرائت دیگر این است که باید این طور بشود؛ نه این که این طور می شود؛ یعنی طراحی یک برخورد خشن نظامی و سیاسی- امنیتی، با به کار گرفتن جنگ نرم تبلیغاتی و روانی و به عبارت دیگر، در گذشته تقابل ناتو با جهان کمونیسم مطرح بود و خط برلین تا کره – پرده آهنین- غرب را از آنها جدا می کرد (منظور از پرده آهنین، جهان کمونیسم بود؛ اصطلاحی که چرچیل به کار می برد) و امروزه با فروریختن دیوار برلین و از بین رفتن آن خط، ما با جهان اسلام و جهان کنفسیونیسم، مواجه هستیم. آنها براین اساس، اقداماتی را انجام داده اند تا به تدریج، این تئوری را پیاده کنند و در چگونگی پیاده کردن آن، تاکتیک هایی را هم به کار بردند.

در جهت پیاده کردن استراتژی مواجهه با تمدن اسلامی و تمدن چینی، ناتو را از اروپا و از خط برلین، توسعه دادند؛ تا به مرز چین رسیدند. امروز که نیروهای آمریکایی و ناتو در افغانستان هستند، در باریکه ای از افغانستان به نام «راخام»، با چین هم مرز هستند.

با توجه به آن چه درباره برداشت از نظریه هانتینگتون گفته شد و تردید هایی که در مورد صحت ادعای آمریکایی ها مبنی بر این که مسلمانان برج های دوقلو را منفجر کردند و نسبت دادن آن به بن لادن و القاعده هست، می توان تصور کرد که آنها از اساس این کار را کردند؛ تا مسلمانان را متهم کنند و به خصوص بگویند که پایگاه این مسلمانان در افغانستان است و ما باید در آن جا باشیم؛ تا از نفوذ مسلمانان به جهان غرب جلوگیری کنیم. زمانی یکی از تئوریسین های غربی گفته بود: «اگر ما در کابل و قندهار با این مسلمانان افراطی مواجه نشویم، فردا باید در پاریس و لندن و رم مواجه شویم؛ یعنی ما میدان جنگ را از پاریس و لندن و رم به کابل و قندهار برده ایم»!

البته این ادعا قطعاً درست نیست؛ ولی آنها این گونه مطرح می کنند که اگر ما با مسلمانان و جهان اسلام برخورد نکنیم، اینها فردا در شهرهای اروپایی ما را غافل گیر می کنند. ملاحظه کردید که فقط به ۱۱ سپتامبر اکتفا نشد؛ بلکه توسط عوامل خود چندین بمب را هم در شهرهای دیگر لندن و… منفجر کردند؛ تا مسلمانان را متهم و مردم را توجیه کنند که ناتو باید نیروهای خود را تا مرز چین بفرستد و در این راه، کشورهای جهان اسلام را یا مطیع خود کند یا اشغال!

همان گونه که اشاره کردید، آنها از حربه های مختلفی استفاده کرده اند؛ اما تفاوتی که قرآن سوزی با دیگر روش ها و تکنیک ها دارد، این است که تا کنون دشمن سعی می کرد بین فرق مسلمانان اختلاف افکنی کند؛ اما قرآن سوزی در این فضا برای مسلمانان – با هر فکر و اندیشه و تفکری- دشمن واحدی ایجاد می کند. این تغییر تاکتیک را چگونه ارزیابی می کنید؟

اینها از انواع حربه ها استفاده کرده اند؛ یعنی پشت صحنه جنگ شیعه و سنی و افراطی و میانه رو که شعله هایش را در جهان اسلام روشن می کنند، عوامل صهیونیستی یا ترکیبی از عوامل صلیبی های افراطی و صهیونیست ها هستند. این ها در پشت صحنه وجود دارند و فعالیت می کنند؛ اما بیداری اسلامی و هوشیاری مردم مسلمان و روشن گری هایی که در ایران و دیگر کشورهای اسلامی می شود، کم کم این سلاح (تفرقه افکنی بین شیعه و سنی و افراطی و میانه رو) را کند کرده است و این بار به این تاکتیک متوسل شده اند که کلیسا را پشت خودشان داشته باشند. از این رو، به تحریک مذهبی مسیحیت اقدام می کنند؛ مثل همان حرفی که آن کشیش زده بود که تحت تأثیر تعلیمات قرآن آمده اند و برج های دوقلو را در ۱۱ سپتامبر منفجر کرده اند. او به این ترتیب خواسته به نوعی ایده مسیحیت ارتدوکس را تقویت کند و همان طور که بعد از ۱۱ سپتامبر بوش اعلام کرد که جنگ صلیبی شروع شده، حالا در نقطه ای دیگر و از کلیسایی، کشیشی برخاسته و این را گفته است.

اگر به تاریخ مراجعه کنید، جنگ های صلیبی که در نیمه دوم قرن پنجم هجری شروع شد، در حقیقت با تحریک یک کشیش در شهری در فرانسه صورت گرفت و مردم را با این عنوان که فلان کشیش در خواب حضرت عیسی علیه السلام را دیده که گفته باید بیت المقدس را از دست کفار (مسلمانان) نجات دهید، تحریک کردند و آن قضایا را پیش آوردند که در حدود ۱۸۰ سال، هشت جنگ