پاورپوینت کامل تغییر جغرافیای سیاسی خاورمیانه; اهداف و پیامدها ۳۶ اسلاید در PowerPoint

توجه : این فایل به صورت فایل power point (پاور پوینت) ارائه میگردد

 پاورپوینت کامل تغییر جغرافیای سیاسی خاورمیانه; اهداف و پیامدها ۳۶ اسلاید در PowerPoint دارای ۳۶ اسلاید می باشد و دارای تنظیمات کامل در PowerPoint می باشد و آماده ارائه یا چاپ است

شما با استفاده ازاین پاورپوینت میتوانید یک ارائه بسیارعالی و با شکوهی داشته باشید و همه حاضرین با اشتیاق به مطالب شما گوش خواهند داد.

لطفا نگران مطالب داخل پاورپوینت نباشید، مطالب داخل اسلاید ها بسیار ساده و قابل درک برای شما می باشد، ما عالی بودن این فایل رو تضمین می کنیم.

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل می باشد و در فایل اصلی پاورپوینت کامل تغییر جغرافیای سیاسی خاورمیانه; اهداف و پیامدها ۳۶ اسلاید در PowerPoint،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

بخشی از متن پاورپوینت کامل تغییر جغرافیای سیاسی خاورمیانه; اهداف و پیامدها ۳۶ اسلاید در PowerPoint :

۸

بحران عراق هر روز که می گذرد ابعاد جدیدی می یابد . در این میان کشاکش قدرت های بزرگ و نیز دل نگرانی کشورهای منطقه ا
توجه همگان را جلب کرده است . از سویی امریکا سناریوهای گوناگونی را برای عراق تدوین و پیگیری می کند که آخرین مورد آن
تعیین فرماندار نظامی امریکایی در دوران پس از صدام حسین بوده است .

اما طرح ها و سناریوهای دیگر هم نیاز به تبیین دارد . از این جهت که چه هدفی را دنبال می کند و این که آیا در پیگیری اهداف
خود به موفقیتی نائل خواهد شد؟ و ده ها سؤال دیگر که در گفت وگو با دکتر سیدجلال دهقانی فیروزآبادی استاد دانشگاه و
تحلیل گر مسائل منطقه ای به بحث گذاشته شده و در پی می آید .

«پگاه »

سناریوهای متعددی در رابطه با وضعیت عراق پس از صدام مطرح شده است . یکی از آنها که بازتاب گسترده ای حتی در میان
مخالفان صدام داشت، سناریوی تکرار الگوی ژاپن پس از جنگ جهانی دوم برای عراق است . این طرح در صورت اجرا چه
پیامدهایی برای عراق و منطقه خواهد داشت؟

سناریوی تکرار الگوی ژاپن پس از جنگ جهانی دوم برای عراق مبتنی بر یک شبیه سازی و قیاس تاریخی در شرایط بسیار متفاوت
و متحول جهانی است . تعیین فرماندار نظامی در عراق در مطلع هزاره سوم میلادی، براساس هیچ کدام از سطوح تحلیل،
توجیه پذیر نیست . کشوری که بیش از هشت دهه از استقلالش سپری شده است، حاکمیت یک ژنرال امریکایی را بر نخواهد تافت .
این امر نگرانی امریکا را در مورد چگونگی اداره عراق پس از صدام حسین بیشتر می کند . از یک طرف انسجام و وحدت مردم
عراق را تشدید نموده و در نتیجه مقاومت آنان را برمی انگیزد و از سوی دیگر، انگیزه تسلیم ناپذیری در ارتش عراق را افزایش
خواهد داد . در سطح منطقه ای نیز جهان عرب گماشتن یک نظامی بر عراق را نه تنها توهین به خود تلقی خواهد کرد، بلکه آن را
خدشه ای جبران ناپذیر بر هویت عربی می داند . در نتیجه همکاری اعراب که یکی از نیازهای مبرم امریکا برای حمله به عراق است،
از دست خواهد رفت . در عرصه بین المللی نیز وضعیت جهان با نظام بین الملل پس از جنگ جهانی دوم بسیار متفاوت است .
امریکا بر پایه یک تقسیم غنائم موفق شد سلطه خود را بر ژاپن اعمال کند; در حالی که امروزه کشورهای بزرگ دیگری نسبت به
عراق و آینده آن سهم الارث می خواهند; لذا حضور ژنرال و حکومت نظامی امریکا را نخواهد پذیرفت .

اگر چنین است، چرا امریکا صراحتا به این سناریو اعتراف کرده و حتی پاول مرد معتدل کابینه جنگ جورج بوش آن را رد نکرده
است؟

در پس این سناریو، اهداف نانوشته و ناگفته ای نهفته است که زمینه ساز حمله امریکا به عراق خواهد بود . در حقیقت امریکا
ست به قماری زده است که در صورت موفقیت به بعضی از نیات خود جامه عمل خواهد پوشاند . اولا، ممکن است مقاومت در درون
ارتش را کاهش دهد; به ویژه امرای ارتش را بر آن دارد تا برای گریز از فرمانبرداری از یک چکمه پوش یانکی، به دفع شر مقدر
پرداخته، علیه صدام حسین دست به کودتای نظامی بزنند; یعنی پیروزی امریکا بدون شلیک گلوله و جنگیدن . طبعا آنان گوش
به فرمان واشنگتن خواهند بود . ثانیا، چنین طرحی، گروه های پراکنده و متفرق معارض عراقی را به سوی همگرایی و همکاری
موقت سوق خواهد داد که امریکا شدیدا به آن محتاج است . ثالثا، این طرح امریکایی ممکن است اعراب را وادار به انتخاب بین بد و
بدتر کند و آنان را به همکاری با امریکا در تغییر رژیم بغداد ترغیب کند که حداقل در تعیین نظام پس از صدام نقش داشته باشند .

ولی اگر این طرح به اجرا درآید، نشان از چه خواهد بود؟

اگر این طرح به مرحله اجرا درآید، حکایت از آن دارد که امریکا در منطقه خلیج فارس و خاورمیانه از الگوی مداخله نیابتی و
غیرمستقیم دست کشیده و الگوی مداخله مستقیم را برگزیده است . به عبارت دیگر، امریکا حتی به رژیم های دست نشانده نیز
راضی نبوده و در صدد اعمال و احیای نظام قیمومیت است . این امر به معنای تغییر و تحولات بنیادی در ماهیت و هویت
رژیم های سیاسی این منطقه و متحدان سنتی امریکاست . به قدرت رسیدن یک ژنرال امریکایی در عراق به مثابه انفجار بمبی
است که ترکش و آتش آن دامن کشورهایی چون عربستان را نیز خواهد گرفت .

طی روزهای اخیر، بحث تغییر جغرافیای سیاسی منطقه خاورمیانه نه تنها توسط رسانه ها بلکه از سوی سیاستمداران و
چهره های شاخص سیاسی نیز مطرح شده است . این مسئله تا چه حد صحت دارد و هدف امریکا چیست؟

تغییرات ژئوپلتیکی در خاورمیانه، از جمله مباحثی است که در محافل سیاسی و حتی آکادمیک مطرح شده است . برخی بر این
اعتقادند که هدف و نیت امریکا از حمله به عراق، بسیار فراتر از قلمرو جغرافیایی این سرزمین می رود و کشورهای دیگری مانند
اردن و عربستان را نیز در بر می گیرد . در حقیقت حمله به عراق سرآغاز دگرگونی های ارضی و مرزی بسیاری خواهد بود که
خاورمیانه جدیدی را شکل خواهد داد .

این طرح تا چه اندازه عملی و واقعی است؟ اساسا آیا چنین طرحی امکان وقوع دارد؟

به نظر می رسد وجود چنین طرحی در دستور کار سیاست خارجی امریکا و استراتژی امنیت ملی نوین این کشور قرار گرفته است .
اما شاید بتوان گفت که این یک طرح درازمدت و استراتژیک است که در دورنمای اهداف امریکا به چشم می خورد . ولی در شرایط
فعلی پیش از آن که امریکا در صدد تغییر جغرافیای سیاسی منطقه باشد، در جهت تغییر نظام ها و ساختار سیاسی کشورهای آن
تلاش می کند . در وضعیت موجود، همان گونه که در استراتژی امنیت م