پاورپوینت کامل شتابزایی «قیام قم » در فرایند انقلاب ۶۲ اسلاید در PowerPoint

توجه : این فایل به صورت فایل power point (پاور پوینت) ارائه میگردد

 پاورپوینت کامل شتابزایی «قیام قم » در فرایند انقلاب ۶۲ اسلاید در PowerPoint دارای ۶۲ اسلاید می باشد و دارای تنظیمات کامل در PowerPoint می باشد و آماده ارائه یا چاپ است

شما با استفاده ازاین پاورپوینت میتوانید یک ارائه بسیارعالی و با شکوهی داشته باشید و همه حاضرین با اشتیاق به مطالب شما گوش خواهند داد.

لطفا نگران مطالب داخل پاورپوینت نباشید، مطالب داخل اسلاید ها بسیار ساده و قابل درک برای شما می باشد، ما عالی بودن این فایل رو تضمین می کنیم.

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل می باشد و در فایل اصلی پاورپوینت کامل شتابزایی «قیام قم » در فرایند انقلاب ۶۲ اسلاید در PowerPoint،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

بخشی از متن پاورپوینت کامل شتابزایی «قیام قم » در فرایند انقلاب ۶۲ اسلاید در PowerPoint :

۱۱

با مرور کوتاه بر برخی دیدگاه ها پیرامون انقلاب اسلامی، نظریه های مختلفی را راجع به علل و عوامل شتابزای فرایند انقلاب تا دوران ثمردهی می توان ردیابی کرد . این دیدگاه ها به طور عموم یادآور این نکته اند که این دسته از عوامل در شرایط عدم تعادل و بحرانی بودن نظام و ناکارآمدی حاکمان سیاسی وقت در حل بحران ها و در نتیجه از دست رفتن مشروعیت آنان، وقوع امر انقلاب را ممکن می سازند .

«چالمرز جانسون » از نظریه پردازان مشهور انقلاب، در کتاب معروف خود، تحول انقلابی، سه شرط اساسی را برای رخداد انقلاب لازم می داند . این سه شرط در نظر او عبارتند از:

۱ . ایدئولوژی; که حاکی از ساخت نظام ارزشی است و با ساخت ارزشی موجود متفاوت است و عمدتا در شرایط عدم تعادل و بحرانی نیرو می گیرد و خود زمینه و امیدی برای برقراری مجدد سازگاری بین ارزش ها و شرایط محیطی است . بر این اساس ایدئولوژی ها دارای سه عنصر ارزش ها، هدف و وسیله یا فرهنگ انتقالی خواهند بود که در نهایت همان برنامه تحول فوری در وضع فعلی را تداعی می کنند .

۲ . انعطاف ناپذیری نخبگان; که همواره در حرکت های انقلابی زمینه مساعد و بعضا قطعی برای بروز انقلاب است . به نظر جانسون، نخبگان اساسا در اثر عواملی همچون ساخت طبقاتی خشک، فساد طبقه حاکم، مسدود بودن راه های حرکت اجتماعی و استقرار وابستگان بی قابلیت در مناصب عالیه، به نوعی منزوی گرایی نیل یافته، انعطاف ناپذیر می شوند .

۳ . عوامل شتابزا; که شامل آن دسته از عواملی است که با ظاهر ساختن ناتوانی نخبگان در حفظ انحصار خود بر قوه قهریه، با توجه به ساخت نظام و گروه ارزشی، بروز انقلاب را ممکن و یا قطعی می نمایند . (۱)

عوامل شتابزا در انقلاب اسلامی ایران

عوامل شتابزا یک واقعه مجزاست که وحدت کاذب نظام و سیستمی را که به نوعی بر ممانعت قهرآمیز از بروز خشونت مردمی استوار است، دچار خلل و دستخوش شکاف می سازد . این عوامل، بر انحصار نخبگان بر قوای مسلح تاثیر می گذارند و بدین گونه، گروه های انقلابی را بالقوه یا سازمان یافته راضی می کنند که آنها می توانند علیه نظامی غیر قابل قبول، دست به سلاح برند و هت براندازی آن تلاش کنند . از دیدگاه چالمرز جانسون، این عوامل به سه گونه اند:

۱ . بخشی از عوامل، به طور مستقیم بر قوای مسلح حکومت تاثیر می گذارند و استحکام نیروهای نظامی را می گسلند، یعنی; عوامل دارای تاثیر منفی بر انضباط، سازماندهی، ترکیب و وفاداری نظامیان که از عمده عوامل بروز این عدم کارآیی و گسستگی است، بدین قرار است:

الف . تماس های دوستانه اعضای ارتش با عامه مردم که به عقاید انقلابی این امکان را می دهد تا در صفوف ارتش راه یابند و وحدت ارتش را تضعیف نمایند و حتی وجود این ارتباطات ممکن است نخبگان را قانع کند که ارتش به عنوان عامل اصلی حفظ نظام موجود، قابل اعتماد نیست .

ب . شرایط نامطلوب و درگیری فرماندهان که منجر به نزاع و شورش های درون ارتش می شود .

۲ . اعتقاد طرفداران یک ایدئولوژی مبنی بر اینکه می توانند بر قوای مسلح فایق آیند . از این دست عوامل، این موارد قابل توجه اند: این باور که خداوند در وقت مناسب به انقلابیون یاری خواهد رساند، و اینکه حمله به یک دژ نظامی، تمامی مردم را به حمایت از مهاجمین برخواهد انگیخت و بالاخره اینکه یک اعتصاب عمومی، راه مؤثری برای ضربه زدن به قوه قهریه حاکمان است، و مانند اینها .

شاید با تامل در این گفته های «جانسون » بتوان به این نتیجه رسید که به طور کلی، عوامل شتابزا در صورت وقوع در جامعه ای متعادل و فعال بدون بروز رکود در قدرت، مرتفع می شوند; لیکن در شرایط نا متعادل و بحرانی، مردم را به این نتیجه گیری دایت خواهند کرد که قوه قهریه حکومتی قابل دوام نیست . «جانسون » در اینجا مثال می زند که وقتی سربازان در مارس ۱۹۱۷ در پتروگراد به جای تیراندازی به سوی تظاهر کنندگان، فقط به تیراندازی هوایی پرداختند، بیانگر این حقیقت بود که حکومت، انحصار قوه قهریه را در دست ندارد . در نتیجه مردم به زندان ها و مراکز مهم یورش می برند . (۲)

در یک حرکت مردمی، این زمان، زمانی است که پویش رهبران انقلابی که از درایت سیاسی و توانایی های قابل توجهی برخوردارند، می تواند وضعیت را به نفع فرایند انقلاب تغییر دهد . شاید در یک نتیجه گیری موقت این حقیقت را بتوان یادآور شد که با تامل در انقلاب اسلامی ایران، امام خمینی به عنوان رهبر برجسته و بلامنازع انقلاب اسلامی، با بهره برداری از فرصت های به دست آمده در دوران قبل از انقلاب، علاوه بر بسیج گسترده نیروهای اجتماعی بر ضد حاکمیت وقت، با اقدامات تاکتیکی خود زمینه فروپاشی نیروهای مسلح و در نهایت غیر انحصاری کردن قدرت قهریه در حکومت را فراهم ساخت .

بسیج توده و نقش مکمل آن در عوامل شتابزای انقلاب

از موارد قابل توجه در حرکت انقلابی مردم ایران، که به نوعی آن را منحصر به فرد می کند، بیعت توده مردم با پیشتازان انقلاب است .

شاید از مهمترین منابع در روند انقلاب که به گونه ای معرف بسیج عمومی جهت تغییر نظام موجود است، منبع جمعیتی باشد . به این معنا که رمز موفقیت در چنین فرایند پیچیده و سختی نیست، مگر اینکه رهبران نهضت، بتوانند وفاداری توده مردم را به خود جلب نموده، بخش عمده حرکت را از ناحیه آنها صورت دهند .

بر اساس نظریه چارلز تیلی، مهم ترین پیش شرط وقوع انقلاب ها نه تحولات اجتماعی است و نه تحولات اجتماعی – روانی، بلکه تا حدودی وضعیت منافع، بسیج و استراتژی سرکوب و قدرت است . تیلی در اینجا کمترین ارتباط را میان شرایط انقلابی و نتایج انقلابی وقوع انقلاب دانسته و سه دسته شرایط را به عنوان شرایط انقلابی برمی شمارد: ۱ . ظهور گروه های متعارض با ادعای انحصاری برای قدرت; ۲ . وفاداری بخش عمده ای از جمعیت به آنها با جلب وفاداری های مردمی; ۳ . عدم خواست یا توان حکومت در سرکوب آنها .

بر اساس نظریه تیلی، لازمه انقلاب آن است که بخش های مهمی از جمعیت، اقتدار سیاسی یک مجموعه مستقل از حکومت را به رسمیت شناخته و به آن مشروعیت بخشند . (۳)

تحلیل حادثه

با توجه به آنچه آمد، اکنون می توان حادثه ۱۹ دی را بر اساس اسناد موجود، مورد بازبینی مجدد قرار داد .

الف . مردم و عکس العمل آنان نسبت به اقدامی غیر انسانی

حوادثی که از نیمه اول سال ۱۳۵۶ در صحنه سیاسی کشور روی داد، وحشت و نگرانی فزاینده رژیم و دستگاه های امنیتی را برانگیخت و پیامدها و تداوم آن رویدادها، در ماه های بعد نشان داد که نگرانی حکومت چندان هم بی مورد نبوده است .

فوت اسرارآمیز، و غیر منتظره آیت الله سید مصطفی خمینی، فرزند بزرگ امام خمینی (ره) چنان جوی از نارضایتی و عصبانیت در مردم ایجاد کرد که رژیم در مهار آن درمانده شد . مردم رژیم پهلوی را مسئول مستقیم مرگ ایشان دانسته، علی رغم تلاش ماموران رژیم برای طبیعی جلوه دادن مرگ او، اعتراض های گسترده ای، بر ضد آن رژیم برپا شد .

در یکی از اسناد موجود در مجموعه اسناد انقلاب اسلامی با منبع شماره ۹۲۳۴ آمده است:

به مناسبت فوت مصطفی خمینی دو نشریه در کویت منتشر شد: یکی به امضاء انجمن های اسلامی دانشجویان در اروپا به زبان فارسی که در آن درگذشت وی را مرموز و به فعالیت های او در ۱۵ خرداد اشاره شده و دیگری به زبان عربی به امضاء جنبش آزادی بخش ایران که در آن نوشته شده، مرگ خمینی طبق اظهار نظر پزشکانی که از او معاینه به عمل آوردند، مشکوک می باشد و بعد می نویسد: به نظر می رسد این اقدام توسط عمال شاه ضد علمای دین صورت گرفته و پس از یک سری مطالب بی اساس و توهین آمیز نتیجه گیری کرده که دیروز دکتر شریعتی قربانی رژیم ایران شده و امروز مصطفی خمینی (۴).

در سند دیگری تحت عنوان مشاهدات و مسموعات با منبع شماره ۹۹۶۶ حضور فعال روحانیون، بازاریان و گروه های دیگر در مراسم بزرگداشت شهید مصطفی خمینی، آمده است که آن رخداد را در جهت بالا رفتن وجهه امام خمینی در بین مردم و خروش آنان مؤثر دانسته است .

موضوع: شایعات درباره مرگ سید مصطفی خمینی

تجلیلی که قاطبه روحانیون، بازاریان، اعضاء سابق جبهه به اصطلاح ملی، نهضت به اصطلاح آزادی، دانشجویان و افراد عادی در خلال برگزاری مجالس ختم و سوگواری یاد شده بالا در مسجد ارک، مسجد جامع بازار، مسجد جامع نارمک، مسجد اعظم قم، مسجد آیت الله کاشانی در پامنار و مسجد شهر ری از خمینی به عمل آوردند و در دنباله مراسم سوگواری به یک روز تعطیل عمومی در قم و یک روز تعطیل شدن بازار تهران انجامید، اکثر شرکت کنندگان در این مراسم و مجالس شعارهایی له خمینی و علیه دستگاه داده و همه دست به دعا بردند که یک بار دیگر خمینی به ایران مراجعت نماید . از طرفی در بعضی از محافل بازار و بین مردم عادی چنین شایع شده که مصطفی خمینی را نیز مانند علی شریعتی در خارج از ایران به وسیله دستگاه به قتل رسانده اند . روی هم رفته مرگ مصطفی خمینی در بالا بردن شان و وجهه پدرش بین قاطبه مردم بسیار مؤثر بوده است . (۵)

ب . اشتباهی دیگر

با رخداد چنین وضعیتی در جامعه ایران آن زمان و برای خنثی کردن بحرانی که در حال شکل گیری بود، نظام سیاسی پهلوی، تصمیم گرفت تا ضربه ای را به رهبری نهضت که اکنون می رفت تا چراغی خاموش نشدنی را برافروزد وارد سازد . این تصمیم در حالی بود که شاه از سوی کارتر که در آن زمان در تهران به سر می برد، مورد حمایت جدی قرار گرفت . از سوی دیگر حکومت وقت، در ارزیابی قدرت مذهبی خود، دچار خطای فاحشی شده بود که ثمره آن، گام نهادن در راهی بود که سقوط او را ملموس تر می ساخت و سرانجام در روز ۱۷ دی ماه ۱۳۵۶ هم زمان با سال روز کشف حجاب توسط پهلوی اول،