پاورپوینت کامل نگرش تاریخی غرب به اسلام سیاسی ۲۷ اسلاید در PowerPoint

توجه : این فایل به صورت فایل power point (پاور پوینت) ارائه میگردد

 پاورپوینت کامل نگرش تاریخی غرب به اسلام سیاسی ۲۷ اسلاید در PowerPoint دارای ۲۷ اسلاید می باشد و دارای تنظیمات کامل در PowerPoint می باشد و آماده ارائه یا چاپ است

شما با استفاده ازاین پاورپوینت میتوانید یک ارائه بسیارعالی و با شکوهی داشته باشید و همه حاضرین با اشتیاق به مطالب شما گوش خواهند داد.

لطفا نگران مطالب داخل پاورپوینت نباشید، مطالب داخل اسلاید ها بسیار ساده و قابل درک برای شما می باشد، ما عالی بودن این فایل رو تضمین می کنیم.

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل می باشد و در فایل اصلی پاورپوینت کامل نگرش تاریخی غرب به اسلام سیاسی ۲۷ اسلاید در PowerPoint،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

بخشی از متن پاورپوینت کامل نگرش تاریخی غرب به اسلام سیاسی ۲۷ اسلاید در PowerPoint :

۲۳

محل نشر: دمشق

سال نشر: ۲۰۰۳ م

مؤلف کتاب، دکتر احمد موصللی، پژوهش گر متخصص در مطالعات اسلامی از دانشگاه الازهر و دکترای علوم سیاسی از دانشگاه
امریکایی بیروت است; تاکنون کتاب های متعددی از وی در باب اسلام معاصر منتشر شده است . موصللی در این کتاب می کوشد
تا بر این نکته استدلال کند که مواضع غرب و از جمله ایالات متحده، در برابر جهان اسلام، بر ساختار منافع مادی و ابعاد دینی و
تاریخی استوار است، بی آنکه بعد سیاسی وانهاده شود . غرب گذشته از تعقیب این منافع مادی، از بعد دیگر می کوشد تا چهره
اسلام سیاسی را از روزنه نگرشی تاریخی، دینی و تمدنی نشان دهد .

ایالات متحده و اسلام سیاسی

نویسنده در ابتدا، آرای جریان های مخالف جنبش های اسلامی را که جریانی طرفدار اسرائیل و بسیار تاثیرگذار در محافل
تبلیغاتی و عمومی است، ارائه می کند . آن گونه که این جریان قوی تبلیغاتی وانمود می کند، جنبش های اسلامی یا بنیادگرایی
اسلامی، حرکتی انقلابی و خصمانه است که در خشونت و افراطگری، همانند حرکات انقلابی کینه توزانه ای مانند جنبش بلشویسم،
فاشیسم و نازیسم در گذشته است . این حرکت همانند جنبش های یاد شده، استبدادی، ضد دموکراسی و ضد سکولاریسم است و
تحمل آن در جهان مسیحی سکولار ممکن نیست; آنجا که هدف بنیادگرایی اسلامی، برپایی یک دولت اسلامی مستبد است،
امریکا چاره ای جز این نمی بیند که در بدو ولادت آن را سرنگون کند .

مؤلف بر آن است که از دیدگاه ایالات متحده، اسلام، برای پر کردن خلا ناشی از زوال دشمن یاغی (کمونیسم) در دوران جنگ سرد،
گزینه مناسبی است، زیرا اسلام حجم عظیمی از جمعیت و جغرافیای جهان را در بر گرفته و ضد غرب است و از فقر و خشونت
تغذیه می کند; از این رو می توان جغرافیای جهان اسلام را بر روی نقشه به «رنگ سبز» مشخص کرد، همان گونه که دولت های
کمونیسم در دوران جنگ سرد، با «رنگ سرخ » مشخص می شدند . در بخش دوم این فصل، نویسنده به موضوع رابطه امریکا با
خاورمیانه و نزاع عرب ها – اسرائیل پرداخته است . وی در این فصل می نویسد: مصالح و منافع امریکا، محور رابطه با خاورمیانه
است و پی گیری این منافع در زمان کلینتون که اهتمام ویژه ای به اقتصاد امریکا داشت، به شورای امنیت ملی اقتصادی امریکا که
به سبک شورای امنیت ملی تاسیس شده، سپرده شده است . بنابراین خاورمیانه و به ویژه خلیج فارس، بخشی مهم از
یاست خارجی امریکا در منطقه و در ارتباطی تنگاتنگ با منافع ایالات متحده; وضعیت نقتی، استراتژیک و اقتصادی خلیج فارس
اهمیت خاصی برای ایالات متحده دارد و این کشور اجازه ظهور دگرگونی ها و تغییرات ریشه ای در این منطقه را، در صورتی که این
تغییرات به زبان منافع ایالات متحده باشد، نمی دهد . این وضعیت موجب شده تا وزارت دفاع امریکا، خواهان سیطره ایالات
متحده بر تمامی شریان های حیاتی اقتصادی در جهان شود، زیرا امنیت ملی امریکا اساسا با اقتصاد پیوند خورده است .

در بخش دیگر کتاب که عنوان «جنبش های اسلامی و درگیری عرب ها – اسرائیل » را دارد، موصللی سیمایی از ماهیت این نزاع و
نقش جنبش حماس و جنبش جهاد اسلامی و واکنش سازمان آزادی بخش فلسطین و نیز مواضع جنبش های اسلامی دیگر
سبت به مسئله سازش را مطرح می کند . موصللی بر آن است که گروه فلسطینی طرف مذاکره، تنها نماینده خویش هستند و نه
نماینده ملت فلسطین، زیرا فشارهای امریکا و مصر بر یاسر عرفات به گونه ای بوده که مجال تصمیم گیری متناسب با خواست ملت
فلسطین را از آنان سلب کرده است .

موصللی در ادامه به تحلیل مواضع دولت های حامی فلسطین، یعنی سوریه و ایران می پردازد و در پایان نتیجه می گیرد که اکنون
می توان گفت که مسئله سازش میان اسرائیل و حکومت فلسطینی، وارد اتاق مراقبت های ویژه (C . C . U) شده است; از این
رو، گاه یاسر عرفات بر آن می شود تا هزینه اهمال کاری های اسرائیل و نزاع های درونی اسرائیل را بر دوش اسلام گرایان بیندازد . اما
واقعیت این است که به طور کلی، روند سازش، به ویژه مذاکرات سوریه و اسرائیل و در نتیجه آن مذاکرات لبنان و اسرائیل، در
گروه موضع جناح راست افراطی