پاورپوینت کامل آسیب ها و تبعات گزینه جدید امریکایی ها در عراق ۳۳ اسلاید در PowerPoint

توجه : این فایل به صورت فایل power point (پاور پوینت) ارائه میگردد

 پاورپوینت کامل آسیب ها و تبعات گزینه جدید امریکایی ها در عراق ۳۳ اسلاید در PowerPoint دارای ۳۳ اسلاید می باشد و دارای تنظیمات کامل در PowerPoint می باشد و آماده ارائه یا چاپ است

شما با استفاده ازاین پاورپوینت میتوانید یک ارائه بسیارعالی و با شکوهی داشته باشید و همه حاضرین با اشتیاق به مطالب شما گوش خواهند داد.

لطفا نگران مطالب داخل پاورپوینت نباشید، مطالب داخل اسلاید ها بسیار ساده و قابل درک برای شما می باشد، ما عالی بودن این فایل رو تضمین می کنیم.

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل می باشد و در فایل اصلی پاورپوینت کامل آسیب ها و تبعات گزینه جدید امریکایی ها در عراق ۳۳ اسلاید در PowerPoint،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

بخشی از متن پاورپوینت کامل آسیب ها و تبعات گزینه جدید امریکایی ها در عراق ۳۳ اسلاید در PowerPoint :

۱۵

شعله ور شدن برخوردهای خشن و تند میان نیروهای ائتلاف به رهبری ایالات متحده
در عراق و جریانی که مقتدا صدر آن را رهبری می کند، جزئی از روند آماده سازی انتقال
قدرت به عراقی ها در پایان ژوئن آینده است.

از دیدگاه رسمی، ایالات متحده همچنان بر پایبندی خود به این ضرب الاجل تأکید
دارد، اما عملاً، زمان به سرعت می گذرد و بسیاری از پرسش های اساسی در این باره
همچنان بدون پاسخ مانده است؛ به ویژه آن دسته از پرسش های مربوط به طبیعت
هیئتی که زمامداری و قدرت را پس از آنکه تلاش ها برای شکل گیری این زمامداری و
قدرت از طریق انتخابات یا توافق و انتصاب به شکست انجامیده، از دست امریکا دریافت
خواهد کرد و نیز پرسش هایی مربوط به وضعیت امنیت و مسئولیت استقرار و ثبات آن پس
از مرحله انتقال قدرت.

پیچیدگی مواضع و کندی تحرکات پیرامون این مسائل، به ایجاد نوعی خلاَ سیاسی
منتهی شده که گروه های تندرو و مخالف سیاست های امریکایی، برای افزایش فشار از
آن سود برده اند.

این اتفاق در مناطق سنی رخ داده و در واقع ترور ۴ امریکایی و مثله کردن اجساد آنها در
فلوجه، به بالاترین حدّ خود رسید. همان گونه که این وضعیت در مناطق شیعه نشین با
افزایش خطابه ها علیه امریکایی ها و هم پیمانان آنها در کنار جریانی که مقتدی صدر آن
را هدایت می کند، اتفاق افتاده و طرفداران و هوادارن این جریان، تمام تلاش های خود را
به کار بسته اند، تا الگوی حکومت دینی خود را در مناطق تحت نفوذ و سیطره خود تحمیل
کنند.

تحولات یاد شده، این احساس را در امریکایی ها به وجود آورده که استمرار امور به این
منوال، عراق را به سوی پرتگاهی خطرناک پیش می برد و آنان را از تحقق اهدافشان دور
می کند؛ به همین دلیل، تصمیم امریکایی ها بر رویارویی هم زمان با دو گروه مخالفان
تندروی شیعه و سنی قرار گرفته تا بدین وسیله، تأکید مجددی بر توازن نیروها داشته و
بتواند هرچه بیشتر، تحولات عراق را در مسیری مسالمت آمیز و تنظیم شده قرار دهد و به
تبع آن، در پایان ماه ژوئن آینده نیز فرصت انتقال مسالمت آمیز قدرت را فراهم آورد.

در حالی که چنین به نظر می رسد که مشکل امریکایی ها با مخالفان مسلح سنی خود،
به نسبت ساده و قابل حل باشد؛ هر چند آثار آن به گونه ای نباشد که بتوان آن را تجاهل
کرد. اما در همین حال مشکل آنها با مخالفان شیعی بسیار پیچیده به نظر می رسد.

امریکایی ها از زمان ورود به خاک عراق، تمام تلاش خود را به کار گرفته اند تا شیعیان را
با توجه به اکثریت آنان و اینکه آنها بیشترین استفاده را از سقوط رژیم صدام می برند، در
صف متحد خود قرار دهند و تصمیم امریکا مبنی بر تمکین و تبعیت شیعیان از اکثریت
شورای انتقالی، خود دلیلی بر نیات و خواسته های امریکا در برابر شیعیان بود. امریکایی ها
در تحقق این هدف و خواسته خود، تا اندازه بسیار زیادی موفقیت کسب کردند، به طوری
که مناطق شیعه نشین جنوب و مرکز عراق، در مقایسه با مناطق سنی نشین غرب این
کشور، تا اندازه زیادی از آرامش برخوردار شده بود. اما جریانی که مقتدی صدر روحانی
جوان عراقی آن را هدایت می کند، با ترتیباتی که امریکایی ها آن را برقرار ساخته اند،
کاملاً غیرمنطبق بوده است. تا اندازه ای که نماینده ای از این جریان در شورای انتقالی
حکم دعوت نشد و امریکایی ها و اعضای شورای انتقالی از برقراری هرگونه روابط مهم با
او پرهیز کرده اند و در حالی که بحران بر سر اختلافات درباره قانون اساسی موقت عراق
بالا گرفته، اما با آیت الله سیستانی، به اعتبار آنکه نماینده قانونی یک جریان مخالف
قانون اساسی عراق در میان شیعیان است، تعامل داشته و مواضع مقتدی صدر را به طور
کلی نادیده گرفته اند. این مسئله را می توان به طبیعت افراطی صدر و جریان تحت امر او،
و تردیدها و شک های زودهنگامی ارجاع داد که پس از ترور سید عبدالحمید خویی (در
اولین دوره پس از سقوط رژیم صدام) در میان امریکایی ها و عراقی ها به وجود آمد.

علیرغم اینکه روابط ایالات متحده و آیت الله سیستانی، اخیرا به دلیل مطالبات وی در
خصوص اجرای انتخابات و اعتراض به قانون اداره حکومت در دوران انتقال، به تیرگی
گراییده، اما مخالفت های آیت الله سیستانی در یک چارچوب منظمی قرار دارد که تفاهم
با آن و دستیابی به راه حل در این چارچوب، غیرممکن به نظر نمی رسد و علیرغم آنکه
آیت الله سیستانی در این مطالبات خود پافشاری داشته و خواستار اجرای انتخابات
اعضای مجلس قانونگذاری بوده و از هواداران خود خواسته تا در این راستا دست به
تظاهرات بزنند و هزاران تن از آنها نیز از مطالبات وی اعلام حمایت و پشتیبانی کرده اند؛
اما در همین حال، گروه های حامی وی برچسب مسالمت جویانه ای داشته و با این ویژگی
شناخته شده اند. ویژگی ای که مجموعه این مطالبات و مخالفت ها را در حد یک مشکل
امنیتی مطرح نمی کند، اگرچه یک مشکل سیاسی برای امریکایی هاست.

در همین حال، آیت الله سیستانی تدبیراندیشی داشته و با قبول نظر امریکایی ها درباره
حل اختلاف با وی، از این بحران خارج شده و علیرغم اینکه گزارش سازمان ملل با
محوریت اخضر ابراهیمی، دیدگاه شورای انتقالی و پ