پاورپوینت کامل مرثیه ای برای «صلح» ۲۷ اسلاید در PowerPoint

توجه : این فایل به صورت فایل power point (پاور پوینت) ارائه میگردد

 پاورپوینت کامل مرثیه ای برای «صلح» ۲۷ اسلاید در PowerPoint دارای ۲۷ اسلاید می باشد و دارای تنظیمات کامل در PowerPoint می باشد و آماده ارائه یا چاپ است

شما با استفاده ازاین پاورپوینت میتوانید یک ارائه بسیارعالی و با شکوهی داشته باشید و همه حاضرین با اشتیاق به مطالب شما گوش خواهند داد.

لطفا نگران مطالب داخل پاورپوینت نباشید، مطالب داخل اسلاید ها بسیار ساده و قابل درک برای شما می باشد، ما عالی بودن این فایل رو تضمین می کنیم.

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل می باشد و در فایل اصلی پاورپوینت کامل مرثیه ای برای «صلح» ۲۷ اسلاید در PowerPoint،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

بخشی از متن پاورپوینت کامل مرثیه ای برای «صلح» ۲۷ اسلاید در PowerPoint :

۴

رنگ های مختلف بروز و ظهور دارد.

زمانی کارل فون کلاوزویتس (karl von clausewitz) تئوریسین
نظامی پروس، کتابی تحت عنوان «درباره جنگ» (Vom krieg e)
نوشت که بیش از یکصد سال مورد توجه استراتژیست ها بود. او را
فیلسوف جنگ نیز خوانده اند، در کتاب خود نوشت که جنگ ادامه
دیپلماسی است؛ لیکن به شکلی دیگر. به فاصله یک قرن پس از او،
پایه گذار اپراتوری آلمان (بیسمارک) تأکید کرد که جنگ مهم تر از آن
است که تنها به ارتشی ها سپرده شود. شاید پس از این اظهار نظر بود که
جنگ ها چهره عریان خود را به چهره هایی مخوف تبدیل کردند و
خشونت های مختلف، با طراحی استراتژیست های عصر نو، پا به عرصه
وجود گذاشت و سیاستمداران به یک پای ثابت این پدیده های نو ظهور
تبدیل شدند.

پیش از این اگر جنگ و صلح دو روی یک سکه بودند، اینک دیگر
جنگ و خشونت، فقط در عرصه عمل ظهور نداشت، بلکه در تئوری های
گوناگون، در نقش استراتژی بی بدیل سیاستمداران مطرح شده بود و
دیگر ویژه نظامی ها نبود ؛ اگر چه این گروه همواره مجری سیاست های
سیاستمداران بوده اند و تئوری جنگ و خشونت در نخستین گام، از
طریق این گروه جنبه عملی به خود می گرفت ؛ لیکن منشأ جنگ های
امروزی و حوادث ناگوار سال های خونین قرن اخیر، سیاست هایی بوده که
از نظر ماهوی ضد انسانی و بر اندازانه بوده است ؛ حتی ایده صلح جهانی
کانت، به جهانی شدن جنگ و خشونت گردیده و دیگر از این ایده زیبا
نمی توان سراغ گرفت.

هنری کسینجر، وزیر خارجه دولت نیکسون که اخیراً خاطرات و
تجربه های خود در دولت امریکا را به صورت کتابی منتشر کرده است، در
خلال سفرهای اروپایی نیکسون، رئیس جمهور وقت امریکا، تحقیقی را
به او ارائه کرد که بر یک ایده اصلی استوار بود. این طرح چنین بود: صلح
فقط بر پایه غرب مسلح یا جهان مسلح غرب و وحدت استراتژیکی ناتو
استوار خواهد شد. همان ایده ای که ژنرال دوگل هم تحت عنوان اروپای
واحد و مستقل از امریکا از آن سخن گفته بود .

کسینجر در خاطرات خود به این نکته اشاره می کند که دوگل آرزوی
مشارکت و همراهی بریتانیا با طرح خود را داشت تا این دو کشور، برای
آینده اروپا همکاری مشترکی داشته باشند. اما همچنان از ارتباطات
پنهانی بریتانیا با ایالات متحده بیم ناک بود.

اکنون نیز همین استراتژی در بدنه سیاست های دولت ایالات متحده
ساری و جاری است و حمایت از ایده جنگ و احتراز از آن، در قالب شعار
صلح، دو استراتژی متباین برای ارتش غربی یکپارچه مسلح و تحت
سیطره امریکایی ها به عریانی مطرح است.

تجربه کسینجر، اتفاقاً نمونه روشنی برای این موضوع است. چنان که
وی به مثلث چین، اتحاد جماهیر شوروی سابق و امریکا اعتقاد داشت،
در جهت مهار قدرت و تجمیع آن در حوزه نفوذ و اقتدار ایالات متحده
نیز بر آن بود که مهارت دیپلماسی بر اساس یک قدرت و نیروی نظامی
بزرگ بنا می شود و دموکراسی بدون رشد و توسعه نیروی نظامی، امکان
تحقق نخواهد داشت.

این موضوع در این نکته که غرب و جنگ چرا؟ بهای این استراتژی
چیست و صلحی که غرب از آن دم می زند، چه ماهیتی دارد؟ متوقف
می شود.

آنچه پیداست، جنگ متلازم با قدرت و خشونت و صلح متلازم با رأفت
و تسامح است. بنابراین فلسفه ای متضاد با دو متدلوژی متفاوت، به
عنوان عقبه تئوریکی این دو رویکرد در صحنه حضور دارد که غرب برای
تأمین و تضمین قدرت در جهت هدف نهایی خود که جهانی شدن از نوع
خاص آن است، به رویکرد نخست که متلازم با خشونت و استفاده از
اهرم ها و منابع قدرت است، دست می یازد و صلح گرایی غرب، تنها در
حد تظاهر و به صورت یک ایده آل دست نیافتنی بوده و اصراری جدی و
عملی در این جهت مشاهده نمی شود .

صلحی که مطرح می شود در نظر سیاستمداران و تئوری پردازان
امریکایی، ماهیتی صلح ستیز دارد و در حکم «نقیض نفسه» است؛ د ر
حالی که این دو رویکرد علی القاعده باید به صورت «نقیض نقیضه» به
صورت دو به دو و متباین هم باشند ؛ لیکن در ماهیت، سراز وحدتی
پنهان د رآورده و این تناقض در عمل و کردار آنها پدیدار شده است.

باز تجربه کسینجر در باز خوانی یک حادثه، در جنگ با ویتنام، پندآموز
و گویا است.

عقب نشینی نیروهای امریکایی از ویتنام، براساس خاطراتی که
ک