پاورپوینت کامل کالبد شکافی تحریم ها;آسیب شناسی چشم انداز گزینه تحریم از رویکرد امنیت ملی جمهوری اسلامی ایران(قسمت دوم و پایانی) ۵۹ اسلاید در PowerPoint

توجه : این فایل به صورت فایل power point (پاور پوینت) ارائه میگردد

 پاورپوینت کامل کالبد شکافی تحریم ها;آسیب شناسی چشم انداز گزینه تحریم از رویکرد امنیت ملی جمهوری اسلامی ایران(قسمت دوم و پایانی) ۵۹ اسلاید در PowerPoint دارای ۵۹ اسلاید می باشد و دارای تنظیمات کامل در PowerPoint می باشد و آماده ارائه یا چاپ است

شما با استفاده ازاین پاورپوینت میتوانید یک ارائه بسیارعالی و با شکوهی داشته باشید و همه حاضرین با اشتیاق به مطالب شما گوش خواهند داد.

لطفا نگران مطالب داخل پاورپوینت نباشید، مطالب داخل اسلاید ها بسیار ساده و قابل درک برای شما می باشد، ما عالی بودن این فایل رو تضمین می کنیم.

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل می باشد و در فایل اصلی پاورپوینت کامل کالبد شکافی تحریم ها;آسیب شناسی چشم انداز گزینه تحریم از رویکرد امنیت ملی جمهوری اسلامی ایران(قسمت دوم و پایانی) ۵۹ اسلاید در PowerPoint،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

بخشی از متن پاورپوینت کامل کالبد شکافی تحریم ها;آسیب شناسی چشم انداز گزینه تحریم از رویکرد امنیت ملی جمهوری اسلامی ایران(قسمت دوم و پایانی) ۵۹ اسلاید در PowerPoint :

۲۶

اشاره:

این مقاله شامل ۳ گفتار و یک نتیجه گیری است که دو گفتار نخست در خصوص نقش و جایگاه تحریم در دیپلماسی امنیتی ایالات متحده و واکاوی اهداف ایالات متحده در قبال تحریم ایران را در شماره پیشین از نظر گذراندید.

در این بخش سومین گفتار را در خصوص پاداستراتژیک ایران در قبال تحریم پی می گیرید:

گفتار سوم: پاداستراتژی جمهوری اسلامی ایران در قبال گزینه تحریم امریکا

۱. آسیب شناسی دورنمای عمق و دامنه تحریم ها و تأثیر آن بر توانمندی های دفاعی امنیتی ج.ا.ایران

واشنگتن در پنج قطعنامه زنجیره ای شورای امنیت ۱۶۹۶، ۱۷۳۷، ۱۷۴۷، ۱۸۰۳ و ۱۸۳۵ خواستار تمکین جمهوری اسلامی ایران به تعلیق غنی سازی اورانیوم (توقف توسعه دانش هسته ای بومی و رشد نرم افزاری جنبش تولید علم)، تصویب پروتکل الحاقی (افزایش قابل توجه بعد، دامنه و حوزه مسئولیت بازرسان آژانس و افزایش احتمال خروج اطلاعات طبقه بندی شده) و تقویت نظارت، کنترل و بازرسی از صنایع موشکی (احتمال خروج اطلاعات محرمانه دستاوردهای موشکی) شده است و با اتهام عدم تمکین جمهوری اسلامی ایران به قطعنامه های لازم الاجرای فصل هفتم منشور ملل متحد یا عدم پاسخ گویی شفاف ایران به بسته پیشنهادی گروه ۵+۱، تلاش می کند دامنه تحریم را در چارچوب سیاست مهار، بازدارندگی و انزواسازی جمهوری اسلامی ایران افزایش دهد.

۲. هم افزایی ساختارهای تقنینی و نهادهای نظامی انتظامی برای تدوین نظام جامع مدیریت بحران دفاعی

«مشکل چالش بحران» سه مرحله پلکانی است که شیوه ها و ابزارهای مقابله با هر کدام متقاوت است. به عنوان مثال، موضوع هسته ای تا قبل از ارجاع به شورای امنیت در فاز

مشکل قرار داشت ولی با صدور قطعنامه ۱۶۹۶ براساس ماده (۴۰) منشور ملل متحد، موضوع هسته ای به یک مقوله چالش زا در سیاست گذاری خارجی و دیپلماسی پارلمانی تبدیل شد و درصورت تداوم رویه شدن صدور قطعنامه های زنجیره ای براساس بند (۴۱» منشور ملل متحد و عدم تبیین پاداستراتژی پدافندی پیشگیرانه کارآمد، عمق و سطح دامنه تحریم ها افزایش یافته و با مختل شدن توازن میان هزینه ها و فرصت های توسعه بومی صنعت هسته ای، موضوع به صورت پلکانی از سطوح چالشی به سطح بحران زا ارتقا می یابد. به همین دلیل یکی از کارویژه های سیاستگذاری خارجی (وزارت امور خارجه)، دیپلماسی پارلمانی (قوه مقننه) و دیپلماسی هسته ای (شورایعالی امنیت ملی) بایستی ایجاد سازوکارهای مناسب برای کنترل هزینه های تحمیلی و توسعه دانش هسته ای بومی با حداقل هزینه باشد که مستلزم تدوین نظام جامع مدیریت بحران و سند دفاع ملی با حداکثر انسجام فکری رویه ای متولیان امر است.

۳. حداکثر انسجام فکری رویه ای در مدیریت کلان دیپلماسی هسته ای

از پیامدهای دیگر چیرگی ملاحظات امنیتی سیاسی بر ملاحظات فنی حقوقی این است که نقش آژانس اتمی و محمد البرادعی به یک نقش حاشیه ای و اجراکننده «مطالعات ادعایی» آمریکا و متحدانش تنزل یافته، در نتیجه جمهوری اسلامی ایران با همکاری های پادمانی صرف با آژانس نمی تواند موضوع هسته ای را از بن بست کنونی خارج کند، بلکه قبل از هر گونه همکاری های پادمانی با آژانس شایسته است با محاسبه هزینه فایده، شناسایی دقیق بازیگران تأثیرگذار، قواعد بازی و همچنین سناریوسازی از رویکرد امنیت ملی به حداکثرسازی انسجام فکری رویه ای برای هم پوشانی اولویت ها، سیاست ها و اهداف راهبردی دیپلماسی پارلمانی (مجلس شورای اسلامی )، سیاست گذاری خارجی (وزارت امور خارجه) و دیپلماسی هسته ای (شورای عالی امنیت ملی) دست یافت.

۴. آسیب شناسی رویه شدن صدور قطعنامه های زنجیره ای از رویکرد امنیت ملی

طبیعی است هر میزان بر دامنه صدور قطعنامه های پلکانی افزوده شود به همان میزان بر دامنه مطالبات افزوده می شود که خود می تواند ضمن کاهش قدرت مانور دیپلماسی هسته ای، حوزه های موضوعی جدیدی را نیز در مذاکرات دیپلماتیک با گروه ۵+۱ ایجاد کند.

۵. انعقاد معاهدات ناظر بر ایجاد منطقه عاری از تسلیحات اتمی

اولین گام «همگرایی منطقه ای» و تحقق همکاری های سازمان یافته بومی در حوزه های مختلف سیاسی، امنیتی و اقتصادی، تلاش برای اعتمادسازی عملی، پلکانی و تضعیف ذهنیت پتانسیل تهدید در میان بازیگران منطقه ای است.

نظام پادمان NPT یا پروتکل الحاقی، یک نظام کنترلی و نظارتی جهانی است، در حالی که جمهوری اسلامی ایران می تواند پیشنهاد ایجاد نظام های نظارتی زیرسیستمی و منطقه ای را ارائه دهد که از مصادیق آن می توان به «معاهده ۱۹۶۷ تلاتلوکو» یا «معاهده ۱۹۸۵ راروتونگا» اشاره کرد.

۶. کاربست مناسب ظرفیت های پارلمان در مدیریت کلان دیپلماسی هسته ای

توصیه می شود متولیان دیپلماسی پارلمانی در جهت حداکثر بهره گیری از ظرفیت های نظام و مهار آسیب های احتمالی گزینه تحریم، اقدام های زیر را مورد توجه قرار دهند:

تبیین سند راهبردی «دیپلماسی پارلمانی» چهارساله مجلس هشتم در مورد نحوه تعامل با «معاهده منع جامع آزمایشات هسته ای» یا «پروتکل الحاقی»، یکی از پیش نیازهای مدیریت زمان و ارتقای دیپلماسی پارلمانی در فرایند دیپلماسی هسته ای است.

تشکیل کمیته پارلمانی مقابله با آسیب های احتمالی گسترش عمق و دامنه تحریم ها و تأثیر آن بر ردیف های بودجه، ضرایب امنیتی، طرح ها و لوایح مصوب و پیشنهادی مجلس و دولت از جمله طرح تحول اقتصادی.

۷. به چالش کشاندن مشروعیت حقوقی تحریم ها

جلوگیری از رویه شدن تصویب قطعنامه های زنجیره ای، مستلزم بهره وری بهینه از تمام ظرفیت های سیاسی و حقوقی است به عبارتی در به چالش کشاندن مشروعیت گزینه تحریم؛ نقش کارشناسان حقوق بین الملل همردیف کارگزاران سیاسی برجسته می شود. به عنوان مثال بکارگیری وکلای برجسته حقوق بین الملل و آشنا به ساختار، قواعد و عرف حقوقی اتحادیه اروپا نقش مهمی را در به چالش کشاندن مشروعیت برخی از اقدام های کشورهای عضو اتحادیه اروپا در تحریم برخی از شرکت ها و بانک های ایرانی ایفا می کند.

۸. بهره برداری مناسب از گسست های اقتصادی میان آمریکا و متحدانش

یکی از مهم ترین دلایل شکل گیری ائتلافها تضمین حداکثری منافع و امنیت ملی است. بر این اساس جمهوری اسلامی ایران شایسته است با تمرکز بر حوزه هایی که اختلاف اتحادیه اروپا و امریکا بر آنها بیشتر است و همچنین افزایش رایزنی با دولتهای اروپایی که خواهان حاکمیت «رویکرد چندجانبه گرایی» هستند، زمینه های شکل گیری انسجام فکری رویه ای فراآتلانتیک میان آمریکا و اتحادیه اروپا در حوزه دیپلماسی تحریم را کمرنگ نماید.

به عنوان مثال تضمین امنیت عرضه انرژی بویژه پس از گسترش تنش های امنیتی میان روسیه با غرب به یکی از دغدغه های بازیگران فرامنطقه ای تبدیل شده است. به همین دلیل گسترش دامنه تحریم ها به بخش انرژی همواره با مخالفت های جدی از سوی اتحادیه اروپا مواجه شده است. انعقاد قراردادهای نفتی میان شرکت ملی نفت ایران، گازپروم روسیه و یا تمایل مجدد توتال فرانسه و اینپکس ژاپن برای سرمایه گذاری در صنعت انرژی ایران مانند توسعه میدان نفتی آزادگان بیانگر حساسیت کشورهای اروپایی در قبال تحریم انرژی است، به عبارتی متولیان امر شایسته است با مانور دیپلماتیک بر حوزه هایی که حساسیت متحدان ایالات متحده بر روی آنها بیشتر است زمینه های کاهش فشار بر سایر حوزه ها را فراهم کنند.

۹. واکاوی نقش و جایگاه مراکز مطالعاتی پیرو گزینه تحریم

در ایالات متحده مراکز پژوهشی نزدیک به ساختار قدرت، نقش مهمی را در جهت گیری کلان سیاست خارجی و امنیتی واشنگتن ایفا می کنند به همین دلیل هر میزان متولیان دیپلماسی هسته ای ج.ا.ایران شناخت کامل تری از پارادایم های حاکم بر مراکز مطالعاتی موافق تحریم در ج.اایران داشته باشند به همان میزان با ضریب خطای کمتری می توانند اقدام های بازدارنده مناسب را عملیاتی نمایند. در این راستا جفری کمپ، ری تاکیه، پاتریک کلاوسون، گری سیک، دیوید کی و کنث ام.پالک برخی از مهم ترین پژوهشگران موافق گزینه تحریم برای مهار ایران هسته ای مقتدر در ترتیبات امنیتی منطقه ای خاورمیانه هستند.

جفری کمپ: وی مطلوب ترین ابزار مهار ایران هسته ای را اتخاذ تحریم چند جانبه می داند که در آن چهار بازیگر روسیه، اتحادیه اروپا، آمریکا و چین حضور داشته باشند؛ زیرا به سرشکن شدن هزینه های مادی و معنوی واشنگتن منجر می شود، بویژه اینکه روسیه تنها کشور عضو باشگاه هسته ای است که در فرایند تکمیل نیروگاه اتمی بوشهر و ارسال میله های سوخت هسته ای مشارکت داشته و احتمال ارسال سامانه های دفاع هوایی ۳۰۰ S-به جمهوری اسلامی ایران همکاری می نماید.

پاتریک کلاوسون: «معاون پژوهشی موءسسه واشنگتن در امور خاور نزدیک»، کارشناسان ارشد فصلنامه خاورمیانه و نویسنده کتاب ارزیابی موفقیت و موقعیت سیاسی، نظامی و اقتصادی ایران در دوره محمد خاتمی، معتقد است آمریکا همسو با افزایش دامنه تحریم ها بایستی حمایت از جریان های سیاسی داخلی را نیز در اولویت برنامه های سیاسی – امنیتی خود قرار دهد.

کلاوسون مذاکره هسته ای با جمهوری اسلامی ایران را به دلایل زیر مفید نمی داند:

– انعکاس منفی آن در دولت های میانه روی عرب متحد آمریکا در منطقه و مغایرت با اهداف اعلانی آمریکا در طرح