پاورپوینت کامل پاسخ نویسنده به منتقدان ۲۳ اسلاید در PowerPoint

توجه : این فایل به صورت فایل power point (پاور پوینت) ارائه میگردد

 پاورپوینت کامل پاسخ نویسنده به منتقدان ۲۳ اسلاید در PowerPoint دارای ۲۳ اسلاید می باشد و دارای تنظیمات کامل در PowerPoint می باشد و آماده ارائه یا چاپ است

شما با استفاده ازاین پاورپوینت میتوانید یک ارائه بسیارعالی و با شکوهی داشته باشید و همه حاضرین با اشتیاق به مطالب شما گوش خواهند داد.

لطفا نگران مطالب داخل پاورپوینت نباشید، مطالب داخل اسلاید ها بسیار ساده و قابل درک برای شما می باشد، ما عالی بودن این فایل رو تضمین می کنیم.

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل می باشد و در فایل اصلی پاورپوینت کامل پاسخ نویسنده به منتقدان ۲۳ اسلاید در PowerPoint،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

بخشی از متن پاورپوینت کامل پاسخ نویسنده به منتقدان ۲۳ اسلاید در PowerPoint :

تابستان امسال دهمین سال نشر مقاله ی «پایان تاریخ» در نشریه ی «منافع ملی» بود. به همین مناسبت، از من خواسته شد تا ذهنیت های تازه ام را درباره ی فرضیه اصلی ام ـ که از آغااز نشر آن تاکنون بسیاری از منتقدان از من خواسته اند در آن تجدید نظر کنم و یا به کلی از آن دست کشم ـ بنگارم. از این رو خواهم کوشید مبنایی را که در آغاز خاستگاه فرضیه ام بود، مشخص سازم.

در طول ده سال گذشته، در عرصه ی سیاست و اقتصاد جهانی چیزی رخ نداده است که آنچه را من بدان رسیده ام، به چالش فرا خواند. نتیجه ای که من بدان رسیدم این بود که دموکراسی لیبرال و نظام اقتصادی بازار، محور یگانه ی گزینه های حقیقی فراروی جوامع معاصر است.

مهم ترین تحولات این دوره بحران اقتصادی آسیا و رکورد واضح اصلاحات در روسیه بود. این تحولات به رغم غنا و فراوانی درس های سیاسی، در نهایت تحولاتی است که می توان آن را با در پیش گرفتن سیاست های درست تصحیح کرد و چالش هایی جدی و مستمر برای نظام لیبرال رایج جهانی به شمار نمی آید.

از سوی دیگر، برهان هایی که من برای رویکرد یک سویه و رو به پیشرفت تاریخ و رسیدن تاریخ به پایان خود با ظهور دولت جدید لیبرالی مطرح کرده بودم، همچنان جاری و نافذ است. تنها یکی از صدها تن منتقد ـ که فرضیه ی «پایان تاریخ» را نقد کرده اند ـ نقطه ضعفی حقیقی در فرضیه تشخیص داده است. در تبیین آن نقطه ضعف می توان چنین گفت: تا زمانی که علوم طبیعی به پایان نرسیده، امکان ندارد تاریخ پایان یابد و ما امروزه در آستانه ی تحولی شگفت انگیز در زیست شناسی هستیم که در جوهر خویش به تغییر ذاتی چهره ی بشر خواهد انجامید.

بیش ترین جدای که بر سر «پایان تاریخ» در گرفته است، نوعی مجادلات لفظی و دلالتی سماجت آمیز بود. بسیاری از خوانندگان این نکته را درک نکرده بودند که من «تاریخ» را به معنای هگلی ـ مارکسی اش یعنی به معنای رشد تکاملی نهادهای سیاسی و اقتصادی بشری به کار گرفته ام.

در پرتو این گونه فهم، دو عنصر اساسی برای حرکت تاریخ وجود دارد:

۱. فن آوری و تداوم اکتشافات علمی که راه را برای نوسازی اقتصادی همواره می سازد.

۲. مبارزه برای مشروعیت یافتن و به رسمیت شناخته شدن از سوی نیروهای موجود در جامعه که در پایان به ایجاد روالی سیاسی برای به رسمیت شناختن حقوق اساسی بشر می انجامد.

بر خلاف نظریه ی مارکس، من فرض گرفته ام که این روند تحول تاریخی در دموکراسی و اقتصاد بازار به اوج خود رسیده است. در واقع، تصور نقطه یی که نقد «پایان تاریخ» از طریق آن انجام نشود، دشوار می نماید.

این نظریه بارها و به گونه یی خشن مورد هجوم قرار گرفته است. در آغاز دهه ی نود، پیش بینی های متعددی درباره ی رویکردهای جایگزین درسیاست های بین المللی تحقق یافت و بسیاری از صاحب نظران گمان بردند که جهان لیبرال ـ دموکراسی فاصله خواهد گرفت. مسئله ی قومیت گرایی و درگیریهای نژادی خطر خیزترین مسائل بود که نمود عینی آن را در درگیری های خونین یوگسلاوی سابق، رواندا، سومالی و دیگر مناطق دیده ایم.

همچنین نظام های گوناگونی به عنوان رقیبان احتمالی لیبرال ـ دموکراسی، در جهان معاصر طرح شد. ولرزان آسیایی در شمار این رقیبان جای داشتند. در نیمه ی دوم دهه ی نود بحران اقتصادی آسیا، توقف اصلاحات دموکراتیک در روسیه و آشکار شدن تزلزل نظام پول جهانی را مشاهده کردیم. این حوادث، بیش از حوادث نیمه ی اول این دهه، فرضیه «پایان تاریخ» را تهدید می کند.

من هرگز نگفته ام که نظام همه ی کشورها در آینده یی نزدیک به دموکراسی تبدیل خواهد شد. تمام آنچه من فرض گ