پاورپوینت کامل ترکیه; تکلیف ناتو و الزامات امنیتی همسایگان ۶۲ اسلاید در PowerPoint

توجه : این فایل به صورت فایل power point (پاور پوینت) ارائه میگردد

 پاورپوینت کامل ترکیه; تکلیف ناتو و الزامات امنیتی همسایگان ۶۲ اسلاید در PowerPoint دارای ۶۲ اسلاید می باشد و دارای تنظیمات کامل در PowerPoint می باشد و آماده ارائه یا چاپ است

شما با استفاده ازاین پاورپوینت میتوانید یک ارائه بسیارعالی و با شکوهی داشته باشید و همه حاضرین با اشتیاق به مطالب شما گوش خواهند داد.

لطفا نگران مطالب داخل پاورپوینت نباشید، مطالب داخل اسلاید ها بسیار ساده و قابل درک برای شما می باشد، ما عالی بودن این فایل رو تضمین می کنیم.

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل می باشد و در فایل اصلی پاورپوینت کامل ترکیه; تکلیف ناتو و الزامات امنیتی همسایگان ۶۲ اسلاید در PowerPoint،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

بخشی از متن پاورپوینت کامل ترکیه; تکلیف ناتو و الزامات امنیتی همسایگان ۶۲ اسلاید در PowerPoint :

پیشگفتار

شکل گیری نظام امنیت دسته جمعی، از جمله آمال و خواست های دیرینه جامعه بین الملل برای جلوگیری از جنگ و بر قراری صلح و امنیت بین المللی بوده است، که عمده تلاش ها در این خصوص به تدوین میثاق جامعه ملل و سپس منشور ملل متحد انجامیده است. با این همه، طی سال های اخیر تحولات چشم گیری در عرصه تامین امنیت جمعی به وقوع پیوسته که بخش عمده ای از آن ناشی از ارائه تفسیرهای نوین از اصول مربوط به حفظ امنیت جمعی در منشور ملل متحد و نیز از اساسنامه پیمان هایی نظیر پیمان آتلانتیک شمالی (ناتو)می باشد.(۲)

در خصوص پیمان آتلانتیک شمالی (ناتو) باید بیان داشت که این سازمان در واقع مهمترین و تاثیر گذار ترین سازمان بین المللی با اهداف نظامی و امنیتی محسوب می شود، که در راستای آن چه در منشور ملل متحد درخصوص دفاع جمعی آمده، تاسیس گردیده است. بنابراین، نمی توان ایجاد و یا اهداف این سازمان را خارج از اصول و قواعد حقوق بین الملل عام تفسیر نمود؛ بویژه آن که این سازمان می کوشد تا با گسترش دامنه خود در مناطق مختلف جهان، زمینه را برای عملکرد هرچه وسیع تر خود فراهم سازد. هم چنین از آنجایی که تصمیمات این سازمان فرا منطقه ای از تاثیرگذاری بسیاری در جامعه جهانی برخوردار می باشد، بررسی عملکرد آن حائز اهمیت بسیار است.

مسئله مهم و اساسی اهمیت آن است، که مهم ترین ابرقدرت های جهان عضو این پیمان بوده و این امر زمینه دخالت بیش از پیش منافع آنان را در عملکرد کلی پیمان ناتو فراهم می سازد. از این روست که اقدامات صورت گرفته از سوی ناتو از دیدگاه بسیاری از علمای حقوق بین الملل بیش از آن که اقدامی حقوقی قلمداد شود، اقدامی با صبقه سیاسی تعبیر می گردد، که در جهت منافع دولت های عضو متحقق شده است.

تصمیم اخیر پیمان آتلانتیک شمالی (ناتو) اختصاص به نصب پدافند موشکی در ترکیه دارد و این مسئله ای است که از آغاز شکل گیری با رویکردهای متفاوتی در جامعه جهانی و حتی در داخل کشور ترکیه نیز مواجه گشته است. حال از آن جایی که نصب این پدافند موشکی در خاک ترکیه زمینه گسترش ناتو تا شرق و حتی منطقه خاورمیانه را فراهم می سازد و این که ترکیه به موجب عضویت در ناتو ملزم به موافقت با تصمیمات اتخاذ شده در آن است و در آخر این که موافقت با این تصمیم، ترکیه را در چه وضعیتی در خصوص همسایگان شرقی خود؛ به ویژه جمهوری اسلامی ایران قرار می دهد، مسائلی هستند که باید از ابعاد گوناگون مورد بررسی قرار گیرند. از این رو، در این مختصر، در دو بخش به بررسی نقش ناتو در نظام حقوق بین الملل و نیز الزامات جمهوری اسلامی ایران در خصوص نصب پدافند موشکی در ترکیه پرداخته می شود.

بخش اول: نقش ناتو در نظام حقوق بین الملل

ناتو، واژه مخفف نام انگلیسی سازمان پیمان آتلانتیک شمالی است که در حال حاضر۲۶ کشور از آمریکای شمالی و اروپا عضو آن هستند. ناتو سازمانی است که در دوران پس از جنگ جهانی دوم برای اجرای پیمان آتلانتیک شمالی در سال ۱۹۴۹ تشکیل یافته است. طبق آنچه در ماده ۹ پیمان آمده، برای سازمان ناتو یک ساختار متمرکز، متشکل از نهادهای نظامی و مدنی در نظر گرفته شده است.

پیمان آتلانتیک شمالی مورخه ۴ آوریل ۱۹۴۹ در واشنگتن با استناد به ماده ۵۱از فصل هفتم منشور به عنوان یک سازمان دفاع جمعی در برابر هر گونه تهاجم به کشورهای عضو تاسیس شد.

سازمان آتلانتیک شمالی که به عنوان یک اتحادیه نظامی برای دفاع جمعی از اعضایش شکل گرفت، همواره در صدد بود تا در مقابل تحرکات احتمالی اتحاد جماهیر شوروی در پیمان ورشو نقش بازدارندگی داشته باشد و در صورت لزوم از قلمرو سرزمینی هر یک از اعضایش دفاع کند. این اقدام ناتوناشی از تعهد “دفاع مشروع دسته جمعی” مورد نظر در اصل ۵ پیمان آتلانتیک شمالی بود، که بر پایه حق دفاع مشروع فردی یا جمعی ملحوظ در ماده ۵۱ منشور ملل متحد شکل گرفته بود.(۳)

براساس آنچه در اساسنامه این پیمان به صراحت بیان شده است، دولت های امضإ؛ ّّ کننده این پیمان بار دیگر بر پایبندی خود بر اهداف و اصول منشور ملل متحد تاکید و تمایل خود را برای همزیستی با تمام ملت ها و دولت ها در صلح و آرامش اعلام کرده اند. هم چنین آنها اعلام داشته اند، که مصمم به حراست از آزادی، میراث مشترک و تمدن ملت های خود که بر اساس اصول دموکراسی، آزادی فردی و حکوت قانون پایه گذاری شده است، می باشند.

قلب پیمان ناتو، ماده پنج آن است که در آن کشورهای امضاکننده توافق کرده اند که حمله نظامی علیه یک یا چند کشور عضو در اروپا یا آمریکای شمالی را به عنوان حمله به تمامی کشورهای عضو تلقی کرده و به مقابله آن برخیزند، ولی پس از جنگ سرد،ناتو با خروج از ترتیبات پیشین به شکلی ظاهر شد که در صدد است عملا وظیفه صلح و امنیت بین المللی را با استناد به ماده ۵۲ منشور(۴) و با توجه به موضوع منطقه گرایی و نقش موافقت های منطقه ای در این زمینه بر خود مترتب کند.

علاوه بر این، ناتو اکنون در چارچوب جنگ علیه تروریسم در صدد ایفای نقش در سایر مناطق جهان از جمله افغانستان و عراق برآمده و تأکید بیانیه هفدهمین اجلاس سران ناتو در استانبول بر اعزام تعداد بیشتر نیروی نظامی به افغانستان و آموزش نیروهای نظامی عراق توسط ناتو بیانگر تمایلات جدید این سازمان می باشد.

بخش دوم: نصب پدافند موشکی ناتو در ترکیه و الزامات جمهوری اسلامی ایران

به دنبال تشکیل سازمان پیمان آتلانتیک شمالی (ناتو) در سال ۱۳۴۹ دو کشور یونان و ترکیه در ماه مه ۱۹۵۱ در خواست خود را برای عضویت در این سازمان مطرح نمودند. هر چند پذیرش عضویت این دو کشور؛ به ویژه ترکیه دامنه تعهدات ناتو را گسترش داده و تا مرزهای قفقاز و همسایگی اتحاد جماهیر شوروی پیش می برد، اما با این همه این کشورها در فوریه ۱۹۵۲ رسما به پیمان مذکورپیوستند.

بعد از عضویت ترکیه در سازمان ناتو، موقعیت ژئو پلتیک ترکیه اهمیت ویژه ای را در سیاست های ناتو در قرن جدید به دست آورد؛ زیرا همجواری این کشور با کشورهای مهم خاورمیانه از یک سو و کشورهای حوزه آسیای مرکزی و قفقازاز سوی دیگر، اسباب حضور مستقیم ناتو در نزدیکی این مناطق را تسهیل می کرد.

عضویت ترکیه در ناتو از یک سو چتر امنیتی مناسبی را برای ترکیه در منطقه بوجود آورد و از سوی دیگر، زمینه پایبندی ناتو به تعهدات خود در خصوص دفاع همه جانبه از اعضا را فراهم ساخت. بنابراین، در صورت جنگی نوین در سطح منطقه، ناتو در سناریوی حداقلی به محافظت کامل از ترکیه خواهد پرداخت ودر سنارویی حداکثری، از ترکیه به عنوان پایگاهی جهت مداخله نظامی در منطقه بهره خواهد گرفت.(۵)

تصمیم اخیر ناتو که بنا به دلایل مختلف سیاسی، نظامی، امنیتی و… منافع و امنیت ملی بسیاری از کشورهای منطقه، از قبیل جمهوری اسلامی ایران،سوریه، روسیه و… را درگیر می سازد، از جهات گوناگون قابل بررسی است؛ به ویژه آن که این پیشنهاد هر چند برای اولین بار از سوی ناتو مطرح گشته، ولی از سابقه محدودی نیز برخوردار است؛ زیرا پیش تر از این والبته از سوی دولت ایالات متحده امریکا، در زمان ریاست جمهوری جرج دبلیو بوش نیز پیشنهادی مبتنی بر راه اندازی سامانه موشکی در ترکیه مطرح گشت، هرچند در آن هنگام پیشنهاد دهنده فقط دولت ایالات متحده بود و صرفا منافع ملی امریکا مد نظر قرار داشت، اما این بار مسئله نصب پدافند موشکی از سوی سازمان ناتو پیشنهاد شده است. هم چنین نکته حائز اهمیت در این خصوص آن است که ترکیه در آن دوره به مخالفت با این امر پرداخت و امروز به لحاظ عضویت در ناتو با الزام به مراتب بیشتری در خصوص قبول این درخواست، مواجه است؛ لذا با در کنار هم قراردادن هر دو قضیه، اهمیت استراتژیک ترکیه، به خوبی روشن می شود.

ترکیه به لحاظ جغرافیایی بهترین گزینه جهت استقرار سامانه دفاع موشکی ناتو است.هر چند گفته می شود این درخواست آمریکا زیر چتر ناتو ارائه شده و جنبه دفاعی دارد و ظاهرا هیچ کشوری را مورد تهدید قرار نمی دهد، ولی آنچه مسلم است، آمریکا تصمیم دارد از یکسو فشارهای خود علیه جمهوری اسلامی ایران را درحد گزینه های نظامی افزایش دهد و از سوی دیگر، باحضور گسترده تر در منطقه، زمینه لازم را برای دسترسی نزدیک تر به روسیه و همچنین سوریه و دیگر کشورها فراهم سازد.

تصمیم ناتو برای استقرار سامانه دفاع موشکی با واکنش های متفاوتی درمیان اعضای جامعه جهانی و حتی در داخل کشور ترکیه مواجه گشته است. در واقع، از آنجایی که این امر با منافع و امنیت ملی بسیاری از دولت ها برخورد دارد، هر کدام از این کشورها، رویکردهای متفاوتی را در این خصوص اتخاذ کرده اند.

در داخل کشور ترکیه هم واکنش های متفاوت و حتی بعضا منفی ای نسبت به این قضیه صورت گرفته است؛ زیرا بسیاری از صاحبنظران داخلی بر این باورند که این تصمیم در واقع به امنیت ملی ترکیه مربوط شده و روابط این کشور با همسایگان دیرینه خود؛ از قبیل ایران که امروز در عالی ترین سطح رابطه با این کشور قرار دارد را می تواند با چالش جدی مواجه سازد. بنابراین، دولت ترکیه نباید بدون توجه به دیدگاه های احزاب مخالف دولت در این خصوص تصمیم گیری نماید؛ زیرا این امر تا آنجا در این کشور اوج گرفته که پیشنهاد طرح مسئله و رای گیری در خصوص آن در مجلس ترکیه نیز مطرح گشته است.

مسئله راه اندازی سیستم دفاع موشکی در ترکیه به لحاظ بین المللی دارای اهمیت ویژه ای بوده و فراخورهای متعددی را برای این کشور بدنبال دارد؛ زیرا این کشور از یک سو حضور پررنگی در ناتو و نیز عضویت در اتحادیه اروپا را در پیش رو دارد (برخی کشورها وعد