پاورپوینت کامل امریکا و انتقال هزینه های سیاسی به خاورمیانه ۲۸ اسلاید در PowerPoint

توجه : این فایل به صورت فایل power point (پاور پوینت) ارائه میگردد

 پاورپوینت کامل امریکا و انتقال هزینه های سیاسی به خاورمیانه ۲۸ اسلاید در PowerPoint دارای ۲۸ اسلاید می باشد و دارای تنظیمات کامل در PowerPoint می باشد و آماده ارائه یا چاپ است

شما با استفاده ازاین پاورپوینت میتوانید یک ارائه بسیارعالی و با شکوهی داشته باشید و همه حاضرین با اشتیاق به مطالب شما گوش خواهند داد.

لطفا نگران مطالب داخل پاورپوینت نباشید، مطالب داخل اسلاید ها بسیار ساده و قابل درک برای شما می باشد، ما عالی بودن این فایل رو تضمین می کنیم.

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل می باشد و در فایل اصلی پاورپوینت کامل امریکا و انتقال هزینه های سیاسی به خاورمیانه ۲۸ اسلاید در PowerPoint،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

بخشی از متن پاورپوینت کامل امریکا و انتقال هزینه های سیاسی به خاورمیانه ۲۸ اسلاید در PowerPoint :

حادثه ی یازدهم سپتامبر گرچه با موضع گیری سریع و صریح امریکا و با واکنش نظامی آن کشور روبه رو گردید، اما هرگز تحلیلی جامع از این رخداد مهم آغاز هزاره ی جدید ارایه نگردید. تبلیغات سراسری جهان با مطرح کردن نام اسامه بن لادن، مانع طرح نظریات رقیب در ریشه یابی علل و عوامل حادثه ی یازدهم سپتامبر گردید.

هیأت حاکمه ایالات متحده ی امریکا، با بهره گیری از نظریه ی برخورد تمدن ها و به بهانه ی مبارزه با تروریسم، فصل جدیدی را در منازعات بین المللی گشود که بررسی منازعات جدید در ابعاد گوناگون حایز اهمیت است.

در بعد سیاست داخلی امریکا مسأله ی امنیت (Security)، محور اولویت های نظام سیاسی ایالات متحده قرار داشته است. افکار عمومی و رسانه های نسبتا آزاد این کشور، در بدو حملات یازدهم سپتامبر متوجه ناکارآمدی سیستم امنیت داخلی این کشور شدند و مشروعیت دولت بوش در بعد سیاست داخلی به شدت مورد توجه افکار عمومی قرار گرفت. هزینه ی سیاسی و اقتصادی برای امنیت داخلی کشور که «بحران مشروعیت» را نیز به همراه داشت، هیأت حاکمه و سیاست گذاران داخلی و خارجی امریکا را واداشت تا برای حل این بحران که در «بحران سرمایه داری» در غرب ریشه داشت و دیر یا زود امپراطوری مدرن را به چالش می کشید، چاره ای بیاندیشند.

«جورج دبلیو بوش» پس از گذراندن بحران انتخابات ریاست جمهوری که از مشروعیت لازم برای رهبری امریکا برخوردار نبود و جرقه های این ناکارآمدی از گوشه و کنار نظام سیاسی امریکا شنیده می شد، به دنبال برون رفت از این بحران بود.

با پدیدار شدن انفجارهای مهیب یازده سپتامبر، این فرصت طلایی برای هیأت حاکمه فراهم آمد تا با نشانه گرفتن «ریشه های ناامنی» به خارج از کشور، نگاه و توجه افکار عمومی خود را به سوی «دیگری» سوق دهند تا از مسئولیت «Respansibility» عدم امنیت در کشور و ناکارآمدی سیاست های امنیتی بوش شانه خالی کنند.

بنابراین رسانه های گروهی امریکا در اولین اقدام و تنها پس از گذشت مدتی کوتاه از این حادثه، گروه القاعده و بن لادن را به عنوان متهم اصلی این حادثه معرفی کردند و به سرعت با انتشار خبر ۱۰ مسافر عرب تبار هواپیمای سوخته، تمام نگاه ها مضطرب و حیران افکار عمومی و مردم امریکا را متوجه افغانستان ساختند. رسانه های بزرگ ارتباطی جهان که در معاملات اخبار و اطلاعات و زد و بندهای خبری، به صورت زنجیره ای دنباله روی غول های رسانه ای جهان هستند، به ارایه ی تحلیل ها و اطلاعات درباره ی القاعده، طالبان و افغانستان پرداختند. دیری نپایید که دولت امریکا با هدف انتقال هزینه های سیاسی داخلی به خارج از کشور، جنگ همه جانبه ای را علیه افغانستان آغاز کرد.

انتخاب افغانستان به عنوان هدف نظامی که کمترین هزینه ی سیاسی برای دولت امریکا به همراه داشت، حکایت از این استراتژی بزرگ دارد.

اما در بعد سیاست خارجی و روابط بین الملل، داستان حادثه ی یازدهم سپتامبر شگفت انگیزتر است. یکی از پایه های مهم و اساسی «جهانی سازی» علاوه بر سلطه ی اقتصادی، سیاسی و فرهنگی، استقرار استیلای نظامی در منطقه ی نفت و گازخیز آسیای مرکزی و خلیج فارس بوده است.

امریکا پس از ناکامی در جنجال سازی در تعیین رژیم حقوقی دریای خزر و استفاده از منابع گاز و نفت آسیای مرکزی، به دنبال نفوذ مستقیم و بدون واسطه در این منطقه بود که انتخاب افغانستان با ظرفیت انتقال گاز و نفت به دریای آزاد، در سناریوی اهداف نظامی آن قرار گرفت.

در این سناریو، پایگاه نظامی امریکا در افغانستان با هدف کنترل چین، روسیه و ایران که در فرایند جهانی سازی امریکا ممانعت زیادی به عمل آورده اند، معنا و مفهوم تازه تری می یابد.

اما در بعد سیاست فرهنگی ایالات متحده، نظریه ی «جنگ تمدن ها» و «ضدیت با رادیکالیسم اسلامی» چاشنی مناسبی برای چارچوب استراتژی فرهنگی آن بود که انتخاب طالبان با ضعف ایدئولوژیک موجود در آن، هدف سریع الوصولی بود. گفتمان طالبانی که بر اساس زور و خشونت و با تفسیری خشن از دین اسلام، دارای ضعف های ایدئولوژیکی عمیقی بود که امریکایی ها به زودی متوجه این ضعف بزرگ طالبان و شبه نظامیان القاعده شدند. آسیب پذیری فرهنگی طالبان و عدم اقناع افکار عمومی مردم افغانستان، فرصت مناسبی را به دست داد تا بتوانند از این فضای «ضعف فرهنگی» به نفع استیلای فرهنگی خود در منطقه بهره برداری نمایند.

در قالب این