پاورپوینت کامل همراه با زنان جهان در سفرنامه پکن ۶۴ اسلاید در PowerPoint

توجه : این فایل به صورت فایل power point (پاور پوینت) ارائه میگردد

 پاورپوینت کامل همراه با زنان جهان در سفرنامه پکن ۶۴ اسلاید در PowerPoint دارای ۶۴ اسلاید می باشد و دارای تنظیمات کامل در PowerPoint می باشد و آماده ارائه یا چاپ است

شما با استفاده ازاین پاورپوینت میتوانید یک ارائه بسیارعالی و با شکوهی داشته باشید و همه حاضرین با اشتیاق به مطالب شما گوش خواهند داد.

لطفا نگران مطالب داخل پاورپوینت نباشید، مطالب داخل اسلاید ها بسیار ساده و قابل درک برای شما می باشد، ما عالی بودن این فایل رو تضمین می کنیم.

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل می باشد و در فایل اصلی پاورپوینت کامل همراه با زنان جهان در سفرنامه پکن ۶۴ اسلاید در PowerPoint،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

بخشی از متن پاورپوینت کامل همراه با زنان جهان در سفرنامه پکن ۶۴ اسلاید در PowerPoint :

>

۲۲

قسمت دهم

هرچه به پایان کار بررسی سند
چهارمین کنفرانس جهانی زن
نزدیک می شدیم، بر تلاش
نمایندگان دولتها بر تصویب یا عدم
تصویب بندهای مورد اختلاف
سند، افزوده شده و به موازات آن
بحث در مورد نکات جنجالی سند،
از دایره سالنها و میزهای گروههای
کاری خارج و به عرصه جلسات
مطبوعاتی و رسانه های جهانی

کشیده می شد.

این سند ۳۶۵ پاراگرافی، که
پیش نویس آن توسط سازمان ملل
متحد در چهار اجلاس مقدماتی
منطقه ای با حضور نمایندگان پنج
قاره جهان مطرح شده و توسط آنها
مورد بررسی قرار گرفته بود، نهایتا
در جلسات کمیسیون مقام زن در
نیویورک با یکدیگر پیوند خورده و
بخش اعظم یا حدود ۸۰% آن پس
از توافق به تصویب رسیده بود. اما
بخش باقیمانده شامل موضوعات و
مسایلی بود، که کشورها به دلیل
اختلافات عمیق فرهنگی در مورد
آن به توافق نرسیدند و در واقع
همین بخش دستور کار کنفرانس
پکن قرار گرفت.

آن روزها صحبت از سند پکن
با کلماتی چون حقوق جنسی،
گرایشهای جنسی، حقوق نوجوانان
در مسایل مربوط به تولیدمثل و
بلوغ جنسی و … همراه بوده و از
این رو به نظر می رسید که «برنامه
عمل زنان جهان» تنها پیرامون
همین مسایل، دور می زند. در حالی
که اینها موارد اختلاف بین کشورها
بشمار رفته و موضوعات مورد
توافق چون دسترسی به آموزش،
بهداشت، اشتغال و توانمندی
اقتصادی، دسترسی به
تصمیم گیری، لزوم وجود
مکانیزمهای ملی و نهادینه برای
پیشبرد وضعیت زنان، و موضوعاتی
چون زن و محیط زیست، زن و
درگیریهای مسلحانه، دختربچه ها و
زن و فقر قبلاً مورد بررسی قرار
گرفته و راهکارهای قابل اجرایی
برای آنها ارائه شده بود.

حالا نمایندگان حدود ۱۸۵
کشور جهان می بایست در مورد
مواد و موضوعاتی به بحث بپردازند
که در واقع مهمترین موارد اختلاف
فرهنگی در میان ملل و بویژه بین
دو تفکر دینی و غیر دینی موجود
در جهان می باشد.

بر این اساس از همان
نخستین ساعات کار بررسی سند،
نمایندگان کشورها در جلسات و
گروههای کاری به سه دسته عمده
تقسیم شدند:

ـ دسته اول سردمداران و
پیروان تفکر سلطه طلبی بودند، که
با داعیه نجات زنان جهان از
عقب افتادگی، قصد تحمیل
ارزشهای فرهنگی خود به سند را
داشتند و نمایندگان اتحادیه اروپا
در رأس و پیشاپیش این گروه
حرکت می کردند.

ـ دسته دوم نمایندگان
کشورهای معتقد به ادیان الهی و
ارزشهای اخلاقی بودند، که بر سر
اعتقادات خود استواری کرده و
جمهوری اسلامی ایران در میان
آنها خود را به عنوان یک چهره
شاخص مطرح نمود.

ـ دسته سوم نمایندگان کشورهایی
بودند که با بی تفاوتی سکوت اختیار
کرده و اغلب در نهایت به مواضع
غربیها رأی می دادند.

ترکیب و نحوه حضور کارشناسان ایرانی

در چنین فضایی، هیأت ایرانی
با ترکیبی همه جانبه شامل
متخصصین و کارشناسان وزارت
امور
خارجه، بهداشت، اقتصاد، کشاورزی
و زنان روستایی، امور فقهی، حقوق
و مسایل زنان و خانواده که همگی
پیشینه فعالیت بین المللی داشته و
مسلط به زبان انگلیسی بودند در
گروهها و کمیته های مختلف کاری
فعالیت خود را آغاز کردند.

این هیأت پیش از این در
تهران حدود ۱۵۰ ساعت بر روی
سند پکن و بندهای مورد اختلاف
کار کرده و اتفاقا کار در آن شرایط
خاص نیز بر مهارت ایشان افزوده
بود! زیرا آن روزها در ساختمان
کمیته ملی چهارمین کنفرانس
جهانی زن که مقر تمامی
فعالیتهای مربوط به این اجلاس
بوده و ساعتی آرام نداشت، این
گروه بیست نفره در گرمای تیر و
مرداد با کولری که تنها هنر آن
دمیدن باد گرم و ایجاد سر و صدای
ناهنجار بود، به اضافه صدای
عملیات ساختمانی بنای مجاور،
برای تسلط بر مباحث سند تلاش
کرده و به شرایط سخت عادت
داشت!

اعضای هیأت کارشناسی بین
سه گروه عمده «بهداشت» که
صاحب جنجالی ترین موضوعات
سند بوده، «حقوق بشر» و «بیانیه
پکن» تقسیم شده و البته هر کدام
باید در گروههای فرعی و زیر
فرعی نیز شرکت می کردند که طی
هماهنگی و تماسهای پیاپی در
طی روز تقسیم کار بین آنان
صورت می گرفت و گاه به دلیل
تشکیل همزمان گروههای فرعی
متعدد، هر یک از افراد در کمیته ای
حضور می یافت تا بررسی هیچ یک
از بندهای سند از نظر هیأت ایرانی
دور نماند. این تلاشها در
شبانه روز به بیش از ۱۸ ساعت کار
مداوم می انجامید و به اذعان
کارشناسان وزارت امور خارجه که
تجارب متعددی از حضور در
کنفرانسهای بین المللی داشتند،
فشار کار بی سابقه بود.

موارد اختلاف

اهم آنچه نمایندگان کشورها
طی ۱۲ روز مباحثه جنجالی بدان
پرداختند، به شرح ذیل بود:

۱ ـ حقوق جنسی: این مورد به
پیشنهاد غربیها قرار بود بدین
صورت در سند ماندگار شود:
«حقوق جنسی شامل حق هر فرد
برای داشتن کنترل و تصمیم گیری
آزادانه پیرامون مسایل جنسیتی
خود فارغ از اعمال زور، تبعیض و
خشونت می باشد».

با دقت در تعریف فوق
می توان تلاش در جهت به
رسمیت شناختن همجنس گرایی و
هرگونه رابطه خارج از ازدواج و
آزادی سقط جنین را به وضوح
دریافت.

طرفداران این بند پس از
تلاش در کنفرانس جمعیت و
توسعه قاهره و عدم حصول
موفقیت، نیات خود را در پکن
دنبال کرده و با طرح این موضوع
که سند قاهره باید ترقی کند،
خواستار تصویب این بند بودند.

۲ ـ گرایش جنسی
(همجنس گرایی): این واژه در
چهار محل مختلف در سند عنوان
شده بود و استدلال کشورهای
مدافع موضوع، این بود که
همجنس گرایی در جوامع امروزی
یک واقعیت است و این کنفرانس
باید مشکلات این گونه افراد را در
نظر داشته و برای جلوگیری از
تبعیض علیه آنان اقدام نماید!!

۳ ـ بهداشت جنسی و باروری:
کشورهای غربی با توجه به نیات
خود، برخی از مندرجات سند قاهره
پیرامون بهداشت جنسی و باروری
را انتخاب و در پیش نویس سند
کنفرانس گنجانده بودند.
بدین ترتیب مواردی که سند قاهره
را متوازن می ساخت، عملاً نادیده
انگاشته شده و دلیل ارائه شده از
سوی این کشورها ضرورت
خودداری از تکرار مطلب و رعایت
اختصار بود.

۴ ـ آموزش بهداشت جنسی و
باروری و حقوق والدین: کشورهای
غربی و متحدین آنها به بهانه
ضرورت جلوگیری از اشاعه
بیماریهای مقاربتی بویژه ایدز، و
سوءاستفاده از نوجوانان اظهار

می کردند که ارائه آموزش و خدمات
مربوط به بهداشت جنسی و
باروری به نوجوانان، جوانان، زنان
و مردان نیازی به نظارت والدین
ندارد. زیرا در صورت مخالفت
والدین عدم ارائه آموزش و
خدمات، منجر به افزایش خطر
اشاعه ایدز و سوءاستفاده جنسی از
نوجوانان و جوانان خواهد شد.
بنابراین از ابتدا مانع اشاره به
مسؤولیت و حقوق و وظایف
والدین در متن سند می شدند. این
در حالی بود که در متن سند در ۲۲
مورد به حقوق والدین و ضرورت
نظارت آنان اشاره شده بود و
تمامی این موارد به علت مخالفت
این کشورها در داخل پرانتز و به
معنای عدم توافق و نیاز به ادامه
مذاکرات قرار گرفته بود.

۵ ـ خانواده: در بخشهای
مختلف سند بحث خانواده به کرات
طرح شده بود و کشورهای غربی
در مقابل کلمه خانواده بحث تنوع
اشکال خانواده را خارج از چارچوب
ازدواج و یا در اشکال
همجنس گرایانه، طرح می کردند.

۶ ـ ارث: از آنجا که در بسیاری
از کشورهای آفریقایی، زن و کودک
دختر، فاقد حق برخورداری از ارث
بودند، موضوع برابری در ارث یکی
از جنجالی ترین مباحث کنفرانس
بشمار می رفت.

۷ ـ فحشاء: در برخی از
بندهای پیش نویس سند از
روسپی گری و تولید و توزیع صور
قبیحه به عنوان استثمار جنسی و
خشونت علیه زنان یاد شده بود. اما
کشورهای غربی، اروپای شرقی و

برخی متحدین جهان سومیِ
آنها معتقد بودند که در صورت
تصویب این موضوع، عملاً زنانی
که به لحاظ مالی به فحشا روی
آورده اند اهداف اقدامات قهرآمیز
دولتها قرار خواهند گرفت!!

۸ ـ سقط جنین غیر قانونی: در
بند (K) 107 از دولتها خواسته
شده بود تا نسبت به تغییر قوانین
تنبیهی علیه زنانی که به سقط
جنین غیر قانونی دست می زنند،
اقدام نمایند!

۹ ـ تنوع فرهنگی، مذهب و
حق حاکمیت: در طول مذاکرات،
تلاش شد تا در کنار طرح موضوع
جهان شمولی حقوق بشر و

ضرورت تضمین آزادیهای اساسی
در متن سند، لزوم احترام به
مذهب، ارزشهای فرهنگی،
اخلاقی و معنوعی و حاکمیت
دولتها گنجانده شود.

۱۰ ـ رسانه ها در طرح
نقشهای مثبت جنسیتی: اشاره به
مسؤولیت رسانه ها و ارائه ارزشهای
انسانی و تکریم منزلت زنان، مورد
اصرار کشورهای متدین بوده و در
مقابل، کشورهای غربی با آن
مقابله می کردند.

برخورد با مدعیان

اولین برخوردها و اظهارنظرها
در جلسات بویژه در کمیته اصلی
توسط کارشناسان ایرانی تأثیرات
خود را می گذاشت و بسیاری از آنان
که با احساس برتری بر جهان
سومیها و از جمله نمایندگان
جمهوری اسلامی ایران
می نگریستند، به تدریج
درمی یافتند که باید در رویه خود
تجدید نظر کنند.

خانم دکتر معصومه ابتکار که
در کمیته اصلی حضور داشت، در
نخستین اظهارنظر خود خطاب به
نمایندگان کشورها با لحنی آرام و
رویی گشاده گفت: «همه ما در
اینجا جمع شده ایم که برای
مسایل زنان بهترین راه حلها را
برگزینیم. بنابراین برای این
تشریک مساعی لازم است، که
همه خود را هم سطح دانسته و
برخی نپندارند که از دیگران
پیشرفته تر و فهمیده ترند و هر که
غیر از آنها، عقب مانده است. این
تفکر را از این در بیرون کنید. زیرا
ما بخوبی می دانیم که شما در
بهشت موعود و مدینه فاضله
زندگی نمی کنید و دلیل آن نیز
آمارهای رسمی خودتان مبنی بر
افزایش طلاق، فحشا، خشونت
علیه زنان و غیره در جوامعتان
می باشد. بهتر است به عقاید و آراء
ما نیز توجه کنید؛ شاید ما در
ایده هایمان نکته مثبتی برای
شما داشته باشیم. به این موضوع
فکر کنید که تأکید شما بر روابط
جنسی خارج از خانواده و ازدواج،
بیش از همه به زنان لطمه وارد
می کند. زیرا زن از این نوع روابط
دچار لطمات عاطفی شده و ثمرات
تلخ آن چون نگهداری از فرزندان
نامشروع و بی پدر بر گردن او
خواهد بود … .»

موفقیت هیأت ایرانی در بیان
و تفهیم مطالب، به تدریج از گوشه
و کنار اجلاس شنیده شده و در
چندین مورد نمایندگانی از
کشورهای اروپایی خارج از جلسه
خود را به کارشناسان ایرانی رسانده
و می گفتند ما حرفهای شما را درک