پاورپوینت کامل پرسش و پاسخ«قسمت دوم» ۳۹ اسلاید در PowerPoint

توجه : این فایل به صورت فایل power point (پاور پوینت) ارائه میگردد

 پاورپوینت کامل پرسش و پاسخ«قسمت دوم» ۳۹ اسلاید در PowerPoint دارای ۳۹ اسلاید می باشد و دارای تنظیمات کامل در PowerPoint می باشد و آماده ارائه یا چاپ است

شما با استفاده ازاین پاورپوینت میتوانید یک ارائه بسیارعالی و با شکوهی داشته باشید و همه حاضرین با اشتیاق به مطالب شما گوش خواهند داد.

لطفا نگران مطالب داخل پاورپوینت نباشید، مطالب داخل اسلاید ها بسیار ساده و قابل درک برای شما می باشد، ما عالی بودن این فایل رو تضمین می کنیم.

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل می باشد و در فایل اصلی پاورپوینت کامل پرسش و پاسخ«قسمت دوم» ۳۹ اسلاید در PowerPoint،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

بخشی از متن پاورپوینت کامل پرسش و پاسخ«قسمت دوم» ۳۹ اسلاید در PowerPoint :

>

۶

این سلسله مقالات بر اساس آثار منتشر نشده استاد شهید می باشد.

بازگویی مجدد

۱ـ اردیبهشت ماه سال گذشته به مناسبت
سالگرد شهادت حکیم فرزانه حضرت آیت اللّه
مرتضی مطهری، مجله توفیق یافت در دومین
شماره خود مبحث «زن و جامعه در نگرش استاد
مطهری» را بر اساس سلسله مباحث انتشار نیافته آن
شهید بگشاید. اینک که دوازدهمین و آخرین
قسمت از اولین سری این مبحث را تقدیم می نماییم
درست یک سال می گذرد. مجله در این مدت به
توفیق الهی توانست دوازده مقاله در زمینه زن و
سیاست، زن و شهادت، زن و قضاوت، زن و
مرجعیت و پرسش و پاسخ را منعکس نماید. این
مقالات با استفاده از بحثهای استاد شهید که در پنج
جلسه ایراد شده است، تنظیم یافت و به صورت
مقاله تقدیم خوانندگان عزیز شد. گرچه اولین سری
این مبحث در اینجا به پایان می رسد اما آرزو
می کنیم توفیق انعکاس دیگر مباحث منتشر نشده
آن حکیم شهید را در همین قالب داشته باشیم.

۲ـ پیشتر نیز چند بار یادآور شده ایم که این
مباحث را استاد شهید سالها قبل از پیروزی انقلاب
اسلامی و در محیطی ایراد می کردند که پذیرش آن
برای بسیاری از محافل دینی دشوار بلکه ممتنع بود
و حتی از شنیدن آن نیز ابا داشتند. از طرف دیگر
تفسیر و عملکردی که رژیم منحط پهلوی نسبت به
زن داشت مانع عمده دیگری بشمار می آمد.

بی شک اگر استاد شهید اینک حضور داشتند
مباحثی به مراتب کاملتر ارائه می نمودند ولی برای
آنان که اشراف بر اعتقادات و دیدگاههای دیگران
در این زمینه دارند این مباحث طراوت خویش را
همچنان حفظ کرده است و آن را راهگشا می دانند.

۳ـ بخشی از مطالبی که در مجله در ستونهای
مختلف آن تقدیم خوانندگان عزیز می شود ماندنی
و قابل استفاده مجدد می باشد. مجله در صدد است
این گونه مباحث را با تجدید نظر لازم به صورتی
مجزا و در قالب کتاب به علاقه مندان ارائه نماید.
نسبت به سلسله مباحثی که از استاد شهید خوانده اید
نیز همین تصمیم را داریم. از خداوند توفیق انجام
آن را می خواهیم.

۴ـ در قسمت قبل پاسخهای استاد شهید به
سؤالات مطرح شده در زمینه تعدد زوجات، حق
طلاق و سرپرستی فرزند را بررسی نمودیم. قسمت
پایانی این بحث به گفتگو در باره امکان تقلیل مدت
انتظار بانوانی که اطلاعی از شوهر خویش ندارند و
نیرنگ در عقد ازدواج می پردازد. به ادامه این
پرسش و پاسخ توجه کنید:

* * *

سؤال پنجم

در مورد غیبت شوهرانی که بدون اطلاع، وطن

خویش را ترک می کنند وظیفه چیست؟ و آیا
می توان از وسایلی که امروزه موجود است مثل
رادیو، تلویزیون و روزنامه استفاده کرد و مدتی را
که زن باید بر اساس مقررات اسلامی صبر کند،
تقلیل داد؟

پاسخ:

استاد شهید ابتدا به شرح اجمالی مسأله
می پردازد. آنگاه با تقریر سؤال با توجه دادن به این
مهم که مسأله دو جنبه دارد، پاسخ نهایی را مبتنی بر
بررسی ادله مسأله می داند. به بیان استاد توجه
فرمایید:

«این موضوع در قوانین اسلامی طرح شده که
اگر شوهری غایب و ناپدید شد، یک وقت خود زن
مایل است صبر کند و اعتراضی هم ندارد [در این
صورت] قانون کاری نمی کند.

یک وقت به این [مسأله] اعتراض می کند. اگر
اعتراض کرد، می گویند در احوال آن مرد، در مدت
چهار سال، در چهار طرف باید تحقیق کرد. اگر از
مرد اثری به دست آمد که [خوب] مرد حاضر است
و تکلیفش معلوم است. اگر اثری به دست نیامد،
حاکم شرع خودش زن را طلاق می دهد. این جا یک
سؤال در باره موضوع مدت چهار سال است که این
مدت چهار سال آیا موضوعیت دارد یا نه؟»

استاد شهید پس از تقریر سؤال، دو احتمال
مورد اشاره را مطرح می کند:

«در این «مدت چهار سال» می شود دو احتمال
داد. یکی اینکه علت اینکه چهار سال قرار دادند
این است که در قدیم جستجوی یک نفر کمتر از
چهار سال طول نمی کشیده است. اگر یک نفر
می خواست مثلاً به حج یا جای دیگر برود یک سال
طول می کشیده بنابراین، این چیزی است که وقتی
زمان تغییر می کند این چهار سال هم تغییر می کند،
چون چهار سال موضوعیت ندارد، تحقیق
موضوعیت دارد. امروز که این وسایل تلویزیون و
روزنامه پیدا شده و یا مسافرت کردن به سهولت
انجام می شود چون مسأله، «تحقیق کردن» است
وقتی تحقیقِ آن موقع را (که در چهار سال
می کردیم) الان در چند ماه کردیم، پس آن [تحقیق[
تمام است. [اما] یک مسأله دیگر هست که در عقد
ازدواج دیدیم شارع می خواهد تا حد امکان مسأله
طلاق کمتر صورت بگیرد [و] چون می خواهد کمتر
صورت بگیرد کوشش می کند تا حد امکان صورت
نگیرد. ممکن است این تکثیر مدت، روی این
جهت باشد که شاید بعد از این مدت چهار سال، باز
این آدم پیدا شود. یک وقت ما یقین داریم که آن
فرد از بین رفته که آن حرفی نیست، ولی یک وقت
رفتیم تحقیق کردیم پیدا نکردیم ولی شاید زنده
باشد. حرف در اینجا است که شاید زنده باشد و
مدت چهار سال برای این است که به زودی این
پیوند عقد ازدواج منقطع نشود. این بستگی دارد به
فتوای کسی که از مجموع ادله استنباط کند که [آیا[
چهار سال موضوعیت دارد و مقصود تأخیر طلاق
است یا چهار سال فقط برای این است که تحقیقی
صورت بگیرد؟

سؤال ششم

اگر مردی با حیله و نیرنگ زنی را به ازدواج خویش در آورد و بعد از عقد، مطلب معلوم شود و
در محکمه نیز ثابت گردد که مرد با تمهید مقدمات
و اظهار شرایطی که فاقد آن بوده اقدام به ازدواج
نموده است به گونه ای که اگر قبل از ازدواج واقعیت
برای زن روشن شود قطعا حاضر به ازدواج با او
نمی شود آیا زن می تواند تقاضای طلاق کند یا
مطالبه خسارت و یا درخواست مجازات برای
شخص خاطی نماید؟ با توجه به اینکه در صورت
عکس، [یعنی جایی که زن به چنین شیوه ای متوسل
شود و مرد را فریب دهد] مرد به سهولت قادر به
طلاق دادن می باشد. در صورت نخست، به یقین
حقی از زن ضایع می شود.

پاسخ:

پاسخ استاد شهید به تفصیل و به خوبی گویا
می باشد. به متن آن توجه شود: «سؤال، سؤال خوبی
است ولی راه حل این راه حل نیست. یک مردی با
حیله و تزویر زنی را به عقد خود درمی آورد، مثلاً
خیلی اتفاق می افتد مردی می آید می گوید: من این