پاورپوینت کامل آزادی از نگاه امام خمینی (ره)(۳) ۴۶ اسلاید در PowerPoint

توجه : این فایل به صورت فایل power point (پاور پوینت) ارائه میگردد

 پاورپوینت کامل آزادی از نگاه امام خمینی (ره)(۳) ۴۶ اسلاید در PowerPoint دارای ۴۶ اسلاید می باشد و دارای تنظیمات کامل در PowerPoint می باشد و آماده ارائه یا چاپ است

شما با استفاده ازاین پاورپوینت میتوانید یک ارائه بسیارعالی و با شکوهی داشته باشید و همه حاضرین با اشتیاق به مطالب شما گوش خواهند داد.

لطفا نگران مطالب داخل پاورپوینت نباشید، مطالب داخل اسلاید ها بسیار ساده و قابل درک برای شما می باشد، ما عالی بودن این فایل رو تضمین می کنیم.

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل می باشد و در فایل اصلی پاورپوینت کامل آزادی از نگاه امام خمینی (ره)(۳) ۴۶ اسلاید در PowerPoint،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

بخشی از متن پاورپوینت کامل آزادی از نگاه امام خمینی (ره)(۳) ۴۶ اسلاید در PowerPoint :

>

۳- آزادی، توطئه و همسویی با دشمنان و زمینه سازی برای سلطه اجانب

از ابعاد دیگر توطئه، «همسویی با دشمنان » است. ارائه تحلیل هایی که توسط رادیوهای بیگانه، ترویج می شود یکی از
قرائن و علائم چنین مطبوعاتی است. این سؤال به طور جدی مطرح است که به کدام دلیل، باید در داخل به مطبوعاتی
اجازه انتشار و یارانه داده شود که همان اندیشه ها، تحلیل ها و اخبار رادیوهای دشمنان ایران را تبلیغ و منعکس می کند. در
اندیشه امام خمینی(ره)همسویی با بیگانگان، خود نوعی توطئه محسوب می شود که با سوء استفاده ازفضای آزاد سیاسی
و مطبوعاتی انجام می گیرد: «ما بعد… که به همه فرصت دادیم، توطئه گر را پیدا کردیم، قلم هایی که توطئه گر بودند و
می خواستند باز سلطه اجانب را بر مملکت ما مسلطکنند. آنها را گفتیم که نباید این کار را بکنند و باید محکمه ببینند که
آیا اینها چکاره هستند…؟ اینها از اسرائیل خیلی شان ارتزاق می کردند و بلندگوی اسرائیل بودند، بلندگوی امریکابودند،
منتها با صورتهای دیگر. یک ملتی حق دارد که کسی که…توطئه کند… از آن جلوگیری کند.» ^(۱)

عجیب آن که برخی مطبوعات نه تنها ایفاگر نقش بلندگوی آمریکاو اسرائیل می باشند بلکه گاه با تحلیل هایی خواهان
ارتباط بادشمنان درجه اول ایران مانند امریکا نیز هستند. همسویی بادشمنان لزوما به معنی تامین مالی این مطبوعات
به وسیله بیگانگان نمی باشد; گرچه در صورت اثبات این ادعا، جرم آنهامضاعف خواهد شد و اگر اثبات نشود، همچنان
اتهام همسویی بابیگانگان متوجه این مطبوعات می باشد و توطئه گر محسوب می شوند.

الهام گرفتن برخی مطبوعات از بیگانگان، آن چنان است که گویی یک تحلیل گر رادیو اسرائیل درحال ارائه و تجزیه و
تحلیل وقایع است. این نوع عملکرد، صریحا توطئه ای است که هیچ نقش مفیدی نمی تواند برای انقلاب اسلامی ایفاء نماید.
امام خمینی(ره)در پاسخ به این سؤال که علی رغم آزادی، چرا فلان روزنامه بسته شد؟ فرمودند: «توطئه بود در کار و با
صهیونیستها روابط داشت. ازآن جا الهام می گرفت و بر ضد منافع مملکت و کشور می نوشت و درتمام آن روزنامه هایی که
توطئه گر بودند… این روزنامه هاجلوشان گرفته شد… این خلاف آزادی نیست، این جلوگیری از توطئه است که همه
دنیابوده است.» ^(۲)

به یقین الهام گرفتن از دستگاههای خبری صهیونیست، نوعی رابطه و همسویی با آنان می باشد.

حرکت مطبوعات در مسیر خبرسازی دشمن نیز از موارد همسویی بابیگانگان است; به این معنا که جوی ایجاد شود که
مطلوب دستگاههای خبر پراکنی دشمنان باشد. این نوع بازگذاشتن مطبوعات به اسم آزادی، قابل قبول نیست. «اگر یک
روزنامه ای توطئه بر ضدمسیر ملت می خواهد بکند…. اگر بخواهد توطئه بکنند و راهی برودکه دشمن های یک ملت آن
راه را می روند وترویج بکند، از کارهای دشمن های یک ملتی بنویسد. چیزهایی که مربوط به دشمن های یک ملت است. اگر
این طور باشد، این طور آزادی را ملت، نمی توانندبپذیرند.» ^(۳)

بسیاری از این گونه مطبوعات تنها در صدد بیان اخبار و وقایع نیستند بلکه با قلمزنی در مسیری که خوشایند غرب است،
مقاصدی دیگر را دنبال می کنند. «این قلم ها تا وقتی در اختیارامریکا… باشد… قضیه غرض و عقده ای است که دارند و
می خواهنداین عقده را صاف کنند.» ^(۴)

برخی از مطبوعات خصوصا در وقایع اخیر، آن چنان در ارائه تحلیل ها و اخبار کذب، هماهنگ با رسانه های تحت نفوذ
صهیونیست وآمریکا عمل می نمایند که گویی قبلا تبانی کرده اند. آزاد گذاشتن مطبوعاتی که هماهنگ و همسو با
دشمنان می باشند، مردود است وقابل تحمل نمی باشد و جلوگیری نکردن از این گونه مطبوعات، سؤال برانگیز است.

ابعاد همسویی با دشمنان

دشمنان انقلاب اسلامی از بدو انقلاب تاکنون به وسیله رسانه های خود در محورهای زیر در صدد تضعیف، براندازی و
ایجاد بدبینی بوده اند. طبعا هریک از جریان ها و مطبوعاتی که در این محورهاگزارش، خبر و تحلیل ارائه نمایند، به عنوان
«همسو» تلقی می شوند:

تضعیف اشخاص و نهادهایی که اسلامیت نظام را تقویت می نمایند،مانند ولایت فقیه و شورای نگهبان.

مطرح نمودن افرادی که در رژیم طاغوت یا بعد از آن به عنوان عوامل فرهنگی ضد دینی فعالیت می نموده اند، مانند
فرماسونرها،کانون نویسندگان و…

تضعیف نهاد و ارگان هایی که امام خمینی(ره)موسس و مبتکر آن بوده و یا براهمیت و نقش آنها تاکید فرموده اند، مانند
دادگاه ویژه روحانیت، سپاه پاسداران، بسیج، دستگاه اطلاعاتی کشور و…

ارائه تحلیل هایی که با مصالح کشور، نظام و انقلاب تضاددارد.

ارتباط با آمریکا.

و هرگونه سوژه ای که توسط این رسانه ها ارائه می شود.

این موارد و دهها مورد دیگر، خوراک تبلیغاتی رادیوهای بیگانه می باشند که به طور مستمر از جانب رسانه های
مداخله گر انجام می گیرد و متاسفانه در داخل نیز دنبال می شود.

۴- آزادی، توطئه و افراد نفوذی

تمام نظام ها با مشکل «نفوذی ها» مواجه می باشند و تنها نظامی توانایی مقابله با دشمن خود را خواهد داشت که در
شناسایی این افراد موفق باشد. نفوذ در ارکان تاثیر گذار برقوانین و افکارعمومی، از اهداف عمده افراد نفوذی است. در این
میان نقش دستگاههای امنیت و اطلاعات و نیز دستگاههای نظارتی، انکارناپذیرو ضروری است.

امام خمینی(ره)نیز با توجه به اهمیت فوق العاده این امر،بارها مسوولین را متوجه این افراد در تمام دستگاهها خصوصا
درمجموعه رسانه های نوشتاری و صدا و سیما نموده اند. «باید آنهایی که در راس مطبوعات هستند توجه داشته باشند که
مبادا در بین آنها اشخاصی خودشان را جا بزنند… و می خواهند خود را در هرچه و در هرجایی که پیدا بشود به یک صورتی
داخل کنند… ولی بایدشما فکر بکنید که این شخص سابقه اش چه بوده و چکاره است… انتخاب افراد برای مطبوعات امر
مهمی است خصوصا برای رادیوتلویزیون; چون اشخاص زیادی در رادیو تلویزیون و مطبوعات هستندکه می خواهند وارد
شوند… و راه را منحرف کنند.» ^(۵)

گرچه هشدار امام مربوط به سالها قبل می باشد اما نه توطئه دشمنان پایان پذیر است و نه ملاکهایی که از سخنان امام به
دست می آید غیر قابل شناخت است. ایشان نفوذی ها را این گونه معرفی می نمایند:

«اینک باز تفاله های رژیم سابق درصددند که با کمک و همکاری گروهک های واپس زده و قلمداران غرب و شرق زده و
تجدید حیات کنندو با قلم های به ظاهر خلقی و زبان های فریبنده در داخل و خارج،جمهوری اسلامی را متزلزل کنند.» ^(۶)

ملاحظه می شود که دورویی و عدم موضع گیری شفاف در قبال نظام،شعارهای عوام پسندانه، همکاری با گروهک ها و
غرب و شرق زدگان درداخل و خارج، وابستگی به مجریان فرهنگی رژیم طاغوت، سوء سابقه و… از علائم شاخص
«نفوذی ها» است.

از سوی دیگر سوابق درخشان افراد، به هیچ عنوان نمی تواند مانع از این باشد که برخی از انقلابیون جاهلانه یا عامدانه در
دام توطئه و همکاری با گروهک ها و خودباختگان غربی داخلی و خارجی نیفتند.

برخی از خودی ها آن چنان با گذشت زمان دچار تغییر عقاید وافکار نسبت به آرمان ها می شوند که شاید حتی از گذشته
خود به خاطر نرسیدن به اهداف و توقعات فردی و یا حزبی، پشیمان شده ودر آینده نقش یک نفوذی را ایفاء نمایند. این
گونه افراد برفرضی که همچنان خودی محسوب شون