پاورپوینت کامل مثلث بحران ۲۲ اسلاید در PowerPoint

توجه : این فایل به صورت فایل power point (پاور پوینت) ارائه میگردد

 پاورپوینت کامل مثلث بحران ۲۲ اسلاید در PowerPoint دارای ۲۲ اسلاید می باشد و دارای تنظیمات کامل در PowerPoint می باشد و آماده ارائه یا چاپ است

شما با استفاده ازاین پاورپوینت میتوانید یک ارائه بسیارعالی و با شکوهی داشته باشید و همه حاضرین با اشتیاق به مطالب شما گوش خواهند داد.

لطفا نگران مطالب داخل پاورپوینت نباشید، مطالب داخل اسلاید ها بسیار ساده و قابل درک برای شما می باشد، ما عالی بودن این فایل رو تضمین می کنیم.

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل می باشد و در فایل اصلی پاورپوینت کامل مثلث بحران ۲۲ اسلاید در PowerPoint،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

بخشی از متن پاورپوینت کامل مثلث بحران ۲۲ اسلاید در PowerPoint :

یوشکا فیشر وزیر خارجه سابق آلمان در این یادداشت به تحولات مصر پرداخته و مثلث ارتش، اخوان و جوانان طبقه متوسط شهری را عامل انقلاب سال ۲۰۱۱ می‌داند. او به تبیین کودتا در مصر پرداخته و آلترناتیوهای پیش روی مصر را بررسی کرده و به این نتیجه می‌رسد که آیا مصر قدم در راه دموکراسی خواهد گذاشت یا خیر.

یوشکا فیشر وزیر خارجه سابق آلمان در این یادداشت به تحولات مصر پرداخته و مثلث ارتش، اخوان و جوانان طبقه متوسط شهری را عامل انقلاب سال ۲۰۱۱ می‌داند. او به تبیین کودتا در مصر پرداخته و آلترناتیوهای پیش روی مصر را بررسی کرده و به این نتیجه می‌رسد که آیا مصر قدم در راه دموکراسی خواهد گذاشت یا خیر.
مصر در قلب انقلاب عربی قرار دارد حتا اگر جرقه ‌ی آغازین در تونس رخ داده باشد. اما مصر ـ با آن موقعیت استراتژیک، مرزهای باثبات، جمعیت زیاد و تاریخ باستانی ـ برای قرنها قدرت اصلی در جهان عرب بوده و حرکت تاریخ در این کشور را که هیچ شباهتی به جاهای دیگر ندارد تعریف کرده است. این بدین معناست که سقوط رئیسجمهوری که به شکلی دموکراتیک انتخاب شده (محمد مُرسی) تبعات بسیار گستردهتری خواهد داشت. آیا سقوط مُرسی یک اقدام ضد انقلابی کلاسیک در پوشش کودتای نظامی‌ بود؟ یا آیا کودتا مانع به دستگیری تمام قدرت از سوی اخوان‌المسلمین شد و بنابراین مانع فروپاشی اقتصادی مصر و در غلتیدن آن به سوی یک دیکتاتوری مذهبی بود؟
هیچ کس نباید انکار کند که آنچه در مصر رخ داد یک کودتای نظامی بود یا اینکه نیروهای بازمانده از رژیم مبارک به قدرت باز گشتهاند. اما برخلاف سال ۲۰۱۱ یعنی زمانی که معدود لیبرالهای هوادار غرب و تعداد زیادی از جوانان شهری طبقه متوسط علیه مبارک بسیج شدند اکنون اما همان گروهها از کودتا حمایت می‌کنند و به آن مشروعیت (دموکراتیک؟) می‌دهند. با این وجود، سقوط حکومت دموکراتیک منتخب از سوی ارتش را نمی‌توان نادیده گرفت. بنابراین، مصر چه گزینههایی پیش رو دارد؟ آیا تراژدی الجزایر تکرار خواهد شد که در آن ارتش انتخابات را ملغا کرد تا مانع به دست گرفتن قدرت از سوی اسلامگرایان شود و این منجر به جنگ داخلی ۸ ساله شد که جان ۲۰۰ هزار نفر را گرفت؟ آیا کشور به دیکتاتوری نظامی‌ باز خواهد گشت؟ یا آیا مصر به راهی شبیه به «دموکراسی» کمالیستی در ترکیه خواهد رفت؛ شکلی از دموکراسی که مدتهاست با حکومتی غیرنظامی‌ در ترکیه بر سر کار است اما این ارتش است که نخها را می‌کشد؟ هر سه آلترناتیو ممکن است با این حال پیشبینی اینکه کدام یک رخ خواهد داد غیرممکن است.
اما یک چیز را به یقین می‌توان گفت: توزیع اساسی قدرت در جامعه مصر تغییر نکرده است. ارتش و اخوان‌المسلمین قدرت را میان خود تقسیم کردهاند. لیبرالهای غربگرا با وجود نقش ارتش چنانکه می‌بینیم هیچ قدرتی ندارند. نباید فراموش کنیم که رقیب مرسی در انتخابات ریاستجمهوری سال ۲۰۱۲ احمد شفیق بود؛ ژنرال پیشین و آخرین نخستوزیر دوران مبارک که بیتردید لیبرال نبود. پیروزی اخوان‌المسلمین یا ارتش پیروزی برای دموکراسی نیست. حماس که از سال ۲۰۰۶ بر غزه حکم می‌راند می‌تواند نمونهای از همان چیزی باشد که اخوان‌المسلمین خواهان آن است: قدرتی کامل ازجمله در اختیار داشتن ارتش. به همین ترتیب، کنترل ارتش مصر بر قدرت که از دهه ۵۰ آغاز شد منجر به دیکتاتوری چند دههای و نظامی ارتش شد.
اما ع