پاورپوینت کامل اما و اگرهای جنگ در سوریه ۲۲ اسلاید در PowerPoint

توجه : این فایل به صورت فایل power point (پاور پوینت) ارائه میگردد

 پاورپوینت کامل اما و اگرهای جنگ در سوریه ۲۲ اسلاید در PowerPoint دارای ۲۲ اسلاید می باشد و دارای تنظیمات کامل در PowerPoint می باشد و آماده ارائه یا چاپ است

شما با استفاده ازاین پاورپوینت میتوانید یک ارائه بسیارعالی و با شکوهی داشته باشید و همه حاضرین با اشتیاق به مطالب شما گوش خواهند داد.

لطفا نگران مطالب داخل پاورپوینت نباشید، مطالب داخل اسلاید ها بسیار ساده و قابل درک برای شما می باشد، ما عالی بودن این فایل رو تضمین می کنیم.

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل می باشد و در فایل اصلی پاورپوینت کامل اما و اگرهای جنگ در سوریه ۲۲ اسلاید در PowerPoint،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

بخشی از متن پاورپوینت کامل اما و اگرهای جنگ در سوریه ۲۲ اسلاید در PowerPoint :

دکترین‌های صلح جویانه چیز دیگری می‌گویند اما ترکیب دیپلماسی با تهدید نظامی تاکتیکی بسیار کارآمد است درست همانگونه که در مورد سوریه دیدیم. این اعتبار تهدید ایالات متحده مبنی بر مداخله نظامی بود که بشار اسد را به سوی پذیرش طرح صلح از سوی متحدان اصلی‌اش روسیه و (به صورت غیر مستقیم) ایران سوق داد. اکنون به نظر می‌رسد اسد در ازای تسلیم سلاح‌های شیمیایی‌اش باقی ماندن در قدرت را برگزید. اما اگر این توافق از هم بپاشد چه صدماتی به اعتبار امریکا ـ و البته تمام غرب ـ وارد خواهد شد؟ توافقی که از سوی روسیه و امریکا بدان دست یافته شد منجر به آسودگی عمیقی در بسیاری از پایتخت‌های غربی شد که در آنها رهبران سیاسی اصلا آمادگی مداخله نظامی نداشتند پس از یک دهه جنگ در عراق و افغانستان، غرب ترجیح می‌دهد در داخل [کشورهای خود] بماند؛ نه ایالات متحده، نه بریتانیا و نه بسیاری از اعضای ناتو خواهان این نبودند که در جنگ دیگری در خاورمیانه دخیل شوند که هیچ چشم‌اندازی برای پیروزی در آن متصور نیست

دکترین‌های صلح جویانه چیز دیگری می‌گویند اما ترکیب دیپلماسی با تهدید نظامی تاکتیکی بسیار کارآمد است درست همانگونه که در مورد سوریه دیدیم. این اعتبار تهدید ایالات متحده مبنی بر مداخله نظامی بود که بشار اسد را به سوی پذیرش طرح صلح از سوی متحدان اصلی‌اش روسیه و (به صورت غیر مستقیم) ایران سوق داد. اکنون به نظر می‌رسد اسد در ازای تسلیم سلاح‌های شیمیایی‌اش باقی ماندن در قدرت را برگزید. اما اگر این توافق از هم بپاشد چه صدماتی به اعتبار امریکا ـ و البته تمام غرب ـ وارد خواهد شد؟ توافقی که از سوی روسیه و امریکا بدان دست یافته شد منجر به آسودگی عمیقی در بسیاری از پایتخت‌های غربی شد که در آنها رهبران سیاسی اصلا آمادگی مداخله نظامی نداشتند پس از یک دهه جنگ در عراق و افغانستان، غرب ترجیح می‌دهد در داخل [کشورهای خود] بماند؛ نه ایالات متحده، نه بریتانیا و نه بسیاری از اعضای ناتو خواهان این نبودند که در جنگ دیگری در خاورمیانه دخیل شوند که هیچ چشم‌اندازی برای پیروزی در آن متصور نیست.درواقع، فقط گزینه‌های «بد» برای امریکا در سوریه وجود دارد. مداخله نظامی هیچ چشم‌انداز روشن و هیچ امتیازی ندارد و تنها هرج و مرج را افزایش خواهد داد. اما خارج از گود ماندن هم همان نتیجه را تولید می‌کند و باعث می‌شود اعتبار امریکا در منطقه‌ی پر‌آشوب زیر سوال رود و این تبعات سختی برای آینده دارد. افزون بر این، به‌کارگیری سلاح‌های شیمیایی دعوت به بدتر شدن اوضاع است. بسیاری از مردم در غرب، جنگ داخلی سوریه را به‌مثابه تداوم خشونت‌های فرقه‌ای در عراق تلقی می‌کنند. اما سوریه، عراق نیست. رئیس‌جمهور امریکا در جست‌وجوی دست آویزی برای آغاز جنگ نیست؛ سلاح‌های شیمیایی اسد دستاویزی خیالی نیست. مقیاس خشونت‌ها در سوریه تاکیدی است بر خطر ضمنی انفعال.

البته نمی‌توان خطرات برخاسته از مداخله نظامی را نفی کرد: گسترش خشونت در سطح منطقه، مرگ بسیاری از انسان‌های بی‌گناه و تقویت نیروهای افراط در میان شورشیان و البته فقط برخی را نام بردم. اما تمام اینها از پیش در حال رخ دادن است و اینگونه هم خواهد بود به ویژه بدون مداخله نظامی امریکا. جنگ داخلی بدتر خواهد شد به این دلیل که این وضعیت بخشی از رقابت بزرگتر برای برتری میان ا