پاورپوینت کامل چرا «سرباز فداکار وطن» از مصدق جدا شد؟ ۴۹ اسلاید در PowerPoint

توجه : این فایل به صورت فایل power point (پاور پوینت) ارائه میگردد

 پاورپوینت کامل چرا «سرباز فداکار وطن» از مصدق جدا شد؟ ۴۹ اسلاید در PowerPoint دارای ۴۹ اسلاید می باشد و دارای تنظیمات کامل در PowerPoint می باشد و آماده ارائه یا چاپ است

شما با استفاده ازاین پاورپوینت میتوانید یک ارائه بسیارعالی و با شکوهی داشته باشید و همه حاضرین با اشتیاق به مطالب شما گوش خواهند داد.

لطفا نگران مطالب داخل پاورپوینت نباشید، مطالب داخل اسلاید ها بسیار ساده و قابل درک برای شما می باشد، ما عالی بودن این فایل رو تضمین می کنیم.

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل می باشد و در فایل اصلی پاورپوینت کامل چرا «سرباز فداکار وطن» از مصدق جدا شد؟ ۴۹ اسلاید در PowerPoint،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

بخشی از متن پاورپوینت کامل چرا «سرباز فداکار وطن» از مصدق جدا شد؟ ۴۹ اسلاید در PowerPoint :

حسین مکی، یکی از مهمترین بازیگران نهضت ملی شدن نفت ایران است که نقش و جایگاه با اهمیت او در برابر شهرت مصدق و خاموشی وی در جریان کودتای ۲۸ مرداد و نیز انزوای سیاسی او پس از بازگشت شاه و بازگشت فضای امنیتی و سلطه نظامیان، در میان عموم رنگ باخت.

به مناسبت درگذشت حسین مکی

حسین مکی، یکی از مهمترین بازیگران نهضت ملی شدن نفت ایران است که نقش و جایگاه با اهمیت او در برابر شهرت مصدق و خاموشی وی در جریان کودتای ۲۸ مرداد و نیز انزوای سیاسی او پس از بازگشت شاه و بازگشت فضای امنیتی و سلطه نظامیان، در میان عموم رنگ باخت. به گونه‌ای که امروزه حسین مکی تنها به عنوان یک پژوهشگر تاریخ و به خصوص با کتاب تاریخ بیست ساله اش شناخته می‌شود.

این در حالی است که مکی نخستین کسی است که پس از طرح غلامحسین رحیمیان در مجلس چهاردهم در خصوص ملی شدن صنعت نفت، در مجلس پانزدهم با طرح لایحه‌ای آن را رسمی کرده و با سخنرانیهای آتشین خود افکار عمومی و نیز مصدق را با خود همراه نمود.

نقش مکی در ماجرای ملی شدن نفت چنان اهمیت داشت که ناگهان مکی را از یک شخصیت ناشناخته به چهره‌ای سرشناس بدل کرد، به گونه‌ای که از وی به عنوان «جانشین حاضر و ناظر مصدق» یاد می‌شد.۱ رابطه مصدق و مکی از یک رابطه مشتاقانه، تا اختلاف پس از ۳۰ تیر در نوسان بود ولی با وجود اختلافات جدی، هرگز در قامت روابط دو دشمن ظاهر نگردید.

مکی مصدق را سیاستمداری قوی و با سواد و البته جزء اشراف و ثروتمند می‌دانست و از این نظر ماهیتا با مکی که فردی خود ساخته و برخاسته از بطن جامعه بود وجه افتراق عمیقی پیدا می‌کرد. مکی همواره نزد شاه از سرمایه اجتماعی مصدق به نیکی یاد می‌کرد و او را دارای شخصیت ممتازی معرفی کرده و شاه را از محاکمه وی بر حذر می‌داشت. مکی همچنین در خاطرات خود از مصدق به عنوان نخست وزیری که در دوران مسئولیت خود ریالی حقوق دریافت نکرده است یاد می‌کند.۲

در هنگام کناره گیری مصدق از سیاست، پس از مجلس چهاردهم و در روزهای پایانی مجلس پانزدهم، حسین مکی به همراه مظفر بقایی به احمد آباد نزد وی می‌روند و با التماس از او می‌خواهند، وارد کارزار انتخاباتی و سیاسی شود. مصدق در برابر خواسته‌های وی مقاومت می‌کند و استدلال می‌کند که کار سیاسی‌اش به اتمام رسیده است، تا حدی که مکی به گریه افتاده و پس از آن مصدق فکر فرو رفته و وارد کارزار انتخاباتی شده و در مجلس شانزدهم رأی نخست مردم را کسب کرده و مکی سوم شد.

اما حسین مکی که عمده شهرت خود را مدیون حرکت در واقعه ملی شدن نفت و همراهی با مصدق می‌باشد و به عنوان نماینده مصدق با حضور در جنوب و «بستن شیر لوله‌های نفتی آبادان از خود یک قهرمان ملی می‌سازد»۳، بعدها بر سر اختلافات مصدق با مجلس، طرح انحلال مجلس، انتصابات در دولت مصدق، لایحه اختیارات ۶ ماهه و نوع رابطه وی با شاه و کاشانی، وارد مرحله اختلافات جدی– البته بدون وجه دشمنی– با وی می‌گردد. این دوره مصادف است با تلاشهای سرویس جاسوسی «بدامن» و نیز تحرکات انگلیسیها برای ایجاد نفاق بین سران جبهه ملی و نیز نیروهای مذهبی با مصدق.۴

اختلاف مکی و مصدق زمانی عجیب به نظر می‌آید که حرارت و شور مکی در ملی شدن صنعت نفت بسیار بیشتر از مصدق بود. به گونه‌ای که دوست و دشمن مکی را در حمایت از ملی شدن نفت و به خاطر اقدامات وی و نیز سخنرانیهای پرشور او ستوده و به او لقب «سرباز فداکار وطن» داده بودند. مکی خود درباره علل اختلافات خود با مصدق می‌گوید: «من با مصدق عقد زناشویی نبسته بودم که مجبور باشم تا پایان عمر بر آن پایبند باشم… عقیده داشتم و دارم که او برخلاف نهضت ملی قدم برداشت و من نتوانستم با او همکاری کنم.»۵

اما اختلاف مکی با مصدق وارد مرحله دشمنی نشده بود، به همین دلیل پس از کودتا مکی همواره به دنبال کاستن از آثار کودتا برای مصدق، فاطمی و سایر متهمین بود و می‌کوشید از اندک رابطه باقی مانده‌اش با شاه و حاکمان جدید برای نجات آنها بهره جوید. وی در جلسه‌ای که با زاهدی در قیطریه داشت، وقتی زاهدی خبر اعدام احتمالی مصدق را به مکی می‌دهد فریاد کشیده و می‌گوید: «آن کس که بتواند دکتر مصدق را اعدام کند از مادر زاییده نشده است».۶ همین واقعه و مسئله اعدام فاطمی که برخلاف قولی که شاه در بابل به وی داده بود و نیز بازگشت دیکتاتوری، باعث سردی رابطه وی و یأس او از سلطنت و کناره گیری تقریبی‌اش از حاکمیت و نپذیرفتن مناصب پیشنهادی به وی در سالهای آتی گردید.

آنچه باعث اختلاف طرفین شد

اما آنچه مکی آن را عدول مصدق از آرمانهای نهضت ملی برمی‌شمارد چه بود؟ مکی در مرور خاطراتش، قیام ۳۰ تیر را نتیجه اقدامات آیت الله کاشانی، مظفر بقایی و خود ارزیابی می‌کند و معتقد است اگر اقدامات مجلس نبود، «مصدق رها کرده و رفته و در خانه‌اش را بسته بود و غیر ممکن بود قیام سی تیر صورت پذیرد»۷ با این حال مکی اساس اختلافات خود و منتقدان مصدق پس از وقایع ۳۰ تیر را «انتصابات مصدق» و واکنش تند وی پس از اعتراض منتقدان ارزیابی می‌کند.۸ از جمله این انتصابات مورد اعتراض عبارت بودند از: الف) انتصاب سرلشکر وثوق یکی از منسوبان فرمانفرما به معاونت وزارت جنگ که به زعم مخالفان در کاروانسرای سنگی مرتکب اعمال خلافی شده بود. ب) انتصاب اخوی، وزیر پیشه و هنر که ترک تابعیت کرده و در آمریکا بود و از شرکای بزرگ شرکت آمریکایی وستینکهاوس به حساب می‌آمد. ج) انتصاب شاپور بختیار به معاونت وزارت کار. د) درخواست محاکمه قوام و مخالفت مصدق. ه) لایحه اختیارات مصدق برای تدوین قوانین و تصویب آن پس از ۶ ماه در مجلس و درخواست تمدید آن!

با همه مخالفتهای مکی با مصدق، به نظر می‌رسد دو طرف احترام زیادی برای وجهه سیاسی هم قائل بودند و یکدیگر را به‌رغم اختلاف عقیده برای اهداف وطن صادق می‌دانستند. به‌گونه‌ای که با وجود جدایی جدی مصدق و مکی، پس از وقایع ۳۰ تیر، دکتر مصدق مکی را روانه آمریکا کرد تا حمایت بانک جهانی را از موضع ایران در مسئله نفت به دست آورد.

ظاهراً پاسخ تند مصدق به اعتراضات کاشانی که حسین مکی نیز در نظراتش با وی همداستان بود نقش مهمتری در جدایی وی و مصدق ایفا نمود.۹ به نظر می‌رسد اختلافات کاشانی و مصدق نقشی پراهمیت در شکل گیری عملکرد آینده سیاسی مکی و دیدگاهش درباره مصدق ایفا کرده باشد. از دیدگاه مکی این کاشانی بود که توانسته بود برای مصدق حمایت مردمی جمع‌آوری نماید. به نظر مکی کاشانی سید بی‌آزاری بود که به منافع وطن و میهن فکر می‌کرد. ۱۰

حسین مکی به شدت مخالف انحلال مجلس به وسیله مصدق بود و آن را در درازمدت به زیان وی ارزیابی کرد. وی منشا قدرت مصدق را مجلس می‌دانست و تعطیلی آن را نوعی خودزنی از جانب وی تلقی می‌کرد چرا که در زمان تعطیلی مجلس حق عزل‌ونصب نخست‌وزیر خود به خود در حیطه اختیارات شاه قرار می‌گرفت.۱۱وی به مصدق توصیه می‌کرد که «در سیستمی که داریم کار و زندگی می‌کنیم. مجلس پایه و رکن اصلی نهضت ملی شدن صنعت نفت است با انحلال مجلس، آنی شما را از کار برکنار می‌کنند و حکم نخست وزیری را به کسی دیگری می‌دهند» ۱۲ اما مصدق در مقابل استدلالهای وی می‌گفت که شاه قدرت خلع وی را ندارد. شدت مخالفت مکی و مصدق در جریان انحلال مجلس به حدی بود که در اتاق شخصی مصدق کارشان به زد و خورد کشیده شده بود!۱۳

با همه مخالفتهای مکی با مصدق، به نظر می‌رسد دو طرف احترام زیادی برای وجهه سیاسی هم قائل بودند و یکدیگر را به‌رغم اختلاف عقیده برای اهداف وطن صادق می‌دانستند. به‌گونه‌ای که با وجود جدایی جدی مصدق و مکی، پس از وقایع ۳۰ تیر، دکتر مصدق مکی را روانه آمریکا کرد تا حمایت بانک جهانی را از موضع ایران در مسئله نفت به دست آورد. مکی همچنین در ۱۶ فروردین ۱۳۳۲ جزء هیئت هشت نفره‌ای قرار گرفت که از سوی مجلس ما