پاورپوینت کامل دریچه ای به تماشای باغ ۶۵ اسلاید در PowerPoint

توجه : این فایل به صورت فایل power point (پاور پوینت) ارائه میگردد

 پاورپوینت کامل دریچه ای به تماشای باغ ۶۵ اسلاید در PowerPoint دارای ۶۵ اسلاید می باشد و دارای تنظیمات کامل در PowerPoint می باشد و آماده ارائه یا چاپ است

شما با استفاده ازاین پاورپوینت میتوانید یک ارائه بسیارعالی و با شکوهی داشته باشید و همه حاضرین با اشتیاق به مطالب شما گوش خواهند داد.

لطفا نگران مطالب داخل پاورپوینت نباشید، مطالب داخل اسلاید ها بسیار ساده و قابل درک برای شما می باشد، ما عالی بودن این فایل رو تضمین می کنیم.

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل می باشد و در فایل اصلی پاورپوینت کامل دریچه ای به تماشای باغ ۶۵ اسلاید در PowerPoint،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

بخشی از متن پاورپوینت کامل دریچه ای به تماشای باغ ۶۵ اسلاید در PowerPoint :

پیش از آنکه مطلبم را بخوانم ضروری می دانم که در مرکز دائره المعارف بزرگ اسلامی تشکر داشته باشم از استاد عنایت الله مجیدی مدیر مدبر کتابخانه مرکز که فرصت استفاده بی دریغ از منابع کتابخانه را برایم فراهم آوردند. همچنین باید به طور خاص تشکر کنم از خانم فرشته مجیدی کتابدار فاضل و دقیق و دلسوز گنجینه پژوهشی. هر چه از زحمات ایشان تشکر کنم کم است. بسیار مدیون لطف ایشانم و کمک فراوانی به پیشبرد پژوهش من کردند… اما متن عرایض بنده:

دبا / اشاره: آنچه در زیر می خوانید متن سخنرانی دکتر میلاد عظیمی در مراسم چهارمین دور جایز گنجین پژوهشی ایرج افشار است که در روز ۳۰ مهر ماه ۱۳۹۶ در مرکز دائرالمعارف بزرگ اسلامی برگزار شد.

پیش از آنکه مطلبم را بخوانم ضروری می دانم که در مرکز دائره المعارف بزرگ اسلامی تشکر داشته باشم از استاد عنایت الله مجیدی مدیر مدبر کتابخانه مرکز که فرصت استفاده بی دریغ از منابع کتابخانه را برایم فراهم آوردند. همچنین باید به طور خاص تشکر کنم از خانم فرشته مجیدی کتابدار فاضل و دقیق و دلسوز گنجینه پژوهشی. هر چه از زحمات ایشان تشکر کنم کم است. بسیار مدیون لطف ایشانم و کمک فراوانی به پیشبرد پژوهش من کردند… اما متن عرایض بنده:

۱. کتابی که به زودی با نام « کتابشناسی موضوعی – تاریخی از نوشته ها و چاپکرده های ایرج افشار» در متجاوز از سه هزار و دویست صفحه منتشر خواهد شد ، کتابشناسی نوشته‌ها و مقالات ایرج افشار در فاصله میان سالهای ۱۳۲۳ تا ۱۳۹۵ خورشیدی است. ساختار کلی کتاب عبارت است از پیشگفتاری در ۲۳۰ صفحه که در آن روش کار فهرست نویس گزارش داده شده و منابع تحقیق با دقت معرفی شده است. منابع پژوهش ما عبارت بوده است از کتاب ها و نشریات و روزنامه ها و سایتها و صفحه های فیس بوک و کانال های تلگرام و وبلاگ ها.

بدنه اصلی کتاب عبارت است از فهرست کتابشناسی به ترتیب کتاب ها ، کتابواره ها، رسالات ، مجلاتی که افشار مدیر و مباشر نشر آنها بوده و مقالات و یادداشتها .این بخش در ۲۴۰۰ صفحه سامان یافته است. بخش دیگر کتاب هم پیوست هاست در حدود ۱۳۰ صفحه و سپس نمایه های متنوع و مبسوط در حدود ۵۰۰ صفحه.

۲. این کتاب سه هدف مشخص را دنبال می‌کند و می‌کوشد با عرض فهرستی موضوعی ـ تاریخی از نوشته‌ها و چاپکرده‌های ایرج افشار:

الف . به ایران‌شناسان و ایران‌شناسی کمک کند.

ب‌. چشم‌اندازی از گستر جستجوها و پژوهشهای افشار ترسیم کند تا قدر و مقدار خدمات فرهنگی او مشخص شود.

ج . از منظری به نوشته‌ها و چاپکرده‌های افشار نگریسته شود و مدخلهایی استخراج و فهرست شود که علاوه بر اینکه هدفهای متعارف و مشخص یک کتابشناسی را محقق می‌کند، من حیث المجموع زوایایی از منش و شخصیت افشار را بازتاب دهد. بنابراین مخاطب من در این کتاب اعم از کسی است که صرفاً در جستجوی فوائد علمی و ایرانشناسی است. من کوشیدم به سؤالات پژوهشگر «ایرج افشار شناس» و «ایرج افشار پژوه» نیز تا حدودی پاسخ بدهم.

۳. درفهرستی که پیش ازین دربار آثار استاد افشار تدوین و چند بار منتشر شده و ما در این گفتار از آن با نام اختصاری فهرست چاپکرده‌ها نام می بریم، هدف این بود که به شیو فهرست مقالات فارسی، فهرست نوشته‌های افشار در مباحث تحقیقات ایرانشناسی تدوین شود. به همین دلیل آن دسته از نوشته‌هایی که خارج از موضوع تحقیقات ایرانشناسی قرارداشت، در آن کتاب نیامده است.ناگفته نماند که در همان حوزه تحقیقات ایرانشناسی هم آنقدر افتادگی در فهرست چاپکرده‌ها هست که گاهی فکر می‌کنم نظر افشار این بوده که فهرست اهمّ آثار خود را درآن بیاورد.

می‌توان افتادگیهای فهرست چاپکرده‌ها را در چند گروه طبقه‌بندی کرد:

الف. مقالاتی که در حوزه تحقیقات ایرانشناسی قرار نمی‌گیرد.

ب. مقالاتی که در حوزه ایرانشناسی هست اما به هر دلیل فهرست نشده است.

پ. تعدادی از مقالاتی که «بی نام» و امضاء نویسنده چاپ شده بود.

ت. یادداشتهای کوتاهی که افشار ظاهراً آنها را مهم نمی‌دانست و فهرست نکرد. (مانند اخبار فرهنگی، پاسخ به نامه‌ها، توضیحات و نکته‌های کوتاه بر صدر و ذیل مقاله‌ها و مندرجات مجلاتی که اداره می‌کرد و مجموعه‌هایی که تدوین می‌کرد،منتخبات از نظم و نثر کهن و معاصر در مجلاتش و…).

ث.نامه‌ها و عکس‌ها .

هدف من در این کتاب فهرست کردن«هم» نوشته‌ها و چاپکرده‌های ایرج افشار بود؛ خواه در حوزه مباحث تحقیقات ایرانی قرار بگیرد یا نگیرد؛ کوتاه باشد (یک کلمه یا یک سطر) یا بلند.روشم مانند شیو ایرج افشار در فهرست مقالات فارسی بود و مثل او «نظری به خوب و بد مقاله [و یادداشت] نداشته‌ام». می توانم بگویم در این کار با همان شوق و تعهدی وارد شدم که یک بار به چشم خودم از افشار دیده بودم،.کدام شوق و تعهد؟ عرض می کنم : روزی به خانه افشار رفتم تا پرونده‌هایی از «مقالات تقی‌زاده» را تحویل بگیرم. در یکی از پرونده‌ها برگه‌های کوچکی بود که روی آنها فقط نام یک شخص یا کتاب نوشته شده بود. فی‌المثل نوشته شده بود: التفهیم یا مارکوارت. پرسیدم با این برگه‌ها چه باید کرد؟ آیا اینها را هم باید چاپ کرد؟ استاد خیلی جدی و محکم گفت: بله. ما حق نداریم به خوب و بد نوشته‌ها توجه کنیم؛ وظیفه ما این است و امانت علمی چنین حکم می‌کند که هرچه از تقی‌زاده مانده را چاپ کنیم؛ چه یک مقاله بیست صفحه‌ای باشد چه یک فیش یک کلمه‌ای. باری ایرج افشار با چنین همت و امانت و دلسوزی و تعهد و با چنین دید و روشی از میراث گذشتگان نگاهبانی می‌کرد .من هم کوشیدم «هم» آنچه را ایرج افشار نوشته و چاپ کرده ـ ولو یک پانوشت نیم سطری یا اظهار نظری یک کلمه‌ای باشد ـ فهرست کنم و با خودم عهد کردم برای دقیق بودن کار هر چه را که فهرست می‌کنم به چشم ببینم و بخوانم. برای نیل به این مقصود، هزاران صفحه کتاب و مجله را دیدم و خواندم و نوشته‌های استادم را از دل آن همه بیرون کشیدم و به صورت تاریخی ـ موضوعی فهرست کردم. هر نسخه و کتاب و کتیبه و دانشمندی راکه معرفی کرد، فهرست کردم.هر عکس و نقاشی و نامه‌ای را که چاپ کرد فهرست کردم.فهرست کردم تا بستری فراهم کرده باشم برای به تعبیر استاد عبدالحسین آذرنگ «افشارپژوهی» و «افشارشناسی» حقیقی و مستند و کمک کرده باشم به شناساندن دقیق و مبتنی بر جزئیات سیمای واقعی ایرج افشار.

۴. یکی از دشواری‌های بزرگ برای گردآوری فهرست آثار ایرج افشارمشخص کردن مقالات و نوشته‌های ایشان بود. اینگونه نبود که معلوم باشد که نوشته‌های افشار کدام است و کشف آن نیاز به جستجو و تحقیق داشت.آثار افشار را از حیث کیفیت ثبت نام مؤلف می‌توان به دسته‌های زیر تقسیم کرد:

الف.یادداشتها و مقالاتی که در آنها به نام ایرج افشار تصریح شده است.

ب.یادداشتها و مقالاتی که مؤلف، نام مستعار دارد. تحقیقی نیز درباره نامهای مستعار افشار در مقدمه آورده ام.

پ.یادداشتها و مقالاتی که نام نویسنده و کوششگر و چاپ‌کننده ندارد . تحقیق گسترده ای برای مدلل کردن انتساب مقالات بی نام به افشار انجام دادم و از همه منابع اعم از یادداشتها و پرونده ها ی شخصی افشار و کتابشناسی ها ، افادات شفاهی و نوشته های او و مطلعین استفاده کردم.

روش من چنین بوده که درهر یادداشت و مقاله ای که معرفی می کنم ، نامهای مستعار نویسنده و «بی نام» نویسنده بودن مقاله را ذکر کنم.همچنین اگر مقاله ای دو مؤلف داشته، به نام افشار و همکارش تصریح کردم.

۵. هرچند مشخصات کتابشناسی کتابهای ایرج افشار در این کتاب آورده شده است اما جز در موارد خاص و محدود، حد و حیطه اصلی پژوهش من نوشته‌ها و چاپکرده‌های افشار در مجلات و نشریات ادواری و مجموعه‌های مقالات است و نه کتابهایش. بنابراین فی المثل هر عکس و کتیبه‌ای را که در مقالات افشار بوده فهرست کردم اما عکس‌ها و کتیبه‌هایی که مثلاً در کتاب یادگارهای یزد معرفی و چاپ شده، خارج از حیطه کار تلقی شده و فهرست نشده است.یا فهرست همه اسنادی که افشار در نشریات و مجموعه‌ها منتشر کرده در این کتاب آمده اما به عنوان مثال اسناد مندرج در کتاب قباله تاریخ فهرست نشده است. به اعتقاد من، پرداختن به مندرجات کتابهای افشار و تدوین فهرست دقیقی از نکات و فواید و اطلاعات مطرح شده در مقدمه ها و تعلیقات و پانوشتهای آن کتب کار دیگری است و باید در کتاب دیگری انجام شود.در نتیجه کتاب ما «بخشی» از کارنامه پژوهشی افشار را بازتاب می‌دهد. برای ترسیم کامل کارنامه افشاردر هر موضوع باید مندرجات کتابهایش در کنار موارد فهرست شده در این کتاب در نظر گرفته شود.

۶. یکی از ویژگیهای این کتابشناسی این است که به ثبت و ضبط عناوین مقالات اکتفا نشده است. می‌دانیم که هر مقاله معمولاً حاوی مطالب متعدد در موضوعات مختلف است.برای اینکه خواننده این کتاب فهرست موضوعی و تاریخی همه نوشته‌های افشار در یک موضوع را در اختیار داشته باشد،سطر به سطر مقالات و نوشته‌های او را خواندم و نکات پراکنده و مهم را استخراج کردم و به آن عنوانی دادم و به مثاب یک مدخل مستقل در موضوع مربوطه ثبت کردم.همه جا هم گفتم که این مدخل فرعی از کدام مقاله و یادداشت استخراج شده است. برای مثال نگاهی به بخش کتیبه‌های کتاب ما نشان می‌دهد که افشار چه کارنامه پرباری در گورنگاری و معرفی انواع کتیبه ها دارد که فهرست چاپکرده ها آن را بایسته و شایسته بازتاب نمی دهد. علتش هم این است که مطالب مربوط به بیشتر این کتیبه‌ها در دل مقالاتی با عناوین و موضوع‌بندی دیگر – فی المثل سفرنامه ها- آمده بود. به هر روی در این پژژوهش مقالات افشار خوانده و آن مطالب پراکنده‌ استخراج و در یکجا و ذیل موضوع مربوطه جمع شد تا هم کار و کارنامه ایرج افشار بیشتر و منسجمتر به چشم بیاید و هم فرصت استفاده و ارزیابی برای محقق بهتر فراهم گردد.

۷. این کتابشناسی تاریخی است. فهرست چاپکرده‌ها تاریخی نبود. تاریخی بودن فهرست این امکان را به پژوهشگر می‌دهد که گذر افشار را از معبر زمان رصد کند