پاورپوینت کامل گفتاری درتاریخ علمی ۳۳ اسلاید در PowerPoint

توجه : این فایل به صورت فایل power point (پاور پوینت) ارائه میگردد

 پاورپوینت کامل گفتاری درتاریخ علمی ۳۳ اسلاید در PowerPoint دارای ۳۳ اسلاید می باشد و دارای تنظیمات کامل در PowerPoint می باشد و آماده ارائه یا چاپ است

شما با استفاده ازاین پاورپوینت میتوانید یک ارائه بسیارعالی و با شکوهی داشته باشید و همه حاضرین با اشتیاق به مطالب شما گوش خواهند داد.

لطفا نگران مطالب داخل پاورپوینت نباشید، مطالب داخل اسلاید ها بسیار ساده و قابل درک برای شما می باشد، ما عالی بودن این فایل رو تضمین می کنیم.

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل می باشد و در فایل اصلی پاورپوینت کامل گفتاری درتاریخ علمی ۳۳ اسلاید در PowerPoint،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

بخشی از متن پاورپوینت کامل گفتاری درتاریخ علمی ۳۳ اسلاید در PowerPoint :

به رغم اینکه بسیاری از محافل علمی با دیدگاه تاریخی ماکولای درباره حزب ویگ هم‌عقیده بودند، دیدگاه‌های او را تأیید نمی‌کردند. بانفوذترین شخص حزب ویگ، احتمالا ویلیام استابز (Stubbs) بود، نه به دلیل فروش کتابش با عنوان «تاریخ مشروطه انگلستان» و یا کتاب دیگرش به نام «منشورهای برگزیده و تصویرهای دیگری از تاریخ مشروطه انگلستان» که با کتاب ماکولای قابل مقایسه بود، بلکه به دلیل اینکه کتاب‌های او نه تنها در دانشگاه آکسفورد، یعنی جایی که استابز استاد انتصابی تاریخ مدرن آن بود (۱۸۶۶ـ ۱۸۸۴)، بلکه در کمبریج و مؤسسه‌های جدید علمی و حتی در دانشگاه‌های بازسازی شده اسکاتلند، برای دانشجویان مقطع کارشناسی به صورت کتاب درسی درآمدند

ترجمه: دکتر محمدتقی ایمان‌پور

به رغم اینکه بسیاری از محافل علمی با دیدگاه تاریخی ماکولای درباره حزب ویگ هم‌عقیده بودند، دیدگاه‌های او را تأیید نمی‌کردند. بانفوذترین شخص حزب ویگ، احتمالا ویلیام استابز (

Stubbs

) بود، نه به دلیل فروش کتابش با عنوان «تاریخ مشروطه انگلستان» و یا کتاب دیگرش به نام «منشورهای برگزیده و تصویرهای دیگری از تاریخ مشروطه انگلستان» که با کتاب ماکولای قابل مقایسه بود، بلکه به دلیل اینکه کتاب‌های او نه تنها در دانشگاه آکسفورد، یعنی جایی که استابز استاد انتصابی تاریخ مدرن آن بود (۱۸۶۶ـ ۱۸۸۴)، بلکه در کمبریج و مؤسسه‌های جدید علمی و حتی در دانشگاه‌های بازسازی شده اسکاتلند، برای دانشجویان مقطع کارشناسی به صورت کتاب درسی درآمدند. تا آغازهای سده بیستم میلادی مطالعه تاریخ در بریتانیا بدون آشنایی با آثار استابز غیرممکن بود.۱ عجیب آنکه این مؤثرترین مورخ حزب ویگ در به کار بردن اصطلاحات حزب سیاسی، یک محافظه‌کار محسوب می‌شد!

او با ابهت‌ترین متخصص در گروه سه نفری دوستانش، ادوارد فریمن (

Freeman

) و ج.آر.گرین بود؛ یعنی کسی که گوچ به او عنوان «مکتب آکسفورد» را داد. همه آنان فارغ‌التحصیل آکسفورد بودند. فریمن در سال ۱۸۸۴ همانند استابز استاد انتصابی در تاریخ مدرن شد و همراه گرین با استابز همکاری می‌کرد. دوره زندگی استابز، ماهیت نسبی‌بودن تخصصی شدن را در انگلستان روشن می‌کند. او کشیش آنگلیکان بود و تصدی کرسی استادی‌اش در آکسفورد پیشینه روحانی بودن او را نشان می‌دهد. او هرگز به طور واقعی موفق به تأسیس مدرسه پژوهش‌های تاریخی در آکسفورد نشد؛ از این رو هیچ‌گاه نتوانست با رانکه در آلمان رقابت کند. انتصاب‌های مکرر او شائبه وابستگی‌اش به سلطنت و در عمل حکومتی بودنش را نشان می‌داد، و این مسأله از این حقیقت ناشی می شد که در فاصله کوتاه بین سالهای تسلط حزب لیبرالی ویگ در دهه ۱۸۶۰ و آغازهای دهه ۱۸۷۰، در سال ۱۸۶۶ حزب توری (محافظه‌کار) حکومت می‌کرد.

او در این زمان هنوز پژوهشی جدی انجام نداده بود که توانمندی علمی‌اش را نشان دهد و در واقع بتوان انتصاب‌های او را توجیه نمود. انتصاب جانشین او ـ فریمن لیبرال ـ نیز به شکل مشابهی سیاسی بود؛ زیرا گلدستون در آن زمان در رأس قدرت بود. فریمن نزدیک به پایان زندگی علمی خود بود و به دلیل بیماری استفاده زیاد از او برای توسعه مدارس تاریخی جدید پژوهش‌محور در دانشگاه مشکل شده بود. علاوه بر این، اگرچه او سالنامه‌های باستانی را می‌شناخت، اما پژوهشگر اسناد اساسی نبود. تخصصی شدن تاریخ در انگلستان همچنان با محدودیت‌های خود ادامه پیدا کرد.

به هر حال در دوره‌ای که از تاریخ‌نگاری در حد زیادی برای تعریف و شناسایی ملتهای اروپایی استفاده می‌شد، استابز تا آنجا که به انگلستان ارتباط می‌یافت، نقشی کلیدی برعهده داشت. او تصویر پرسابقه از اندیشه حزب ویگ را به ملتش ارائه می‌داد. با اشاره به پیشرفت به سوی آزادی لیبرالی و روشنگری زمان حاضر، مورخان ویگ بر تاریخ به عنوان یک داستان، تداوم و تحول تأکید می‌کردند؛ البته منتقدان نسل بعد معتقد بودند آنان بیش از حد بر این امر تأکید ورزیده‌اند. مورخان ویگ اعتقاد داشتند که بذرهای زمان حاضر در گذشته کاشته شده است. برای مورخان واقعی ویگ ـ نظیر استابز ـ هیچ موضوعی بهتر از تاریخ ملت انگلیس این نکته را نشان نمی‌دهد؛ به‌خصوص آنکه تشکیلات مشروطه انگلیس پدیده‌ای منحصر به فرد بود. از نظر استابز مشروطه صرفا نظامی برای محافظت از آزادی‌ها نبود، بلکه محصول طبیعی ظرفیت ملی برای آزادی نیز به شمار می‌آمد. در مقام روحانی انگلیکان، به حد کافی از به کارگیری تعبیر بید (

Bede

) در مورد نقش کلیسا در اندیشه اتحاد اولیه انگلستان راضی بود، ‌اما وظیفه عمده و اصلی خود را برقراری تداوم توسعه مشروطه از همان زمان‌های آغازین می‌دید، بنابراین گسیختگی‌های آشکاری در این فرضیه وجود داشت که از نظر او عبارت بودند از: بالتر از همه خودحمله‌های آنگلوساکسون‌ها در تاریخ کلی بریتانیا نوعی گسیختگی ایجاد کرد؛ سپس هجوم دانمارکی‌ و نورمن‌ها بود؛ فرمانروایی پادشاهانی که بیش از انگلستان به متصرفات اروپایی‌شان علاقه داشتند و به‌سختی می‌توان از آنها به عنوان شاهان صرفا انگلیسی نام برد؛ دوران‌های طولانی سلطنت‌های استبدادی در کشور؛ کشمکش‌های خاندانی، برای مثال جنگ گل‌ها. همه این ویژگی‌های تاریخ