پاورپوینت کامل تأثیر کودتای ۲۸ مرداد بر تقویت ذهنیت توطئه‌پنداری در ایران ۲۹ اسلاید در PowerPoint

توجه : این فایل به صورت فایل power point (پاور پوینت) ارائه میگردد

 پاورپوینت کامل تأثیر کودتای ۲۸ مرداد بر تقویت ذهنیت توطئه‌پنداری در ایران ۲۹ اسلاید در PowerPoint دارای ۲۹ اسلاید می باشد و دارای تنظیمات کامل در PowerPoint می باشد و آماده ارائه یا چاپ است

شما با استفاده ازاین پاورپوینت میتوانید یک ارائه بسیارعالی و با شکوهی داشته باشید و همه حاضرین با اشتیاق به مطالب شما گوش خواهند داد.

لطفا نگران مطالب داخل پاورپوینت نباشید، مطالب داخل اسلاید ها بسیار ساده و قابل درک برای شما می باشد، ما عالی بودن این فایل رو تضمین می کنیم.

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل می باشد و در فایل اصلی پاورپوینت کامل تأثیر کودتای ۲۸ مرداد بر تقویت ذهنیت توطئه‌پنداری در ایران ۲۹ اسلاید در PowerPoint،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

بخشی از متن پاورپوینت کامل تأثیر کودتای ۲۸ مرداد بر تقویت ذهنیت توطئه‌پنداری در ایران ۲۹ اسلاید در PowerPoint :

به طور کلی دیدگاه مبتنی بر تئوری توطئه از جمله رویکردهای غالب در اکثر جوامع، به‌ویژه جوامع ضعیف و گرفتار مشکلات و ناتوان در حل آنهاست. این رویکرد دارای کارکردی دوگانه در سطح فردی و اجتماعی/سیاسی است. از نظر فردی گرایش افراطی به این امر به منزله پوششی روانی برای توجیه ناکامی‌هاست.

بازخوانی بخشی از کتاب «کودتا» اثر یرواند آبراهامیان

به طور کلی دیدگاه مبتنی بر تئوری توطئه از جمله رویکردهای غالب در اکثر جوامع، به‌ویژه جوامع ضعیف و گرفتار مشکلات و ناتوان در حل آنهاست. این رویکرد دارای کارکردی دوگانه در سطح فردی و اجتماعی/سیاسی است. از نظر فردی گرایش افراطی به این امر به منزله پوششی روانی برای توجیه ناکامی‌هاست. انسان توطئه‌اندیش با فروکاستن کلیه حوادث و پیامدهای زندگی فردی و اجتماعی به امری واحد یعنی اقدامات شریرانه دیگران نقش خود را نادیده می‌گیرد به طوری‌ که در گرایش‌های روانی افراطی همه رویدادها را به دیگران و نیات سوء نسبت داده و حتی اقدامات بی‌ارتباط دیگران را در ارتباط با خود و علیه موجودیت خود تصور می‌کند. روایت این دسته از شخصیت‌ها در طنز کم‌نظیر ایرج پزشک‌زاد «دایی‌جان ناپلئون» به خوبی به تصویر کشیده شده است. گرایش به این رویکرد در بعد سیاسی نیز کارکردی کم‌وبیش همانند رویکرد فردی آن دارد. بازیگران عرصه سیاسی و اجتماعی نیز در پی پوشاندن ضعف‌های خود، مشکلات و ناکامی‌های خود را به توطئه و اقدامات بیگانگان نسبت داده و از این طریق مسئولیت‌های خود را نادیده می‌گیرند. مسئله اساسی در این رویکرد این است که در تحلیل‌های مبتنی بر این دیدگاه هیچ‌گونه اصالتی برای عوامل داخلی زمینه‌ساز دسیسه‌ها و نقش افراد و نیروهای اجتماعی، رقابت‌های سیاسی، حوادث طبیعی و موارد نظیر آن در نظر گرفته نشده و این پیچیدگی‌ها به یک پدیده واحد-توطئه- تقلیل می‌یابد.

البته طرح این موضوع به معنای انکار وجود دخالت‌های مختلف ازجمله مداخله و توطئه خارجی در مسائل داخلی نیست. در تاریخ هر کشوری می‌توان فهرست بلندی از این امر را ملاحظه کرد. این دخالت‌ها از جمله کودتای ۲۸ مرداد سال ۱۳۳۲، پیامدهای دیرپایی را ‌در فرهنگ سیاسی و اجتماعی و به طور کلی ذهنیت افراد بر جای گذاشت که تقویت توطئه‌پنداری و تعمیم آن به دیگر رویدادهای اجتماعی از جمله آن است. نوشته پیش‌رو تأثیر کودتای ۲۸ مرداد سال ۱۳۳۲ را بر تقویت ذهنیت توطئه‌پنداری در ایران بررسی کرده است. این نوشته در واقع گزیده‌ای است که از بخش پایانی کتاب «کودتا» نوشته یرواند آبراهامیان استخراج شده است: دیرپاترین تأثیر کودتا، اثرگذاری آن بر حافظه جمعی مردم ایران بود. این اقدام نه تنها نگاه پارانوئید (توطئه‌اندیشی) غالب در فرهنگ سیاسی ایران را تشدید کرد بلکه آمریکا را نیز به این تصویر اضافه کرد. شهروندانی که صرف‌نظر از ایدئولوژی، دارای آگاهی سیاسی بودند اکنون بیش از گذشته متقاعد شده بودند که قدرت واقعی در «دست‌های پنهانی» قرار دارد و چهره‌های فعال در عرصه ملی صرفا «عروسک‌های خیمه‌شب‌بازی» هستند که با «بندهای خارجی» کنترل می‌شوند. سفیر بریتانیا کوتاه‌مدتی پس از کودتا به وزارت خارجه این کشور گزارش داد: «ایرانیان همچنان به واسطه این هراس روانی که خارجیان و به ویژه انگلیسی‌ها در هر دهکده و دره‌ای از ایران حضور دارند، هیپنوتیزم شده‌اند. «فرهنگ سیاسی ایران آکنده از اصطلاحاتی مانند توطئه، جاسوس، خیانت، دست‌های پنهان، پشت ‌پرده، پشت ‌صحنه، عوامل خارجی، عمال خارجی، نفوذ بیگانه، نوکر خارجی، نقشه، عروسک، وابسته، ستون پنجم و خطر خارجی است و تاکنون نیز ادامه یافته است. واژه قدیمی استعمار اکنون با اصطلاحات و عباراتی مانند استکبار و تهاجم فرهنگی غرب در حال رقابت است.

نگاه پارانوئید از میان بسیاری از خطوط و دسته‌بندی‌های سیاسی عبور کرده است، اما تعیین عامل شر بر مبنای آن کاملا به موقعیت افراد در طیف‌های سیاسی وابسته بوده است. از نظر چپ سنتی و عمدتا حزب توده، تهدید اصلی عمدتا از ناحیه امپریالیسم- بریتانیا در گذشته و اکنون آمریکا در ائتلاف با بریتانیا- بود. کودتا نیز در واقع تأییدی بر این عقیده پذیرفته‌شده بود که آمریکا به عنوان بزرگ‌ترین قدرت امپریالیستی جهان جایگزین بریتانیا شده است. از نظر بسیاری در طیف میانه‌رو-اعم از سکولار و مذهبی-تهدید اصلی از سوی تمامی قدرت‌های بزرگ از جمله شوروی بود. پس از انقلاب بازماندگان حزب نیروی سوم به رهبری خلیل ملکی کتابی را با عنوان «نبرد پروژه‌های سیاسی در صحنه ایران» منتشر کردند که در آن با نمودارهای مفصل «اثبات» می‌شد که حزب توده و برخی رو