فایل ورد کامل مبانی نظری سنجش کمال گرایی

توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

 فایل ورد کامل مبانی نظری سنجش کمال گرایی دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است

لطفا نگران مطالب داخل فایل نباشید، مطالب داخل صفحات بسیار عالی و قابل درک برای شما می باشد، ما عالی بودن این فایل رو تضمین می کنیم.

فایل ورد فایل ورد کامل مبانی نظری سنجش کمال گرایی  کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه  و مراکز دولتی می باشد.

این پروژه توسط مرکز فایل ورد کامل مبانی نظری سنجش کمال گرایی۲ ارائه میگردد

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی فایل ورد کامل مبانی نظری سنجش کمال گرایی،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

بخشی از متن فایل ورد کامل مبانی نظری سنجش کمال گرایی :

این نوشتار مبانی نظری و پیشینه داخلی و خارجی تحقیق سنجش کمال گرایی را در پژوهش های داخلی و خارجی مورد بررسی قرار می دهد.

سنجش کمال گرایی از کار برنز آغاز شد که کمالگرایی را به عنوان سازه تک بعدی در نظر گرفت برنز(۱۹۸۰) و تا تحول چندین مفهوم مستقل چند بعدی ادامه یافت. نخستین بارهاماچک (۱۹۷۸) کمالگرایی را به عنوان یک سازه دو بعدی مطرح کرد. بعد مثبت آن کمالگرایی بهنجار و بعد منفی آن کمالگرایی روان آزرده نامیده شد. کمالگرایی بهنجار در افرادی دیده می شود که از پیگیری تلاشهای کمالگرایانه لذت می برند و کمالگرایی روان آزرده در افرادی دیده می شود که از تلاشهای کمالگرایانه خود رنج می برند.

امروزه تقریباٌ ۳۰ سال از انتشار مقاله اصلی هاماچک می گذرد و شواهد زیادی مبنی بر تایید دو شکل اساسی و متمایز کمالگرایی وجود دارد. این دو نوع کمالگرایی بسته به تحقیقات مختلف عناوین متفاوتی گرفته اند مثلا تلاش مثبت و نگرانی درباره ارزیابی منفی (فراست، هیمبرگر، هالت، ماتیو و نئوبر ۱۹۹۳)، کمالگرایی فعال و منفعل (تری شورت، اوئنز، اسلید و دوی ۱۹۹۵)، کمالگرایی انطباقی و غیر انطباقی (رایس، اشبی و اسلنی ۱۹۹۸) کمالگرایی عملکردی و غیر عملکردی (ریوم، فریستون و همکاران، ۲۰۰۰)، کمالگرایی سالم و ناسالم (استامف و پارکر ۲۰۰۰) و کمالگرایی وظیفه شناسانه و خود ارزیابانه (هیل و همکاران ۲۰۰۴).اما تعداد زیادی بررسی انجام شده گویای وجود رابطه بین کمالگرایی (بویژه جنبه منفی آن) و آسیب های روانشناختی است. اغلب پژوهش ها بر جنبه منفی کمالگرایی به عنوان یک خصیصه منفی متمرکز شده اند و هنوز تعداد زیادی محقق در وجود شکل مثبت کمالگرایی مردد هستند(استوبر و اتو ۲۰۰۶).

فایل ورد کامل مبانی نظری سنجش کمال گرایی
فهرست مطالب

تعریف نظری کمال گرایی

تعریف عملیاتی کمال گرایی

فصل دوم چارچوب نظری و پیشینه پژوهش سنجش کمال گرایی

مبانی نظری کمالگرایی ۳۴
۲-۱۰- دیدگاههای مختلف درباب کمالگرایی
۲-۱۰-۱- زیگموند فوید ۱۸۵۶-۱۹۳۹
۲-۱۰-۲- کارن هونای ۱۸۵۲-۱۸۸۵
۲-۱۰-۳- آلفرد آدلر ۱۸۷۰-۱۹۳۷
۲-۱۰-۴- آلبرت الیس ۱۹۱۳
۲-۱۰-۶- اریک اریکسون ۱۹۰۲-۱۱۹۰
۲-۱۰-۶- ویکتورفرانکل ۱۹۰۵
۲-۱۱- کمالگرایی به عنوان سازه ای تک بعدی
۲-۱۲- کمالگرایی به عنوان سازه ای چند بعدی
۲-۱۲-۱- دیدگاه فراست و همکاران ۴۶
۲-۱۲-۲- دیدگاه هویت و فلت ۴۷
۲-۱۲-۳- دیدگاه اسلانی و همکاران ۴۹
۲-۱۲-۴- دیدگاه اسنوبر و همکاران۵۰
۲-۱۳- کمالگرایی به عنوان یک ویژگی ناسازگارانه ۵۰
۲-۱۴-کمالگرایی به عنوان یک ویژگی سازگارانه
۲-۱۵- تفاوتهای بین کمالگرایی سازگارانه و ناسازگارانه
۲-۱۶- پیشینه سنجش کمالگرایی
۲-۱۷- مدل و تئوری سنجش کمالگرایی

۲-۱۸- مروری بر پژوهشهای پیشین
۲-۱۸-۱- تحقیقات انجام شده در داخل کشور
۲-۱۸-۲-تحقیقات انجام شده در خارج از کشور
۲-۱۹- جمع بندی سوابق پژوهش و چشم انداز

منابع و مآخذ
منابع فارسی
منابع انگلیسی