فایل ورد کامل ترجمه مقاله تئوری نهادی و دو اجتماع- مطالعه حسابداری بخش دولتی در تانزانیا ۴۱ صفحه در word

توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

 فایل ورد کامل ترجمه مقاله تئوری نهادی و دو اجتماع- مطالعه حسابداری بخش دولتی در تانزانیا ۴۱ صفحه در word دارای ۴۱ صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است

لطفا نگران مطالب داخل فایل نباشید، مطالب داخل صفحات بسیار عالی و قابل درک برای شما می باشد، ما عالی بودن این فایل رو تضمین می کنیم.

فایل ورد فایل ورد کامل ترجمه مقاله تئوری نهادی و دو اجتماع- مطالعه حسابداری بخش دولتی در تانزانیا ۴۱ صفحه در word  کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه  و مراکز دولتی می باشد.

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی فایل ورد کامل ترجمه مقاله تئوری نهادی و دو اجتماع- مطالعه حسابداری بخش دولتی در تانزانیا ۴۱ صفحه در word،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

بخشی از متن فایل ورد کامل ترجمه مقاله تئوری نهادی و دو اجتماع- مطالعه حسابداری بخش دولتی در تانزانیا ۴۱ صفحه در word :

دانلود فایل ورد کامل ترجمه مقاله تئوری نهادی و دو اجتماع- مطالعه حسابداری بخش دولتی در تانزانیا ۴۱ صفحه در word
ترجمه در قالب فایل Word و قابل ویرایش میباشد
سال انتشار:۲۰۱۳
تعداد صفحه ترجمه:۱۸
تعداد صفحه فایل انگلیسی:۱۸

موضوع انگلیسی :The ‘[1TD$DIF]two publics’andinstitutionaltheory –Astudyofpublic
۳ sector accountinginTanzania
موضوع فارسی:دانلود فایل ورد کامل ترجمه مقاله تئوری نهادی و دو اجتماع- مطالعه حسابداری بخش دولتی در تانزانیا ۴۱ صفحه در word
چکیده انگلیسی:This papersummarises,andattemptstotheorise,thefindingsofaseriesofresearch
projectsinvestigatingaccountingpracticesacrossthepublicsectorinTanzania.Datawas
collectedprincipallybyinterviewingparticipantsincentralandlocalgovernmentandina
numberofNGO’s.Analysiswasundertakenusinggroundedtheorymethods,alongsidea
theoreticalframework.Thisframeworkcomprisedtheworkofthepost-colonialtheorist
[۱TD$DIF]Ekeh (1975,1992,1994a,1994b) and theconceptsoflegitimacy,loosecouplingand
isomorphismfrominstitutionaltheory.Legitimacyandloosecouplingwerecentral
concernsinalltheinstitutionsandplayedasignificantroleinunderstandingtheir
accountingpractices.However,thereweresignificantdifferencesbetweenthesettings’
responses.Thesecanbepartlyexplainedasresponsestodifferentisomorphisticpressures.
DifferencesbetweeninstitutionscanbefurtherexplainedusingEkeh’sconceptsofthe
primordialandthecivicpublics.Gamingandcorruptionwereevidentincentral
government,associatedmorewiththecivicpublic.Accountabilityandasenseofmoral
responsibilityappearedtobestrongerinNGOs,whichweremorecloselyassociatedwith
the primordialpublic.Incontrasttothecentralgovernment,whichwasassociatedmore
with thecivicpublic,accountingwasextremelyproblematicresultinginmany
dysfunctionalpractices.Howevergamingandcorruptionweremostevidentinlocal
governmentwhereparticipantsweresubjecttoaconflictbetweenthetwopublics’
moralities
چکیده فارسی:

این مقاله، برای نظری سازی، یافته های یک سری از پروژه های تحقیقاتی که به بررسی شیوه های حسابداری در بخش دولتی تانزانیا می پردازد، خلاصه بندی و نظریه پردازی می کند. اصولا داده ها از طریق مصاحبه با شرکت کنندگان در دولت مرکزی و محلی و تعدادی از سازمان های غیردولتی جمع آوری شدند. تجزیه و تحلیل با استفاده از روش تئوری زمینه ای در کنار چارچوب نظری انجام شد. این چارچوب کار نظریه پرداز پسااستعماری اکه[۱] (۱۹۷۵،۱۹۹۲، ۱۹۹۴ا، ۱۹۹۴ ) و مفاهیم مشروعیت، ارتباطات ضعیف و همشکل گرایی از تئوری نهادی را در بر می گیرد. مشروعیت و ارتباطات ضعیف، نگرانی های اصلی در تمام نهادها بودند و نقش مهمی در درک شیوه های حسابداری ایفا کرده است. با این حال، تفاوت های معنی داری بین پاسخ های مجموعه ها وجود دارد. این امر را می توان تا حدودی به عنوان پاسخ به فشارهای مختلف همشکل گرایی توضیح داد. تفاوت ها بین نهادها را می توان با استفاده از مفاهیم اکه از جوامع مدنی و آغازی توضیح داد. قمار و فساد در دولت مرکزی مشهود بود، و بیشتر با اجتماع مدنی مرتبط بود. به نظر می رسد پاسخگویی و احساس مسئولیت اخلاقی در سازمان های غیر دولتی ظاهر می شود، که بیشتر با اجتماع اولیه همراه بود. در مقایسه با دولت مرکزی، که بیشتر با اجتماع مدنی همراه بود، حسابداری که منجر به بسیاری از شیوه های ناکارآمد می شود بسیار مشکل ساز شده است. با این حال قمار و فساد آشکار در دولت محلی که در آن شرکت کنندگان تمایل به یک درگیری بین اخلاقیات دو اجتماع داشتند، بسیار اشکار بود.

[۱] Ekeh