فایل ورد کامل مبانی نظری و پیشینه پزوهشی محافظه کاری سود و محافظه کاری ترازنامه ای(فصل دوم) ۷۳ صفحه در word

توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

 فایل ورد کامل مبانی نظری و پیشینه پزوهشی محافظه کاری سود و محافظه کاری ترازنامه ای(فصل دوم) ۷۳ صفحه در word دارای ۷۳ صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است

فایل ورد فایل ورد کامل مبانی نظری و پیشینه پزوهشی محافظه کاری سود و محافظه کاری ترازنامه ای(فصل دوم) ۷۳ صفحه در word  کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه  و مراکز دولتی می باشد.

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی فایل ورد کامل مبانی نظری و پیشینه پزوهشی محافظه کاری سود و محافظه کاری ترازنامه ای(فصل دوم) ۷۳ صفحه در word،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

بخشی از متن فایل ورد کامل مبانی نظری و پیشینه پزوهشی محافظه کاری سود و محافظه کاری ترازنامه ای(فصل دوم) ۷۳ صفحه در word :

دانلود ورد با موضوع فایل ورد کامل مبانی نظری و پیشینه پزوهشی محافظه کاری سود و محافظه کاری ترازنامه ای(فصل دوم) ۷۳ صفحه در word دارای ۶۷ صفحه و با فرمت .docx و قابل ویرایش و آماده برای ارائه ، چاپ ، تحقیق و کنفرانس می باشد.

تعداد صفحه : ۶۷ صفحه
فرمت فایل: ورد .docx و قابل ویرایش
آماده برای : ارائه ، چاپ ، تحقیق و کنفرانس

قسمتی از متن نمونه:

فصل دوم: مبانی نظری و مروری بر پیشینه تحقیق۱۷
۲-۱: مبانی نظری۱۸
۲-۱-۱: مقدمه۱۸
۲-۱-۲: محافظه کاری و گزارشگری مالی۲۱
۲-۱-۲-۱: تعریف محافظه کاری۲۱
۲-۱-۲-۲: انتقادات به محافظه کاری۲۷
۲-۱-۲-۳: بیان و تشریح محافظه کاری۳۰

۲-۱-۲-۳-۱: بیان قراردادی۳۶
۲-۱-۲-۳-۲: بیان دعاوی حقوقی سهامداران۴۴
۲-۱-۲-۳-۳: بیان مالیات۴۶
۲-۱-۲-۳-۴: بیان قوانین و مقررات حسابداری۴۷
۲-۱-۲-۴: معیارهای ارزیابی محافظه کاری۴۸
۲-۱-۲-۴-۱: معیارهای خالص دارایی-ها۴۸
۲-۱-۲-۴-۲: معیارهای سود و اقلام تعهدی۵۰
۲-۱-۲-۴-۳: معیارهای رابطه سود و بازده سهام۵۱
۲-۱-۳: طبقه بندی محافظه کاری حسابداری۵۲
۲-۱-۳-۱:محافظه کاری سود و زیانی۵۲
۲-۱-۳-۲: محافظه کاری تراز نامه-ای۵۳
۲-۱-۴: محافظه کاری حسابداری و سودمندی اطلاعات۵۳
۲-۱-۴-۱: قابلیت تایید و اطلاعات گزارشگری مالی۵۵
۲-۱-۴-۲: محافظه کاری و محیط اطلاعاتی۵۷
۲-۱-۴-۲-۱: اطلاعات سخت در مورد عملکرد جاری۵۷
۲-۱-۴-۲-۲: شاخص اطلاعات “نرم” در مورد عملکرد جاری و آتی۵۷
۲-۱-۵: عدم تقارن زمانی سود به عنوان معیاری از محافظه کاری۵۸
۲-۱-۵-۱: واکنش به هنگام سود و اقلام تعهدی۶۰
۲-۱-۵-۲: واکنش به هنگام سود و جریان وجه نقد۶۴
۲-۱-۶: رابطه عدم تقارن زمانی سود با نسبت (p/B)66
۲-۲: پیشینه تحقیق۷۱
۲-۲-۱: مقدمه۷۱
۲-۲-۲: تحقیقات انجام شده در خارج از ایران۷۲
۲-۲-۳: تحقیقات انجام گرفته در داخل کشور۹۴
۲-۳: خلاصه فصل دوم۹۹

۲-۱ مبانی نظری
۲-۱-۱ مقدمه:
براساس مفاهیم نظری گزارشگری مالی، اطلاعاتی مفید است که دارای خصوصیت کیفی مرتبط با ماهیت و محتوای اطلاعات باشد که شامل مربوط بودن و قابلیت اتکاست احتیاط یا محافظه¬کاری یکی از ویژگی¬های اصلی قابلیت اتکاست لازمه قضاوت حرفه¬ای جهت دستیابی به اطلاعات و صورت¬های مالی سودمند، قدرت مانور و مقدار اختیارات مدیر در زمینه حسابداری مالی است
هیئت تدوین استانداردهای بین المللی احتیاط را این گونه تعریف می¬کند «لحاظ کردن میزانی از هوشیاری در قضاوت به¬هنگام برآورد در شرایط غیرقطعی بطوری¬که دارایی¬ها یا درآمدها بیشتر از واقع و تعهدات و مخارج کمتر از واقع جلوه نکنند»
واضح است که ویژگی احتیاط، از برآورد¬های حسابداری فرصت جویانه¬ی مدیریت که ممکن است، قابل اطمینان بودن صورت¬های مالی و حتی در طولانی مدت، استمرار و تداوم فعالیت را مختل کند، جلوگیری می¬کند فروپاشی شرکت انرون در دسامبر ۲۰۰۱ در ایالات متحده و کلاهبرداری مالی ۲۰۰۳ در شرکت پارمالت در ایتالیا و و ورلد کام ، از نمونه¬های به مخاطره¬افکندن موجودیت شرکت به دلیل برآورد¬های حسابداری فرصت جویانه و نامشروع است
(Wendt, 2010, 5)
از طرف دیگر، در صورتی که مدیریت تصمیم بگیرد تا دائماً درآمدها و سودها را دست کم و مخارج و زیان¬ها را دست بالا بگیرد، آنگاه این مساله یک نمایش بیش از حد محافظه¬کارانه از موقعیت و کارایی مالی خواهد بود
شرکت¬هایی که سهام آنها کمتر از واقع قیمت¬گذاری شده¬اند بیشتر در معرض ادغام و یا تحصیل دیگر شرکت¬ها قرار دارند که باعث می¬شود حسابداری محافظه¬کارانه به صورت تهدیدی علیه تداوم فعالیت آنها به نظر آید علاوه¬بر¬این، در هر موقعیتی تصمیمات حسابداری مدیریت که به ویژگی احتیاط مربوط می¬شوند با ویژگی کیفی بی¬طرفی در تضادند یک شکل افراطی¬تر لحاظ کردن احتیاط در صورت¬های مالی، عملکرد محافظه کاری در حسابداری (حسابداری محافظه¬کارانه) توسط مدیریت است یک تعریف محافظه¬کاری حسابداری رایج : تمایل حسابداران به بازبینی بیشتر جهت شناسایی اخبار خوب به¬جای اخبار بد در صورت¬های مالی است(Wendt, 2010, 5)
محافظه¬کاری حسابداری یک رویکرد محتاطانه غالب نسبت به قضاوت حرفه¬ای در برآوردها و روش¬های حسابداری است مدیریت در مورد چگونگی لحاظ کردن مسئولیت اختیاری خود از طریق به¬کارگیری معیارهای سخت¬گیرانه¬تر برای شناسایی سود نسبت به زیان، یک دیدگاه محافظه¬کارانه اتخاذ می¬کند به¬دلیل وجود این عدم تعادل در زمان شناسایی اخبار بد در برابر اخبار خوب (زیان در برابر سود)، ارزش دفتری و درآمدهای حسابداری در حساب¬های مالی کمتر از واقع در نظر گرفته می-شوند
از جمله مقالاتی که در این سال¬ها به طور ویژه خود را معطوف به محافظه¬کاری کرده اند، می-توان به باسو (۱۹۹۷)، بیور و ریان (۲۰۰۰) و واتز (a,b 2003) اشاره نمود(Price, 2005)
استانداردگذاران، سرمایه¬گذاران و دانشگاهیان به خاطر تاثیر قابل توجه محافظه¬کاری بر حسابداری توجه زیادی به محافظه¬کاری دارند(Watts,2003a, 208)
اصل تطابق هزینه با درآمد، به شناسایی و اندازه¬گیری درست سود هر دوره مالی توجه دارد و با اندازه گیری درآمد هر دوره مالی هزینه¬های انجام شده برای کسب این درآمد مشخص و با آن مقابله می¬شود، تا سود دوره مالی تعیین شود به عبارت دیگر، به موجب اصل تطابق هزینه با درآمد، هنگامی که رویداد مالی موجب درآمد در دوره مالی می¬شود، تاثیر آن رویداد بر هزینه همان دوره مالی شناسایی می¬شود (حساس یگانه، ۱۳۸۱، ۲۲۶)
وقتی که شرکتی روش حسابداری محافظه¬کارانه را بر¬می-گزیند، تا¬حدی درآمدهای دوره جاری با هزینه¬های دوره آتی منطبق می¬شوند چنین تطابق محافظه¬کارانه¬ای نوسان بیشتری را در سود ایجاد می¬کند، در نتیجه ممکن است سود¬ها ناپایدارتر شوند(Paek, Chen and Sami , 2006, 1)
در ادبیات حسابداری دو ویژگی مهم محافظه¬کاری مورد بررسی قرار گرفته است: یکی وجود جانب¬داری در ارائه کمتر از واقع ارزش دفتری سهام نسبت به ارزش بازار آن که توسط فلتهام و اولسون (۱۹۹۵) مطرح شده است و دیگری، تمایل به تسریع بخشیدن در شناسایی زیان¬ها و به تعویق انداختن شناسایی سودها که توسط باسو (۱۹۹۷) عنوان شده است(Price, 2005, 9)
معیاری که توسط فتهام و اولسون (۱۹۹۵) بیان گردید، بیان¬کننده نسبت ارزش بازار به ارزش دفتری سهام است و معیاری که باسو (۱۹۹۷) ارائه نمود معیار عدم تقارن زمانی سود است بدین استدلال که بازده¬های سالانه سهام دربردارنده اخبار به دست آمده درطول سال هستند، این تعریف از محافظه¬کاری رابطه سود- بازده را تحت تاثیر قرار می¬دهد باسو با استفاده از رگرسیون بین سود و بازده سالانه نشان می¬دهد که واکنش سود نسبت به بازده های منفی ( اخبار بد ) بیشتر و به¬هنگام¬تر از واکنش سود نسبت به بازده¬های مثبت ( اخبار خوب ) است محافظه¬کاری عبارت است از شیوه و روشی که سود در پاسخ و واکنش به اخبار بد کاهش می¬یابد ولی در پاسخ به اخبار خوب افزایش نمی¬یابد(Ryan, 2006) هدف این تحقیق بررسی وجود رابطه بین معیار عدم تقارن زمانی سود به¬عنوان معیار محافظه-کاری سود و زیانی و نسبت (P/B) بعنوان معیار محافظه¬کاری ترازنامه¬ای، بعنوان دو تعریف اصلی از محافظه¬کاری می¬باشد