پاورپوینت کامل بررسی سبک معماری نئومدرن یا نو مدرنیستی ۵۷ اسلاید در PowerPoint

توجه : این فایل به صورت فایل power point (پاور پوینت) ارائه میگردد

 پاورپوینت کامل بررسی سبک معماری نئومدرن یا نو مدرنیستی ۵۷ اسلاید در PowerPoint دارای ۵۷ اسلاید می باشد و دارای تنظیمات کامل در PowerPoint می باشد و آماده ارائه یا چاپ است

شما با استفاده ازاین پاورپوینت میتوانید یک ارائه بسیارعالی و با شکوهی داشته باشید و همه حاضرین با اشتیاق به مطالب شما گوش خواهند داد.

لطفا نگران مطالب داخل پاورپوینت نباشید، مطالب داخل اسلاید ها بسیار ساده و قابل درک برای شما می باشد، ما عالی بودن این فایل رو تضمین می کنیم.

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل می باشد و در فایل اصلی پاورپوینت کامل بررسی سبک معماری نئومدرن یا نو مدرنیستی ۵۷ اسلاید در PowerPoint،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

بخشی از متن پاورپوینت کامل بررسی سبک معماری نئومدرن یا نو مدرنیستی ۵۷ اسلاید در PowerPoint :

معماری نئومدرن یا نو مدرنیستی واکنشی به پیچیدگی معماری پست مدرن و التقاط گرایی در معماری است که به دنبال سادگی بیشتر است. گفته می شود که سبک معماری که از آن به عنوان مدرنیسم جدید نیز یاد می شود، دیدگاهی از فردگرایی و نسبی گرایی جامع را مشروعیت بخشیده است.

پاورپوینت کامل بررسی سبک معماری نئومدرن یا نو مدرنیستی ۵۷ اسلاید در PowerPoint
فهرست
مقدمه
تاریخچه
پس زمینه
معماری نئومدرن
گروه هنرمند
نمونه هایی از معماری نئومدرن
برج بتهام در منچستر، انگلستان
وارسو در ورشو، لهستان
ساختمانی در پرتوریا با طراحی معماری نئومدرن.

تفاوت معناداری در استفاده از زبان معماری بین معماری پست مدرن و نئومدرن وجود دارد. از توضیحات قبلی می توان دریافت که نحوه و هدف استفاده از زبان معماری برای ساخت معماری متفاوت است. در معماری نئومدرن سه رویکرد منتج شده است که عبارتند از: لوگوسنتریسم – که در آن حضور ساختار (ساختار به معنای شبکه روابطی است که انسان پس از مشاهده واقعیت درک می کند و قانون حاکم بر این روابط) مرکزی را در بر می گیرد. این «مرکز» (که گاهی اوقات «دلالت استعلایی» نامیده می‌شود) موجودی مطلق و مستقل است. با توجه به این رابطه می توان مرکز را به حاشیه و بالعکس تغییر داد. این فرآیند با استفاده از اصطلاح “مکمل” که شامل مکمل و جایگزینی است توضیح داده می شود. رویکرد دوم آوا محوری است – جایی که نوشتن به پدیده‌ای تبدیل می‌شود که معنا را متمرکز می‌کنند (دلالت) و دال را به حاشیه می‌برند. نوشتن از گفتار پایین تر تلقی می شد. دریدا (۱۹۶۷) در این منظر می گوید: «نوشتن، حرف، کتیبه معقول، همواره در سنت غربی به عنوان جسم و ماده بیرونی روح، نفس، گفتار و لوگوس تلقی شده است» (دریدا). ، ۱۹۶۷). دریدا تلاش کرد تا با استفاده از مفهوم «تفاوت» آوا محوری را واسازی کند. Différance یک کلمه فرانسوی است که توسط دریدا ابداع شده است و کلمه فرانسوی “differ” به معنای تاخیر را با کلمه “difference” به معنای تمایز ادغام می کند. این مفهوم شاید مهمترین و بحث برانگیزترین ساختارشکنی باشد. دریدا می خواست با تأکید بر اهمیت نوشتار و نقشی که در روشن ساختن معنای یک کلمه و افزایش کارایی کلام نوشتاری در فلسفه و داستان دارد، آوا محوری را از بین ببرد. علاوه بر این، دریدا تلاش کرد تا ثابت کند که معنای یک کلمه از طریق تمایز دو دال محقق می شود. آخرین مورد، مرکزیت زبان است – جایی که به گفته سوسور (۲۰۰۲)، نشانه یکپارچگی تصویر صوتی، دال، با یک مفهوم، مدلول است. معنای کلمه، مرجع، پیوند دلخواه بین دال و مدلول است. ساختارشکنی می کوشد تا مفهوم نشانه را از بین ببرد و زوج دال/دلالت را که ریشه در سنت متافیزیکی غربی دارد، رد کند. مفهومی که وجود رابطه ای بین دال و معنادار را فرض می کند وجود ندارد. در مقابل، نشانه ساختارشکنی است.و…