فایل ورد کامل مقاله مدل کلاسیک تورم در ایران،روش همگرایی ۳۵۵۲۰ صفحه در word

توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

 فایل ورد کامل مقاله مدل کلاسیک تورم در ایران،روش همگرایی ۳۵۵۲۰ صفحه در word دارای ۳۵۵۲۰ صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است

فایل ورد فایل ورد کامل مقاله مدل کلاسیک تورم در ایران،روش همگرایی ۳۵۵۲۰ صفحه در word  کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه  و مراکز دولتی می باشد.

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی فایل ورد کامل مقاله مدل کلاسیک تورم در ایران،روش همگرایی ۳۵۵۲۰ صفحه در word،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

بخشی از متن فایل ورد کامل مقاله مدل کلاسیک تورم در ایران،روش همگرایی ۳۵۵۲۰ صفحه در word :

دانلود فایل ورد کامل مقاله مدل کلاسیک تورم در ایران،روش همگرایی ۳۵۵۲۰ صفحه در word

نوع فایل: word

فرمت فایل: doc

قابل ویرایش

تعداد صفحات : ۵۰ صفحه

قسمتی از متن :

تورم، همواره از شاخص‌های مهم اقتصادی قلمداد گردیده و نظرات مختلفی درباره آثار آن بر اقتصاد یک کشور وجود دارد. در هر حال، همگان بر این امر توافق دارند که تورم شدید آثار جبران‌ناپذیری بر اقتصاد داشته و باید کنترل گردد. در این زمینه اقتصاددانان مکتب کلاسیک معتقدند که تورم یک پدیده پولی بوده و رشد نقدینگی عامل اصلی بروز آن می‌باشد، بطوری که، در بلندمدت، پول خنثی است.
در میان اقتصاددانان کلاسیک، پولگرایان مکتب انتظارات عقلایی، که به پولگرایان مکتب شماره (II) معروف هستند، معتقدند که عقلایی بودن انتظارات باعث می‌گردد که پول در بلندمدت خنثی بوده و حتی در کوتاه‌مدت نیز آن قسمت از پول که رشد آن قابل پیش‌بینی باشد، خنثی خواهد بود. هدف اصلی این مقاله، آزمون نظریه پولگرایان مکتب (II) است که از روش حداکثر راستنمایی یوهنسن و جسیلیوس استفاده گردیده که، این روش آزمونی برای عقلایی بودن انتظارات است. نتایج آزمون یوهنسن نشان می‌دهد که رشد پول و تورم همگرا می‌باشد.
همچنین، برای تلفیق روابط کوتاه‌مدت و بلندمدت از مدل تصحیح خطا استفاده گردیده و نتیجه مبین این است که ۱۸ درصد عدم تعادل مابین تورم واقعی وتورم تعادلی، در هر دوره حذف و یا تعدیل می‌گردد. و دیگر این که معنی‌دار بودن جزء تصحیح خطا دلیلی بر رابطه بین رشد پول و تورم می‌باشد. نتایج فوق برای حالتی که از شاخص (CPI) برای محاسبه تورم استفاده می‌گردد، تفاوت چندانی نداشت. در هر حال برای آزمون خنثایی پول از محدودیت‌های کاملاً مشخص و بیش از حد مشخص استفاده گردیده و معلوم شد که پول در دراز مدت خنثی می‌باشد.
در نهایت پیشنهاد شده است که سیاستگذاران اقتصادی، هنگام اتخاذ سیاست‌های خویش، بایستی نقش عقلایی بودن انتظارات را در نظر گرفته و از طرف دیگر، بانک مرکزی نیز در هنگام اتخاذ سیاست‌های پولی استقلال داشته و جبران کسری مالی دولت از طریق کانال‌های دیگری غیر از افزایش نقدینگی صورت گیرد.

منابع
۱. ابریشمی، حمید و محسن مهرآرا، تورم سیاست‌های جبرانی پولی و ارزی در اقتصادی ایران فصلنامه پژوهشنامه بازرگانی ، شماره ۷ تابستان ۷۷، صص ۷۲-۴۷.
۲. بانک مرکزی جمهوری اسلامی، حساب‌های ملی ایران، اداره حساب‌های اقتصادی، سالهای مختلف
۳. جلالی نائینی، احمد رضا و رضا شیوا، سیاستهای پولی، انتظارات عقلایی تولید و تورم مجموعه سیاستهای پولی (۲)، مؤسسه تحقیقات پولی و بانکی، پژوهشکده بانک مرکزی جمهوری اسلامی ایران. بهار ۷۹. صص ۲۶۸-۲۳۵.
۴. ختائی، محمود و معصومه دانه کار، آثار رشد پولی قابل انتظار و غیر قابل انتظار، مطالعه موردی: اقتصاد ایران طی سالهای ۱۳۶۹-۱۳۵۰، مجموعه سیاستهای پولی (۲)، مؤسسه تحقیقات پولی و بانکی، پژوهشکده بانک مرکزی جمهوری اسلامی ایران. بهار ۷۹، صص ۲۲۰-۱۹۵.
۵. ختائی، محمود و ناصر قدیمی‌نیا، کارایی سیاست‌های پولی براساس فرضیه انتظارات عقلایی مطالعه تطبیقی کشورهای صادرکننده نفت و آسیای شرقی مجموعه سیاستهای پولی (۲)، مؤسسه تحقیقات پولی و بانکی، پژوهشکده بانک مرکزی جمهوری اسلامی ایران. بهار ۷۹، صص ۸۰-۶۰.
۶. طیب ‌نیا، علی، تئوریهای تورم با نگاهی به فرایند تورم در ایران، انتشارات جهاد دانشگاهی دانشگاه تهران، چاپ اول. پاییز۷۹.
۷. کمیجانی اکبر و محمدرضا منجذب، آزمون توهم پولی بر اساس نظریه انتظارات عقلایی در اقتصادی ایران، مجموعه سیاستهای پولی (۲)، مؤسسه تحقیقات پولی و بانکی، پژوهشکده بانک مرکزی جمهوری اسلامی ایران. بهار ۷۹، صص ۱۸۰-۱۵۵
۸. مجموعه اطلاعاتی، سری زمانی آمار حسابهای ملی، تهران، سازمان برنامه و بودجه، معاونت امور اقتصادی دفتر کلان. ۷۸
۹. Amitabha. De and B. Santanu., (1996), Inflation theory policy, MacMillan India limited.
۱۰. Barro, R. J., (1977), Unanticipated money growth and unemployment in the United States, Jounal of Political Economy 67.
۱۱. __________, (۱۹۷۸), Unanticipated money out put and price in the U.S, Journal of Political Economy 86.
۱۲. Cagan, P., (1956), The monetary dynamics of hyperinflation, M. Friedman, ed, Studies in the quantity theory of money, (University of Chicage Press, Chicago).
۱۳. Campbell, J. Y. and R. F. Shiller., (1988), Interpreting cointegrated models, Jounal of Economics Dynamics and Control 12.
۱۴. Dadkhah, K., (1985), The inflationary process of the Iranian Economy, International Journal of Middle East Study 17.
۱۵. Diba, B.T and H. L. Grossman., (1988a), Explosive rational bubbles in stock-prices, American Economic Review 79.
۱۶. __________,(۱۹۸۸b), Rational inflationary bubbles, Journal of Monetary Economics 21.
۱۷. Dickey, D. A and W. A. Fuller., (1979), Distribution of the estimators for autoregressive time series with a unit root, Jounal of the American Statistical Association 74.
۱۸. __________, (۱۹۸۱), Likelihood ratio statistics for auto- regressive time series with a unit root, Econometrica, 55.
۱۹. Engle, R. F and C. W. J. Granger., (1987), Cointegration and error correction, Oxford University Press, New york.
۲۰. __________, (۱۹۹۱), Long-run econometric relationship. Oxford University Press, New york.
۲۱. Fischer Douglas and J. I. Brenstein, (1978), Monetary theory and demand for money, Martin Robertson & Co. Ltd.
۲۲. Frisch H, . (1983), Theory of inflation, Cambridge University Press.
۲۳. Granger, C. W. J., (1983), Cointegrated variables and error correction models, UCSD Discussion Paper.
۲۴. __________ (۱۹۸۸), Some Resent development in a concept of causality, Journal of Econometrica 59.
۲۵. Granger C. W. J and P. Newbold, (1986), Forecasting economic times series, Academic Press, Now York.
۲۶. Hamilton J. D. and C. H. Whiteman, (1985), The observable implication of self fulfilling expectations, Jounal of Monetary Economics 16, 353-73.
۲۷. Ikani, Azizollah., (1983), The dynamics of inflation in Iran, Netherland: Tiburg University Press.
۲۸. Imad A. Mossa., (1997), Testing the long-run neutrality of money in a developing economy, the case of India, Journal of Development Economics 53.
۲۹. Johansen, S and K. Juselius., (1990), Maximum likelihood estimation and inference on cointegration – with application to the demand for money, Oxf. Bull. Econ. State 52.
۳۰. Johansen. S., (2000), Modeling of cointegration in the vector autoregressive models, Economic Modeling 17.
۳۱. __________ (۱۹۸۸), Statistical analysis of the cointegration vector, Journa of Economic Dynamics and Control 12.
۳۲. (۱۹۹۲), Determination of cointegration rank in the presence of a liner trend, Oxf. Bull, Econ. State 54.
۳۳. Lucas, R. E. (1972a), Expectations and the neutrality of money, JET, 4.
۳۴. __________ (۱۹۷۳), Some international evidence on out put inflation trade off, American Economic Review 84.
۳۵. Mishkin, F. S., (1982), Does anticipated monetary policy matter An econometric investigation, Journal of Political Economy 90.
۳۶. Muth, J. F, (1961), Rational Expectations and the theory of price movements, Econometrica 29.
۳۷. Perron P., (1990), Testing for a unit root in a time series with a change mean, Journal of Business and Econometrics 33.
۳۸. Pesaran. M. H and B. pesaran., (1997), Working with microfit 4: an interactive introduction to econometrics, Oxf. Uni. Press.
۳۹. Price Simon and Nasim Anjum., (1999), Modeling inflation and demand for money in Pakistan, cointegration and the causal structure, Econ. Modeling 16.
۴۰. Sargent, T. J and N. Wallace., 1973, Rational Expectations and the dynamics of hyper inflation, I E R 14.
۴۱. __________ (۱۹۷۵), Rational expectations, the optimal monetary instrument the optimal money supply rule, J P E 83, 241-54.