فایل ورد کامل بررسی جایگاه مصلحت در حقوق کیفری ۳۷۱ صفحه در word

توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

 فایل ورد کامل بررسی جایگاه مصلحت در حقوق کیفری ۳۷۱ صفحه در word دارای ۳۷۱ صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است

فایل ورد فایل ورد کامل بررسی جایگاه مصلحت در حقوق کیفری ۳۷۱ صفحه در word  کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه  و مراکز دولتی می باشد.

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی فایل ورد کامل بررسی جایگاه مصلحت در حقوق کیفری ۳۷۱ صفحه در word،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

---

بخشی از متن فایل ورد کامل بررسی جایگاه مصلحت در حقوق کیفری ۳۷۱ صفحه در word :

فایل ورد کامل بررسی جایگاه مصلحت در حقوق کیفری ۳۷۱ صفحه در word

نوع فایل: word

قابل ویرایش ۳۶۱ صفحه

مقدمه:

از گذشته های دور تاکنون همواره بین انسانها در جوامع مختلف تعاملات و روابط گسترده ای در ابعاد گوناگون زندگی وجود داشته است اگرچه در هر زمان بنا بر موقعیت خاص آن دوره که متاثر از فرهنگ،مذهب،آداب و رسوم و … بوده میزان نقش و اهمیت قانون، متغیر و در نوسان قرار داشت ولی در هر حال نمی توان نقش قانون در شکل دهی و تنظیم روابط بین اشخاص مختلف اجتماع را نادیده گرفت.در این رهگذر هر چند ملاک و مبنای مهم و اساسی در وضع قانون همواره رعایت نفع و مصلحت فرد و اجتماع می باشد ولی چه بسا مصالح زمانی و مکانی هر دوره که نیازهای خاص آن دوره و زمان آنها را ایجاب می کند در موقع وضع قانون قابل پیش بینی نبوده یا به هر دلیلی مغفول واقع شود.در چنین شرایطی نیازمند مکانیزمهایی در جهت رفع نیازها و ضرورتهای زمانی هستیم که قانون برای آنها پاسخی درخور در نظر نگرفته یا علیرغم وضع معیار و مبنای کلی “مصلحت” برای آنها ، حدود و ثغور آن را با معیارمضبوط و مشخصی ارائه ننموده است.تعریف مصلحت و بازشناسی عناصر، ارکان و انواع آن ، ضابطه و میزان دخالت مصلحت در امور مختلف، مرجع تشخیص مصلحت،ایستایی یا پویایی مصلحت در مواجهه با مسائل مستحدثه و سایر مسائلی که در این حیطه درراستای اعمال مصلحت ناگزیر از کنکاش و بررسی آنها هستیم،از جمله شاخص هایی هستند که می توانند به کمک اشخاص و ارگانهای مختلفی بیایند که به مناسبت نقش و جایگاه خود،اختیار و توانایی وضع، صدور احکام و اجرای قوانین و مقررات تحت لوای “مصلحت” را دارا می باشند.

از گذشته های دور تاکنون همواره بین انسانها در جوامع مختلف تعاملات و روابط گسترده ای در ابعاد گوناگون زندگی وجود داشته است اگرچه در هر زمان بنا بر موقعیت خاص آن دوره که متاثر از فرهنگ،مذهب،آداب و رسوم و … بوده میزان نقش و اهمیت قانون، متغیر و در نوسان قرار داشت ولی در هر حال نمی توان نقش قانون در شکل دهی و تنظیم روابط بین اشخاص مختلف اجتماع را نادیده گرفت.در این رهگذر هر چند ملاک و مبنای مهم و اساسی در وضع قانون همواره رعایت نفع و مصلحت فرد و اجتماع می باشد ولی چه بسا مصالح زمانی و مکانی هر دوره که نیازهای خاص آن دوره و زمان آنها را ایجاب می کند در موقع وضع قانون قابل پیش بینی نبوده یا به هر دلیلی مغفول واقع شود.در چنین شرایطی نیازمند مکانیزمهایی در جهت رفع نیازها و ضرورتهای زمانی هستیم که قانون برای آنها پاسخی درخور در نظر نگرفته یا علیرغم وضع معیار و مبنای کلی “مصلحت” برای آنها ، حدود و ثغور آن را با معیارمضبوط و مشخصی ارائه ننموده است.تعریف مصلحت و بازشناسی عناصر، ارکان و انواع آن ، ضابطه و میزان دخالت مصلحت در امور مختلف، مرجع تشخیص مصلحت،ایستایی یا پویایی مصلحت در مواجهه با مسائل مستحدثه و سایر مسائلی که در این حیطه درراستای اعمال مصلحت ناگزیر از کنکاش و بررسی آنها هستیم،از جمله شاخص هایی هستند که می توانند به کمک اشخاص و ارگانهای مختلفی بیایند که به مناسبت نقش و جایگاه خود،اختیار و توانایی وضع، صدور احکام و اجرای قوانین و مقررات تحت لوای “مصلحت” را دارا می باشند.

فایل ورد کامل بررسی جایگاه مصلحت در حقوق کیفری ۳۷۱ صفحه در word
فهرست مطالب:

مقدمه

الف) بیان مسئله

ب)سوالات و فرضیات تحقیق

ج- پیشینه وضرورت انجام تحقیق

د- اهداف وکاربرد های تحقیق

ه- روش انجام تحقیق

و- موانع وضرورتهای تحقیق

بخش اول: کلیات

فصل اول:مفاهیم و انواع

گفتار اول: مفاهیم

۱:مصلحت

۱-۱:از دیدگاهلغوی

۲-۱. از دیدگاه اصطلاحی

۱-۲-۱: مصلحت به عنوان فلسفه تشریع احکام شرعی

۲-۲-۱: مصلحت به عنوان قید متعلق احکام شرعی

۳-۲-۱: مصلحت به عنوان دلیل استنباط احکام شرعی

۳-۱:تبیین مفهوم مصلحت در حقوق کیفری

۱-۳-۱:مصلحت در تقابل با عدالت

۲-۳-۱:مصلحت جهت تامین منافع

۳-۳-۱: مصلحت در راستای تغییرات ساختاری جامعه

۲: مصالح عالیه ( ارزشهای بنیادین

۱-۲:نظم عمومی،امنیت وآسایش عمومی

۲- ۲اخلاق

۳-۲عدالت

۴-۲:آزادی

۵-۲:کرامت انسانی

گفتار سوم :انواع مصلحت

۱. تقسیم بندی عام مصلحت

۲- تقسیم بندی خاص مصلحت (دیدگاه فقها)

۳: انواع مصلحت از جهت مرجع تشخیص

۱-۳: تشخیص مصلحت به وسیله دموکراسی مستقیم مردم

۲-۳: تشخیص مصلحت از طریق نمایندگان مردم

۳-۳: تشخیص مصلحت به وسیله دادگاهها

گفتار سوم : بایسته های مصلحت

۱: ضوابط و ویژگی های مصلحت

۲:تقدم مصلحت فرد یا مصلحت جامعه

۱-۲: حق های بنیادی و حق های رقیب

۲-۲: اولویت دادن محدود مصلحت های عمومی بر منافع فردی

فصل دوم:پیشینه وسیر تحول مصلحت در حقوق کیفری

گفتار اول: پیشینه

۱:فقه عامه

۲: فقه امامیه

۳- غرب

۴:مکاتب

۱-۴: دوره باستان

۲-۴:دوره جدید

۱-۲-۴:مکتب عدالت مطلق

۲-۲-۴:مکتب کلاسیک

۳-۲-۴: مکتب نفع اجتماعی (اصالت سودمندی)

۴-۲-۴: مکتب تحققی

۵-۲-۴: مکتب دفاع اجتماعی جدید

گفتاردوم:منابع و پایه های مصلحت

۱:قرآن

۲:سنت

۳- اجماع

۴: عقل

بخش دوم: حقوق کیفری در پرتو مصلحت

فصل اول: جایگاه مصلحت در تقنین قوانین

گفتار اول: سیاست جنایی

۱- فرض علم بر قانون

۱-۱: نقش آگاهی به قانون در مسئولیت کیفری

۲-۱: توجیحات ارائه شده در خصوص پذیرش فرض علم به قانون

۲- جرم اِنگاری

۱-۲- ضوابط جرم انگاری از دیدگاه حقوقدانان

۲-۲- جرم انگاری از دیدگاه اسلام

۳- جرم زدایی

۱-۳- مفهوم جرم‌زدایی و انواع آن

۲-۳- علل و معیارهای جرم زدایی

۳ -۳- کاهش تبعاتو هزینه‌های جرم‌از منظر جرم زدایی

۴- جرائم مادی صرف

۱-۴- نقش و اهمیت عنصر روانی

۲-۴- فلسفه پذیرش جرائم مادی‌ صرف

۵-مصونیت

۱-۵: منفعت اجتماعی

۲-۵: سهولت جمع آوری دلائل وقوع جرم

۳-۵: تضمین بهتر حقوق فردی

۴-۵: استقلال حاکمیت دولتها

۵-۵: مصونیت های کیفری با منشاء داخلی

۶-۵: انواع مصونیت ها با منشاء داخلی

۷-۵: مصونیت با منشاء خارجی

۸-۵: توجیهات ارائه شده

گفتار دوم: سیاست کیفری

۱-دیدگاههای مختلف در خصوص تعیین مجازات

۱-۱- دیدگاه ابزارگرایانه

۲-۱- دیدگاه گذشته گرایانه

۲-انواع مجازات

۱-۲-حدود

۲-۲-قصاص

۳-۲-تعزیرات

۴-۲- دیات

۵-۲- مجازاتهای بازدارنده

فصل دوم: جایگاه مصلحت در اجرای مجازات

گفتاراول:اجرای قضایی مجازات

۱- عطف به ماسبق نشدن قوانین کیفری

۲-مسئولیت جزایی ناشی از عمل دیگری

۱-۲: نظریه خطر

۲-۲: نظریه تقصیر

۳- فردی کردن مجازات

۱-۳- مبانی اصل فردی کردن

۲-۳- اهداف اصل فردی کردن

۳-۳- شیوه‌های فردی کردن مجازات

۴-۳- تناسب جرم و مجازات

۵-۳- تعلیق ومصلحت

۱-۵-۳ تعلیق تعقیب

۲-۵-۳ تعلیق صدور حکم

۳-۵-۳- تعلیق اجرای مجازات

۶-۳- تبدیل مجازات و مصلحت

۷-۳- معیارهای سنجش مصلحت توسط مرجع تعیین کننده مجازات

۴- مرور زمان

۱-۴- سابقه تاریخی مرور زمان

۲-۴- فلسفه و ادله قائلین به مرور زمان

گفتار دوم: اجرای اداری مجازات

۱- تعارض و تزاحم

۱-۱: تعارض

۲-۱- تزاحم

۳-۱- تفاوت میان تعارض و تزاحم

۴-۱- عوامل ترجیح یا مرجحات باب تزاحم

۵-۱-نقش مصلحت در تزاحم احکام

۲- آزادی مشروط

۱-۲- فوایدآزادی مشروط

۲-۲- مصالح اجتماعی

۳- تأخیر اجرای احکام کیفری

۴- عفو

۱-۴- عفو عمومی

۲-۴- فلسفه عفو عمومی

۳-۴- عفو خصوصی

۴-۴- فلسفه عفو خصوصی

نتیجه گیری و پیشنهادات

کتابنامه

منابع و مأخذ: